Тема для разговора обо всём aka Флудильня

Теперь я тебя вообще не понимаю. Причём тут всё это?

То есть ты меняешь своё мировозрение в зависимости от того, как тебе отвечают на вопрос? Я правильно тебя понял?

Конечно) А главное понимаю, стоит ли об этом ставить в известность того, кто спрашивает) Но ты так и не ответил, а все тянешь резину...А вопрос простой, как итоговая победа социализма во всем мире.

Почему я тяну резину? Я же не на допросе. "Братство, свобода, равенство", если не ошибаюсь, является девизом массонов (это одна из причин, почему у меня нет желания дальше развивать эту тему). Свобода от равенства отличается тем, что свобода предусматривает деяния, которое не наносят вред другому созданию Божему. В то время как, равенство провозглашает соблюдение определённых норм и законов, т.е. так называемых "Законов Для Всех". А вот насчёт Братства у меня нет однозначного толкования, но кажется мне, что это из разряда " Все мы братья и сёстры", поэтому не совершай того, чего не хотел бы, чтобы было совершено против тебя.

 А главное понимаю, стоит ли об этом ставить в известность того, кто спрашивает

Я же сказал, что мне интересно мировозрение других людей, но я же не требую от тебя сию же минуту выложить свою жизненную позицию и философию. В конце концов это твоё дело и если ты боишся быть непонятым, то зачем было вообще тогда заводить этот разговор?

 Ты просто не рабираешься в вопросе

А что, до того как ты попросил найти отличия, был какой-то вопрос?

 без всяких интернетов и подсказок, 

Ээээх... если бы на все вопросы интернет знал ответы=(

Почему я тяну резину? Я же не на допросе. "Братство, свобода, равенство", если не ошибаюсь, является девизом массонов (это одна из причин, почему у меня нет желания дальше развивать эту тему). Свобода от равенства отличается тем, что свобода предусматривает деяния, которое не наносят вред другому созданию Божему. В то время как, равенство провозглашает соблюдение определённых норм и законов, т.е. так называемых "Законов Для Всех". А вот насчёт Братства у меня нет однозначного толкования, но кажется мне, что это из разряда " Все мы братья и сёстры", поэтому не совершай того, чего не хотел бы, чтобы было совершено против тебя.

Честно, скинул всем друзьям-историкам))) Ржали всем падикоммм))) До истерики)) Я даже заскринил))))))

Я же сказал, что мне интересно мировозрение других людей, но я же не требую от тебя сию же минуту выложить свою жизненную позицию и философию. В конце концов это твоё дело и если ты боишся быть непонятым, то зачем было вообще тогда заводить этот разговор?

Ой, ну хорошо, своей ответом ты просто сделал мой день))) Массоны)))))) Мне тебя все больше и больше хочется слушать)))))))

А что, до того как ты попросил найти отличия, был какой-то вопрос?

Хоспади, ты такую фигню написал под моим первым постом, что просто меня меня в ступор ввело))

Ээээх... если бы на все вопросы интернет знал ответы=(

Забивал что ли?)

Честно, скинул всем друзьям-историкам))) Ржали всем падикоммм))) До истерики)) Я даже заскринил))))))

Всё делаю для того, чтобы людям поднять настроение)

Ой, ну хорошо, своей ответом ты просто сделал мой день))) Массоны)))))) Мне тебя все больше и больше хочется слушать)))))))

А у меня сейчас настроение всё больше и больше говорить.

Хоспади, ты такую фигню написал под моим первым постом, что просто меня меня в ступор ввело))

Я такую фигню написал, потому что мне сообщили прекраснейшую новость, от которой вчера меня переполняли эмоции и, видимо излишек спиртного дал о себе знать. Но я не отказываюсь от своих слов, хотя написал бы сейчас немного по-другому.

Забивал что ли?)

Именно это- нет. Я имел ввиду извечные вопросы.

Войду в ваш продолжительный диалог своим размышлением: 

из всех этих трех понятий лишь свобода может быть перетянута, как одеяло, с других, состоящих в равенстве и братстве, но после этого, этоуже будет не равенство и не братство. 

Ах да, слежу за вашим разговором еще и как модератор, ведь сарказм некий чувствуется довольно отчетливо. 

из всех этих трех понятий лишь свобода может быть перетянута, как одеяло, с других, состоящих в равенстве и братстве, но после этого, этоуже будет не равенство и не братство. 

Мысль интересная, но очень расплывчатая, все намного проще и локоничней.

Ах да, слежу за вашим разговором еще и как модератор, ведь сарказм некий чувствуется довольно отчетливо. 

Не, после массонов, мне тут просто делать нечего. Правда. Он все сделал за меня, при чем так, что...У меня просто нет слов)

Больше книг читай и меньше комиксов. Тогда глядишь - это не станет для тебя сюрпризом.

Ты действительно такой наивный, что в наше время редкость (не знаю, хорошая или лохая) или нет?

Тоесть, ты как бы намекаешь, что дипломированный историк с красным диплом, пишущий диссертацию посвященную деятельности Союза Союзов (ты его не знаешь, ибо не массонская это организация... хотя кто знает), мало и совсем не читает книги? WTF?!

Или, это из разряда твоих недавних "никогда неприкращающихся войн"? Как связан лозунг Великой французской революции с массонами? Или есть неопровержимые источники, мемуары, воспоминания, как члены ложи сидят и думают: Так...Мы замутили у легушатников реву, но чего-то не хватает. Чего-то не хвататет, чего-то не хвататет...О, да придумали! Нужен лозунг, лозунг, лозунг. Так, но что придумать, что придумать??? Может, земля - крестьянам, фабрики - рабочим. Не, прибережем на будущие. Так что же, что же... Хм, а может Свобода, равенство и братство? Да, да, точно."

Фонтан моих мыслей после каждого твоего поста принимает форму WTF и держится так очень долго.

Во-первых я сказал "по-моему", я не утверждал это, просто сделал акцент на том, что я это где-то слышал. И если где нибудь найду Пруф ( а я постараюсь), то предоставлю его.

Во-вторых я знал о лозунге ВРФ, и возможно мне стоило сначала сказать об этом, а не вводить тебя в ступор, но тем не менее...

Фонтан моих мыслей после каждого твоего поста принимает форму WTF и держится так очень долго.

Большинство моих мыслей были написаны просто как флуд (флудильня же), а ты начал воспринимать всё в серйёз)

это из разряда твоих недавних "никогда неприкращающихся войн"

Это у тебя такая защитная реакция ворошить прошлое?

Тоесть, ты как бы намекаешь, что дипломированный историк с красным диплом, пишущий диссертацию посвященную деятельности Союза Союзов (ты его не знаешь, ибо не массонская это организация... хотя кто знает), мало и совсем не читает книги?

Это опять же был просто флуд (фраза про книги). Хотя постойте-ка, Дипломированный историк с красным дипломом? Ух ты, что же ты раньше не сказал, я бы у тебя уроки истории бы брал)

Во-первых я сказал "по-моему", я не утверждал это, просто сделал акцент на том, что я это где-то слышал. И если где нибудь найду Пруф ( а я постараюсь), то предоставлю его.

Также, как ты ишешь и выкладываешь пруф на давний спор о скоростных способностях Эрнанеса? Буду ждать, и ведать долго.

Во-вторых я знал о лозунге ВРФ, и возможно мне стоило сначала сказать об этом, а не вводить тебя в ступор, но тем не менее...

Тоесть, студент университета/институтата не знает лозунг ВФР, чтобы сходу его назвать? Вводит в ступор... Ништяк, что могу сказать.

Большинство моих мыслей были написаны просто как флуд (флудильня же), а ты начал воспринимать всё в серйёз)

Тоесть все, что ты пишешь, можно расценивать как флуд? Или ты решил повеселить старика своим чувством юмора? Или может что-то в моих словах натолкнуло вас на юмор и веселье? Песня о гражданской войне? О резне, устроенной в то время? Ответь. Или песня и слова задели твои классовые чувства?

Это у тебя такая защитная реакция ворошить прошлое?

Без прошлого у нас нет будущего и по тебе это видно. Без обид

Это опять же был просто флуд (фраза про книги). Хотя постойте-ка, Дипломированный историк с красным дипломом? Ух ты, что же ты раньше не сказал, я бы у тебя уроки истории бы брал)

Тебе только за очень большие деньги. И точно не в гривнах или деревяных.

Также, как ты ишешь и выкладываешь пруф на давний спор о скоростных способностях Эрнанеса? Буду ждать, и ведать долго.

Про Эрнанеса я не искал, потому что мне было лень. А теперь про пруф: не знаю является ли для тебя авторитетом википедия, но посмотрим как ты отмазываться будешь по ней, а потом поищем  другие пруфы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%EE%E1%EE%E4%E0,_%F0%E0%E2%E5%ED%F1%F2%E2%EE,_%E1%F0%E0%F2%F1%F2%E2%EE. Прошу тебя прочитай внимательно.

Тоесть, студент университета/институтата не знает лозунг ВФР, чтобы сходу его назвать? Вводит в ступор... Ништяк, что могу сказать.

Слишком многое тебя вводит в ступор. Может быть проблема в тебе, раз тебя вводят в ступор элементарные вещи?

Тоесть все, что ты пишешь, можно расценивать как флуд? Или ты решил повеселить старика своим чувством юмора? Или может что-то в моих словах натолкнуло вас на юмор и веселье? Песня о гражданской войне? О резне, устроенной в то время? Ответь. Или песня и слова задели твои классовые чувства?

Ты сам подчёркиваешь свою невнимательность. Я писал про данный момент, когда начал писать про любовь к жизни и желая всем добра, а ты начал писать песню о ГВ. Зачем? Ты такой пессимист и у тебя нет ничего хорошего в жизни, что ты во всём видишь плохое?

Без прошлого у нас нет будущего и по тебе это видно. Без обид

Скрыто оскорбляешь и говоришь без обид, хотя я тебя ни капельки не оскорблял и даже не проявлял к тебе агрессивности. И тебе, как всегда это сойдёт с рук, просто потому что для модераторов ты авторитетный человек и многое тебе прощается. Ты там что-то говорил про несправедливость. Вот наглядный пример плевка в лицо равенству. 

Тебе только за очень большие деньги. И точно не в гривнах или деревяных.

Какое самолюбие. Ну чтож, нет так нет.

Про Эрнанеса я не искал, потому что мне было лень. А теперь про пруф: не знаю является ли для тебя авторитетом википедия, но посмотрим как ты отмазываться будешь по ней, а потом поищем  другие пруфы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%EE%E1%EE%E4%E0,_%F0%E0%E2%E5%ED%F1%.... Прошу тебя прочитай внимательно.

Ну-ну, лень, лень. Ага, ага.

Итак, просьба прочитать внимательно была услышена. И вот что получилось, дорогой мой, что в статья, под сноской "1", на которую ссылается слово "массонство", на французском и я, конечно, не владею им. НО. В примечаниях есть интересная статья на русском, где "массонство" упоминаются, только 1 (!) раз и их упоминание никак не связанно с девизом. Но чтобы ты себя не утруждал, я прочитал его и вынес от туда следующие - 

Когда же появился самый знаменитый революционный лозунг "Свобода, Равенство, Братство"? Существует мнение, что это произошло во время праздника Федерации в Париже в честь годовщины взятия Бастилии - 14 июля 1790 г. Но автор специального исследования, посвященного революционной триаде, известный французский историк А. Олар доказал, что в действительности это было не так.

На праздник Федерации жители каждого дистрикта (района) Парижа пришли под знаменем, на котором был начертан какой-нибудь девиз, например: "Закон, Согласие, Свобода", "Союз и Свобода", "Сила, Свобода, Мир", "Закон, Король. Свобода, Отечество", "Свобода и свободный король", "Законность, Свобода, Безопасность, Верность" и т.д. Но девиза "Свобода, Равенство, Братство" среди них не было. Он впервые прозвучал в мае 1791 г., и предложил его французам демократичный по составу политический клуб кордельеров при обсуждении вопроса о создании национальной армии. Кордельеры решили, что военные должны носить нагрудный знак со словами "Свобода, Равенство, Братство", так как это именно те принципы, на которых надлежало основать национальную армию 

Как видишь, здесь сноска на конкретного историка и его работу. Опять же, если написано в вики, это, конечно, аргумент. Спору нет.

Слишком многое тебя вводит в ступор. Может быть проблема в тебе, раз тебя вводят в ступор элементарные вещи?

Привычка общаться с людьми, несколько иного склада ума, чем у тебя, сказывается на понимае того, что пишешь ты. От сюда и возникшая ситуация. Но теперь я все понял, и клянусь подобной ошибки не повторю)

Ты сам подчёркиваешь свою невнимательность. Я писал про данный момент, когда начал писать про любовь к жизни и желая всем добра, а ты начал писать песню о ГВ. Зачем? Ты такой пессимист и у тебя нет ничего хорошего в жизни, что ты во всём видишь плохое?

Я реалист. Поэтому столь глупые и "розовоочковые" высказывания, даже из-за веселого настроения, меня нервируют. Слишком похожи на хиппарьский бред и ежи с ним. А я ненавижу хиппи и все ежи с ними. Даже если ты и не хиппи. Я всегда и совсеми резок по отношению к таким словам.

Скрыто оскорбляешь и говоришь без обид, хотя я тебя ни капельки не оскорблял и даже не проявлял к тебе агрессивности. И тебе, как всегда это сойдёт с рук, просто потому что для модераторов ты авторитетный человек и многое тебе прощается. Ты там что-то говорил про несправедливость. Вот наглядный пример плевка в лицо равенству. 

Я? Оскорбляю? Я констатирую факт. У тебя плоховато с историей и при этом ты лезешь в спор и продолжаешь аргументировать его довольно сомнительными доказательствами. И всего. В этом нет ничего плохого, это приходит с желанием саморазвиваться и самосовершенствоваться. Не более. Если кто из модеров полагает, что за это надо банить меня, пожалуйста. Если я был резок, оскорбителен, пожалуйста. И не надо мифической аторитетности и модерского "эксклюзивного всепрощения", тут все честно и банят всех справедливо. (Хаотик не даст соврать=) Пожалуйста. Если тебя это оскорбило, я готов понести наказание. Честно. Но это не отменит моей правоты. Великий Разум мне свидетель. я и в школе так преподаю, ставя учеников перед логическим вопросом и если надо поддёвывая их, стимулирую на критическое мышление. Правильно или нет? Не знаю, но меня учили так, и теперь я учу так.

Какое самолюбие. Ну чтож, нет так нет.

Нет, это тоже факт

Ну-ну, лень, лень. Ага, ага.

Думай как хочешь.

Как видишь, здесь сноска на конкретного историка и его работу. Опять же, если написано в вики, это, конечно, аргумент. Спору нет.

А теперь вспомни или перечитай ещё раз, что я тогда написал:

Как видишь я сказал "если не ошибаюсь", я не утверждал этого, а просто константировал факт, что я это где-то видел. Я что виноват, что это в вики написалали? Что увидел когда-то, то и написал (со сноской, что я не настаиваю на достоверности информации). Ты же начал насмехаться и обещал заскринить это. Это для тебя, как для педагога, который преподаёт историю детям, очень неправильно. Но не мне тебя судить.

Привычка общаться с людьми, несколько иного склада ума, чем у тебя, сказывается на понимае того, что пишешь ты. От сюда и возникшая ситуация. Но теперь я все понял, и клянусь подобной ошибки не повторю)

Ну чтож, если ты так считаешь, то пусть так и будет. В конце концов кто я такой, чтобы спорить с людьми, которые закончили ВУЗ с красным дипломом и обучают детей.

Я реалист. Поэтому столь глупые и "розовоочковые" высказывания, даже из-за веселого настроения, меня нервируют. Слишком похожи на хиппарьский бред и ежи с ним. А я ненавижу хиппи и все ежи с ними. Даже если ты и не хиппи. Я всегда и совсеми резок по отношению к таким словам.

Чьи это проблемы? Меня тоже многое, что бесит, но я же не аггрюсь на кого-то. Если тебя что-то бесит, выпей валерьяночки.

Я? Оскорбляю? Я констатирую факт. У тебя плоховато с историей и при этом ты лезешь в спор и продолжаешь аргументировать его довольно сомнительными доказательствами. И всего. В этом нет ничего плохого, это приходит с желанием саморазвиваться и самосовершенствоваться. Не более. Если кто из модеров полагает, что за это надо банить меня, пожалуйста. Если я был резок, оскорбителен, пожалуйста. И не надо мифической аторитетности и модерского "эксклюзивного всепрощения", тут все честно и банят всех справедливо. (Хаотик не даст соврать=) Пожалуйста. Если тебя это оскорбило, я готов понести наказание. Честно. Но это не отменит моей правоты. Великий Разум мне свидетель. я и в школе так преподаю, ставя учеников перед логическим вопросом и если надо поддёвывая их, стимулирую на критическое мышление. Правильно или нет? Не знаю, но меня учили так, и теперь я учу так.

В данном моменте ты меня оскорбил, а банят порой даже за более безобидные вещи. Но Боже упаси, я не собираюсь выбивать для тебя бан, модераторы сами должны это решать. Я просто константировал факт, что тебя уже можно было раза два или три забанить за последние несколько месяцев, но тебе всё сходит с рук. И в чём у меня конкретно плоховато с историей?  Я вроде бы тебе не расписывал исторические баталии и события, а лишь упомянул, что когда-то прочитал.

Нет, это тоже факт

Чесно говоря не очень-то и хотелось.

А теперь вспомни или перечитай ещё раз, что я тогда написал:

"Братство, свобода, равенство", если не ошибаюсь, является девизом массонов

Как видишь я сказал "если не ошибаюсь", я не утверждал этого, а просто константировал факт, что я это где-то видел. Я что виноват, что это в вики написалали? Что увидел когда-то, то и написал (со сноской, что я не настаиваю на достоверности информации). Ты же начал насмехаться и обещал заскринить это. Это для тебя, как для педагога, который преподаёт историю детям, очень неправильно. Но не мне тебя судить.

Вот именно! Ты виноват, что в споре на конкреную тематику ты опираешься на ВИКИПЕДИЮ! Мало ли, что могут в вики написать. У тебя есть гигантский простор поиска, у тебя есть весь простор рунета. Ну не доверяй ты вики, не опирайся на нее. Ищи сам, анализируй сам, мысли сам - вот что я пытаюсь втолковать тебе уже 3 сутки, а не опирайся на то, "что где-то когда-то читал". По поводу насмехаться - замечательный педагогический прием. Без шуток. Дело в другом - как настроить и подстроить усмешку, сделать так, чтобы она кольнула самолюбие нерадивого ученика и чтобы он, в следующий раз, сделал дз/выучил параграф и тд. 

Ну чтож, если ты так считаешь, то пусть так и будет. В конце концов кто я такой, чтобы спорить с людьми, которые закончили ВУЗ с красным дипломом и обучают детей.

Ладно, тут был перебор, признаю и серьезно извиняюсь.

Чьи это проблемы? Меня тоже многое, что бесит, но я же не аггрюсь на кого-то. Если тебя что-то бесит, выпей валерьяночки.

Лучше пивка=) Если у меня настроение такое, то берегись. Моя просто неприличный жест показывает и в другою комнату уходит=)

В данном моменте ты меня оскорбил, а банят порой даже за более безобидные вещи. Но Боже упаси, я не собираюсь выбивать для тебя бан, модераторы сами должны это решать. Я просто константировал факт, что тебя уже можно было раза два или три забанить за последние несколько месяцев, но тебе всё сходит с рук. И в чём у меня конкретно плоховато с историей?  Я вроде бы тебе не расписывал исторические баталии и события, а лишь упомянул, что когда-то прочитал.

Выше отмеил где перебор и извинился. Конкретная фраза, про нет будущего? Я это любому своему ученику говорю, можешь поверить, и вроде еще никто не обижался) Понятное дело, что ты не мой ученик, но все же. И плоховато с историей не в знании дат, событий, их хода, а  в их крититческом осмыслении. Ведь критически мыслить - это первое чему учит история. Ко всему относится с долей критики, а не распинаться по поводу масонов в целой ветке. Нет бы, открыть не только вики, а хотя бы статейки поискать на иных ресурсах, более достоверных. Да в конце концов, пролистать статьи прикрепленные в самой вики. Вот на это и хочу обратить твое внимание. Доволен или нет той формой, которую я использовал - это вопрос другой. Как я писал выше, я так и преподаю и поверь, после того, как подобным образом поговоришь с учеником, в следующий раз подумает, прежде чем что-то сказать. И если я этого добился - значит все не зря. Даже бан. Который прилетит, будь в этом уверен, если в моих словах увидят непринятые тут слова или обращения. Ну в крайнем случае, дождись Серафима=)

Чесно говоря не очень-то и хотелось.

Да ладно, всем я "хочусь") Уж больно приятный молодой человек (чуткабахвалюсьноразоктоможно). И не надо пошлостей. Пока на меня не "снизосходит", я вполне себе дружелюбный субъект гражданских отношений. Правда.

Вот именно! Ты виноват, что в споре на конкреную тематику ты опираешься на ВИКИПЕДИЮ! Мало ли, что могут в вики написать. У тебя есть гигантский простор поиска, у тебя есть весь простор рунета. Ну не доверяй ты вики, не опирайся на нее. Ищи сам, анализируй сам, мысли сам - вот что я пытаюсь втолковать тебе уже 3 сутки, а не опирайся на то, "что где-то когда-то читал". По поводу насмехаться - замечательный педагогический прием. Без шуток. Дело в другом - как настроить и подстроить усмешку, сделать так, чтобы она кольнула самолюбие нерадивого ученика и чтобы он, в следующий раз, сделал дз/выучил параграф и тд. 

Да я же не спорил по поводу массонов, а просто мимолётно упомянул, что где0то это слышал. И кстати в википедии содрали материал с другого источника, так что формально я не опираюсь на википедию. Что мне анализировать, если вопрос был совершенно другой, а я упомянул это так к слову.

Ладно, тут был перебор, признаю и серьезно извиняюсь.

Ладно, и ты извини, если что-то не так.

Понятное дело, что ты не мой ученик, но все же. И плоховато с историей не в знании дат, событий, их хода, а  в их крититческом осмыслении. Ведь критически мыслить - это первое чему учит история. Ко всему относится с долей критики, а не распинаться по поводу масонов в целой ветке.

Да ёлки-палки где же я распинался? Я просто упомянул ненароком о лозунге массонов, а говорил совершенно о другом. Вопрос был в противоречиях понятий, а ты пристал непонятно к чему.

Да ладно, всем я "хочусь") Уж больно приятный молодой человек (чуткабахвалюсьноразоктоможно). И не надо пошлостей. Пока на меня не "снизосходит", я вполне себе дружелюбный субъект гражданских отношений. Правда.

Хотелось бы верить.

Это все, на что я был способен, необратившись к интернету, и не продумывая ответ. 

И да, что в ней расплывчатого? =)

Расплывчато, отчасти из-за того, что оперировать эфемерными понятиями свободы, равенства и братства довольно тяжело и представить как можно "перетягивать" свободу из братства равных...довольно проблематично.

 при равенстве не может быть свободы)

Согласен

При свободе не бывает равенства

А вот тут промах, господин историк. Свобда заключается в том, чтобы делать всё, что хочешь, не нанося вреда другому человеку. Равенство же проповедует,чтобы делать всё, что не запрещено для всех. Может быть и такой случай, что один единственный запрет (закон) включает в себя лишь одно правило - не вредить другому человеку, и если выполняя это правило будет соблюдаться равенство, то оно никак не будет противоречить понятию Свобода (по каким причинам читай выше).

А вот тут промах, господин историк. Свобда заключается в том, чтобы делать всё, что хочешь, не нанося вреда другому человеку. 

Довольно забитое либеральное и популярное понятие свободы. И далеко не истинное, как по мне. Свобода - это состояние человека/общества, когда он/оно не сквован/ы ничем, кроме морали и желания саморелизоваться и саморазвития. (имхо)

Равенство же проповедует,чтобы делать всё, что не запрещено для всех.

Равенство - одинаковые возможности для всех. (имхо)

Может быть и такой случай, что один единственный запрет (закон) включает в себя лишь одно правило - не вредить другому человеку, и если выполняя это правило будет соблюдаться равенство, то оно никак не будет противоречить понятию Свобода (по каким причинам читай выше).

Дальше, допустим ситуацию. Ты умнее, талантливее, сильнее остальных. Ты лучший в своем деле. Как ты можешь быть равен остальным, менее талантливым, умным, сильным? Загонять себя под их рамки, ибо их большинство? Ваше равенство заканчивается тем, что они могут просто попытаться дотянуться до тебя и не более. А от сюда сново неравенство, которое пораждает власть, а любая власть - есть насилие над свобоой человека/общества. 

Так вот в чём дело! Вот откуда ноги растут! У нас просто разное толкование понятий свобода и равенство. Ты сначала изложил бы вкратце, что для тебя они означают, а потом бы уже задавал вопросы.

Дальше, допустим ситуацию. Ты умнее, талантливее, сильнее остальных. Ты лучший в своем деле. Как ты можешь быть равен остальным, менее талантливым, умным, сильным? Загонять себя под их рамки, ибо их большинство? Ваше равенство заканчивается тем, что они могут просто попытаться дотянуться до тебя и не более. А от сюда сново неравенство, которое пораждает власть, а любая власть - есть насилие над свобоой человека/общества. 

Опять же, зависит от трактовки понятий. Но если ты (я или кто-то ещё) возвышается над остальными, то безусловно нарушается равенство, а вместе с ним ( по моим понятиям) и свобода, ибо происходит насилие. Однако, если трактовать как ты трактуешь, то естественно всё сходится, как ты и говорил, но не стоит забывать, что у разных людей, понятие "свобода" разное. Для некоторых и убийство себе подобных является свободой.

Скрестим шпаги, мсье?)

А не хватит ли уже скрещать?

Позно ты дал предупреждение, накал страстей уже снят.

Осталось прикрепить  

просто один из К'Тан- Бог из Машины, вот я и спросил.

Смотрел.

Смотрел,рекомендую.

Надолго к нам?)

Угадай. 

И как же я это сделаю? =)

 ну просто в НАГЛУЮ тырит наши био, а когда я написал их "тырятелю" об этом, он прямо сказал, что на них не написанно, что они наши

Судя по его логике, если украсть кошелёк, то можно тоже отмазываться тем, что на нём не написано имя владельца. 

Админ сайта с группкой, и "аффтар".