Тема для разговора обо всём aka Флудильня

он типа россист и всё такое

Что за идиотизм? Кленси никогда не был расистом.

А как ты его назовёшь, русофоб?

Что? Это вообще к чему?

Ты о чём?

Боишься за него?

 Его действительно долго нету.

Отсчитай с последнего появления Линкольна 15 суток. Если еще не прошли,придеться подождать. 

Я бы это назвал глупостью, а не цинизмом.

Ну, например во время войны Великобритании и США, английские офицеры лично расстреливали мародеров. Такие порядки мне нравяться. 

Нет, ну с одной стороны, это - хорошо, но если человек занимается тем, что состовляет такие правила, да ещё и думает, что их будут соблюдать, то это даже не глупец, а (ну понятно вообщем).

Я не понимаю, если все так против войны, то почему бы вообще не закрыть все оборонные предприятия и вообще запретить иметь армию. Только полиция и спецназ, чтобы внутри страны действовать.

В этом то и проблема. борцы за всеобщий мир, составляют правила, каким оружием можно уивать, а каким не в коем случае. Не знаю, о чем думали те, ко сочинял это, ведь эти правила являются продуктов двух конвенций. Причем первая прошла незадолго до начала Первой мировой войны, а вторая прошла через 4 года, после окончания Второй мировой. И если это, явилось продуктом, еще помнящей недавний ужас войны, демократической Европы, то....

А что бы ты сделал на их месте? На мой взгляд, единственное, что реально стоило бы сделать, это тупо отменить армию и закрыть военные заводы. Если некому и нечем воевать, то и войны не будет. А тех кто не послушает - расстрелять.

Я считаю, что либо мир, либо война. Когда начинают придумывать правила, по которым нужно вести войну (т.е. убивать людей), то это уже аннулирует любые заявления тех же самых людей о том, что необходимо всем жить в мире. Я знаю, что война в крови и природе человека и вряд ли когда-нибудь, это удастся изменить. Однако в таком случае не нужно думать о том, каким оружием можно убивать и калчечить,а  каким нет. Ядерное, биологическое и химическое оружие само собой, является запретным плодом для любой армии и государства во время войны, но не нужно говорить, пулями какого диаметра можно делать в человеке дыры, а  какого нет. Это цинично. Либо воюешь, либо не воюешь. Не бывает "хорошей" войны.

Грабежь (оно же мародерство), насилие и издевательство над людьми, на подобие контрационных лагерей само собой табу.

А прикинь, если они скажут, что стрелять можно только резиновыми пулями, а то убивать людей ведь не гуманно, и не важно, что это война. А вообще, надо начать 1, но реально мировую войну, чтобы вовлечены были вообще все страны, причём на прямую, и после такой войны, воевать уже будет некому и нечем.

Я буду только за, если решат стрелять резиновыми снарядами из резиновых танков, но такого к сожалению не будет никогда. Я лишь против того, чтобы обличать убийство людей в обертку из правил, которые делают и убийство, вроде, как не убийством, поскольку все правила были соблюдены. Ты не использовал противопехотные мины? Молодчина, вот тебе конфетка, иди поиграй с другими ребятишками, ведь ты провел "хорошую" войну. Никто тебя не упрекнет в том, что ты был сволочью, которая хоть и убивает людей, но делает, это по правилам.

Будь у меня возможность, я бы назначал день ВДВ каждый раз, когда собираются проводить вот такие мероприятия.

OMGF... М-да, и до наших уже добрались. Хочется посмотреть как их будут приветствовать вышеперечисленные.

Хе-хе, я приду посмотреть) Но, на всякий случай, возьму газовый балончик и кастет. А то мало ли, вдруг дождь пойдет. 

Одень абибас, а то вдруг братаны с района попутают.

Вряд ли. Я же не собираюсь там в кожаных труселях разгуливать. 

Геи же не все в кожаном будут, будут и в обычной одежде. Так что подстраховаться не помешало бы.

Мне достаточно выйт и в обычной одежде Друзья часто подкалывают что я одеваюсь как гоп.

Хочешь сказать, что ты за геев и других (не могу подобрать цензурное слово)?

я отношусь к ним "никак" 

Лучше бы ввели у нас смертную казнь для всех людей с сексуальными отклонениями, от геев до некрофилов, вообще всех расстрел, причём на месте и без суда и следствия. ИМХО, естественно.

Приятель, ты откуда?  Или у вас там разгуливающие по улицам извращенцы в коже - нормальное явление?

если самому посмотреть никак то из Казахстана а как это связанно с геями? Хочешь сказать у вас там они каждый день везде ходят полуголые в коже? Насколько я знаю гейпарады в России проводятся не так уж и часто, а если вам это так противно то не ходите туда и нет проблемы 

В России, ну в Москве по крайней мере, их запрещают, так что если они и проводятся, то их сразу же избивают и увозят.

ну вот тем более 

Хорошо, закончили. У меня бывают моменты, когда я что-то дико не догоняю, походу сейчас такой момент. И вот я спрашиваю, за что бан Фаусту, я правда понять не могу? И вместо него задам вопрос, насколько бан, ведь ему это 100% интересно и важно знать.

Один парень подал заявку на создание темы для его рассказов,модеры зайдите посмотрите.

За завуалированую пропаганду богомерзкого образа жизни и оскорбление здесь присутствующим обвинением в гомофобии.

обвинением в гомофобии.

А тебя это оскорбило? Я и не скрываю, что я - гомофоб.

Просо "гомофоб" звучит как будто что-то плохое. 

Он ничего такого не написал, просто не так выразился. 

Теперь понятно, спасибо. А насколько бан? Я готов поспорить, что он ОЧЕНЬ хочет это узнать, серьёзно.

Мне интересно знать, что чувствует человек, когда его спршивают: ты дебил, больной, идиот  и так далее? Хорошо ли ему от этого или плохо? Такой вопрос, это намек на то, что человек и является тем, кем он является, если читать вопрос собеседника.

Не знаю, что чувствуют другие люди, но для меня это выглядит так. Назвали таким, а ты таким не являешься, тупо забей, тебе ведь от этого не горячо, не холодно. А если тебя так назвали, и человек оказался прав. то тут уже ничего не поделаешь, т.к. это констатация факта. Хотя, в таком случае, человек не должен такого говорить, потому что болезни связаные с умственным развитием - это по настоящему жасно, и нечего об этом упоминать.