Если Неуязвимый успеет разозлиться, то каюк Хараде. Если он будет достаточно спокоен, то Харада с телекинезом залезет к Неуязвимому в голову и будет внушать ему что он его отец сумеет взять Неуязвимого под контроль и заставит его убить самого себя, либо же прочитает в его мозгу про его главную слабость (ухо) и с помощью телекинеза повысит в нём пульсацию, что для Марка смертельно.
Лекс Лютор в фирменном бронекостюме (месяц подготовки) против Превосходного Человека-Паука/Отто Октавиуса без Паукоботов (больно уж они читерные), но со всем остальным снаряжением (неделя подготовки). За месяц подготовки Лютор будет специально готовить свой костюм к битве с ЧП (нормальный шлем, чтобы Отто голову не оторвал, антипаутинное покрытие, глушитель паучьего чутья, несмертельное оружие и т.п.), Отто же за неделю будет придумывать, как всё это свести на нет. Бой происходит в Метрополисе.
Лекс Лютор в фирменном бронекостюме (месяц подготовки) против Превосходного Человека-Паука/Отто Октавиуса без Паукоботов (больно уж они читерные), но со всем остальным снаряжением (неделя подготовки). За месяц подготовки Лютор будет специально готовить свой костюм к битве с ЧП (нормальный шлем, чтобы Отто голову не оторвал, антипаутинное покрытие, глушитель паучьего чутья, несмертельное оружие и т.п.), Отто же за неделю будет придумывать, как всё это свести на нет. Бой происходит в Метрополисе.
Не помню, чтобы Лекс, так долго готовил какое-нибудь оружие или боевой костюм, но за какую-то неделю в борьбе против Зода и его последователей он создал оружие основывающаяся на силе Рао, чем и победил неприятелей, а это дорогого стоит. Не знаю на сколько талантливый Отто изобретатель, но я на стороне Лекса.
1.Найтвинг против Бэйна-бой в на заброшеном складе.
2.Джокер против Бэйна против Дэфстроука против Убийцы Крока против Безумного Шляпника против Пингвина против Черной Маски(Романа Сиониса) против Дэдшота-Каждый сам за себя,Снаряжение используеться.Бой в происходит ночью перед Рождеством в Готеме.
1.Найтвинг против Бэйна-бой в на заброшеном складе.
Скорее всего Бэйн, так как Найтвинг - это всё-таки не Бэтмэн.
2.Джокер против Бэйна против Дэфстроука против Убийцы Крока против Безумного Шляпника против Пингвина против Черной Маски(Романа Сиониса) против Дэдшота-Каждый сам за себя,Снаряжение используеться.Бой в происходит ночью перед Рождеством в Готеме.
Скорее всего это будет выглядеть так: Готэмские маньяки и Дэфстроук нападают друг на друга, Джокер как самый умный стоит в стороне. Психованный Крок, которому без разницы, кого мочить, особо кровавым образом убивает Шляпника, Чёрную Маску и, возможно, Пингвина, после чего выжившие, Дэфстроук, Бэйн и, скорее всего, Дэдшот совместными усилиями его убивают, Джокер всё ещё стоит в сторонке. Послде этого выжившие начинают сражаться между собой, и в живых остаётся только сильно ослабленный Дэфстроук. Тут на него со спины и нападает Джокер, после чего вариантов событий два:
А) Наиболее вероятный. Дэфстроук всё же убивает клоуна, и следующее Родество Готэм встречает без происшествий.
В) Очень маловероятный: Джокеру удаётся убить Дэфстроука, и его громогласный хохот не сулит готэмцам ничего хорошего...
Чушь. Даже спорить не стану. Ай-кью Джокера намного выше, да и он проворачивал такие планы и далеко идущие комбинации что Слэйду и не снилось. Я знаю, о чем говорю, так читал достаточно комиксов с участием их обоих, тогда как ты, судя по всему, знаком только с Дэфстроуком.
Для начала, обратимся к ДС вики. Согласно ей ( а лично я пока не находил ошибок в информации, которую оттуда беру), у Слэйда "Повышенный интеллект", тогда как у Джокера - "Интеллект уровня гения".
К тому же, превосходство Джокера признавал сам Рас аль Гул. С его-то эго, кстати.
Я бы мог, конечно, сейчас покопаться в папке с комиксами, найти пару прецендентов, выложить сканы, но... Зачем? Тебе я все равно не докажу ошибочность твоих слов, только время зря потрачу.
Доказывай.
Дорогуша, не командуй. Сам мне пруф запили, какой Уилсон охренительный умник.
Я знаком с обоими.
Я этого не заметил.
Я на экзамене по русскому языку? Любишь показывать свое превосходство? Плохое качество, скажу я тебе.
Што, простите? Ты ошибся, я указал тебе. Я не могу позволить человеку прозябать в дебрях неведения. Мог бы "спасибо" сказать, кстати.
И нет, ты не на экзамене, но если ты не считаешь нужным относится с уважением к своему языку, то дело твое.
Я просто обож-жаю это делать, но, btw, не в этом случае.
Дэфстроук использует 90% потенциала своего мозга. Такие гении, как Эйнштейн и Пушкин использовали не более 40% потенциала мозга. Разница ощутимая, не считаешь?
К тому же, превосходство Джокера признавал сам Рас аль Гул.
Видимо Рас аль Гул любит противоречить себе, ибо он же признавал Бэйна вторым после себя гением, в то время, как Талия аль Гул говорила, что Рас признавал превосходство интеллекта Бэтмэна над своим.
Тебе я все равно не докажу ошибочность твоих слов, только время зря потрачу.
С чего ты взял? Разве я когда-либо говорил, что Дэфстроук физически сильнее Супермэна или быстрее Флэша? Не делай поспешных выводов о людях, это не правильно.
Дорогуша
Не переходи на личности, не нужно, это просто спор.
Проверяй каждый свой постер, ибо я буду искать ошибку в каждом, написанном тобой, предложении.
Это такой же пшик, как и "миллион взрывающихся солнц" Часового. Не в счет. Тем более, что любой человек использует не более 10%. Про Пушкина и Эйнштейна я вообще молчу. Второй - это такое, но мне вот интересно, кто и как измерил мозговую активность Пушкина? Британские ученые доказали? Ха.
Видимо Рас аль Гул любит противоречить себе, ибо он же признавал Бэйна вторым после себя гением, в то время, как Талия аль Гул говорила, что Рас признавал превосходство интеллекта Бэтмэна над своим.
Я не вижу никаких противоречий, из этого следует лишь то, что все трое превосходят Раса.
Окей. Вспомни первое хронологическое появление Джокера на новой Земле и что он тогда устроил. Если найдешь мне комикс, где Слэйд делает что-то более хитроумное, скажешь.
Кстати, о том, что он умнее, говорит хотя бы его изобретение - Яд Джокера. Этого одного достаточно.
Не переходи на личности
Я так часто говорю.
Проверяй каждый свой постер, ибо я буду искать ошибку в каждом, написанном тобой, предложении.
"Пост", а не "постер". Впрочем, как кто-то говорил, уже и не вспомню...
"Не переходи на личности, не нужно, это просто спор."
Ты, кстати, писал, что у тебя есть достаточные основания полагать, что Слэйд умнее Джокера... Если "основания" - это утка про "90%", то, батенька, увольте, это совсем несерьезно же.
Это такой же пшик, как и "миллион взрывающихся солнц" Часового.
Не пшик и не такой же. Взглянем на биографии персонажей.
Из биографии Часового:
"Говорят, что он обладает Мощью Миллиона Взрывающихся Солнц"
Из биографии Дэфстроука:
"Дэфстроук способен использовать свой мозг в девять раз эффективнее обычного человека, другими словами он использует 90% потенциала своего разума."
Никакие говорят, если, вроде. Автор четко дает понять, что эта способность фактическая, так что никакой это не пшик.
Про Пушкина и Эйнштейна я вообще молчу. Второй - это такое, но мне вот интересно, кто и как измерил мозговую активность Пушкина?
Проанализировав постулаты и теории Эйнштейна и произведения Пушкина, не трудно было понять, что одна из полушарий мозга этих людей используется гораздо эффективнее, поскольку человек со средним IQ не способен писать стихи соблюдая рифму и в то же время вкладывать в стихотворение мысль, а иногда и философствовать. При том Александр Сергеевич был не только гениальным поэтом и мастером пера, он знал английский, французский, латынь, и конечно хранил в памяти произведения зарубежных поэтов и писателей, например Джорджа Байрона.
На счет Эйнштейна все куда проще, человек со столь высоким показателем коэффициента интеллекта не может быть заурядным.
Я не вижу никаких противоречий, из этого следует лишь то, что все трое превосходят Раса.
А они есть. Поскольку он говорил, что он величайший гений, а Бэйн второй после него, а оказалось, что и Бэтмэн и Джокер гениальнее и умнее и его и Бэйна.
Окей. Вспомни первое хронологическое появление Джокера на новой Земле и что он тогда устроил.
Его план на месяц вперед сработал, как по часам, ему нет равных в разработке стратегии и планировании, тем более, когда речь идет о задании. Арсенал (Рой Харпер) признавал Слэйда лучшим стратегом в мире, его мозг ведь суперкомпьютер, как мозг даже гениального человека может конкурировать с модифицированным мозгом и без того умного человека?
Кстати, о том, что он умнее, говорит хотя бы его изобретение - Яд Джокера. Этого одного достаточно.
Достаточно для чего? Чтобы доказать, что Джокер изобретатель лучше, чем Слэйд? Но ведь Уилсон ничего не изобретал, по каким достижениям тогда судить?
Если "основания" - это утка про "90%", то, батенька, увольте, это совсем несерьезно же.
И эти 90% и мозг-суперкомпьютер достаточно серьезны, чтобы на этом основываться.
Нет, ты явно не понимаешь, что именно я хочу тебе сказать.
Я говорю, мол, дай мне пруф. Конкретный, материальный отрывок из комикса, который можно придирчиво рассмотреть и пощупать руками. Не пихай эти "90%" и "мозг-суперкомпьютер". Мне нравится Арсенал, но он как бы не настолько авторитетен, чтобы я к его словам прислушывался.
Его план на месяц вперед сработал, как по часам, ему нет равных в разработке стратегии и планировании, тем более, когда речь идет о задании
Как бы Джокер такие планы клепал на раз-два.
Не аргумент, еще раз повторю. Точно такой же "не-аргумент", как например, слова Паркера о том, что у него ай-кью 210.
Проанализировав постулаты и теории Эйнштейна и произведения Пушкина, не трудно было понять, что одна из полушарий мозга этих людей используется гораздо эффективнее, поскольку человек со средним IQ не способен писать стихи соблюдая рифму и в то же время вкладывать в стихотворение мысль, а иногда и философствовать. При том Александр Сергеевич был не только гениальным поэтом и мастером пера, он знал английский, французский, латынь, и конечно хранил в памяти произведения зарубежных поэтов и писателей, например Джорджа Байрона.
На счет Эйнштейна все куда проще, человек со столь высоким показателем коэффициента интеллекта не может быть заурядным.
Дружище. Обьясни-ка, будь столь добр, каким, б**ть, макаром, можно вычислить процентную активность интелекта отталкиваясь от предположительно высокого уровня оного? Ой, да это такая ерунда, что постыдился бы как аргумент выпихать. Я тебе таких "исследований" могу вагон и маленьку тележку привести.
Если ты не понимаешь, то обьясню: если не было никаких измерений при помощи современной техники, то все размышления и гипотезы наподобии этого могут идти, куда им положено - в помойку. И, дюд. Это комиксы. Как вообще можно принять сомнительные псевдофакты относительно реальных людей к персонажу из комиксов. Фиктивному персонажу.
Говорят
Говорил Бен Гримм, кстати. А вот кто ляпнул такое о Слэйде - неизвестно.
Достаточно для чего? Чтобы доказать, что Джокер изобретатель лучше, чем Слэйд? Но ведь Уилсон ничего не изобретал, по каким достижениям тогда судить?
Ты не уходи-то от ответа. Начался разговор об уме. Я же не доказываю, что я умнее, скажем, Циолковского, мотивируя это тем, что "он же изобретатель, а я нет".
Все равно победят.
Как?Только не говори толпой завалят.
В чем преимущество Маджестроса?
В силе уж точно.Скорости,хотя Супермэн может быть может составить ему конкуренцию.
Ребята, не валяйте дурака. Спрашивал я о разрушении атома, а не о расщеплении и продуктах расщепления.
Неуязвимый против Тойо Харады.
Если Неуязвимый успеет разозлиться, то каюк Хараде. Если он будет достаточно спокоен, то Харада
с телекинезом залезет к Неуязвимому в голову и будет внушать ему что он его отецсумеет взять Неуязвимого под контроль и заставит его убить самого себя, либо же прочитает в его мозгу про его главную слабость (ухо) и с помощью телекинеза повысит в нём пульсацию, что для Марка смертельно.Добро не нужно желать; его нужно делать.
Незнаю,но поставил бы на первого
VH-1 Харада, без особых усилий уничтожит Марка. Вот, с новой версией Харады согласен с EXTREEMist
Лекс Лютор в фирменном бронекостюме (месяц подготовки) против Превосходного Человека-Паука/Отто Октавиуса без Паукоботов (больно уж они читерные), но со всем остальным снаряжением (неделя подготовки). За месяц подготовки Лютор будет специально готовить свой костюм к битве с ЧП (нормальный шлем, чтобы Отто голову не оторвал, антипаутинное покрытие, глушитель паучьего чутья, несмертельное оружие и т.п.), Отто же за неделю будет придумывать, как всё это свести на нет. Бой происходит в Метрополисе.
Добро не нужно желать; его нужно делать.
Лекс,так как с подготовкой.
Лекс Лютор в фирменном бронекостюме (месяц подготовки) против Превосходного Человека-Паука/Отто Октавиуса без Паукоботов (больно уж они читерные), но со всем остальным снаряжением (неделя подготовки). За месяц подготовки Лютор будет специально готовить свой костюм к битве с ЧП (нормальный шлем, чтобы Отто голову не оторвал, антипаутинное покрытие, глушитель паучьего чутья, несмертельное оружие и т.п.), Отто же за неделю будет придумывать, как всё это свести на нет. Бой происходит в Метрополисе.
Не помню, чтобы Лекс, так долго готовил какое-нибудь оружие или боевой костюм, но за какую-то неделю в борьбе против Зода и его последователей он создал оружие основывающаяся на силе Рао, чем и победил неприятелей, а это дорогого стоит. Не знаю на сколько талантливый Отто изобретатель, но я на стороне Лекса.
1.Найтвинг против Бэйна-бой в на заброшеном складе.
2.Джокер против Бэйна против Дэфстроука против Убийцы Крока против Безумного Шляпника против Пингвина против Черной Маски(Романа Сиониса) против Дэдшота-Каждый сам за себя,Снаряжение используеться.Бой в происходит ночью перед Рождеством в Готеме.
1 - Бэйн
2 -Дефстроук
Бэйн с веномом или без?
Да веном используеться в обоих боях.
1.Найтвинг против Бэйна-бой в на заброшеном складе.
Скорее всего Бэйн, так как Найтвинг - это всё-таки не Бэтмэн.
2.Джокер против Бэйна против Дэфстроука против Убийцы Крока против Безумного Шляпника против Пингвина против Черной Маски(Романа Сиониса) против Дэдшота-Каждый сам за себя,Снаряжение используеться.Бой в происходит ночью перед Рождеством в Готеме.
Скорее всего это будет выглядеть так: Готэмские маньяки и Дэфстроук нападают друг на друга, Джокер как самый умный стоит в стороне. Психованный Крок, которому без разницы, кого мочить, особо кровавым образом убивает Шляпника, Чёрную Маску и, возможно, Пингвина, после чего выжившие, Дэфстроук, Бэйн и, скорее всего, Дэдшот совместными усилиями его убивают, Джокер всё ещё стоит в сторонке. Послде этого выжившие начинают сражаться между собой, и в живых остаётся только сильно ослабленный Дэфстроук. Тут на него со спины и нападает Джокер, после чего вариантов событий два:
А) Наиболее вероятный. Дэфстроук всё же убивает клоуна, и следующее Родество Готэм встречает без происшествий.
В) Очень маловероятный: Джокеру удаётся убить Дэфстроука, и его громогласный хохот не сулит готэмцам ничего хорошего...
Добро не нужно желать; его нужно делать.
1) В рукопашном бою Бэйн-берсерк побеждал Бэтмэна, Найтвинг же слабее Брюса, поэтому победа Бэйна однозначна.
2) Дэфстроук.
Джокер как самый умный стоит в стороне.
С чего ты взял, что Джокер самый умный?
Скажи, что ты не собираешься сейчас доказывать, что Дэфстроук умнее его. А то я окончательно разуверюсь в людях.
Да, я считаю, и не без основательно, что Дэфстроук умнее Джокера.
Чушь. Даже спорить не стану. Ай-кью Джокера намного выше, да и он проворачивал такие планы и далеко идущие комбинации что Слэйду и не снилось. Я знаю, о чем говорю, так читал достаточно комиксов с участием их обоих, тогда как ты, судя по всему, знаком только с Дэфстроуком.
Ах, да.
"небезосновательно"
Ай-кью Джокера намного выше
Какое IQ у Джокера и на сколько выше? Где же конкретика?
да и он проворачивал такие планы и далеко идущие комбинации что Слэйду и не снилось.
Конкретнее. Откуда ты знаешь что снилось Слэйду, а что нет? Говоришь, что Джокер стратег лучший, чем Слэйд? Доказывай.
Я знаю, о чем говорю, так читал достаточно комиксов с участием их обоих, тогда как ты, судя по всему, знаком только с Дэфстроуком.
Я знаком с обоими.
Ах, да.
"небезосновательно"
Я на экзамене по русскому языку? Любишь показывать свое превосходство? Плохое качество, скажу я тебе.
Для начала, обратимся к ДС вики. Согласно ей ( а лично я пока не находил ошибок в информации, которую оттуда беру), у Слэйда "Повышенный интеллект", тогда как у Джокера - "Интеллект уровня гения".
К тому же, превосходство Джокера признавал сам Рас аль Гул. С его-то эго, кстати.
Я бы мог, конечно, сейчас покопаться в папке с комиксами, найти пару прецендентов, выложить сканы, но... Зачем? Тебе я все равно не докажу ошибочность твоих слов, только время зря потрачу.
Дорогуша, не командуй. Сам мне пруф запили, какой Уилсон охренительный умник.
Я этого не заметил.
Што, простите? Ты ошибся, я указал тебе. Я не могу позволить человеку прозябать в дебрях неведения. Мог бы "спасибо" сказать, кстати.
И нет, ты не на экзамене, но если ты не считаешь нужным относится с уважением к своему языку, то дело твое.
Я просто обож-жаю это делать, но, btw, не в этом случае.
П поводу интелекта, с той же dc.wikia.com:
Хм. Я этого не видел. Пока что сталкивался только с чётким отличием - "повышенный интеллект", "гениальный интеллект".
Кстати, Снэйк, сам-то как считаешь? Мне интересно твое мнение.
Плоховато знаком с обоими персонажами для того, чтобы делать выводы.
Дэфстроук использует 90% потенциала своего мозга. Такие гении, как Эйнштейн и Пушкин использовали не более 40% потенциала мозга. Разница ощутимая, не считаешь?
К тому же, превосходство Джокера признавал сам Рас аль Гул.
Видимо Рас аль Гул любит противоречить себе, ибо он же признавал Бэйна вторым после себя гением, в то время, как Талия аль Гул говорила, что Рас признавал превосходство интеллекта Бэтмэна над своим.
Тебе я все равно не докажу ошибочность твоих слов, только время зря потрачу.
С чего ты взял? Разве я когда-либо говорил, что Дэфстроук физически сильнее Супермэна или быстрее Флэша? Не делай поспешных выводов о людях, это не правильно.
Дорогуша
Не переходи на личности, не нужно, это просто спор.
Проверяй каждый свой постер, ибо я буду искать ошибку в каждом, написанном тобой, предложении.
Это такой же пшик, как и "миллион взрывающихся солнц" Часового. Не в счет. Тем более, что любой человек использует не более 10%. Про Пушкина и Эйнштейна я вообще молчу. Второй - это такое, но мне вот интересно, кто и как измерил мозговую активность Пушкина? Британские ученые доказали? Ха.
Я не вижу никаких противоречий, из этого следует лишь то, что все трое превосходят Раса.
Окей. Вспомни первое хронологическое появление Джокера на новой Земле и что он тогда устроил. Если найдешь мне комикс, где Слэйд делает что-то более хитроумное, скажешь.
Кстати, о том, что он умнее, говорит хотя бы его изобретение - Яд Джокера. Этого одного достаточно.
Я так часто говорю.
"Пост", а не "постер". Впрочем, как кто-то говорил, уже и не вспомню...
"Не переходи на личности, не нужно, это просто спор."Ты, кстати, писал, что у тебя есть достаточные основания полагать, что Слэйд умнее Джокера... Если "основания" - это утка про "90%", то, батенька, увольте, это совсем несерьезно же.
Это такой же пшик, как и "миллион взрывающихся солнц" Часового.
Не пшик и не такой же. Взглянем на биографии персонажей.
Из биографии Часового:
"Говорят, что он обладает Мощью Миллиона Взрывающихся Солнц"
Из биографии Дэфстроука:
"Дэфстроук способен использовать свой мозг в девять раз эффективнее обычного человека, другими словами он использует 90% потенциала своего разума."
Никакие говорят, если, вроде. Автор четко дает понять, что эта способность фактическая, так что никакой это не пшик.
Про Пушкина и Эйнштейна я вообще молчу. Второй - это такое, но мне вот интересно, кто и как измерил мозговую активность Пушкина?
Проанализировав постулаты и теории Эйнштейна и произведения Пушкина, не трудно было понять, что одна из полушарий мозга этих людей используется гораздо эффективнее, поскольку человек со средним IQ не способен писать стихи соблюдая рифму и в то же время вкладывать в стихотворение мысль, а иногда и философствовать. При том Александр Сергеевич был не только гениальным поэтом и мастером пера, он знал английский, французский, латынь, и конечно хранил в памяти произведения зарубежных поэтов и писателей, например Джорджа Байрона.
На счет Эйнштейна все куда проще, человек со столь высоким показателем коэффициента интеллекта не может быть заурядным.
Я не вижу никаких противоречий, из этого следует лишь то, что все трое превосходят Раса.
А они есть. Поскольку он говорил, что он величайший гений, а Бэйн второй после него, а оказалось, что и Бэтмэн и Джокер гениальнее и умнее и его и Бэйна.
Окей. Вспомни первое хронологическое появление Джокера на новой Земле и что он тогда устроил.
Его план на месяц вперед сработал, как по часам, ему нет равных в разработке стратегии и планировании, тем более, когда речь идет о задании. Арсенал (Рой Харпер) признавал Слэйда лучшим стратегом в мире, его мозг ведь суперкомпьютер, как мозг даже гениального человека может конкурировать с модифицированным мозгом и без того умного человека?
Кстати, о том, что он умнее, говорит хотя бы его изобретение - Яд Джокера. Этого одного достаточно.
Достаточно для чего? Чтобы доказать, что Джокер изобретатель лучше, чем Слэйд? Но ведь Уилсон ничего не изобретал, по каким достижениям тогда судить?
Если "основания" - это утка про "90%", то, батенька, увольте, это совсем несерьезно же.
И эти 90% и мозг-суперкомпьютер достаточно серьезны, чтобы на этом основываться.
Нет, ты явно не понимаешь, что именно я хочу тебе сказать.
Я говорю, мол, дай мне пруф. Конкретный, материальный отрывок из комикса, который можно придирчиво рассмотреть и пощупать руками. Не пихай эти "90%" и "мозг-суперкомпьютер". Мне нравится Арсенал, но он как бы не настолько авторитетен, чтобы я к его словам прислушывался.
Как бы Джокер такие планы клепал на раз-два.
Не аргумент, еще раз повторю. Точно такой же "не-аргумент", как например, слова Паркера о том, что у него ай-кью 210.
Дружище. Обьясни-ка, будь столь добр, каким, б**ть, макаром, можно вычислить процентную активность интелекта отталкиваясь от предположительно высокого уровня оного? Ой, да это такая ерунда, что постыдился бы как аргумент выпихать. Я тебе таких "исследований" могу вагон и маленьку тележку привести.
Если ты не понимаешь, то обьясню: если не было никаких измерений при помощи современной техники, то все размышления и гипотезы наподобии этого могут идти, куда им положено - в помойку. И, дюд. Это комиксы. Как вообще можно принять сомнительные псевдофакты относительно реальных людей к персонажу из комиксов. Фиктивному персонажу.
Говорил Бен Гримм, кстати. А вот кто ляпнул такое о Слэйде - неизвестно.
Ты не уходи-то от ответа. Начался разговор об уме. Я же не доказываю, что я умнее, скажем, Циолковского, мотивируя это тем, что "он же изобретатель, а я нет".
Говорил Бен Гримм, кстати.
И Старк
,а не,он о тысячи Солнц говорил.
Серьезно? Старею, значит :(
Не не не,я имею в виду тех авторитетных личностей,которые упоминали "Солнца Часового".Среди них был Старк и он о тысячи например говорил.
А ты последний смех читал? Там очень хорошо раскрывается потенциал ума Джокера. От Слейда я не припомню такого.
Самое лучшее в человеке то, что он может быть безумным. А полное безумие - вершина совершенства.
Вообще и вешал он ему люлей уже. Найтвинг три раза падал и поднимался, пока не пришел "папочка" и не занялся Бэйном.
Достойные VS А-Бомба,Ралк,Красная Женщина Халк,Женщина Халк,Скаар,Док Самсон,Мерзость,Носорог,Тандра
Вторые, ибо Халк и всё с ним связанное свято, непобедимо и всемогуще.
Добро не нужно желать; его нужно делать.
Только вот сам Халк среди Достойных.
Тогда Достойные, причём без вариантов.
А фейспалм я себе сам поставлю:
Добро не нужно желать; его нужно делать.
Ну почему же сразу без вариантов?
А можно ссылку на них?
Самое лучшее в человеке то, что он может быть безумным. А полное безумие - вершина совершенства.
http://marvel.wikia.com/Worthy_(Earth-616)
Я думаю что первые
шото КПе как-то заглохло =/
Нет былого задора.
Потому что на бои отвечают лишь-не знаю,поставлю на вторых и т.д.
Маджестик против Тора.
Маджестик против Синего Чуда.
Маджестик
Маджестик в обоих случаях. Слишком неравны силы.
Преувеличиваешь,ПФ Мадж ещё не такой могущественный каким был раньше.
Вот насчёт боя с Тором,неизвестно ещё как он(Мадж) отреагирует на энергитические атаки молотом,годбласта например.
Ну а с ситуацией с Чудом я сам без понятия.
Тьфу ты, все время забываю, что вайлдштормовские герои теперь в мэйнстриме.
Хмм, да так же как и на все остальные энергетические атаки, подозреваю. Насколько я слышал, его неязвимость подвергалась и более опасными испытаниям.
Синий Марвел силен, потенциально даже очень, но ничего такого, опять же, что может навредить его противнику.