Кто победит, если...

Создано специально для удаления.

ОАА.Дэдпул для него меньше чем ничто.

Ошибаешься, это не простой Дэлпул. Эта версия Дэдпуда в конце попала к сценаристам (ОАА) и явно дала понять, что убьёт их.

тебе ясно дали понять что этот комикс не канон. 

И? События происходили в одной из Вселенных, которая входит в Мультивселенную Марвел. Тут вроде нет правила, что можно выставлять только персонажей из 616-ой Вселенной.

Эта версия Дэдпуда в конце попала к сценаристам (ОАА) и явно дала понять, что убьёт их.

Убить Кирби=ОАА будет тяжеловато, в последнего есть ластик.

Каким образом рисунок убьёт человека?Тот комикс полная чушь.

Чушь-не чушь, но Дэдпул проник к авторам в кабинет, и явно убил их.

ОАА всемогушь,вездесушь,обладает бесконечной силой.Для Дэдпула он слишком крут.

Эта версия Дэдпуда в конце попала к сценаристам (ОАА) и явно дала понять, что убьёт их.

Данное обстоятельство является не более, чем юмором самих авторов(плюс демонстрацией ломания 4-ой стены), и подразумевать это в серьёзном тоне не более, чем глупость.

Я перепутал с Дефстроуком. прошу прощения

Если меч при нем, то поставлю на команду.

а поможет ли ему меч?

В каком смысле?

В ЧП трудно попасть мечом.

Дэфстроук попадет, его реакция и скорость позволяет.

Нет, не попадёт никогда, сколько бы ни старался из-за паучьего чутья. А вот Паук вторую команду прикончит двумя ударами, если сдерживаться не будет.

Паркера Пётр легко ловил, когда был аватаром Ситторака, парень, который на лету за шкирку ловит летящих на сверхзвуковой скорости противников и с пистолета попадает в ногу Флэшу с одного выстрела, попадет не напрягаясь. 

А вот Паук вторую команду прикончит двумя ударами, если сдерживаться не будет. 

Это утверждение даже смешнее первого. С Дэдпулом Паук справлялся не спорю, но было это не быстро и не легко, а тут еще и противник, который сильнее Уэйда, о чем речь. 

Это два наиболее популярных заблуждения о Человеке-Пауке: непонимание того, как работает паучье чутьё и незнание того, насколько он силён на самом деле.

Именно что ловил. Паучье чутьё реагирует на опасность. Если его противник не пытается ему навредить, например хочет его поймать, но не убить оно будет действовать хуже. Или, например, Норман Осборн, когда понял, как паучье чутьё действует, создал кучу несмертельного оружия: галлюциногенные бомбы, газовые бомбы, клеевые бомбы и т.д. Когда Родерик Кингсли попытался усовершенствовать оружие Осборна, оно на самом деле стало безопаснее для Человека-Паука. Так что Дефстроуку проще сражаться со Спайди с помощью газового баллончика, а никак не меча. он взмахов меча Паркер будет уклоняться так, словно он их предвидел.

Также по условиям темы противники не связаны моральными ограничениями, а именно они всю жизнь сдерживали Паркера. Он даже в бою с Халком не выкладывался на полную, потому, что никогда не старался ему навредить: только остановить или отвлечь. Сталкиваясь с противниками, которых не жалко, например с внутренними демонами Мистера Негатива, Паркер просто начинал их бить чуть сильнее и убивал их толпами. Всё равно возродятся. Если он решит не просто победить, поймать или побить, а именно прикончить Дефстроука, то сделает это одним ударом, так же, как он ломает боевых роботов, например.

Да с Дедпулом Человек-Паук справлялся не быстро и не легко, но его от тоже не пытался убить.

В таком случае Слэйд ударит Паука стреляющей палкой, от этого Паркер не умрет, но выключиться, а добить его будет не трудно. 

Это лишь предположение, фактов, именно фактов, доказывающих это я пока не видел. А вообще ты конкретно недооцениваешь стойкость к повреждениям, как Дэфстроука, так и Дэдпула, напомнить чьи удары он выносил и каких противников победил?

напомнить чьи удары он выносил и каких противников победил?

Дэфстроук ПФ показывал что-то из этого?

Выложу подвиги в соответсвующей теме, глянь, если интересно.

Это тоже не сработает, потому что паучье чутьё реагирует и на намерение причинить вред или просто на враждебность. Например, Николете Хэрроу в недавнем Morbius #6 удалось навалять Пауку и уйти именно потому, что она хотела навалять Пауку и уйти. не собираясь причинять вреда ни ему, ни кому вокруг.

Стойкость Дефстроука и Дэдпула я может быть и недооцениваю, но Паркер легко, просто переставая сдерживаться и начиная сильно и часто бить по голове, побеждал, например, Поглотителя, который обычно сражается с Халком или несколькими Мстителями разом, Титанию, которая спокойно выдерживает удары Женщины-Халка и огненного Лорда, выдерживающего удар Мъёлниром в лицо. И даже тогда Человек-Паук не старался их убить.

То есть чутье читает мысли и разбирается в вопросах морали? 

Как сказал бы Розарио, это сюжет, ведь всегда говорили, что Паркер святой в комиксах Марвел и бьет тех, кто явно сильнее его.  

Да и потом, ты ведь необъективен, легко забываешь заслуги и умения персонажей противников Питера.

Нет, оно делает только одну вещь - распознаёт опасность. какой именно она бы ни была, и сообщает о ней своему обладателю, причём узнаёт угрозы как по отношению к обладателю чутья, так и к окружающим. Например, оно реагирует на ловушки, видеокамеры, замаскированного Хамелеона, оно стало срабатывать на Неда Лидса, когда он стал Хобгоблином, и по меньшей мере один раз Питер ощутил присутствие Зелёного Гоблина на Манхеттене. Или, например, с его помощью Спайди обезвреживает бомбы, угадывая, какие провода надо перерезать, а какие лчуше не трогать. Чутьё не распознаёт как угрозу, например, симбионтов или клонов, но срабатывает, если они чем-то вооружены - распознаёт их оружие как угрозу.

Хотя в каком-то смысле чутьё помогает предсказывать будущее, что ли. Например провидение Мадам Паутины, насколько я понимаю (она такая загадочная вся) - именно развитая форма паучьего чутья.

Нет, он не бьёт тех, кто явно сильнее его (Хотя и такое бывает). Он просто на самом деле очень силён. Может кидать танки в танки, например. Вот только они ему в жизни редко встречаются. но когда встречаются, он их кидает.

Все главные успехи противников Паркера связаны как раз с манипуляциями паучьим чутьём или использованием несмертельного оружия. Например, на втором и третьем месте в списке "10 самых унизительных случаев" находятся поражения от Ходулочника, использовавшего усыпляющий газ. Или наоборот, как в случае с Доктором Осьминогом: от чутья намного меньше пользы, когда опасные предметы находятся со всех сторон.

Возвращаясь к теме: чтобы убить Человека-Паука Дэфстроуку и Дэдпулу нужно какое-либо эффективное несмертельное оружие, которое они обычно с собой не носят (читай - им нужно время на подготовку). И даже тогда победить им будет сложно, поскольку Питер выучил "Путь Паука" и вообще многие его враги пытаются проделать что-нибудь подобное.

В таком случае Слэйд ударит Паука стреляющей палкой
а ты не думаеш что может быть Паук ударит первым? У него предел сил более ста тонн. Таким ударом можно убить не только человека но и супергероя. Ну вырубить по крайней мере точно

думаю что вторые победят,хотя и не без проблем и потерь.

Божественный взрыв они перенесут?

Не уверен,но всетаки я склооняюсь к победе команды.

Мощь Джогернаута сокрушит всех!

Если то, что он пытается сокрушить вообще подлежит сокрушению. Например как-то раз Джаггернаут утонул в огромном количестве цемента и не мог выбраться, пока цемент не застыл. Так что Стрейнджу нужно просто наколдовать цемент, хотя едва ли ему приходилось заниматься этим.

Для Джогернаута это совсем не проблема.

Не проблема. Только пару недель посидит в цементе (повторю: огромное количество цемента, десятки метров в глубину), пока тот не застынет, вот тогда Джаггернаут и сможет его сломать и выбраться. Он, конечно, неостановим по имени и по способностям, но его более можно замедлить. Он даже через блокаду из паутины пару минут прорывался.

Джоггернаута не сокрушить каким-то бетоном, но, возможно, Стренджь и победит.

Арчер, смысл как раз в противоположном. Да, Джаггернаут способен в принципе проломить сколько угодно толстый слой твёрдого бетона. Но оказавшись в сыром, незастывшем бетоне он сможет только беспомощно барахтаться. Его нельзя будет сломать, он же вязкий и не ломается. И технически "неостановимый" Джаггернаут не будет обездвижет. Смысл в том, чтобы заточить Джаггернаута, скажем, в большом кубе из волшебного незасыхающего бетона, и он никуда не сможет деться.

Он не пытается доказать победу Джаггернаута над Стрэнджем, парень просто высмеивал ошибки в именах персонажей.