Не равен. Ни по силам, ни по рабочим обязательствам. Если уж на то пошло, то тогда уж Раму-Кушну уместнее сравнивать с ЖТ, т.к. рабочее место и обязанности примерно схожи, да и силы, судя по должностям, скорее всего тоже.
А то, что Мандракк проиграл только убогому Мыслероботу, которого практически уничтожил(плюс я не верю в слова "Побежить любую угрозу" т.к. считаю ее таким же гиперболизированным бредом, как и "1 млн. солнц"). Потом, походу наелся энергии в мультивселенной, благодаря чему поглотил силы Спектра и Радиант. Для адекватного суждения необходимо больше фактов. В теории же, учитывая то, что он может съесть всю мультивселенную, он может съесть и ЖТ, но это лишь в теории, я не знаю, что будет на практике.
Ты реально не понимаеш что я от тебя добиваюсь? Зачем мне читать твой бред про неканоничный комикс про дедпула? К чему ты вобще это лепиш? Так свою провоту ничем не докажеш.
У нас на сайте есть несколько видов доказательств, и среди них нет "ну на комиквайне так не считают", "какой то чел из другого комикса с другим сюжетом что то там сделал не причастное никаким боком к предмету спора, так ты мне докажи что это не так. Не можеш ? ну я значит прав", "ты неадекват" итд итп.
Пруфы. Мне нужны пруфы
Пиши по существу
И почему это кадр, где говорится что Трибунал судья (имеет власть) всех Мультивселенных не аргумент?
Увы, но прочтя все твои посты, я убеждаюсь что спорить с тобой бесполезно. Можешь напридумывать себе что угодно в своей голове, но подавляющее большинство явно за Трибунала, и на то есть основания. Ну а ты в меньшинстве, не знаю какие у тебя там пруфы, и рад был бы посмотреть.
Увы, но прочтя все твои посты, я убеждаюсь что спорить с тобой бесполезно.
Ну естественно бесполезно. Как можно спорить не имея аргументов к своему тезису
Насчет Феникса я вобще не спорю что он проиграет или выйграет. Ты написал что он победит легко ибо что то там противостоял прб. Я предоставил прув на монитора.Потом спросил прув у тебя --- прува нет.
Какой вывод я могу сделать?
Мандракк vs ЖТ - мой тезис
Спектр=ЖТ> Мандракк ты не опроверг.
Опять.
большинство явно за Трибунала
И что?Если нет доказательств количество сторонников ничего не меняет.
почему это кадр, где говорится что Трибунал судья (имеет власть) всех Мультивселенных не аргумент? Или мы должны следовать только тому, что ты напридумывал и домыслил?
Ну во первых давай скан где такое говорится, а во вторых ты ничего не комиу не должен. Можеш чесать на все четыре стороны. Я теб тут не держу.
Я уже сделал попытку выложить скан, но он почему-то не появляется. Спектр никак не равен Трибуналу. В "Day of vengeance" он еле-еле победил Шазама. Ты ведь не хочешь сказать, что Шазам может хоть как-то противостоять Трибуналу? И Трибунал больше равен Михаилу Демиургосу по силе, а Мхаил явно сильнее Анти-Монитора Мандракка.
Не имеет значения, Спектр с большим трудом одолел его. Ты ведь ни хочешь сказать что какой-то (пусть и очень сильный) маг может представлять хоть малейшую угрозу для Трибунала?
Не имеет значения, Спектр с большим трудом одолел его. Ты ведь ни хочешь сказать что какой-то (пусть и очень сильный) маг может представлять хоть малейшую угрозу для Трибунала?
А что тогда для тебя имеет значение? Что ты прицепился к этому шазаму? Спектр убил его довольно легко тогда как сам был очень и очень далеко от сметри. Да повозится пришлось, но DC это не Marvel где персонажей стирают направо и налево.
Единственный кого ему было сложно убитиь это Набу.
Лимбо это не марвелверс. Там ЖТ не может делать все то же что и во вселеной марвел так как сами его силы даны богом и применяются к тому что он хранит баланс самой же мультивселенной марвел.
В лимбо его силы не будут столь же безграничны потому что лимбо не находится на территории вселенной марвел.
За пределами мультивселенной его силы не столь безграничны как в мультивселенной марвел.
Лимбо это не марвелверс. Там ЖТ не может делать все то же что и во вселеной марвел так как сами его силы даны богом и применяются к тому что он хранит баланс самой же мультивселенной марвел.
В лимбо его силы не будут столь же безграничны потому что лимбо не находится на территории вселенной марвел.
За пределами мультивселенной его силы не столь безграничны как в мультивселенной марвел.
Более 10-ка раз писалось, что таких ограничений нет, причем не только мной, но и модераторами.
Жт существует только потму что есть мультивселенная в которой он поддерживает баланс. И бог ему дал почти безграничные полномочия что бы поддерживать в ней баланс.
То есть в мультивселенной у него силы практически безграничны.
так с какой стати он сможет производить манипуляции, с чем то, что не относится к мультивселенной и лежит за ее пределами, так же, как если бы они находились во вселенной марвелл и ей принадлежади?
Тогда Мыслеробот тоже не должен воевать в лимбо, ведь его непосредственный противник ничем не угрожает его Вселенной, для защиты которой он был создан? То же самое можно сказать и о Раме Кушне и о Всевышних, чьей целью является наблюдение за своим творением и такие примеры можно приводить до посинения, хотя я надеюсь до этого не дойдет.
У всего есть цель и у Мандракка была цель, зачем исключать эту цель в лимбо в угоду этому мнению, о том, что якобы без цели персонажи слабее.
Давай принимать, как принимали раньше, какие полномочия показали персонажи по таким и судить.
Тогда Мыслеробот тоже не должен воевать в лимбо, ведь его непосредственный противник ничем не угрожает его Вселенной, для защиты которой он был создан? То же самое можно сказать и о Раме Кушне и о Всевышних, чьей целью является наблюдение за своим творением и такие примеры можно приводить до посинения, хотя я надеюсь до этого не дойдет.
У всего есть цель и у Мандракка была цель, зачем исключать эту цель в лимбо в угоду этому мнению, о том, что якобы без цели персонажи слабее.
Давай принимать, как принимали раньше, какие полномочия показали персонажи по таким и судить.
И как всегда я опровергну все это со своей безупречной логикой
Этому факту 100 лет обед, в каком там хендбуке это писалось? В 2006 года? Сколько лет прошло удже? Сколько событий прошло? И все это типа не учитывается, потому что в хенбуке 7 летней давности было сказано про второе место.
И второй аргуемнт, о котором вы все, подчеркиваю, все молчите: ЖТ использует М-боди. А мы знаем кто и зачем использует эти "доспехи". Поэтому чрезвычайно вероятно, что с ним ситуация такая же, как с вечностями-бесконеностями. Есть сущность ЖТ, которая стоит над всем мультиверсом (но не омниверсом), его никогда не показывали в комиксах, зато показывают его аватар в М-Боди, приставленных к отдельным вселенным, например 616. Этот факт подтверждается тем, что Таносу удалось победить одного такого аватара, а мультисущность не вмешивалась, потому что "все идет по плану" и угрозы мультивселенной нет.
А зачем нам голова в таком случае? Или ты до сих пор ждешь "официального опровержения" того, что цены на нефть с 2006 года изменились? Это ясно из тренда. Как тут это ясно из сторилайнов.
В 1992 году было сказано, что ЖТ второй по силе после ТОАА (Infinity War 1-6). В 2003 году Танос победил ЖТ. В 2009 вышел Хэндбук №6 с той самой строчкой. Вывод? Где-то ошибка?
Или же ошибки нету, но в случае если допустить мой "второй аргумент". То есть ЖТ действительно второй, но только если речь идет о СУЩНОСТИ (которую в комиксах не показывают), или Мульти-ЖТ (по аналогии с Мульти-Вечностью) если угодно. А если брать аватары, одну из которых победил Танос, то он не будет таким уж непобедимым.
К чему я клоню? Я думаю при выставлении поединков нужно точно так же указывать, о ком идет речь - об аватаре или той самой мультивселенской сущности.
Танос победил не своими силами, а с помощью сердца. Сердце, есть артефакт, значит мнимое поражение от артефакта Трибуналу не засчитали. Другими примерами располагаешь?
Где-то ошибка?
Никакой ошибки.
одну из которых победил Танос, то он не будет таким уж непобедимым.
Снова не уточняешь, какой именно Танос, титан с сердцем, а конкретно такого персонажа, как Танос с сердцем не существует, поражение от артефакта не считается за полноценное поражение.
Я думаю при выставлении поединков нужно точно так же указывать, о ком идет речь - об аватаре или той самой мультивселенской сущности.
Можно было бы, почему бы и нет, но полагаю эта одна из тех твоих идей, не первая кстати, которую никто, за редким исключением, не воспримет.
Таких персонажей побеждают по сюжету. Но могу ответить шаблонно для этой темы, к тому же этот ответ, по видимому, ни у кого, кроме меня, не вызывает дискомфорта: "Победит Дум с подготовкой".
Именно, что по сюжету, если здраво судить, то в Марвел, на данный момент нет существа, абстракции или человека, за исключением ТОАА, которое смогло бы победить Трибунала.
ни у кого, кроме меня, не вызывает дискомфорта: "Победит Дум с подготовкой".
Зря ты так категорично, у меня вызывает. Дум уже показал, что с миллионами лет подготовки не может победить Маркиза Смерти, а только добить последнего способен.
Если уж судить с данной точки, то любой персонаж, автоматически ничего не может делать в Лимбо, т.к. он в любом случае привязан к своей вселенной. То бишь, тот же Бетмен, Супермен и т.д. по твоему принципу мышления абсолютно ничего не могут в лимбо, т.к. они в любом случае привязаны к своей мультивселенной. Это вызовет лишние проблемы и быссмесленные споры, и именно по-этому в Лимбо все персонажи имеют свои обычные силы, кроме тех случаев, когда сам автор поединка дает уточнение по поводу силы того или иного персонажа.
тогда с какой стати тут постоянно уточняют например про дормаму, ситторака в своем измерении или нет?
Потому, что Дормамму и Ситторак не имеют одинаковых сил везде. В измерении у них одни силы, вне другие, потому и уточняют, иначе одни будут писать о бое вне измерения, а другие в измерении.
И Комиквайну я как-то доверяю больше чем тебе. И не преуменьшай его значение, ведь информацию ты явно берёшь из него. Ты даже всерьёз считал, что Крушитель миров может соперничать с Галактусом, о чём ещё с тобой говорить?
Ты выкладывал этот бой, пользователь Serial killer ещё недоумевал, серьёзно ли ты, и ты ответил что да, серьёзно. То есть ты и впрямь считаешь, что КМ может тягаться с Галактусом.
Ты еще первый мой пост на этом сайте годовой давности найди и начни придиратся.
Вот скажи пожалуйста как этот бой влияет на то, о чем мы сейчас говорим?
Я был не прав? - ну и что? бывает. Никто не идеален.
Может теперь все мои доводы и аргументы становтся автоматически неверными, а твои автоматически верными? - конечно нет.
Так что ты ко мне прикопался с этим боем? Он в данном споре ничего незначит.
ps Довожу до твоего сведения: раз уж этот бой (рм vs галактус)оставил на твоем сознании такой неизгладимый шрам, что он теребит твой разум что ты неприменно хочеш его вставить в бой не имеющий к нему отношения, то сообщаю что я больше не считаю что рм победит галактуса.
Ты явно не понимаеш смысла даной темы. Тут мы сидим и друг другу доказываем свою точку зрения подкрепляя(или не подкрепляя) ее аргументами. И переодически один человек другому доказывает свою точку зрения и тот становится на его сторону.
Или ты думал, что все что тут сказано непоколебимо на веки вечные, высечено на плите истории и никогда не будет опровергнуто?
Нет.
Я ведь и пытаюсь добится от тебя что бы ты опроверг мою точку зрения. Вот только ты не можеш потому что доказательств у тебя нет. Или есть но ты их не приводиш, но пытаешся выехать на том что я дурак.
И ещё, Трибунал назван вторым по могуществу на ТЕКУЩИЙ момент. С Протеже вообще дуратская история, которая тоже не является каноном, хотя ты её всё равно учитываешь. Они победили Протеже после появления Скатана, который показал палец вниз. Но ведь глупо считать, что Целестил может быть сильнее Трибунала.
И ещё, Трибунал назван вторым по могуществу на ТЕКУЩИЙ момент.
Мы тут выставляем персонажей не только текущего момента. Но и момента прошлого и момента будущего.
С Протеже вообще дуратская история, которая тоже не является каноном, хотя ты её всё равно учитываешь. Они победили Протеже после появления Скатана, который показал палец вниз. Но ведь глупо считать, что Целестил может быть сильнее Трибунала.
Если протеже не канон то и прб неканон. А ты в своих доводах используеш ПРБ. Ну и в чем тогда твоя логика?
Какая забавная картинка, и чем-же я интересно заслужил фейспалм? Я вроде не сморозил глупости, только события из 616-ой Вселенной являются каноном. А в той идиотской истории с Протеже получается что какой-то Целестиал оказался сильнее Трибунала...
Не равен. Ни по силам, ни по рабочим обязательствам. Если уж на то пошло, то тогда уж Раму-Кушну уместнее сравнивать с ЖТ, т.к. рабочее место и обязанности примерно схожи, да и силы, судя по должностям, скорее всего тоже.
Что ж тогда пытались сказать в кросовере?
"Мир, дружба, жвачка", между ДС и Марвел, что тут непонятного.
Ну ладно не равны... фиг с ними
Но ты ж писал био Мандракка. Должен хорошо его знать.Что скажеш Жт или Мандракк
Я соглашусь с твоим мнением
А то, что Мандракк проиграл только убогому Мыслероботу, которого практически уничтожил(плюс я не верю в слова "Побежить любую угрозу" т.к. считаю ее таким же гиперболизированным бредом, как и "1 млн. солнц"). Потом, походу наелся энергии в мультивселенной, благодаря чему поглотил силы Спектра и Радиант. Для адекватного суждения необходимо больше фактов. В теории же, учитывая то, что он может съесть всю мультивселенную, он может съесть и ЖТ, но это лишь в теории, я не знаю, что будет на практике.
Мандракк vs ЖТ
ЖТ у него прикольная тряпочка на голове.
Анти-Монитор с вестниками,Галаткус со всеми геральдами,Мандракк VS Танос(с перччаткой),Дарксайд(с уравнением и душой)
Sun-king
Ты реально не понимаеш что я от тебя добиваюсь? Зачем мне читать твой бред про неканоничный комикс про дедпула? К чему ты вобще это лепиш? Так свою провоту ничем не докажеш.
У нас на сайте есть несколько видов доказательств, и среди них нет "ну на комиквайне так не считают", "какой то чел из другого комикса с другим сюжетом что то там сделал не причастное никаким боком к предмету спора, так ты мне докажи что это не так. Не можеш ? ну я значит прав", "ты неадекват" итд итп.
Пруфы. Мне нужны пруфы
Пиши по существу
И почему это кадр, где говорится что Трибунал судья (имеет власть) всех Мультивселенных не аргумент?
Покажи этот скан.
Увы, но прочтя все твои посты, я убеждаюсь что спорить с тобой бесполезно. Можешь напридумывать себе что угодно в своей голове, но подавляющее большинство явно за Трибунала, и на то есть основания. Ну а ты в меньшинстве, не знаю какие у тебя там пруфы, и рад был бы посмотреть.
Ну естественно бесполезно. Как можно спорить не имея аргументов к своему тезису
Насчет Феникса я вобще не спорю что он проиграет или выйграет. Ты написал что он победит легко ибо что то там противостоял прб. Я предоставил прув на монитора.Потом спросил прув у тебя --- прува нет.
Какой вывод я могу сделать?
Мандракк vs ЖТ - мой тезис
Спектр=ЖТ> Мандракк ты не опроверг.
Опять.
большинство явно за Трибунала
И что?Если нет доказательств количество сторонников ничего не меняет.
Ну во первых давай скан где такое говорится, а во вторых ты ничего не комиу не должен. Можеш чесать на все четыре стороны. Я теб тут не держу.
И с какой стати ты говориш за всех?"мы должны..."
Я уже сделал попытку выложить скан, но он почему-то не появляется. Спектр никак не равен Трибуналу. В "Day of vengeance" он еле-еле победил Шазама. Ты ведь не хочешь сказать, что Шазам может хоть как-то противостоять Трибуналу? И Трибунал больше равен Михаилу Демиургосу по силе, а Мхаил явно сильнее Анти-Монитора Мандракка.
Нажми на пиктограмку изображение--- потом открой картинку в новом окне, скопируй ссылку и вставь ее там где открыл пиктограмку.
Я прекрастно это знаю. Вот только Шазам один из самых сильных магов DC. И Спектр в итоге довольно таки легко его победил.
Шазам один из самых сильных магов DC
Не имеет значения, Спектр с большим трудом одолел его. Ты ведь ни хочешь сказать что какой-то (пусть и очень сильный) маг может представлять хоть малейшую угрозу для Трибунала?
А что тогда для тебя имеет значение? Что ты прицепился к этому шазаму? Спектр убил его довольно легко тогда как сам был очень и очень далеко от сметри. Да повозится пришлось, но DC это не Marvel где персонажей стирают направо и налево.
Единственный кого ему было сложно убитиь это Набу.
Лимбо это не марвелверс. Там ЖТ не может делать все то же что и во вселеной марвел так как сами его силы даны богом и применяются к тому что он хранит баланс самой же мультивселенной марвел.
В лимбо его силы не будут столь же безграничны потому что лимбо не находится на территории вселенной марвел.
За пределами мультивселенной его силы не столь безграничны как в мультивселенной марвел.
Более 10-ка раз писалось, что таких ограничений нет, причем не только мной, но и модераторами.
тогда с какой стати тут постоянно уточняют например про дормаму, ситторака в своем измерении или нет?
Ведь не в своем измерении они не имеют тех сил. По моему тут аналогичная ситуация.
Это другое дело, Трибунал не имеет собственного измерения, он одинаково силен во всей Мультивселенной, в отличии от приведенных тобой персонажей.
Нельзя так запросто ограничивать его полномочия.
Мультивселенная и есть его измерение. Дормаму тож одинаково силен в любой точке своего измерения.
Тут то же только масштаб больше.
Мультивселенная и есть его измерение.
Это глупо, ибо и Мультивселенную Мандракка можно принимать за измерение, зачем эти нововведения? Решали споры раньше и без этой мысли обходились.
Да почему это глупо? Сам подумай:
Жт существует только потму что есть мультивселенная в которой он поддерживает баланс. И бог ему дал почти безграничные полномочия что бы поддерживать в ней баланс.
То есть в мультивселенной у него силы практически безграничны.
так с какой стати он сможет производить манипуляции, с чем то, что не относится к мультивселенной и лежит за ее пределами, так же, как если бы они находились во вселенной марвелл и ей принадлежади?
Тогда Мыслеробот тоже не должен воевать в лимбо, ведь его непосредственный противник ничем не угрожает его Вселенной, для защиты которой он был создан? То же самое можно сказать и о Раме Кушне и о Всевышних, чьей целью является наблюдение за своим творением и такие примеры можно приводить до посинения, хотя я надеюсь до этого не дойдет.
У всего есть цель и у Мандракка была цель, зачем исключать эту цель в лимбо в угоду этому мнению, о том, что якобы без цели персонажи слабее.
Давай принимать, как принимали раньше, какие полномочия показали персонажи по таким и судить.
И как всегда я опровергну все это со своей безупречной логикой
Убийство мыслеробота = угроза мультивселенной
С последним предложением согласен?
Я не согласен с тем что ЖТ всемогущ и все ему проигрывают только потому что он видете ли ЖТ.
Он не всемогущ, но он определенно могуч и второй после Бога в Марвел, это факт. А Мандракк и Спектр могут конечно противостоять ему, но не победить.
Этому факту 100 лет обед, в каком там хендбуке это писалось? В 2006 года? Сколько лет прошло удже? Сколько событий прошло? И все это типа не учитывается, потому что в хенбуке 7 летней давности было сказано про второе место.
И второй аргуемнт, о котором вы все, подчеркиваю, все молчите: ЖТ использует М-боди. А мы знаем кто и зачем использует эти "доспехи". Поэтому чрезвычайно вероятно, что с ним ситуация такая же, как с вечностями-бесконеностями. Есть сущность ЖТ, которая стоит над всем мультиверсом (но не омниверсом), его никогда не показывали в комиксах, зато показывают его аватар в М-Боди, приставленных к отдельным вселенным, например 616. Этот факт подтверждается тем, что Таносу удалось победить одного такого аватара, а мультисущность не вмешивалась, потому что "все идет по плану" и угрозы мультивселенной нет.
Когда непосредственно в его биографии этот факт опровергнут, тогда поговорим, сейчас обсуждать нечего.
И второй аргуемнт...
К чему ты клонишь? Хочешь сказать, что он сам сильнее, или же наоборот слабее версии, которую показывали в комиксах?
А зачем нам голова в таком случае? Или ты до сих пор ждешь "официального опровержения" того, что цены на нефть с 2006 года изменились? Это ясно из тренда. Как тут это ясно из сторилайнов.
В 1992 году было сказано, что ЖТ второй по силе после ТОАА (Infinity War 1-6). В 2003 году Танос победил ЖТ. В 2009 вышел Хэндбук №6 с той самой строчкой. Вывод? Где-то ошибка?
Или же ошибки нету, но в случае если допустить мой "второй аргумент". То есть ЖТ действительно второй, но только если речь идет о СУЩНОСТИ (которую в комиксах не показывают), или Мульти-ЖТ (по аналогии с Мульти-Вечностью) если угодно. А если брать аватары, одну из которых победил Танос, то он не будет таким уж непобедимым.
К чему я клоню? Я думаю при выставлении поединков нужно точно так же указывать, о ком идет речь - об аватаре или той самой мультивселенской сущности.
В 2003 году Танос победил ЖТ.
Танос победил не своими силами, а с помощью сердца. Сердце, есть артефакт, значит мнимое поражение от артефакта Трибуналу не засчитали. Другими примерами располагаешь?
Где-то ошибка?
Никакой ошибки.
одну из которых победил Танос, то он не будет таким уж непобедимым.
Снова не уточняешь, какой именно Танос, титан с сердцем, а конкретно такого персонажа, как Танос с сердцем не существует, поражение от артефакта не считается за полноценное поражение.
Я думаю при выставлении поединков нужно точно так же указывать, о ком идет речь - об аватаре или той самой мультивселенской сущности.
Можно было бы, почему бы и нет, но полагаю эта одна из тех твоих идей, не первая кстати, которую никто, за редким исключением, не воспримет.
На момент комикса танос слился с сердцем и был с ним единым целым.
В твоих тезисах нет логики. С таким же успехом можеш утверждать что супермен не побеждает злодеев сам, но побеждает с помощью света.
Сейчас такой персонаж существует? И кто сейчас способен победить Трибунала в Марвел, кроме Всевышнего?
Таких персонажей побеждают по сюжету. Но могу ответить шаблонно для этой темы, к тому же этот ответ, по видимому, ни у кого, кроме меня, не вызывает дискомфорта: "Победит Дум с подготовкой".
Именно, что по сюжету, если здраво судить, то в Марвел, на данный момент нет существа, абстракции или человека, за исключением ТОАА, которое смогло бы победить Трибунала.
ни у кого, кроме меня, не вызывает дискомфорта: "Победит Дум с подготовкой".
Зря ты так категорично, у меня вызывает. Дум уже показал, что с миллионами лет подготовки не может победить Маркиза Смерти, а только добить последнего способен.
Если уж судить с данной точки, то любой персонаж, автоматически ничего не может делать в Лимбо, т.к. он в любом случае привязан к своей вселенной. То бишь, тот же Бетмен, Супермен и т.д. по твоему принципу мышления абсолютно ничего не могут в лимбо, т.к. они в любом случае привязаны к своей мультивселенной. Это вызовет лишние проблемы и быссмесленные споры, и именно по-этому в Лимбо все персонажи имеют свои обычные силы, кроме тех случаев, когда сам автор поединка дает уточнение по поводу силы того или иного персонажа.
Можно, главное уточнять, хотя никто и никогда силу персонажам не урезал) Однако, никто такого не запрещает)
никто и никогда силу персонажам не урезал
И никто не жаловался, а значит это всех устраивало.
Однако, никто такого не запрещает
Зря, я бы запретил, чтобы не было споров на ровном месте, устои должны быть.
Потому, что Дормамму и Ситторак не имеют одинаковых сил везде. В измерении у них одни силы, вне другие, потому и уточняют, иначе одни будут писать о бое вне измерения, а другие в измерении.
И Комиквайну я как-то доверяю больше чем тебе. И не преуменьшай его значение, ведь информацию ты явно берёшь из него. Ты даже всерьёз считал, что Крушитель миров может соперничать с Галактусом, о чём ещё с тобой говорить?
Ты даже всерьёз считал, что Крушитель миров может соперничать с Галактусом, о чём ещё с тобой говорить?
А я откуда знаю? Этот вопрос задай сам себе. Я ведь по твоему неадекват. Так не скатывайся до моего низменого уровня. Будь выше
Ты выкладывал этот бой, пользователь Serial killer ещё недоумевал, серьёзно ли ты, и ты ответил что да, серьёзно. То есть ты и впрямь считаешь, что КМ может тягаться с Галактусом.
Ты еще первый мой пост на этом сайте годовой давности найди и начни придиратся.
Вот скажи пожалуйста как этот бой влияет на то, о чем мы сейчас говорим?
Я был не прав? - ну и что? бывает. Никто не идеален.
Может теперь все мои доводы и аргументы становтся автоматически неверными, а твои автоматически верными? - конечно нет.
Так что ты ко мне прикопался с этим боем? Он в данном споре ничего незначит.
ps Довожу до твоего сведения: раз уж этот бой (рм vs галактус)оставил на твоем сознании такой неизгладимый шрам, что он теребит твой разум что ты неприменно хочеш его вставить в бой не имеющий к нему отношения, то сообщаю что я больше не считаю что рм победит галактуса.
Откуда я могу знать, что ты не будешь отрекаться от своих нынешних слов? Мнение у тебя, как я понял, очень переменчиво.
Ты явно не понимаеш смысла даной темы. Тут мы сидим и друг другу доказываем свою точку зрения подкрепляя(или не подкрепляя) ее аргументами. И переодически один человек другому доказывает свою точку зрения и тот становится на его сторону.
Или ты думал, что все что тут сказано непоколебимо на веки вечные, высечено на плите истории и никогда не будет опровергнуто?
Нет.
Я ведь и пытаюсь добится от тебя что бы ты опроверг мою точку зрения. Вот только ты не можеш потому что доказательств у тебя нет. Или есть но ты их не приводиш, но пытаешся выехать на том что я дурак.
Так не получится.
И ещё, Трибунал назван вторым по могуществу на ТЕКУЩИЙ момент. С Протеже вообще дуратская история, которая тоже не является каноном, хотя ты её всё равно учитываешь. Они победили Протеже после появления Скатана, который показал палец вниз. Но ведь глупо считать, что Целестил может быть сильнее Трибунала.
Мы тут выставляем персонажей не только текущего момента. Но и момента прошлого и момента будущего.
С Протеже вообще дуратская история, которая тоже не является каноном, хотя ты её всё равно учитываешь. Они победили Протеже после появления Скатана, который показал палец вниз. Но ведь глупо считать, что Целестил может быть сильнее Трибунала.
Если протеже не канон то и прб неканон. А ты в своих доводах используеш ПРБ. Ну и в чем тогда твоя логика?
События с Протеже происходят в неканоничной Вселенной, а не в 616-ой, следовательно не канон.
Какая забавная картинка, и чем-же я интересно заслужил фейспалм? Я вроде не сморозил глупости, только события из 616-ой Вселенной являются каноном. А в той идиотской истории с Протеже получается что какой-то Целестиал оказался сильнее Трибунала...
правая кнопка---> открыть в новой вкладке.
И я в курсе кто такой трибунал. Можеш пролистать мой топ до конца я там обьясню свой тезис "трибунал не 2 в кпе"
И какон не только земля 616.
И трибунал существует только один во всех вселенных. А значит то что произошло с ним и с протеже канон. По крайней мере здесь, в кпе