Аха, это аргумент, тех кто даже доказать победу, тех на кого он поставил, не может.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
" Человек-Паук(Отто), Человек-Паук(Питер) против Полуночника " - Из биографии Полуночника : Предсказывание Боёв: У Полуночника есть способность предсказать, как пройдет сражение прежде, чем оно начнется. Его «предсказание борьбы» включает в себя «боевой компьютер», который позволяет ему запомнить и повторить данную боевую ситуацию миллионы раз в любое время, почти немедленно предсказывая любой возможный результат до того, как будет нанесён первый удар. Он использует эту информацию, чтобы предсказать действия или реакцию его противников, противодействуя их шагам до того, когда они даже только собирались их использовать. Согласно Полуночнику, его силы также работают, позволяя ему видеть результат сражения, когда он хочет, и «проматывая действие» в голове назад, выполняя правильные шаги, чтобы добиться победы.
Тактические Чувства: Чувства Полуночника позволяют ему обнаруживать любые модификации или сверхспособности в любом существе, на кого он посмотрит, так же позволяя ему узнать, как они работают, таким образом, увеличивая его возможность победы. Он может обнаружить, какие специальные способности противника, он может видеть их увеличение. Он может обнаружить усиленную электрическую деятельность в мозге противников.
Увеличенная Скорость: Полуночник может бегать быстрее, чем любой человек (и даже некоторые сверхлюди). Он обычно бегает на пиковой человеческой скорости, но может ускориться настолько быстро, что враги с суперскоростью не могут видеть его, хотя он не может долгое время оставаться на той скорости.
Мастер рукопашного боя: Он – превосходный убийца, вполне легко убив около 30 сверхсолдат, не будучи так столь же тронутым ими.
И многое крутое в его способностях . Победа за Полуночником .
В биографии нет и половины важных моментов.Ты знал,что если враг хоть на наносекунду быстрее Полуночника,то его тактические чувства перестают работать?
Не знал , но все же : " может ускориться настолько быстро, что враги с суперскоростью не могут видеть его, хотя он не может долгое время оставаться на той скорости "
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Для всех: Я предлагаю ввести дополнительные требования в КПЕ. Все эти фразы "легко", "плевком", "с усилием", "с трудом", "нинапрягаясь", "оче трудно" - не говорят вообще ни о чем. Это нулевая аргументация. Это засоряет тему ненужным, пустыми сообщениями, которые не несут никакой смысловой нагрузки, и отвечают таким образом обычно те люди, которые не смогут объяснить свою точку зрения и как-то ее доказать, или им лениво (а раз лениво, то зачем пишешь вообще?), но хотят "отметиться". Это как ставить "первонахи" в новом треде. Моветон же.
Скажи ты хоть пару слов, почему ты думаешь, пусть это будет субъективно, но хоть какая-то мысль почему лично ты считаешь, что Х победит У? От тебя же не отвалится! А люди уже сами решат, вступать с тобой в полемику или нет. А то получается, что для того чтобы узнать почему ты так думаешь я еще должен тебя об этом спросить. Представьте - 500 постов с боями, 500 ответов типа "легко" и еще 500 просьб аргументировать свою точку зрения, в данном случае это увеличивает количество мусора на 67% или на 1000 бессмысленных постов.
Не очень. Сам довольно часто отвечаю на бои "X легко" или "Y с трудом". Если кто-то несогласен, он всегда может попросить аргументацию, и вот тут уже надо её представить. Бывают же бои, где ответ очевиден с самого начала. Просто где-то такие ответы уместны, а где-то нет.
Знаеш мне лень тебе искать его силовые подвиги. Лень потому что Чп сильнее Полуночника, а два ЧП и подавно.
Все я пошел спать. Длиных дней приятных ночей.
Аха, это аргумент, тех кто даже доказать победу, тех на кого он поставил, не может.
Вобще то я уже достаточно доказал. Если ты этого не увидел твои проблемы.
И где доказательства? Ни одного скана не увидел.
Вот держи.
Питер поднимал свыше 30 тонн.
Разрушитель.
Первые с некоторыми трудностями.
Смотря кто находится в броне.
" Человек-Паук(Отто), Человек-Паук(Питер) против Полуночника " - Из биографии Полуночника : Предсказывание Боёв: У Полуночника есть способность предсказать, как пройдет сражение прежде, чем оно начнется. Его «предсказание борьбы» включает в себя «боевой компьютер», который позволяет ему запомнить и повторить данную боевую ситуацию миллионы раз в любое время, почти немедленно предсказывая любой возможный результат до того, как будет нанесён первый удар. Он использует эту информацию, чтобы предсказать действия или реакцию его противников, противодействуя их шагам до того, когда они даже только собирались их использовать. Согласно Полуночнику, его силы также работают, позволяя ему видеть результат сражения, когда он хочет, и «проматывая действие» в голове назад, выполняя правильные шаги, чтобы добиться победы.
Тактические Чувства: Чувства Полуночника позволяют ему обнаруживать любые модификации или сверхспособности в любом существе, на кого он посмотрит, так же позволяя ему узнать, как они работают, таким образом, увеличивая его возможность победы. Он может обнаружить, какие специальные способности противника, он может видеть их увеличение. Он может обнаружить усиленную электрическую деятельность в мозге противников.
Увеличенная Скорость: Полуночник может бегать быстрее, чем любой человек (и даже некоторые сверхлюди). Он обычно бегает на пиковой человеческой скорости, но может ускориться настолько быстро, что враги с суперскоростью не могут видеть его, хотя он не может долгое время оставаться на той скорости.
Мастер рукопашного боя: Он – превосходный убийца, вполне легко убив около 30 сверхсолдат, не будучи так столь же тронутым ими.
И многое крутое в его способностях . Победа за Полуночником .
В биографии нет и половины важных моментов.Ты знал,что если враг хоть на наносекунду быстрее Полуночника,то его тактические чувства перестают работать?
все равно чп не быстреее полуночника
Зато умнее,предчувствует опасность и намного ловчее.Плюс гаджеты.
Не знал , но все же : " может ускориться настолько быстро, что враги с суперскоростью не могут видеть его, хотя он не может долгое время оставаться на той скорости "
Однако его смогла избить космическая сперма (оффициальный термин).
Это где такое было?
"Мошенник и Полуночник".Полуночника тогда чуть до смерти не избили.а когда оказалось,что это была сперма,Коул ржал во весь голос.
Надо будет перечитать.
А ставил кто-нибудь Полуночника против Лютора того (Доном любимого)? Если нет, то вот, если да, то результат напомните, пожалуйста.
Образцовая страничка, наполненная Вархаммером (спасибо Нексусу)
Штиль (рассказ)
Лютор без подготовки ему ничего не сделает.
Капитан Америки против Ночекрылого
Росомаха против Бэина
Кэп какой?
Логан. Что бейн ему сделает?
Самое лучшее в человеке то, что он может быть безумным. А полное безумие - вершина совершенства.
Было. Первые.
Hulk zen.
Стив.
Тогда кэп.
Самое лучшее в человеке то, что он может быть безумным. А полное безумие - вершина совершенства.
Если Стив побеждает Дика, почему Ник проигрывает Дику?
извините мои предположения (сыграю в Кэпа), потому что Ник не ровня Стиву?
*щас начнется закидывание тапками, но мне все равно)*
Образцовая страничка, наполненная Вархаммером (спасибо Нексусу)
Штиль (рассказ)
Сколько раз Стив его побеждал?
У них была ничья, но Фьюри тогда был с бионическими руками, то есть сильнее.
С бионической рукой, да и не сильно она его усилила.
Гиперион против Супермэна ДФ.
Гиперион против Супербоя-Прайма.
Hulk zen.
Новый Гиперион? Он удержывал две вселенные, от столкновения, конечно он.
Да-да, я как раз про него) Кажется, я уже становлюсь его фанбоем)
Hulk zen.
После четырёх номеров действия в которых у него было только в двух?
После одного номера, где он именно такой, каким должен быть Супермэн в моём представлении.
Hulk zen.
Хотел бы увидеть вашу с Нэксусом дисскусию об этом)))
Учитывая, как ужастно круто пишет Хикман, то невозможно не стать фанбоем серии о Мстителях. И я также попался на эту удочку.
Да и, Екс Нигило крут.
Я не попался,учитывая как безбожно по Бэндисовкому он поступил с халком.Блин,даже без обьяснений.
Странные сейчас времена, в теле Человека-Паука сидит его враг, и еще и геройствет и неплохо; Халк ходит в броне (?).
Это то как раз мне нравится.Я про интеллект Халка.Ульвиар заверяет,что ещё не всё потерянно.
Анти-Монитор против Галактуса и Живого трибунала.
Трибунал в одиночку сверхлегко.
Hulk zen.
ЖТ в соло сверхлегко.
Если АМ кризисный, то Трибунал с некоторым трудом.
For God's sake, с каким еще "трудом"?!
Для всех: Я предлагаю ввести дополнительные требования в КПЕ. Все эти фразы "легко", "плевком", "с усилием", "с трудом", "нинапрягаясь", "оче трудно" - не говорят вообще ни о чем. Это нулевая аргументация. Это засоряет тему ненужным, пустыми сообщениями, которые не несут никакой смысловой нагрузки, и отвечают таким образом обычно те люди, которые не смогут объяснить свою точку зрения и как-то ее доказать, или им лениво (а раз лениво, то зачем пишешь вообще?), но хотят "отметиться". Это как ставить "первонахи" в новом треде. Моветон же.
Скажи ты хоть пару слов, почему ты думаешь, пусть это будет субъективно, но хоть какая-то мысль почему лично ты считаешь, что Х победит У? От тебя же не отвалится! А люди уже сами решат, вступать с тобой в полемику или нет. А то получается, что для того чтобы узнать почему ты так думаешь я еще должен тебя об этом спросить. Представьте - 500 постов с боями, 500 ответов типа "легко" и еще 500 просьб аргументировать свою точку зрения, в данном случае это увеличивает количество мусора на 67% или на 1000 бессмысленных постов.
Раз никто не спорит, значит все согласны. Хорош скандалить. Не согласен, попроси аргументировать ответ.
Или людям лень спорить.
Hulk zen.
А лично ты, Ульвиар, согласен с таким подходом к обсуждению поединков?
Не очень. Сам довольно часто отвечаю на бои "X легко" или "Y с трудом". Если кто-то несогласен, он всегда может попросить аргументацию, и вот тут уже надо её представить. Бывают же бои, где ответ очевиден с самого начала. Просто где-то такие ответы уместны, а где-то нет.
Hulk zen.
ЖТ уничтожит и АМ и Галана заодно.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии