Как бє, траектория полета Супермена намекает, что он вылетел из портала, притом из такого же, как и на том, что и Супермен, Чудо-Женщина, Бетмен и Барда прибыли на Апокалипсис, и такой же, с помощю которого, Дарксайд хотел уйти, после мнимого убийства Супергерл
Траектория ни на что не намекает. Это как в случе с порталом Умар, когда ты судишь о персонаже по форме его портала.
Мог с легкостью использовать Материнский ящик Дарксайда, который был в отключке.
Где это в комиксе было? Покажи мне скан, где он берет Ящик ДАрксайда и активирует его.
К слову, факт, что Супермен использовал Бум-трубу, подтверждается дс.викией
dc.wikia вообще не аргумент. Для тебя почему то не было аргументом то, что в био Эклипсо ни слова не сказано о том, что его носитель получает его силу и сопротивляемость.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Траектория ни на что не намекает. Это как в случе с порталом Умар, когда ты судишь о персонаже по форме его портала.
О да, совсем нет разницы, что желтый круглый портал, то портал похожый на огромный рот портал со языком схватившым Халка.
Где это в комиксе было? Покажи мне скан, где он берет Ящик ДАрксайда и активирует его.
Могу показать несколько сканов, где и используется Материнский ящик чтобы открыть Бум-трубу, и несколько, не есть Бум-труба и не показан Материнский ящик, к слову, один с рисунков приведеных мной выше, со Дарксайдом, он открывает портал, но не показан Материнский ящик.
dc.wikia вообще не аргумент.
А когда спор заходил о Маггедоне, ты был другого мнения.
Для тебя почему то не было аргументом то, что в био Эклипсо ни слова не сказано о том, что его носитель получает его силу и сопротивляемость.
Вот, следующий носитель того же рубина Еклипсо после Супермена, и она сопротивляется магии Мери Марвелл
О да, совсем нет разницы, что желтый круглый портал, то портал похожый на огромный рот портал со языком схватившым Халка.
Бэтмен одевал костюм Санта-Клауса, однако это не заявляет о том, что Брюс клоун и большой шутник.
А когда спор заходил о Маггедоне, ты был другого мнения.
Стрелки то переводим? Ну-ну. Просто ты не счел нужным прочитать комикс, оглядываясь лишь на картинки.
Вот, следующий носитель того же рубина Еклипсо после Супермена, и она сопротивляется магии Мери Марвелл
Ты не забывай, что она была избранна, чтобы стать воплощением Эклипсо, как тот парень на острове туземцев, воплотил в себе Эклипсо. Да и кристалл не факт, что тот же самый.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Бэтмен одевал костюм Санта-Клауса, однако это не заявляет о том, что Брюс клоун и большой шутник.
Супермен, к слову, также. И Бетмена тоже.
Стрелки то переводим? Ну-ну. Просто ты не счел нужным прочитать комикс, оглядываясь лишь на картинки.
А там слова, только о том, что Магеддон будет (!) использовать силу Супермена, притом, Магеддон уже на орбите Земли. Ни слова о том, что Супермен передвигал Магеддон, этого нет и в сурсбуке, ни в ДС енциклопедии.
Ты не забывай, что она была избранна, чтобы стать воплощением Эклипсо, как тот парень на острове туземцев, воплотил в себе Эклипсо. Да и кристалл не факт, что тот же самый.
В том самом комиксе, где Спектр вытянул из Супермена Еклипсо, рубин улетает прочь, и вселяется в ту женщину, Джин Лоринг.
Уровень превращения зависит от пасивности личности, тем более она пасивна и агресина, тем более она похожа на Еклипсо, какой была Джин, Супермен наоборот более активная личность, потому и сохранил, более человечный образ.
А там слова, только о том, что Магеддон будет (!) использовать силу Супермена, притом, Магеддон уже на орбите Земли. Ни слова о том, что Супермен передвигал Магеддон, этого нет и в сурсбуке, ни в ДС енциклопедии.
Ба! Что это мы вспомниил вдруг викию и хендбуки, где ни слово не сказано, что Эклипсо тех кто у него под контролем усиливает.
В том самом комиксе, где Спектр вытянул из Супермена Еклипсо, рубин улетает прочь, и вселяется в ту женщину, Джин Лоринг.
Уровень превращения зависит от пасивности личности, тем более она пасивна и агресина, тем более она похожа на Еклипсо, какой была Джин, Супермен наоборот более активная личность, потому и сохранил, более человечный образ.
Почитай JLA #54 если забыл. Брюса он захватил без кристалла и сделал своим аватаром. Эклипсо может захватывать до десятка человек и управлять ими. Причем аватаром является только 1 из них и наличие кристалла не является основным для выбора аватара.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
If the host body Is an aggressive personality type, he/she is instantly transmogrified into an Eclipso version of him/herseif. This entity retains all of the powers and attributes of the host body, while also gaining those of Eclipso
Почитай JLA #54 если забыл. Брюса он захватил без кристалла и сделал своим аватаром. Эклипсо может захватывать до десятка человек и управлять ими. Причем аватаром является только 1 из них и наличие кристалла не является основным для выбора аватара.
И во время, когда носителем Еклипсо был Супермен и Джин, был только один носитель сущности. Как и Супермена, Еклипсо захватил Джин с помощю рубина, полетев в Готэм, в Аркхем:
К слову, Гордона он захватил, не в JLA #54, а в Justice League of America 54. К тому же, Гордону, "пожизненно" суждено сталкиватся и быть нисителем Эклипсо.
Ох как ты ошибаешься. В энциклопедии DC нет ни слова об этом.
И во время, когда носителем Еклипсо был Супермен и Джин, был только один носитель сущности. Как и Супермена, Еклипсо захватил Джин с помощю рубина, полетев в Готэм, в Аркхем:
Я тебе говорю не про Джин, а про Брюса.
К слову, Гордона он захватил, не в JLA #54, а в Justice League of America 54. К тому же, Гордону, "пожизненно" суждено сталкиватся и быть нисителем Эклипсо.
А это по твоему разные комиксы?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Я не ошибаюсь, я привел скан где описаны способности Эклипсо (и все соответствует моим словам), ты, где не указано ниодной; твой скан даже не опровергает мой, а только немного дополняет историю персонажа.
Я тебе говорю не про Джин, а про Брюса.
И какое отношение, имет Брюс к даному разговору? Мы как бэ, говорим о Супермене, Еклипсо и магии Шазама.
Я не ошибаюсь, я привел скан где описаны способности Эклипсо (и все соответствует моим словам), ты, где не указано ниодной; твой скан даже не опровергает мой, а только немного дополняет историю персонажа.
Я тебе привел в доказательства Энциклопедию DC. В нем только словао том, что захваченные Эклипсо меняют внешность. Так что твой хендбук не пруф.
И какое отношение, имет Брюс к даному разговору? Мы как бэ, говорим о Супермене, Еклипсо и магии Шазама.
Почитай свой пост выше.
Разные. Снейк указал, почему разные.
Если ты не в курсе, но JLA расшифровывается, как Justice League of America. Так что я написал все правильно.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Энциклопедия не менее оффициальный источник, однако такую важную деталь в способностях Эклипсо там не упомянули. Уж не потому ли, что такой способности у него нет? Да, там сказано, что внешний вид того, кого подчиняет Эклипсо меняется, как и в хендбуке, однако не сказано, что он дает такому человеку свою силу. Как например во время последнего боя на Луне в Изумрудном городе, где Эклипсо убил Спектра. Там Эклипсо захватил десятки различных существ и героев, однако они были не более сильными, чем раньше.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
"Энциклопедия не менее оффициальный источник, однако такую важную деталь в способностях Эклипсо там не упомянули. Уж не потому ли, что такой способности у него нет?"
Читал я как-то раз "Энциклопедию Халка"... 200 с лишним страниц ни о чём. Сплошная вода и рассуждения автора о том, как хороши были 70-е годы. В 100-страничном "Hulk: The Incredible Guide" полезной информации в разы больше, но если признавать главенство энциклопедии, то выходит, что у Халка нет, например, исцеляющего фактора. Это я к тому, что официальные источники нужно рассматривать не в отрыве друг от друга, а в совокупности. Не знаю, что там на самом деле с Эклипсо (ни одного комикса с ним не читал), но по-моему, если факт упоминается хотя бы в одном официальном источнике и не опровергается в других, этого вполне достаточно.
Я бы может и согласился бы, но прецедентов в комиксах, подтверждающих эту информацию не было. Все может случиться, как и в случае с вышеупомянутой тобою Энциклопедией Халка. Следует учитывать, что Энциклопедия DC главный оффициальный источник информации по вселенной DC. Тогда как у Марвел просто огромное количество всеразличных хендбуков и других буков. Я привел вырезку био Эклипсо из самой последней редакции этой Энциклопедии.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Там нету ни слова, опровергающий приведеной мною скан. Даже больше, подтверждается факт, что Супермен был одно время основным носителем Еклипсо.
В нем только словао том, что захваченные Эклипсо меняют внешность.
В ДС Енциклопедии, о том нету ни слова.
И к слову, там также нет никаких упоминаний о том, что Супермен двигал Магеддон, и в JLA Secret Files and Origins
Там и там, указано, что Супермен, только, поглотив энергию Магеддона.
И, факт о сопротивлении Супермена к магии, это только твоя фантазия, Енциклопедия ДС это полностью опровергает. И Капитан Марвел был прав, говоря, что в Супермена слабость к магии.
Так что твой хендбук не пруф.
Скажу тебе большой секрет, они очень редко противоречат один одном, но чаще просто дополняют себя.
Если ты не в курсе, но JLA расшифровывается, как Justice League of America. Так что я написал все правильно.
Возможно, и название команды сокращается, но не название комикса, поскольку комиксы JLA и Justice League of America, это разные серии.
Там нету ни слова, опровергающий приведеной мною скан. Даже больше, подтверждается факт, что Супермен был одно время основным носителем Еклипсо.
Там нет ничего, что подтверждало бы твой скан. Все остальное твои домыслы, которые не имеют никакого отношения к комиксам. как показали последние события во время июбтвы на Луне, Эклипсо не наделяет никакими силами тех, кого подчинил.
В ДС Енциклопедии, о том нету ни слова.
И к слову, там также нет никаких упоминаний о том, что Супермен двигал Магеддон, и в JLA Secret Files and Origins
В Энциклопедии самому Магеддону уделили всего один абзац.
Там и там, указано, что Супермен, только, поглотив энергию Магеддона.
Там и о роли Флэша мало что говориться. Сама Третья Мировая война там обсуждена без деталей и описаны лишь самые общие положения.
И, факт о сопротивлении Супермена к магии, это только твоя фантазия, Енциклопедия ДС это полностью опровергает. И Капитан Марвел был прав, говоря, что в Супермена слабость к магии.
Это политика DC о якобы трёх слабостях Супермэна. Однако комиксы раз за разом нам доказывают обратное. Если бы Супермэн имел слабость к магии, то никаких проблем у Марвела с Эклипсо не возникло бы.
Скажу тебе большой секрет, они очень редко противоречат один одном, но чаще просто дополняют себя.
Открою тебе секрет. Силы и способности, если персонаж их имеет, описываются в разделе силы и способности. В том числе такие важные, если они были.
Возможно, и название команды сокращается, но не название комикса, поскольку комиксы JLA и Justice League of America, это разные серии.
Серия одна и та же - Justice League of America. Только volume называется по разному.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Все остальное твои домыслы, которые не имеют никакого отношения к комиксам. как показали последние события во время июбтвы на Луне, Эклипсо не наделяет никакими силами тех, кого подчинил.
Значит, Брю Гордон, в одиночку способен разрезать Спектра пополам.
В Энциклопедии самому Магеддону уделили всего один абзац.
А Еклипсо ненамного более.
Там и о роли Флэша мало что говориться. Сама Третья Мировая война там обсуждена без деталей и описаны лишь самые общие положения.
В био Еклипсо также, только краткие фразы и общие положения. В Хендбуке более полно, но также, ни слова о перемещении Суперменом Магеддона.
Это политика DC о якобы трёх слабостях Супермэна.
Официальный источник говорит о том, что в Супермена слабость к магии. У тебя ж в личке написано, что о Супермене больше знает только изд. ДС, а оно написало, что Супермен уязвим к магии.
Однако комиксы раз за разом нам доказывают обратное. Если бы Супермэн имел слабость к магии, то никаких проблем у Марвела с Эклипсо не возникло бы.
Вобще то, не показывают, и доказываю правоту ДС Енциклопедии, вот например, комикс 2011 года, в Супермен превращен к камень
Силы и способности, если персонаж их имеет, описываются в разделе силы и способности. В том числе такие важные, если они были.
А там указано, что Еклипсо может одновременно захвативать несколько существ? Нет. Хотя, он это делал и до издания Енциклопедии и после, потому способности описанные в Енциклопедии неполные, в отличии от историй персонажей.
А неуязвимость к магии не важная способность? Важная, но почему то ее опровергают.
Серия одна и та же - Justice League of America. Только volume называется по разному.
Значит, Брю Гордон, в одиночку способен разрезать Спектра пополам.
Не Брюс, а Эклипсо. Ведь не все же захваченные им были самим Эклипсо. Он был только один.
Официальный источник говорит о том, что в Супермена слабость к магии. У тебя ж в личке написано, что о Супермене больше знает только изд. ДС, а оно написало, что Супермен уязвим к магии.
Однако сам же оффициальный источник давал Супермэну способность противостоять магии.
Вот Супермэн преодолевает действие магии.
Вот он вдохнул магический дым Этригана, без каких-либо последствий для себя. Даже демон удивлен.
Вобще то, не показывают, и доказываю правоту ДС Енциклопедии, вот например, комикс 2011 года, в Супермен превращен к камень
Спектра тоже бывает бьет Бэтмен. Хотя в слабостях у Спектра нет такого пункта, как : слабость перед обычными людьми. Магические последствия для Супермэна, это как ограничитель для его силы некоторых моментах, когда его должны победить более слабые противники, это является завязкой к новому сюжету или читатель должен усвоить какой-нибудь важный урок.
А там указано, что Еклипсо может одновременно захвативать несколько существ? Нет. Хотя, он это делал и до издания Енциклопедии и после, потому способности описанные в Енциклопедии неполные, в отличии от историй персонажей.
В отличии от комиксов ты хотел сказать. Хотя в случае с ЭКлипсо комиксы не противоречат Энциклопедии. Напротив. В комиксах не указывается, что Эклипсо усиливает носителей, кроме тех, что являются его аватарами, как Брюс или жена Атома.
А неуязвимость к магии не важная способность? Важная, но почему то ее опровергают.
Если бы читал больше комиксов, то увидел бы, что опровергают.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Не Брюс, а Эклипсо. Ведь не все же захваченные им были самим Эклипсо. Он был только один.
Все захвачение Эклипсо, одновременно являются одной личностью, со его же силами.
Сам же говорил, что
Эклипсо не наделяет никакими силами тех, кого подчинил.
Значит, подчинив Брюса, он не наделил его никакими силами, и Брюс в состоянии разрезать Спектра пополам.
Однако сам же оффициальный источник давал Супермэну способность противостоять магии.
Когда, Затанна научила его некоторых хитростей. К тому же, по словам Ариона, это заклинание было очень прослое и слабое, а причинило Супермену множество труда.
Вот он вдохнул магический дым Этригана, без каких-либо последствий для себя. Даже демон удивлен.
Вобще-то подействовало. Он превратился в такого себе Санта-Клауса без бороды, в джинсах со подтяжками. В том же комиксе, Этриган поцарапал Супермена с помощю магии. Хотя, получат какую-то способность, а потом ее терять, отличительное свойство Супермена.
Магические последствия для Супермэна, это как ограничитель для его силы некоторых моментах, когда его должны победить более слабые противники, это является завязкой к новому сюжету или читатель должен усвоить какой-нибудь важный урок.
Какое это имеет отношение к Энциклопедии? Вот например, ССВ получал несколько новых способностей, например создавать маленькую копию самого себя, но про это успешно забыли.
Хотя в случае с ЭКлипсо комиксы не противоречат Энциклопедии. Напротив. В комиксах не указывается, что Эклипсо усиливает носителей, кроме тех, что являются его аватарами, как Брюс или жена Атома.
Значит ты признал, что Эклипсо услиливает своих носителей хорошо.
А, Энциклопедия ДС говорит, что Супермен, являлся главным носителем Эклипсо до Джин, тем более сам Эклипсо говорит, что тело криптонца достойное его.
Если бы читал больше комиксов, то увидел бы, что опровергают.
Если бы, ты читал больше комиксов, и не начинал, что в одном комиксе Супермена магией врубают, иногда дают защиту от магии (Затанна, научила как противостоять слабой магии, Странник дал магическую защиту против Ариона, и усиление Эклипсо), в одиночных случаях, как то противостоял магии.
Когда, Затанна научила его некоторых хитростей. К тому же, по словам Ариона, это заклинание было очень прослое и слабое, а причинило Супермену множество труда.
Арион уже к тому времени не обладал бесконечной магической мощью, однако он был настолько опасен, что никто кроме Супермэн не рискнул выйти против него.
Вобще-то подействовало. Он превратился в такого себе Санта-Клауса без бороды, в джинсах со подтяжками. В том же комиксе, Этриган поцарапал Супермена с помощю магии. Хотя, получат какую-то способность, а потом ее терять, отличительное свойство Супермена.
В том же комиксе он спокойно выдержал демонический огонь Этригана. Я говорю, что без вреда для себя.
Какое это имеет отношение к Энциклопедии? Вот например, ССВ получал несколько новых способностей, например создавать маленькую копию самого себя, но про это успешно забыли.
При чем здесь это? ССВ и криптонит ел, однако это не мешало Лютору побеждать с его помощью Кларка. Однако в твоем хенбуке ни слова о том, что Супермэн может такое проделывать.
Значит ты признал, что Эклипсо услиливает своих носителей хорошо.
Ты делаешь странные выводы из моих слов. Хотя с твоей то логикой.
А, Энциклопедия ДС говорит, что Супермен, являлся главным носителем Эклипсо до Джин, тем более сам Эклипсо говорит, что тело криптонца достойное его.
Главным носителем считают того, кто владеет кристаллом и подчиняется Эклипсо. Тогда с таким же успехом главными носителями можно назвать множество людей, включая Лоис Лейн. Ты видно читаешь свою собственную Энциклопедию. В нормальной Энциклопедии написано лишь, что Эклипсо захватывал Супермэна.
Если бы, ты читал больше комиксов, и не начинал, что в одном комиксе Супермена магией врубают, иногда дают защиту от магии (Затанна, научила как противостоять слабой магии, Странник дал магическую защиту против Ариона, и усиление Эклипсо), в одиночных случаях, как то противостоял магии.
Ты видно совсем мало читаешь комиксы. Ариону Супермэн противостоял сам. Фантомный Странник дал Супермэн заклинание, которое помогало бы добраться до Ариона сквозь магический барьер. И в комиксе совсем нигде не гвориться, что Эклипсо усилил Супермэна. Впрочем, как нигде в комиксе и не показано, что Супермэн берет у Дарксайда Ящик и использует его. Опять твои домыслы =)
И как тебе не надоедает домысливать за автором для своей собственной выгоды?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Арион уже к тому времени не обладал бесконечной магической мощью, однако он был настолько опасен, что никто кроме Супермэн не рискнул выйти против него.
Вся его магия заключалась в магических кольцах.
В том же комиксе он спокойно выдержал демонический огонь Этригана. Я говорю, что без вреда для себя.
Тот огонь, не навредил, ни Чудо-Женщине, ни даже Бетмену (изо рта, и из рук тот же адский огонь).
Однако в твоем хенбуке ни слова о том, что Супермэн может такое проделывать.
Потому, что там история не ССВ, а Супермена из Новой Земли, хотя иногда есть рисунко из ЗВ и СВ.
Ты делаешь странные выводы из моих слов. Хотя с твоей то логикой.
Что с моей логикой? Ты сам сказал, что Эклипсо усиливает своего аватара, во время когда Супермен был под контролел Эклипсо, никто другой не был. Потом носителем стала Джин.
Главным носителем считают того, кто владеет кристаллом и подчиняется Эклипсо. Тогда с таким же успехом главными носителями можно назвать множество людей, включая Лоис Лейн. Ты видно читаешь свою собственную Энциклопедию. В нормальной Энциклопедии написано лишь, что Эклипсо захватывал Супермэна.
И та женщина в костюме робота из Лекскорпа, и Люис, могли самостоятельно создавать рубин, что говорит, что они были не обычними носителями, а аватарами. После них, носителем стал Супермен.
К слову, у меня те же издание ДС Енциклопедии, что и у тебя.
Ты видно совсем мало читаешь комиксы.
Я ты не помниш, что в них.
Ариону Супермэн противостоял сам.
А Затанна?
Фантомный Странник дал Супермэн заклинание, которое помогало бы добраться до Ариона сквозь магический барьер.
Во первых, первое предложение правильно, но другое. Супермен, так и не проник через барьер, он его уничтожыл с помощю огромного водоворота, раздавив щит.
И в комиксе совсем нигде не гвориться, что Эклипсо усилил Супермэна.
Усили ту женщину, что сбросила робота, усили Джин, так как она противостояла магии Мери, усил и Супермена, чтобы противостоять Марвелу и Шазаму.
Впрочем, как нигде в комиксе и не показано, что Супермэн берет у Дарксайда Ящик и использует его.
Показано открытие желтой трубы, в сопровождения звука БУМ, т.е. это была Бум-труба, открыть которую можна с помощю Материнской коробки, а ближайшая была в Дарксайда. К тому же, Дарксайд уже давал ею пользоватся Супермену.
И как тебе не надоедает домысливать за автором для своей собственной выгоды?
Я что-то придумал? Хендбук, который доказывает что Эклипсо усиливает своих носителей, ты сказал, что неканоничен, но не предявив доказательств? В ДС Енциклопедии слова, что Супермен уязвим к магии, также неверны, поскольку издательство, получало от етого выгоду? Не подозрительно ли, что любой факт, который противоречит твоей точке зрения, ты зразу же оглашаеш неверным. Даже если это написано в оф. источнике. А? Или, ты считаеш свои знания лучшими, неж те, что в тех людей которые работаю в ДС?
Тот огонь, не навредил, ни Чудо-Женщине, ни даже Бетмену (изо рта, и из рук тот же адский огонь).
Чудо Женщина сама по себе хорошо защищена магией богов. А Бэтс бил и Спектра и Дарксайда.
Потому, что там история не ССВ, а Супермена из Новой Земли, хотя иногда есть рисунко из ЗВ и СВ.
Во все времена происходит одно и тоже. С более менее популярными персонажами.
Что с моей логикой? Ты сам сказал, что Эклипсо усиливает своего аватара, во время когда Супермен был под контролел Эклипсо, никто другой не был. Потом носителем стала Джин.
Где я такое сказал?
И та женщина в костюме робота из Лекскорпа, и Люис, могли самостоятельно создавать рубин, что говорит, что они были не обычними носителями, а аватарами. После них, носителем стал Супермен.
К слову, у меня те же издание ДС Енциклопедии, что и у тебя.
Однако читаешь какие-то другие буквы.
А Затанна?
Затанна была постольку поскольку. В цитадель Ариона Кларк отправился в одиночку. И магию Ариона легко преодолел тоже сам.
Во первых, первое предложение правильно, но другое. Супермен, так и не проник через барьер, он его уничтожыл с помощю огромного водоворота, раздавив щит.
Если ты читал тот комикс, то видел, что говорит Супермэн о заклинании Фантомного Странника.
Усили ту женщину, что сбросила робота, усили Джин, так как она противостояла магии Мери, усил и Супермена, чтобы противостоять Марвелу и Шазаму.
Про робота я тебе уже объяснял. Попробуй пнуть столб лежащий на земле и пни столб, который привели в вертикальное положение. В одно случае столб не сдвинется с места, а в другом упадетю Всё элементарно. На тот момент Джин была его аватаром, а Супермэн лишь был под его контролем. Подумай над разницей. В твоей теории одна неувязка. если по твоему Эклипсо усилил Супермэна (что не доказанов комиксе), то как молнии Марвела сумели ему навредить, если даже Шазам, который намного сильнее не мог с ним справиться? Пришлось ждать Спектра.
Показано открытие желтой трубы, в сопровождения звука БУМ, т.е. это была Бум-труба, открыть которую можна с помощю Материнской коробки, а ближайшая была в Дарксайда. К тому же, Дарксайд уже давал ею пользоватся Супермену.
Я тебе еще раз говорю: дай мне скан, гдже Супермэн использует Ящик. Где видно, как он берет его или взаимодействует с чужим Ящиком, который подчиняется только 1-ому хозяину.
Я что-то придумал? Хендбук, который доказывает что Эклипсо усиливает своих носителей, ты сказал, что неканоничен, но не предявив доказательств? В ДС Енциклопедии слова, что Супермен уязвим к магии, также неверны, поскольку издательство, получало от етого выгоду? Не подозрительно ли, что любой факт, который противоречит твоей точке зрения, ты зразу же оглашаеш неверным. Даже если это написано в оф. источнике. А? Или, ты считаеш свои знания лучшими, неж те, что в тех людей которые работаю в ДС?
Я не сказал, что он неканоничен. Ты бредишь. Какая-то бессмыслица? Где я сказал, что написанное в Энциклопедии на счет слабости Супермэна к магии. это неверно? Ты живешь в своем мире, где сам додумываешь сюжет комиксов и мои слова. Я никогда не говорил, что Супермэн неуязвим к магии. Я сказал, что у него к ней сопротивляемость. Как и сопротивляемость к любым другим ранам. Его можно убить магией или ранить, но вопрос в том, какая должна быть магия. Ты считаешь, что знаешь больше, чем люди, которые пишут комиксы? Ты можешь сам решать за них, даже когда в комиксе Супермэна не берет магия, что у него по прежнему к неё огромная слабость? Или ты вдруг возомнил о себе, что можешь придумывать факты, которых в комиксе нет, но тебе от чего-то обязательно нужно, чтобы они появились.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Чудо Женщина сама по себе хорошо защищена магией богов. А Бэтс бил и Спектра и Дарксайда.
И где эта была магия богов, когда Чудо-Женщину превратили в камень. А поповоду Бетмена и Этригана, Брюс прикоснувслись к телу Этригана обжегся, потому вполне возможно придположыть, что огонь из рта и рук демона, самый обычный огонь.
Где я такое сказал?
Вот:
кроме тех, что являются его аватарами, как Брюс или жена Атома.
Супермен, был эдинственным носителем до Джин, потому и был аватаром.
В цитадель Ариона Кларк отправился в одиночку. И магию Ариона легко преодолел тоже сам.
Как раз не сам, а щитом Странника. Арион использовал заклинание, которое должно было разорвать плоть Супермена, но его защитил Щит.
Если ты читал тот комикс, то видел, что говорит Супермэн о заклинании Фантомного Странника.
Дар Странника рассеивал заклинание Ариона, там все хорошо написано
Про робота я тебе уже объяснял. Попробуй пнуть столб лежащий на земле и пни столб, который привели в вертикальное положение. В одно случае столб не сдвинется с места, а в другом упадетю Всё элементарно.
Ты попробуй одним ударом ногой сдвинуть, хотя б полтонны, тогда поговорим.
На тот момент Джин была его аватаром, а Супермэн лишь был под его контролем.
И того, и того захватил рубин. И тот, и другой имели одинаково затемненое лицо. И тот, и другой одинако сопротивлялись Шазам-молниям. Супермен был таким же носителем Еклипсо, как Джин, со всей полнотой силы.
Подумай над разницей.
Костюм что ли?
В твоей теории одна неувязка. если по твоему Эклипсо усилил Супермэна (что не доказанов комиксе), то как молнии Марвела сумели ему навредить, если даже Шазам, который намного сильнее не мог с ним справиться?
Как раз доказывается, почитай приведений мною скан из хендбука, и все станет ясным.
Во первых, молнии Марвела и Мери причинили такой же вред носителям Эклипсо - Супермену и Джин. А Шазам, только немного сдерживал Супермена-Эклипсо, пока прилетит Спектр.
Я тебе еще раз говорю: дай мне скан, гдже Супермэн использует Ящик.
Во первых, там показано, отктые бум-трубы, бум-труба открывается материнской коробкой, найближайшая была в Дарксайда.
Где видно, как он берет его или взаимодействует с чужим Ящиком, который подчиняется только 1-ому хозяину.
Дарксайд, уже давал свою материнскую коробку Супермену в Superman vs Doomsday - Hunter/Prey.
Я не сказал, что он неканоничен. Ты бредишь. Какая-то бессмыслица?
Вот:
Так что твой хендбук не пруф.
Если он не пруф, то что? Бред авторов?
И берем мнение Ульвиара, к слову, я это уже давно говорил, и вот:
Это я к тому, что официальные источники нужно рассматривать не в отрыве друг от друга, а в совокупности.
Тому, ДС Энциклопедия не опровергает хендбку, а дополняет его.
Где я сказал, что написанное в Энциклопедии на счет слабости Супермэна к магии. это неверно?
Вот:
Если бы Супермэн имел слабость к магии, то никаких проблем у Марвела с Эклипсо не возникло бы.
А проблемы через Эклипсо, в Супермене, в Марвела были огромны.
Я никогда не говорил, что Супермэн неуязвим к магии. Я сказал, что у него к ней сопротивляемость. Как и сопротивляемость к любым другим ранам. Его можно убить магией или ранить, но вопрос в том, какая должна быть магия.
Ты написал, что у Супермена нет слабости к магии (смотри выше) и:
Вот Супермэн преодолевает действие магии.
без каких-либо последствий для себя. Даже демон удивлен.
выдержал демонический огонь Этригана. Я говорю, что без вреда для себя.
И магию Ариона легко преодолел тоже сам.
Ты живешь в своем мире, где сам додумываешь сюжет комиксов и мои слова.
Как умно, еслы ты сам, такое делаеш.
Ты считаешь, что знаешь больше, чем люди, которые пишут комиксы? Ты можешь сам решать за них, даже когда в комиксе Супермэна не берет магия, что у него по прежнему к неё огромная слабость?
Я считаю, что в Супермена нет сопротивляетмости к магии.
Эдинственное, что может эму помочь против магии, это или сторонняя помощь, или хитрости Затанны (против очень слабой магии).
Или ты вдруг возомнил о себе, что можешь придумывать факты, которых в комиксе нет, но тебе от чего-то обязательно нужно, чтобы они появились.
Я во первых, не придумал ни одного факта. Все мои мнения на чем-то основаны(комиксе, хендбуке), например:
во первых, против магии Капитана Марвела и Шазама, Супермену помог Еслипсо (мнение основавыется на оф. хендбуке).
во вторых, Супермен пролетел к Стене Источника, через Бум-трубу (желный цвет трубы и слово БУМ; к тому та, бум-труба которую использовал Супермен неотличима от той, которую использовала Барда, чтобы попасть на Апокалипсис и той, с помощю которой хотел уйти Дарксайд). А об использовании, материнской коробки, ее Дарксайд уже давал в использование Супермену, и потому он ею может пользоватся.
И, я же ни прудумываю, что полет Супермена, каким-то образом вызывает желтый портал (притом два раза); не говорю, что Супермен передвигал Магеддон, если об этом нету ни слова, ни в комиксе, ни в енциклопедии, ни в хендбуке.
И где эта была магия богов, когда Чудо-Женщину превратили в камень. А поповоду Бетмена и Этригана, Брюс прикоснувслись к телу Этригана обжегся, потому вполне возможно придположыть, что огонь из рта и рук демона, самый обычный огонь.
Это ты можешь спросить у авторов. Если Бэтмен выдерживал обычный огонь, то тогда о чем вообще речь?
Вот:
кроме тех, что являются его аватарами, как Брюс или жена Атома.
Супермен, был эдинственным носителем до Джин, потому и был аватаром.
Так ты читай в таком случае, что пишу. Супермэн был под контролем у Эклипсо, тогда как наДжин у него были особые планы. Она стала его аватаром, как и Брюс.
Как раз не сам, а щитом Странника. Арион использовал заклинание, которое должно было разорвать плоть Супермена, но его защитил Щит.
Ты видимо не читаешь английский текст принципиально. Супермэн говорит, что щит защищает его от "Flaying winds".
Ты попробуй одним ударом ногой сдвинуть, хотя б полтонны, тогда поговорим.
Я тебе уже привел пример, как и что надо делать. Проэкспериментируешь, отпишись.
И того, и того захватил рубин. И тот, и другой имели одинаково затемненое лицо. И тот, и другой одинако сопротивлялись Шазам-молниям. Супермен был таким же носителем Еклипсо, как Джин, со всей полнотой силы.
Совсем недавно ты писал, что Мэри Марвел никак не могла магией одолеть Джин. Однако внезапно Марвелу это удается. Не все у тебя так гладко выходит. Потому что нужно помнить то, о чем ты писал до этого.
Костюм что ли?
Знание добытые тобой самим будут ценнее, чем если ятебе всеразжую. К тому же об том я писал и не раз.
Как раз доказывается, почитай приведений мною скан из хендбука, и все станет ясным.
Во первых, молнии Марвела и Мери причинили такой же вред носителям Эклипсо - Супермену и Джин. А Шазам, только немного сдерживал Супермена-Эклипсо, пока прилетит Спектр.
Мда. У Эклипсо, как ты говоришь неуязвимость к магии, однако молнии Марвела его ранят. Неувязочка у тебя с логикой.
Если он не пруф, то что? Бред авторов?
И берем мнение Ульвиара, к слову, я это уже давно говорил, и вот:
Тому, ДС Энциклопедия не опровергает хендбку, а дополняет его.
Читай, что Ульвиар говорил на счет сторонних энциклопедий и хендбуков, если ты используешь его мнение: Если судить по Энциклопедии Халка, то у него нет исцеляющего фактора.
А проблемы через Эклипсо, в Супермене, в Марвела были огромны.
У Супермэна с некоторыми магами не было проблем. Как например с Арионом и магом-вуду, способным превратить ЧудоЖенщину в камень.
Ты написал, что у Супермена нет слабости к магии (смотри выше) и:
И где во всех этих словах, есть слово: нет слабости ? Я писал, что у него сопротивляемость, а нет слабости. то ты уже придумываешь от себя.
Я считаю, что в Супермена нет сопротивляетмости к магии.
Эдинственное, что может эму помочь против магии, это или сторонняя помощь, или хитрости Затанны (против очень слабой магии).
Если бы у него не было сопротивляемости, то и никакие знания, полученные от Затанны не помогли бы. Однако заклинание Ариона было легко преодолено.
Я во первых, не придумал ни одного факта. Все мои мнения на чем-то основаны(комиксе, хендбуке), например:
во первых, против магии Капитана Марвела и Шазама, Супермену помог Еслипсо (мнение основавыется на оф. хендбуке).
во вторых, Супермен пролетел к Стене Источника, через Бум-трубу (желный цвет трубы и слово БУМ; к тому та, бум-труба которую использовал Супермен неотличима от той, которую использовала Барда, чтобы попасть на Апокалипсис и той, с помощю которой хотел уйти Дарксайд). А об использовании, материнской коробки, ее Дарксайд уже давал в использование Супермену, и потому он ею может пользоватся.
И, я же ни прудумываю, что полет Супермена, каким-то образом вызывает желтый портал (притом два раза); не говорю, что Супермен передвигал Магеддон, если об этом нету ни слова, ни в комиксе, ни в енциклопедии, ни в хендбуке.
Во-первых, ты додумываешь все факты, которые тебе нужны за авторов комиксов. Во-вторых в Энциклопедии написано, что Эклипсо лишь захватил тело Супермэна. Никаких усилений, которые якобы дает Эклисо своему носителю (не аватару, как Джин и Брюс) не дает согласно dc.wikia и Энциклопедии DC.
В-третьих, я попросил дать скан из кломикса (а не твои досужие вымыслы), что Супермэн использует Ящик Дарксайда или каким-либо образом взаимодействует с ним. Дарксайд добровольно позволил воспользоваться им во время охоты на Думсдэя. Это не значит, что теперь каждый может запросто воспользоваться квазиживым суперкомпьютером.
Да, ты не говоришь. Зато ты придумываешь заклинаниям Странника дополнительные функции, отрицаешь то, что Супермэн противостоял магии, передвигал Магеддон (игнорируя положение комикса), хотя в Энциклопедии Марвел и в хендбуке о самом событии написано очень мало.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Если Бэтмен выдерживал обычный огонь, то тогда о чем вообще речь?
Значит и Супермен, выдержывал обычный огонь.
Это ты можешь спросить у авторов.
Значит, когда Супермен пролетел сквозь Бум-трубу к Ограде Источника, то все вопросы как он ее открыл спрашивай авторов. Моя, версия того, что он использовал материнскую коробку Дарксайда вероятный вариант.
Супермэн был под контролем у Эклипсо, тогда как наДжин у него были особые планы. Она стала его аватаром, как и Брюс.
На Джин, у Эклипсо не было никаких планов, он даже считал ее плохим носителем для себя (смотри, JLA 54), притом, тело Супермена считал достойным себя.
По поводу автаров, Эклипсо в том же номере, вспоминает Супермена, как одного из 4-х основынх своих носителей, Брюса, Монтеса и Джин. Притом, Монтез владел только осколками рубина.
А по поводу, Бюса, Эклипсо уже был в него внутри, когдо он прибыл на остров Дьявола.
Ты видимо не читаешь английский текст принципиально. Супермэн говорит, что щит защищает его от "Flaying winds".
Ты тем более. Арион совершает заклинание "Flaying winds", чтобы разорвать плоть Супермена, но из-за щита оно рассеялось. Учи английский.
Я тебе уже привел пример, как и что надо делать. Проэкспериментируешь, отпишись.
От удара ногой оно даже не сдвинется, потому, что у тебя очень плохой пример.
Совсем недавно ты писал, что Мэри Марвел никак не могла магией одолеть Джин. Однако внезапно Марвелу это удается.
Я сказал, одинаково сопротивлялась, не надо мои слова перекручывать, притом, я ниразу не говорил, что Мери не могла победить Джин.
Не все у тебя так гладко выходит. Потому что нужно помнить то, о чем ты писал до этого.
Что-то пытаешся доказать, перекрутив мои слова, игнорируя их, и очень слабо питаясь доказать, что хендбук не пруф, вобще никак.
Знание добытые тобой самим будут ценнее, чем если ятебе всеразжую. К тому же об том я писал и не раз.
А какая тебе разница, если я приведу факт, а ты сразу его проигнорируеш.
Как раз доказывается, почитай приведений мною скан из хендбука, и все станет ясным.
Ты привожил, скан из енциклопедии, из хендбука я ниодного не видел.
Читай, что Ульвиар говорил на счет сторонних энциклопедий и хендбуков, если ты используешь его мнение: Если судить по Энциклопедии Халка, то у него нет исцеляющего фактора.
Значит, логика подсказывает, и моя и Ульвиара, что нужно использоват все доступные материалы. А это, и хендбук и енциклопедию. Притом, ты сам указывал, что енциклопедия неполная, и предвзятая.
У Супермэна с некоторыми магами не было проблем. Как например с Арионом и магом-вуду, способным превратить ЧудоЖенщину в камень.
Одно простенькое заклинание Ариона спричинило Супермену огромно труда и вывело из себя. C магом вуду, тоже это Споило Супермену огромных усилий.
И где во всех этих словах, есть слово: нет слабости ? Я писал, что у него сопротивляемость, а нет слабости. то ты уже придумываешь от себя.
Сам говорил, "если была бы слабость, то", значит ты имел ввиду, что в Супермена нету слабости.
Если бы у него не было сопротивляемости, то и никакие знания, полученные от Затанны не помогли бы. Однако заклинание Ариона было легко преодолено.
Помогли, без знаний переланных Затанной он бы не смог сломать заклинание Ариона. И с трудностями.
Во-первых, ты додумываешь все факты, которые тебе нужны за авторов комиксов. Во-вторых в Энциклопедии написано, что Эклипсо лишь захватил тело Супермэна. Никаких усилений, которые якобы дает Эклисо своему носителю (не аватару, как Джин и Брюс) не дает согласно dc.wikia и Энциклопедии DC.
Я не придумал ни одного факта. Ты сам называл Энциклопедию неполной, и к тому предвзятой к тому же Супермену, т.е. она может быть неполной и предвзятой и к другим персонажам.
Факт усиления носителей Эклипсо согласуется со хендбуком, потому, все твои слова, о том, что там неверная информация основавыется на ничем.
А поповоду дс.викии, там много ошибок и неточностей, тот же Вейбл, нашел несколько расхождений, например уровень интелекта жителей планеты Колу, указывается в разных источниках по разному.
В-третьих, я попросил дать скан из кломикса (а не твои досужие вымыслы), что Супермэн использует Ящик Дарксайда или каким-либо образом взаимодействует с ним. Дарксайд добровольно позволил воспользоваться им во время охоты на Думсдэя.
Супермен пролетел к Ограде через Бум-трубу, а с помощю чего спрашивай у автором, я навел тебе один из варинтов.
К тому, если бы супермен не пролетел сквозь Бум-трубу, то он был бы микроскопических размеров
Это не значит, что теперь каждый может запросто воспользоваться квазиживым суперкомпьютером.
Пруф на то что не может. СУпермен пользовался коробкой Барды, даже после ее смерти. Пугало использовал коробку, чтобы попасть на Апокалипсис, но нислова не сказано, где он его получил. Дарксайд несколько раз открывал Бум-трубу, хотя у него в руках не было коробки.
Да, ты не говоришь. Зато ты придумываешь заклинаниям Странника дополнительные функции, отрицаешь то, что Супермэн противостоял магии,
Если бы мы внимательно читали комиксы, то бы знали, что подарок Странника был против магических атак.
передвигал Магеддон (игнорируя положение комикса), хотя в Энциклопедии Марвел и в хендбуке о самом событии написано очень мало.
Зато написано, что Магеддон сам может двигатся. Тогда, совсем нет логики в том, что Супермен его передвигал. В енциклопедии и хендбуке описано, только, что Супермен полглотил енергию Магеддона. И дание факты, полностью согласуются со комиксом.
Потому, читай комиксы, запоминай их, и ничего не придумуй
Он два раза выдерживал демонический огонь Этригана еще до этих событий. Читай больше комиксов.
Значит, когда Супермен пролетел сквозь Бум-трубу к Ограде Источника, то все вопросы как он ее открыл спрашивай авторов. Моя, версия того, что он использовал материнскую коробку Дарксайда вероятный вариант.
Ну наконец-то тебе хватило смелости признать, что это только твоя версия.
На Джин, у Эклипсо не было никаких планов, он даже считал ее плохим носителем для себя (смотри, JLA 54 ), притом, тело Супермена считал достойным себя.
По поводу автаров, Эклипсо в том же номере, вспоминает Супермена, как одного из 4-х основынх своих носителей, Брюса, Монтеса и Джин. Притом, Монтез владел только осколками рубина.
А по поводу, Бюса, Эклипсо уже был в него внутри, когдо он прибыл на остров Дьявола.
Однако же ты почему-то считаешь, что её также усиливал Эклипсо, защитивший её от магии Мэри Марвел, но от магии Капитана Марвела это не помогло. Логика твоя дает сбой.
Ты тем более. Арион совершает заклинание "Flaying winds", чтобы разорвать плоть Супермена, но из-за щита оно рассеялось. Учи английский.
Арион сказал, что это было слабенькое заклинание. Цитирую: Пф! Если бы я показал свою настоящую силу, тебя бы ни что не спасло.
Больше похоже на то, что он лукавил. Ведь одно его заклинание Супермэн уже обезвредил.
Кларк пережил атаку мечом, который мог пронзать саму душу. Он поборол магию злых богов, а до этого он выдержал без проблем волшебный выстрел из лука Бога Охоты.
От удара ногой оно даже не сдвинется, потому, что у тебя очень плохой пример.
От удара ногой столб упадет. Если ты его аккуратненько приласкаешь, то конечно не упадет.
Я сказал, одинаково сопротивлялась, не надо мои слова перекручывать, притом, я ниразу не говорил, что Мери не могла победить Джин.
Ты сказал: сопротивлялась магии Мэри Марвел. Уже не помнишь, что писал на предыдущией странице?
Ты привожил, скан из енциклопедии, из хендбука я ниодного не видел.
Как сказал Ульвиар, не стоит слепо верить тому, что читаешь. Даже если это офф источник. Как раз про твой случай.
Значит, логика подсказывает, и моя и Ульвиара, что нужно использоват все доступные материалы. А это, и хендбук и енциклопедию. Притом, ты сам указывал, что енциклопедия неполная, и предвзятая.
Ты используешь только хендбук и игнорируешь Энциклопедию и комиксы.
Одно простенькое заклинание Ариона спричинило Супермену огромно труда и вывело из себя. C магом вуду, тоже это Споило Супермену огромных усилий.
Как тогда по твоей логике Супермэн смог справиться с один заклинанием и не смог со вторым? Ты что-то путаешь. Или авторы.
Сам говорил, "если была бы слабость, то", значит ты имел ввиду, что в Супермена нету слабости.
Странное предположение. Я сказал, что у Супермэна сопротивляемость, а не слабость. Читать научись скорее, прошу тебя!
Помогли, без знаний переланных Затанной он бы не смог сломать заклинание Ариона. И с трудностями.
То есть ты отрицаешь тот факт, что Супермэн "сломал" заклинание сам, без непосредственной помощи Затанны?
Я не придумал ни одного факта. Ты сам называл Энциклопедию неполной, и к тому предвзятой к тому же Супермену, т.е. она может быть неполной и предвзятой и к другим персонажам.
Факт усиления носителей Эклипсо согласуется со хендбуком, потому, все твои слова, о том, что там неверная информация основавыется на ничем.
А поповоду дс.викии, там много ошибок и неточностей, тот же Вейбл, нашел несколько расхождений, например уровень интелекта жителей планеты Колу, указывается в разных источниках по разному.
Ты приписываешь мне слова, которые я не говорил. Хотя, что с тебя взять? Додумываешь сюжеты комиксов, а иногда и полностью их отрицаешь. Так, что я не удивлен. В который раз. Ты же так рьяно следуешь логике Ульвиара, так следуй до конца. Даже оффициальные источники могут быть неточными. Как хендбуки. Энциклопедия DC все-таки яляется более официальным (ужас какой) источником, чем твой хедбук. Или будешь спорить?
Ба! Что это мы снова вспомнили викию? Когда тебе удобно, ты вдруг начинаешь рьяно приводить её в доказательства, а когда неудобно, начинаешь рассуждать о том, что там полно ошибок.
Супермен пролетел к Ограде через Бум-трубу, а с помощю чего спрашивай у автором, я навел тебе один из варинтов.
К тому, если бы супермен не пролетел сквозь Бум-трубу, то он был бы микроскопических размеров
А еще Супермэн тепловым зрением залатывал ткань пространства. Так, что я пока от тебя сканов не увидел.
Пруф на то что не может. СУпермен пользовался коробкой Барды, даже после ее смерти. Пугало использовал коробку, чтобы попасть на Апокалипсис, но нислова не сказано, где он его получил. Дарксайд несколько раз открывал Бум-трубу, хотя у него в руках не было коробки.
Читай био Материнских Ящиков. Что я еще могу сказать?
Зато написано, что Магеддон сам может двигатся. Тогда, совсем нет логики в том, что Супермен его передвигал. В енциклопедии и хендбуке описано, только, что Супермен полглотил енергию Магеддона. И дание факты, полностью согласуются со комиксом.
Потому, читай комиксы, запоминай их, и ничего не придумуй
В Энциклопедии описывается сам Магеддон, а не событие. Если по твоему Магеддон мог сам двигаться и все делал сам, тогда для чего он приковал к себе Супермэна и собирался использвать его силу?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Он два раза выдерживал демонический огонь Этригана еще до этих событий. Читай больше комиксов.
Как, показал случай со Бетменом, это обычный огонь.
Ну наконец-то тебе хватило смелости признать, что это только твоя версия.
Я когда-то, это отрицал? Я с самого начала так говорил.
Однако же ты почему-то считаешь, что её также усиливал Эклипсо, защитивший её от магии Мэри Марвел, но отм агии Капитана Марвела это не помогло. Логика твоя дает сбой.
0_о Вот, пример того, что бы с воздуха приписываеш слова, которые я не говорил, я говорил, что к молниям Шазама Супермен со Еклипсо и Джин со Еклипсо показали одинаковую сопротивляемость.
Арион сказал, что это было слабенькое заклинание. Цитирую: Пф! Если бы я показал свою настоящую силу, тебя бы ни что не спасло.
Учи английский. "Ели бы имел свою настоящую силу, твоя бы защита упала бы, как пепел".
Больше похоже на то, что он лукавил. Ведь одно его заклинание Супермэн уже обезвредил.
С трудом.
Кларк пережил атаку мечом, который мог пронзать саму душу. Он поборол магию злых богов, а до этого он выдержал без проблем волшебный выстрел из лука Бога Охоты.
В каком это комиксе было.
От удара ногой столб упадет. Если ты его аккуратненько приласкаешь, то конечно не упадет.
Удачи, в ударах по полутонных столбах.
Ты сказал: сопротивлялась магии Мэри Марвел.
И, я с самого начала так писал, Джин и Супермен с помощю Еклипсо одинаково сопротивлялись магии молний Шазама.
Как сказал Ульвиар, не стоит слепо верить тому, что читаешь. Даже если это офф источник. Как раз про твой случай.
Мой хендбук, как раз подтверждается комиксами. Еклипсо надавал своим носителям и неуязвимость, и сверхсилу, и левитацию, и енергетическую манипуляцию
Ты используешь только хендбук и игнорируешь Энциклопедию и комиксы.
Хендбук подтверждается комиксами. Енциклопедия не противоречит хендбуку, а даже дополняет.
Как тогда по твоей логике Супермэн смог справиться с один заклинанием и не смог со вторым? Ты что-то путаешь. Или авторы.
Со слабым справился с помощю знаний переданых Затанной, но с более сильными заклинаниями, его защитил дар Странника.
Странное предположение. Я сказал, что у Супермэна сопротивляемость, а не слабость. Читать научись скорее, прошу тебя!
Никогда не было, и не будет. Авторы, врятли у Супермена, заберут одну из его главных фич, получать от магических существ.
То есть ты отрицаешь тот факт, что Супермэн "сломал" заклинание сам, без непосредственной помощи Затанны?
Без знаний, не смог бы.
Ты приписываешь мне слова, которые я не говорил. Хотя, что с тебя взять? Додумываешь сюжеты комиксов, а иногда и полностью их отрицаешь. Так, что я не удивлен. В который раз.
И что я додумывал? Только, я начинаю опровергать какой-то факт о Супермене который ты привел, ты сразу говориш, что я выдумую, а факты, которые я привел, для тебя ничего не значат, а все обьяняеш сливом. Ну что, ж продолжая в таком же духе, будеш как Рейвен, там где Джагга (ситаем Супермен) побеждал то комикс каноничен, где проигравал, то или он не классический, то ли комикс оглашаеш неканоничным.
Ты же так рьяно следуешь логике Ульвиара, так следуй до конца.
А что Ульвиар? У него нормальная логика, ты же мою не считаеш за нормальную?
Даже оффициальные источники могут быть неточными. Как хендбуки. Энциклопедия DC все-таки яляется более официальным (ужас какой) источником, чем твой хедбук. Или будешь спорить?
В основной своей идее и описании, они правильны. Тем более, они созданы чтобы дополнять один одного.
Ба! Что это мы снова вспомнили викию? Когда тебе удобно, ты вдруг начинаешь рьяно приводить её в доказательства, а когда неудобно, начинаешь рассуждать о том, что там полно ошибок.
И? Когда-то я рьяно приводил ее в доказательства? Не путам меня со собой, то только во викии написано, что Супермен передвиагал Маггедон, и был уверен, что там все правильно, но эта информация не подтвердилась.
А еще Супермэн тепловым зрением залатывал ткань пространства. Так, что я пока от тебя сканов не увидел.
И, я как-то не вижу, материнской коробки.
Читай био Материнских Ящиков. Что я еще могу сказать?
Я тебе, показал два скана где нет и слова о Материнской коробке, хотя Бум-труба и открывается.
В Энциклопедии описывается сам Магеддон, а не событие.
И ни ничего, подтверждающих твою точку зрения.
Если по твоему Магеддон мог сам двигаться и все делал сам, тогда для чего он приковал к себе Супермэна и собирался использвать его силу?
Супермен, сам полетел внутрь, чтобы разобратся со Магеддоном, но потерпел поражение, и его приковали.
А использование силы, спрашивай в автора комикса, Гранта Моррисона.
Как, показал случай со Бетменом, это обычный огонь.
Пруф, что огонь из рук и демонический огонь изо рта Этригана, это одно и тоже.
0_о Вот, пример того, что бы с воздуха приписываеш слова, которые я не говорил, я говорил, что к молниям Шазама Супермен со Еклипсо и Джин со Еклипсо показали одинаковую сопротивляемость.
Ты путаешь теплое с мягким. Супермэну повредила магия Капитана, но Джин сопротивлялась магии Мери без таких ран, как у Супермэна.
Учи английский. "Ели бы имел свою настоящую силу, твоя бы защита упала бы, как пепел".
Главное, что до тебя дошел смысл, а дословный перевод н так уж и важен, так не влияет на суть. Одно заклинание Ариона Кларк побеждает, другое якобы по словам Ариона должно было его уничтожить. Либо у тебя с логикой проблемы, либо у авторов.
В каком это комиксе было.
Я тебе кажеться дал скан. Или ты и это отрицать будешь?
Удачи, в ударах по полутонных столбах.
Симирился с неправотой? Что же, единственная логичная вещь, которую я от тебя услышал.
И, я с самого начала так писал, Джин и Супермен с помощю Еклипсо одинаково сопротивлялись магии молний Шазама.
Неодинаково. И ты сам это продемонстрировал, за что тебе спасибо. Опровергать собственные слова сканами, это в твоем стиле.
Мой хендбук, как раз подтверждается комиксами. Еклипсо надавал своим носителям и неуязвимость, и сверхсилу, и левитацию, и енергетическую манипуляцию
Эти возможности получали люди, используя непосредственно кристалл или вещи, созданные из этого материала.
Хендбук подтверждается комиксами. Енциклопедия не противоречит хендбуку, а даже дополняет.
Энциклопедия не подтверждает способности Эклипсо усиливать тех кто у него под контролем, за исключением аватаров.
Со слабым справился с помощю знаний переданых Затанной, но с более сильными заклинаниями, его защитил дар Странника.
В обоих случаях Арион указал, что это лишь малая часть его силы. Затанна вообще не участвовала в том моменте, когда Кларк побеждает заклинание Ариона. Но по твоим словам Супермэн не может этого делать, ведь к магии он абсолютно уязвим.
Никогда не было, и не будет. Авторы, врятли у Супермена, заберут одну из его главных фич, получать от магических существ.
Авторы дали ему силу сопротивляться магам, демонам и даже богам. Их силам. Они даже дали ему способность самому использовать магию.
Без знаний, не смог бы.
Причем здесь знания? Мы говорим о непосредственном участии Затанны. Было такое или не было? Помогала она ему преодолеть заклинание Ариона или Кларк сам справился?
И что я додумывал? Только, я начинаю опровергать какой-то факт о Супермене который ты привел, ты сразу говориш, что я выдумую, а факты, которые я привел, для тебя ничего не значат, а все обьяняеш сливом. Ну что, ж продолжая в таком же духе, будеш как Рейвен, там где Джагга (ситаем Супермен) побеждал то комикс каноничен, где проигравал, то или он не классический, то ли комикс оглашаеш неканоничным.
xD Слова настоящего хейтера. Спрашиваешь: что я додумал? и сам тут же придумываешь мои действия и слова. Ты опровергаешь акт, я его доказываю, это если ты не знал, называется спор. Ты читаешь комиксы и сам придумываешь, что персонаж сделал, как и почему. Это и называется додумыванием. На что я тебе указал, да и ты сам выше этого не отрицал. Далее. Я всё объясняю сливом? Найди мне, сколько раз в предыдущих постах звучало слово слив. И тогда узнаем, кто тут у нас большой выдумщик. Пока что я вижу лишь неумелые и неуклюжие нападки на Энциклопедию, викию и комиксы, где Супермэн сопротивлялся магии. Эти комиксы ты считаешь бредом и указываешь на свой священный хендбук. Продолжай в том же духе и скоро вохможно станешь, как Вейбл. решая какие комиксы правильные про Супермэна, а какие нет.
А что Ульвиар? У него нормальная логика, ты же мою не считаеш за нормальную?
В основной своей идее и описании, они правильны. Тем более, они созданы чтобы дополнять один одного.
Тебе в издательстве сказали, что они созданы друг для друга? В описании способностей они не сходятся. В одном указываются какие-то странные детали, не подтвержденные комиксом, а в другом об этих значительных силах персонажа ни слова.
И, я как-то не вижу, материнской коробки.
А тебе случайно не приходило в голову, что Дарксайд может использовать свой Материнский Ящик дистанционно? Где пру, что Супермэн может использовать Материнский Ящик Дарксайда без его позволения?
Я тебе, показал два скана где нет и слова о Материнской коробке, хотя Бум-труба и открывается.
Читай выше. И читай био Материнского Ящика.
И ни ничего, подтверждающих твою точку зрения.
Стрелки переводим? Ну-ну.
Супермен, сам полетел внутрь, чтобы разобратся со Магеддоном, но потерпел поражение, и его приковали.
А использование силы, спрашивай в автора комикса, Гранта Моррисона.
Ну вот, теперьу нас виноват Грант Моррисон во всем.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Пруф, что огонь из рук и демонический огонь изо рта Этригана, это одно и тоже.
Ты любиш, дс.викию, вот и в ней смотри
http://dc.wikia.com/wiki/Etrigan_%28New_Earth%29
Ты путаешь теплое с мягким. Супермэну повредила магия Капитана, но Джин сопротивлялась магии Мери без таких ран, как у Супермэна.
У них были одинакавые травмы, потом Мери, как и Марвел, получала по щам, от Джин/Супермена/Еклипсо
Главное, что до тебя дошел смысл, а дословный перевод н так уж и важен, так не влияет на суть. Одно заклинание Ариона Кларк побеждает, другое якобы по словам Ариона должно было его уничтожить. Либо у тебя с логикой проблемы, либо у авторов.
Важен, очень важен.
Как и стоило ожидать, ты сам придумываеш слова для персонажей, которые якобы доказывает твою правоту.
Я тебе кажеться дал скан. Или ты и это отрицать будешь?
Интересно почитать.
Симирился с неправотой? Что же, единственная логичная вещь, которую я от тебя услышал.
Я же тебе говорил сам попробуй такое сделать, вот и попробуй. К тому, факт о трубе, доказывает, что у тебя с логикой и дедукцией не лады.
Неодинаково. И ты сам это продемонстрировал, за что тебе спасибо. Опровергать собственные слова сканами, это в твоем стиле.
И, со помощю Еклипсо многое можна сделать, даже Спектра убить, потому твои попытки, тянуть веревку неуспешны.
Эти возможности получали люди, используя непосредственно кристалл или вещи, созданные из этого материала.
А Супермен что? Люис заразила его с помощю рубина. Брюс только поцарапался рубином, но стал на всю жизнь носителем Еклипсо, и мог создавать рубины.
Энциклопедия не подтверждает способности Эклипсо усиливать тех кто у него под контролем, за исключением аватаров.
Я, вобще, в Енциклопедии указано, что Эклипсо усиливает только своих аватаров? Я там такого не вижу.
В обоих случаях Арион указал, что это лишь малая часть его силы. Затанна вообще не участвовала в том моменте, когда Кларк побеждает заклинание Ариона. Но по твоим словам Супермэн не может этого делать, ведь к магии он абсолютно уязвим.
Во время первой и второй встречи, описано, что силы Ариона различные? Сама Затанна говорит, что он потерял большую часть. И побеждал, через знания Затанны, которые помогли сломать, это простое заклинание, хотя у Супермена это получилось с трудом.
Авторы дали ему силу сопротивляться магам, демонам и даже богам. Их силам. Они даже дали ему способность самому использовать магию.
Те же маги, правращали Супермена в куклу и камень; Этриган царапал Супермена с помощю магии, и сами демоны превращали Супермена одного в них, просто Супермен не дал закончить заклинание. И, кто эти боги? Дарксайд. Несколько штучек, которые научила Затанна? Чтобы использовать магию, нужно знать побольше.
Причем здесь знания? Мы говорим о непосредственном участии Затанны. Было такое или не было? Помогала она ему преодолеть заклинание Ариона или Кларк сам справился?
Где мы говорили о непосредственном участии? Затанна помогала боротся Супермену с монстрами Ариона, Странник дал защиту против заклинаний.
xD Слова настоящего хейтера.
О да, обозвать хейтером, мог только фанбой который не считается с мнениями других.
Спрашиваешь: что я додумал? и сам тут же придумываешь мои действия и слова.
Как только уличил, в том, что ты неверно перевел, ты уже оправдываешся, что точность не важна, главное суть.
Ты опровергаешь акт, я его доказываю, это если ты не знал, называется спор.
И ты, думал, что я этого не знаю.
Ты читаешь комиксы и сам придумываешь, что персонаж сделал, как и почему. Это и называется додумыванием.
Обычний человек, под воздействием рубина начинает летать. Потому это и называтся усилением
И это ты считаеш за додумываем. Ты додумывал значительно больше.
Все мои слова основаны, на хендбуках, енциклопедиях, комиксах.
Я всё объясняю сливом? Найди мне, сколько раз в предыдущих постах звучало слово слив. И тогда узнаем, кто тут у нас большой выдумщик.
Я хотяб раз использовал слово слив? Ты, например в случае с Лоис. Тем более, ты не указал, почему это слив. Доказательств не вижу. В отличии от тебя я привел факт, что она стала значительно сильнее.
Пока что я вижу лишь неумелые и неуклюжие нападки на Энциклопедию, викию и комиксы, где Супермэн сопротивлялся магии.
Где такие комиксы были, Супермен всегда сопротивлялся магии с помощю сторонней помощи, то ли, знаний Затанны, то ли щит Странника.
Эти комиксы ты считаешь бредом и указываешь на свой священный хендбук.
При всем твоем желении, этот священний хендбук официален, ты ничего не можеш поделать с этим, а только указываеш, что это неправда, хотя и по твоим словам, и в енциклопедии, также есть и недосказаности и неверные факты.
Продолжай в том же духе и скоро вохможно станешь, как Вейбл.
А что Вейбл? Он в отличии от тебя, умеет доказывать. Притом давая десятки сканов, тогда как ты единицы.
решая какие комиксы правильные про Супермэна, а какие нет.
Я те же не я говорю, что если Супермена избивает его девушка усиленная Еклипсо это слив, а когда Супермену помагаю, о тем ты забываеш, противостоять магии, это святая правда. Ралигия что ли, не позволяет?
Тебе в издательстве сказали, что они созданы друг для друга?
А они это опровергали? Мои слова основавыютя на словах Ульвиара, знания о комиксах которого значительно большие чем в нас с тобою.
В описании способностей они не сходятся.
Левитация, показывали, сверхсилу, тоже, неуязвимость также, лучи через рубин также. Как видиш все сходится.
В одном указываются какие-то странные детали, не подтвержденные комиксом, а в другом об этих значительных силах персонажа ни слова.
Эти странные дедали, потверждены комиксамы. Я привел факт о левитации, ты его проигнорировал, это например. Сверхсила Лоис, найбанальнее, слив.
А тебе случайно не приходило в голову, что Дарксайд может использовать свой Материнский Ящик дистанционно?
Пруф на то что может.
А то комиксы, показывают другое
Надо сказать слово "Труба", или нажать кнопку
Где пру, что Супермэн может использовать Материнский Ящик Дарксайда без его позволения?
Читаем Супермен против Думсдея - Охотник/добыча.
Читай выше. И читай био Материнского Ящика.
В комиксах показано противоположно твоему мнению
Стрелки переводим? Ну-ну.
Ну, ты уже давно это делаеш. Только сейчас заметил?
Ну вот, теперьу нас виноват Грант Моррисон во всем.
Последний кризис его вина, Мандракк его вина, Животный-человек его вина, ДС 1000000 его вина, он во многом чем виноват.
Но, у факте, что МО говорит, что Магеддон будет использовать силу Супермена, но не указано как, это его вина. Авторский ляп.
Тебе в пору работать на железной дороге, стрелки переводить. То ты у нас кричишь, что написанное о Эклипсо на викии неправда, то вдруг говоришь, что слова на викии про Магеддон, это доказательство, то вдруг вспоминаешь, что там на самом деле там полдно неточностей.
Вот мы и выяснили, что вопреки твоим выдумкам о том, что огонь у Этригана обычный, оказалось, что это адский огонь.
У них были одинакавые травмы, потом Мери, как и Марвел, получала по щам, от Джин/Супермена/Еклипсо
После того, как Мэри ударила её обломками звездллета у неё пошла кровь. После молнии Шазам Эклипсо потерял над ней контроль, а Супермэну только ожог достался. Это уже наводит на мысль, что Супермэн имел сопротивление к магии выше, а значит усиление (а точнее его отсутствие) ни при чем. Читай лучше комиксы.
Важен, очень важен.
Как и стоило ожидать, ты сам придумываеш слова для персонажей, которые якобы доказывает твою правоту.
Я ничего не придул. Я не дословно перевел. Однако смысл остался таким же. Про таких, как ты говорят: нечего больше сказать, цепляется за грамматику.
Интересно почитать.
Читай и убирай пробелы в своих знаниях о комиксах. А то так и будешь невеждой ходить.
The Man of Steel #127
Я же тебе говорил сам попробуй такое сделать, вот и попробуй. К тому, факт о трубе, доказывает, что у тебя с логикой и дедукцией не лады.
Короче, кроме перевода стрелок нечего тебе сказать.
И, со помощю Еклипсо многое можна сделать, даже Спектра убить, потому твои попытки, тянуть веревку неуспешны.
Тогда уж убил не Эклипсо, а его меч. Так что читай внимательней в следующий раз.
А Супермен что? Люис заразила его с помощю рубина. Брюс только поцарапался рубином, но стал на всю жизнь носителем Еклипсо, и мог создавать рубины.
И то, что усиления от Эклипсо для носителей тут нет ни на грамм. Лишь использоание предметов.
Я, вобще, в Енциклопедии указано, что Эклипсо усиливает только своих аватаров? Я там такого не вижу.
А там вообще про усиления ничего не сказано. Смотри-ка, ты уже начал признавтаь, что ничего об усилении вообще в Энциклопедии не сказано. Молодец, уже прогрес на лицо.
Во время первой и второй встречи, описано, что силы Ариона различные? Сама Затанна говорит, что он потерял большую часть. И побеждал, через знания Затанны, которые помогли сломать, это простое заклинание, хотя у Супермена это получилось с трудом.
Арион был с кольцами в обоих случаях. И да, Затанна не помогала Супермэну разрушить заклинание Ариона.
Те же маги, правращали Супермена в куклу и камень; Этриган царапал Супермена с помощю магии, и сами демоны превращали Супермена одного в них, просто Супермен не дал закончить заклинание. И, кто эти боги? Дарксайд. Несколько штучек, которые научила Затанна? Чтобы использовать магию, нужно знать побольше.
В куклу его превращал Абра-Кадавра с помощью технологии своего века. Тот же Супермэн противостоял силе Богов и магов. Спектра тоже бил Бэтмен, но это прописано в сюжете, так что не нужно тыкать единичными случаями.
Где мы говорили о непосредственном участии? Затанна помогала боротся Супермену с монстрами Ариона, Странник дал защиту против заклинаний.
Читай, что писали выше. Я тебя спросил, помогала ли Затанна непосредственно Супермну в разрушении заклинания Ариона. Ты начал мяться. Бе, ме, какие-то отмазки пошли у уход от разговора.
О да, обозвать хейтером, мог только фанбой который не считается с мнениями других.
С адекватным мнением людей, разбирающихся и читающих комиксы прислушиваешься, однако, когда оппонент начинает нести бред и не может аргументировать свою точку зрения, ссылаясь на свою фантазию и священный хендбук, приходиться спорить.
Как только уличил, в том, что ты неверно перевел, ты уже оправдываешся, что точность не важна, главное суть.
То есть для тебя суть не важна? Ну тогда все с тобой ясно. Церковь Священного Хендбук аначинает набирать обороты.
И ты, думал, что я этого не знаю
Видно не знаешь.
Обычний человек, под воздействием рубина начинает летать. Потому это и называтся усилением
И это ты считаеш за додумываем. Ты додумывал значительно больше.
Все мои слова основаны, на хендбуках, енциклопедиях, комиксах.
Что конкретно я додумал? Я беру комикс, вижу, что там Супермэн под контролем Эклипсо противостоит магии Марвела. Джин под контролем Эклипсо не могла противостоять магии Мери. Дальше я читаю Энциклопедию и вижу, что там об усилнее ни слова. Читаю комиксы. Супермэн противостоит могущественным магам и богам. Отсюда следует вывод, что Супермэн сам сопротивлялся.
Что делаешь ты. Читаешь комикс. Видишь, что в одном случае Лоис подняла дерево, дальше читаешь, Эклипсо никак не усили Супермэна. Читаешь хендбук и понимаешь, что ты все знаешь лучше всех и начинаешь бессмысленный спор.
Энциклопедия и комиксы с тобой не согласны.
Я хотяб раз использовал слово слив? Ты, например в случае с Лоис. Тем более, ты не указал, почему это слив. Доказательств не вижу. В отличии от тебя я привел факт, что она стала значительно сильнее.
Ты сказал, что я всё объясняю сливом. Так отвечай за свои слова. Я тебе задал вопрос, сколько раз я использовал слово слив. Ты даже не утруждал себя прочитать комикс, гдже Эклипсо никак не усилил Супермэна. Ему было больно от ударом Огня, хотя до этого он съел её пламя.
Где такие комиксы были, Супермен всегда сопротивлялся магии с помощю сторонней помощи, то ли, знаний Затанны, то ли щит Странника.
То есть для тебя 1 комикс с Арионом, где магия Странника его защитила, это все комиксы? ТЫ так и не ответил, почему Супермэн сначала разрушает заклинание Ариона, а затем ему вдруг требуется помощь. Хотя в обоих случаях Арион сказал, что не использовал свою силу наполную.
При всем твоем желении, этот священний хендбук официален, ты ничего не можеш поделать с этим, а только указываеш, что это неправда, хотя и по твоим словам, и в енциклопедии, также есть и недосказаности и неверные факты.
То есть Энциклопедия и комиксы, это не офф источники? Мда, сталкивался я с проявлениями хейтерства, но до такой степени....
по твоим словам, и в енциклопедии, также есть и недосказаности и неверные факты.
Приведи мне цитату, где именно так говорил. И без отмазок тип: ты так подразумевал или ты так думал.
А что Вейбл? Он в отличии от тебя, умеет доказывать. Притом давая десятки сканов, тогда как ты единицы.
Потому что для умного оппонента не нужно постить десятки сканов, если можно все его аргументы поровергнуть сего 2-3. Или для тебя те доказательства более веские, которые подтверждать надо сотнями не нужных сканов? Вейбл решает, какие комиксы правильные, а какие нет, а ты я вижу с его точкой зрения согласен, раз ничего против такого подхода не имеешь.
Я те же не я говорю, что если Супермена избивает его девушка усиленная Еклипсо это слив, а когда Супермену помагаю, о тем ты забываеш, противостоять магии, это святая правда. Ралигия что ли, не позволяет?
Что я и говорил. Для тебя, это уже святая правда. Церковь Священного Хендбука негодует! Уж не ты ли писал, что Затанна помогала Супермэну ломать заклинание Ариона? Когда Эклипсо не может противостоять магии ШАЗАМ молниям Мери и внезапно может молниям Капитана.
А они это опровергали? Мои слова основавыютя на словах Ульвиара, знания о комиксах которого значительно большие чем в нас с тобою.
Ты вопросом на вопрос не отвесай. Я тебя спросил, говорили тебе об этом в самом издательстве или нет. Ульвиар без сомнения знает много, но в основном его знания связаны с Марвел, тогда, как ты специализируешься на комиксах других издательств, а я на комиксах DC.
Левитация, показывали, сверхсилу, тоже, неуязвимость также, лучи через рубин также. Как видиш все сходится.
Почти все это, они делали, используя непосредственно рубины иливещи, сделанные из него. К тому же ты не объяснил, почему Эклипсо усиливал их лишь выборочно.
Эти странные дедали, потверждены комиксамы. Я привел факт о левитации, ты его проигнорировал, это например. Сверхсила Лоис, найбанальнее, слив.
Однако Бустер и Огонь опровергли слова хендбука.
Пруф на то что может.
А то комиксы, показывают другое
Надо сказать слово "Труба", или нажать кнопку
Так если не может, то как он открывает Бум Трубу? Однако ты сам говорил, что Дарксайд использовал Ящик без слов. Да и Чудо Человек делал тоже самое.
Читаем Супермен против Думсдея - Охотник/добыча.
Дарксайд ему дал свой Ящик.
В комиксах показано противоположно твоему мнению
Био Ящика тебе в помощь.
Ну, ты уже давно это делаеш. Только сейчас заметил?
Неумелая попытка снова перевести стрелки, несмотря на то, что сделал это еще в предыдущем посте =)
Последний кризис его вина, Мандракк его вина, Животный-человек его вина, ДС 1000000 его вина, он во многом чем виноват.
Но, у факте, что МО говорит, что Магеддон будет использовать силу Супермена, но не указано как, это его вина. Авторский ляп.
То есть, когда я гвоорю о том, что сила Лоис, это авторский лив (или ляп), то ты начинаешь бить себя в грудь и кричать, что я все называю сливом и не имею никаких доказательств. А когда ты так говоришь, то типа все нормально.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Молодец, ты хорошо подметил, что это делал сам Эклипсо. Вот Диана делает это через кристалл. Так что не вешай лапшу.
Как и носиетель, самый обычный таким зрением пользовался, так и сам Еклипсо и в теле Гордона, и без него.
Пруфы.
Золотой глайдер со рубином Еклипсо: лучи из глаз, без рубина, лучи из рук и создание черной сферы
Глайдер одела обсидиановую диадему. Вот и артефакт, который дает такие способности. Так что читай комиксы дружище. Бустер сумел отбиться от Эклипсо с помощью костюма, используя криптонитовое излучение. Где усиление твоё?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Молодец, ты хорошо подметил, что это делал сам Эклипсо. Вот Диана делает это через кристалл. Так что не вешай лапшу.
Где я вешал лапшу? Я говорил, лазерное зрение через кристал, тоже самое что и ты. Потому, обвинять меня в обмане ненужно.
Пруфы.
Смотри выше, там сама сущность Еклипсо направила луч через рубин на Странника, и вот
Глайдер одела обсидиановую диадему. Вот и артефакт, который дает такие способности. Так что читай комиксы дружище. Бустер сумел отбиться от Эклипсо с помощью костюма, используя криптонитовое излучение.
Сам читай комиксы более, в то диадеме был рубин Еклипсо, наделившый глайдер такими силами.
Где усиление твоё?
А мужик который летает, но потеряв рубин упал вниз, а Лоис со ее суперсилой. То, что явно доказывает мою правоту ты игнорируеш, а вот над другим как то питаешся отмазатся. Но не получается.
Я говорил, лазерное зрение через кристал, тоже самое что и ты.
Молодец. Вот всплывает рубин. Всё через него.
Смотри выше, там сама сущность Еклипсо направила луч через рубин на Странника, и вот
Опять фигурирует рубин и сам Эклипсо.
Сам читай комиксы более, в то диадеме был рубин Еклипсо, наделившый глайдер такими силами.
А я тебе сказал, что жиажема была без рубина? Это такой же артефакт, как и сам рубин. Дает силы.
А мужик который летает, но потеряв рубин упал вниз, а Лоис со ее суперсилой. То, что явно доказывает мою правоту ты игнорируеш, а вот над другим как то питаешся отмазатся. Но не получается.
Просто ты мнешься и не можешь объяснить, где было усиление Эклипсо, когда Бустер вырвался из рук Супермэна. Или например, где было усиление Эклипсо, когда Супермэн сумел обжечь Лоис руку? По серии вообще много спорных моментов, которые ты просто не хочешь замечать.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Этот факт, указан и в енциклопедии и в хендбуке, потому не надо, все соответсвует оф. источникам.
Ты говорил, что те кто под контролемЭклипсо могут сами это все делать. Зачем им тогда использовать рубины?
Очень удивительно, все сразу понял.
Ты и понял? Это два разных понятия, которые совсем не дружат друг с другом.
А, что без рубина диадема также будет давать силы? Пруф в студию.
Я такое где-то говорил? Делаем вывод: у тебя отсутствует логическая связь между тем, что тебе пишут и тем, что у тебя в голове происходит.
Лоис избивала Супермена, Бустер вырвался из рук Супермена, все сливы. А ничего другого придумать не можеш?
Всюда было усиление, хотя бы, Капитан Марвел не сильно уступает Супермену, но каждый раз, со усилением Еклипсо, он его легко избивает.
Ну вот, в продолжении темы об отсутствии у тебя логики. Я тебя спросил, где было то усиление о котором ты кричишь. Ты ответить не можешь, потому что у тебя случился разрыв шаблона из-за того, что Эклипсо то усиливает, то не усиливает. И ты теперь не можешь понять, чтобы все это значило.
В Джин потекла кровь из носа от ударов Мери. Хотя, ты признаеш, что Джин была аватаром, а ни Супермен, ни Лоис нет.
А ты уже считаешь, будто Эклипсо сверхнеуязвимый для любых ударов? Ты до сих пор не объяснил, как Бустер смог навредить Супермэну, который по твоим же словам был усилен Эклипсо.
Такое практически в каждой серии можна найти.
Так тебе выгодны отдельные моменты, которые якобы подтверждают твою теорию. Хотя в комиксе можно найти не меньше доказательств того, что не было никаких усилений.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Кто-нибудь из Марвел пролетал от конца до конца вселенной?
И если пролетал, то за какое время?
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Вроде как нет. Разве что Рид когда путешествовал, но он это не сам делал, а на машине. Ну и Галактус со своими спутниками тоже наверняка часто туда сюда летает за едой.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
То что в Марвел никто не пересекал вселенную, не значит, что они все там улитки. Хотя, может быть, это просто я не знаю таких примеров. Может Ульвиар помнит такие случаи.
Ну я не говорю что улитки, но со скоростью Маджестика не сравняться, если только телепортеры.
Может Нова пересекал вселенную...
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Я согласен долго. Но Маджестик развивает скорость в сотни раз больше скорости света.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Я точно не знаю его максимальную скорость, знаю только что он во многие сотни раз быстрее скорости света.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Траектория ни на что не намекает. Это как в случе с порталом Умар, когда ты судишь о персонаже по форме его портала.
Где это в комиксе было? Покажи мне скан, где он берет Ящик ДАрксайда и активирует его.
dc.wikia вообще не аргумент. Для тебя почему то не было аргументом то, что в био Эклипсо ни слова не сказано о том, что его носитель получает его силу и сопротивляемость.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Траектория ни на что не намекает. Это как в случе с порталом Умар, когда ты судишь о персонаже по форме его портала.
О да, совсем нет разницы, что желтый круглый портал, то портал похожый на огромный рот портал со языком схватившым Халка.
Где это в комиксе было? Покажи мне скан, где он берет Ящик ДАрксайда и активирует его.
Могу показать несколько сканов, где и используется Материнский ящик чтобы открыть Бум-трубу, и несколько, не есть Бум-труба и не показан Материнский ящик, к слову, один с рисунков приведеных мной выше, со Дарксайдом, он открывает портал, но не показан Материнский ящик.
dc.wikia вообще не аргумент.
А когда спор заходил о Маггедоне, ты был другого мнения.
Для тебя почему то не было аргументом то, что в био Эклипсо ни слова не сказано о том, что его носитель получает его силу и сопротивляемость.
Вот, следующий носитель того же рубина Еклипсо после Супермена, и она сопротивляется магии Мери Марвелл
Бэтмен одевал костюм Санта-Клауса, однако это не заявляет о том, что Брюс клоун и большой шутник.
Стрелки то переводим? Ну-ну. Просто ты не счел нужным прочитать комикс, оглядываясь лишь на картинки.
Ты не забывай, что она была избранна, чтобы стать воплощением Эклипсо, как тот парень на острове туземцев, воплотил в себе Эклипсо. Да и кристалл не факт, что тот же самый.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Бэтмен одевал костюм Санта-Клауса, однако это не заявляет о том, что Брюс клоун и большой шутник.
Супермен, к слову, также. И Бетмена тоже.
Стрелки то переводим? Ну-ну. Просто ты не счел нужным прочитать комикс, оглядываясь лишь на картинки.
А там слова, только о том, что Магеддон будет (!) использовать силу Супермена, притом, Магеддон уже на орбите Земли. Ни слова о том, что Супермен передвигал Магеддон, этого нет и в сурсбуке, ни в ДС енциклопедии.
Ты не забывай, что она была избранна, чтобы стать воплощением Эклипсо, как тот парень на острове туземцев, воплотил в себе Эклипсо. Да и кристалл не факт, что тот же самый.
В том самом комиксе, где Спектр вытянул из Супермена Еклипсо, рубин улетает прочь, и вселяется в ту женщину, Джин Лоринг.
Уровень превращения зависит от пасивности личности, тем более она пасивна и агресина, тем более она похожа на Еклипсо, какой была Джин, Супермен наоборот более активная личность, потому и сохранил, более человечный образ.
Ба! Что это мы вспомниил вдруг викию и хендбуки, где ни слово не сказано, что Эклипсо тех кто у него под контролем усиливает.
Почитай JLA #54 если забыл. Брюса он захватил без кристалла и сделал своим аватаром. Эклипсо может захватывать до десятка человек и управлять ими. Причем аватаром является только 1 из них и наличие кристалла не является основным для выбора аватара.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Ба! Что это мы вспомниил вдруг викию и хендбуки, где ни слово не сказано, что Эклипсо тех кто у него под контролем усиливает.
Ох, как. Ты ошибаешся.
Из вот этого хендбука
http://www.comicvine.com/whos-who-in-the-dc-universe-update-1993-abra-kadabra-to-yankee-doodle-dandy/37-155800/
If the host body Is an aggressive personality type, he/she is instantly transmogrified into an Eclipso version of him/herseif. This entity retains all of the powers and attributes of the host body, while also gaining those of Eclipso
Почитай JLA #54 если забыл. Брюса он захватил без кристалла и сделал своим аватаром. Эклипсо может захватывать до десятка человек и управлять ими. Причем аватаром является только 1 из них и наличие кристалла не является основным для выбора аватара.
И во время, когда носителем Еклипсо был Супермен и Джин, был только один носитель сущности. Как и Супермена, Еклипсо захватил Джин с помощю рубина, полетев в Готэм, в Аркхем:
К слову, Гордона он захватил, не в JLA #54, а в Justice League of America 54. К тому же, Гордону, "пожизненно" суждено сталкиватся и быть нисителем Эклипсо.
Ох как ты ошибаешься. В энциклопедии DC нет ни слова об этом.
Я тебе говорю не про Джин, а про Брюса.
А это по твоему разные комиксы?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Да, это разные комиксы.
JLA #54, Justice League of America (Vol. 2) #54
Ох как ты ошибаешься
Я не ошибаюсь, я привел скан где описаны способности Эклипсо (и все соответствует моим словам), ты, где не указано ниодной; твой скан даже не опровергает мой, а только немного дополняет историю персонажа.
Я тебе говорю не про Джин, а про Брюса.
И какое отношение, имет Брюс к даному разговору? Мы как бэ, говорим о Супермене, Еклипсо и магии Шазама.
А это по твоему разные комиксы?
Разные. Снейк указал, почему разные.
Я тебе привел в доказательства Энциклопедию DC. В нем только словао том, что захваченные Эклипсо меняют внешность. Так что твой хендбук не пруф.
Почитай свой пост выше.
Если ты не в курсе, но JLA расшифровывается, как Justice League of America. Так что я написал все правильно.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Разве хэндбуки - не официальные источники?
Hulk zen.
Энциклопедия не менее оффициальный источник, однако такую важную деталь в способностях Эклипсо там не упомянули. Уж не потому ли, что такой способности у него нет? Да, там сказано, что внешний вид того, кого подчиняет Эклипсо меняется, как и в хендбуке, однако не сказано, что он дает такому человеку свою силу. Как например во время последнего боя на Луне в Изумрудном городе, где Эклипсо убил Спектра. Там Эклипсо захватил десятки различных существ и героев, однако они были не более сильными, чем раньше.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
По датам выпуска смотрите.
Читал я как-то раз "Энциклопедию Халка"... 200 с лишним страниц ни о чём. Сплошная вода и рассуждения автора о том, как хороши были 70-е годы. В 100-страничном "Hulk: The Incredible Guide" полезной информации в разы больше, но если признавать главенство энциклопедии, то выходит, что у Халка нет, например, исцеляющего фактора. Это я к тому, что официальные источники нужно рассматривать не в отрыве друг от друга, а в совокупности. Не знаю, что там на самом деле с Эклипсо (ни одного комикса с ним не читал), но по-моему, если факт упоминается хотя бы в одном официальном источнике и не опровергается в других, этого вполне достаточно.
Hulk zen.
Я бы может и согласился бы, но прецедентов в комиксах, подтверждающих эту информацию не было. Все может случиться, как и в случае с вышеупомянутой тобою Энциклопедией Халка. Следует учитывать, что Энциклопедия DC главный оффициальный источник информации по вселенной DC. Тогда как у Марвел просто огромное количество всеразличных хендбуков и других буков. Я привел вырезку био Эклипсо из самой последней редакции этой Энциклопедии.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Я тебе привел в доказательства Энциклопедию DC.
Там нету ни слова, опровергающий приведеной мною скан. Даже больше, подтверждается факт, что Супермен был одно время основным носителем Еклипсо.
В нем только словао том, что захваченные Эклипсо меняют внешность.
В ДС Енциклопедии, о том нету ни слова.
И к слову, там также нет никаких упоминаний о том, что Супермен двигал Магеддон, и в JLA Secret Files and Origins
Там и там, указано, что Супермен, только, поглотив энергию Магеддона.
И, факт о сопротивлении Супермена к магии, это только твоя фантазия, Енциклопедия ДС это полностью опровергает. И Капитан Марвел был прав, говоря, что в Супермена слабость к магии.
Так что твой хендбук не пруф.
Скажу тебе большой секрет, они очень редко противоречат один одном, но чаще просто дополняют себя.
Если ты не в курсе, но JLA расшифровывается, как Justice League of America. Так что я написал все правильно.
Возможно, и название команды сокращается, но не название комикса, поскольку комиксы JLA и Justice League of America, это разные серии.
Там нет ничего, что подтверждало бы твой скан. Все остальное твои домыслы, которые не имеют никакого отношения к комиксам. как показали последние события во время июбтвы на Луне, Эклипсо не наделяет никакими силами тех, кого подчинил.
В Энциклопедии самому Магеддону уделили всего один абзац.
Там и о роли Флэша мало что говориться. Сама Третья Мировая война там обсуждена без деталей и описаны лишь самые общие положения.
Это политика DC о якобы трёх слабостях Супермэна. Однако комиксы раз за разом нам доказывают обратное. Если бы Супермэн имел слабость к магии, то никаких проблем у Марвела с Эклипсо не возникло бы.
Открою тебе секрет. Силы и способности, если персонаж их имеет, описываются в разделе силы и способности. В том числе такие важные, если они были.
Серия одна и та же - Justice League of America. Только volume называется по разному.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Там нет ничего, что подтверждало бы твой скан.
И ничего, что опровергает его.
Все остальное твои домыслы, которые не имеют никакого отношения к комиксам. как показали последние события во время июбтвы на Луне, Эклипсо не наделяет никакими силами тех, кого подчинил.
Значит, Брю Гордон, в одиночку способен разрезать Спектра пополам.
В Энциклопедии самому Магеддону уделили всего один абзац.
А Еклипсо ненамного более.
Там и о роли Флэша мало что говориться. Сама Третья Мировая война там обсуждена без деталей и описаны лишь самые общие положения.
В био Еклипсо также, только краткие фразы и общие положения. В Хендбуке более полно, но также, ни слова о перемещении Суперменом Магеддона.
Это политика DC о якобы трёх слабостях Супермэна.
Официальный источник говорит о том, что в Супермена слабость к магии. У тебя ж в личке написано, что о Супермене больше знает только изд. ДС, а оно написало, что Супермен уязвим к магии.
Однако комиксы раз за разом нам доказывают обратное. Если бы Супермэн имел слабость к магии, то никаких проблем у Марвела с Эклипсо не возникло бы.
Вобще то, не показывают, и доказываю правоту ДС Енциклопедии, вот например, комикс 2011 года, в Супермен превращен к камень
Силы и способности, если персонаж их имеет, описываются в разделе силы и способности. В том числе такие важные, если они были.
А там указано, что Еклипсо может одновременно захвативать несколько существ? Нет. Хотя, он это делал и до издания Енциклопедии и после, потому способности описанные в Енциклопедии неполные, в отличии от историй персонажей.
А неуязвимость к магии не важная способность? Важная, но почему то ее опровергают.
Серия одна и та же - Justice League of America. Только volume называется по разному.
Разные названия, разные серии.
Не Брюс, а Эклипсо. Ведь не все же захваченные им были самим Эклипсо. Он был только один.
Однако сам же оффициальный источник давал Супермэну способность противостоять магии.
Вот Супермэн преодолевает действие магии.
Вот он вдохнул магический дым Этригана, без каких-либо последствий для себя. Даже демон удивлен.
Спектра тоже бывает бьет Бэтмен. Хотя в слабостях у Спектра нет такого пункта, как : слабость перед обычными людьми. Магические последствия для Супермэна, это как ограничитель для его силы некоторых моментах, когда его должны победить более слабые противники, это является завязкой к новому сюжету или читатель должен усвоить какой-нибудь важный урок.
В отличии от комиксов ты хотел сказать. Хотя в случае с ЭКлипсо комиксы не противоречат Энциклопедии. Напротив. В комиксах не указывается, что Эклипсо усиливает носителей, кроме тех, что являются его аватарами, как Брюс или жена Атома.
Если бы читал больше комиксов, то увидел бы, что опровергают.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Не Брюс, а Эклипсо. Ведь не все же захваченные им были самим Эклипсо. Он был только один.
Все захвачение Эклипсо, одновременно являются одной личностью, со его же силами.
Сам же говорил, что
Эклипсо не наделяет никакими силами тех, кого подчинил.
Значит, подчинив Брюса, он не наделил его никакими силами, и Брюс в состоянии разрезать Спектра пополам.
Однако сам же оффициальный источник давал Супермэну способность противостоять магии.
Когда, Затанна научила его некоторых хитростей. К тому же, по словам Ариона, это заклинание было очень прослое и слабое, а причинило Супермену множество труда.
Вот он вдохнул магический дым Этригана, без каких-либо последствий для себя. Даже демон удивлен.
Вобще-то подействовало. Он превратился в такого себе Санта-Клауса без бороды, в джинсах со подтяжками. В том же комиксе, Этриган поцарапал Супермена с помощю магии. Хотя, получат какую-то способность, а потом ее терять, отличительное свойство Супермена.
Магические последствия для Супермэна, это как ограничитель для его силы некоторых моментах, когда его должны победить более слабые противники, это является завязкой к новому сюжету или читатель должен усвоить какой-нибудь важный урок.
Какое это имеет отношение к Энциклопедии? Вот например, ССВ получал несколько новых способностей, например создавать маленькую копию самого себя, но про это успешно забыли.
Хотя в случае с ЭКлипсо комиксы не противоречат Энциклопедии. Напротив. В комиксах не указывается, что Эклипсо усиливает носителей, кроме тех, что являются его аватарами, как Брюс или жена Атома.
Значит ты признал, что Эклипсо услиливает своих носителей хорошо.
А, Энциклопедия ДС говорит, что Супермен, являлся главным носителем Эклипсо до Джин, тем более сам Эклипсо говорит, что тело криптонца достойное его.
Если бы читал больше комиксов, то увидел бы, что опровергают.
Если бы, ты читал больше комиксов, и не начинал, что в одном комиксе Супермена магией врубают, иногда дают защиту от магии (Затанна, научила как противостоять слабой магии, Странник дал магическую защиту против Ариона, и усиление Эклипсо), в одиночных случаях, как то противостоял магии.
Арион уже к тому времени не обладал бесконечной магической мощью, однако он был настолько опасен, что никто кроме Супермэн не рискнул выйти против него.
В том же комиксе он спокойно выдержал демонический огонь Этригана. Я говорю, что без вреда для себя.
При чем здесь это? ССВ и криптонит ел, однако это не мешало Лютору побеждать с его помощью Кларка. Однако в твоем хенбуке ни слова о том, что Супермэн может такое проделывать.
Ты делаешь странные выводы из моих слов. Хотя с твоей то логикой.
Главным носителем считают того, кто владеет кристаллом и подчиняется Эклипсо. Тогда с таким же успехом главными носителями можно назвать множество людей, включая Лоис Лейн. Ты видно читаешь свою собственную Энциклопедию. В нормальной Энциклопедии написано лишь, что Эклипсо захватывал Супермэна.
Ты видно совсем мало читаешь комиксы. Ариону Супермэн противостоял сам. Фантомный Странник дал Супермэн заклинание, которое помогало бы добраться до Ариона сквозь магический барьер. И в комиксе совсем нигде не гвориться, что Эклипсо усилил Супермэна. Впрочем, как нигде в комиксе и не показано, что Супермэн берет у Дарксайда Ящик и использует его. Опять твои домыслы =)
И как тебе не надоедает домысливать за автором для своей собственной выгоды?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Арион уже к тому времени не обладал бесконечной магической мощью, однако он был настолько опасен, что никто кроме Супермэн не рискнул выйти против него.
Вся его магия заключалась в магических кольцах.
В том же комиксе он спокойно выдержал демонический огонь Этригана. Я говорю, что без вреда для себя.
Тот огонь, не навредил, ни Чудо-Женщине, ни даже Бетмену (изо рта, и из рук тот же адский огонь).
Однако в твоем хенбуке ни слова о том, что Супермэн может такое проделывать.
Потому, что там история не ССВ, а Супермена из Новой Земли, хотя иногда есть рисунко из ЗВ и СВ.
Ты делаешь странные выводы из моих слов. Хотя с твоей то логикой.
Что с моей логикой? Ты сам сказал, что Эклипсо усиливает своего аватара, во время когда Супермен был под контролел Эклипсо, никто другой не был. Потом носителем стала Джин.
Главным носителем считают того, кто владеет кристаллом и подчиняется Эклипсо. Тогда с таким же успехом главными носителями можно назвать множество людей, включая Лоис Лейн. Ты видно читаешь свою собственную Энциклопедию. В нормальной Энциклопедии написано лишь, что Эклипсо захватывал Супермэна.
И та женщина в костюме робота из Лекскорпа, и Люис, могли самостоятельно создавать рубин, что говорит, что они были не обычними носителями, а аватарами. После них, носителем стал Супермен.
К слову, у меня те же издание ДС Енциклопедии, что и у тебя.
Ты видно совсем мало читаешь комиксы.
Я ты не помниш, что в них.
Ариону Супермэн противостоял сам.
А Затанна?
Фантомный Странник дал Супермэн заклинание, которое помогало бы добраться до Ариона сквозь магический барьер.
Во первых, первое предложение правильно, но другое. Супермен, так и не проник через барьер, он его уничтожыл с помощю огромного водоворота, раздавив щит.
И в комиксе совсем нигде не гвориться, что Эклипсо усилил Супермэна.
Усили ту женщину, что сбросила робота, усили Джин, так как она противостояла магии Мери, усил и Супермена, чтобы противостоять Марвелу и Шазаму.
Впрочем, как нигде в комиксе и не показано, что Супермэн берет у Дарксайда Ящик и использует его.
Показано открытие желтой трубы, в сопровождения звука БУМ, т.е. это была Бум-труба, открыть которую можна с помощю Материнской коробки, а ближайшая была в Дарксайда. К тому же, Дарксайд уже давал ею пользоватся Супермену.
И как тебе не надоедает домысливать за автором для своей собственной выгоды?
Я что-то придумал? Хендбук, который доказывает что Эклипсо усиливает своих носителей, ты сказал, что неканоничен, но не предявив доказательств? В ДС Енциклопедии слова, что Супермен уязвим к магии, также неверны, поскольку издательство, получало от етого выгоду? Не подозрительно ли, что любой факт, который противоречит твоей точке зрения, ты зразу же оглашаеш неверным. Даже если это написано в оф. источнике. А? Или, ты считаеш свои знания лучшими, неж те, что в тех людей которые работаю в ДС?
Чудо Женщина сама по себе хорошо защищена магией богов. А Бэтс бил и Спектра и Дарксайда.
Во все времена происходит одно и тоже. С более менее популярными персонажами.
Где я такое сказал?
Однако читаешь какие-то другие буквы.
Затанна была постольку поскольку. В цитадель Ариона Кларк отправился в одиночку. И магию Ариона легко преодолел тоже сам.
Если ты читал тот комикс, то видел, что говорит Супермэн о заклинании Фантомного Странника.
Про робота я тебе уже объяснял. Попробуй пнуть столб лежащий на земле и пни столб, который привели в вертикальное положение. В одно случае столб не сдвинется с места, а в другом упадетю Всё элементарно. На тот момент Джин была его аватаром, а Супермэн лишь был под его контролем. Подумай над разницей. В твоей теории одна неувязка. если по твоему Эклипсо усилил Супермэна (что не доказанов комиксе), то как молнии Марвела сумели ему навредить, если даже Шазам, который намного сильнее не мог с ним справиться? Пришлось ждать Спектра.
Я тебе еще раз говорю: дай мне скан, гдже Супермэн использует Ящик. Где видно, как он берет его или взаимодействует с чужим Ящиком, который подчиняется только 1-ому хозяину.
Я не сказал, что он неканоничен. Ты бредишь. Какая-то бессмыслица? Где я сказал, что написанное в Энциклопедии на счет слабости Супермэна к магии. это неверно? Ты живешь в своем мире, где сам додумываешь сюжет комиксов и мои слова. Я никогда не говорил, что Супермэн неуязвим к магии. Я сказал, что у него к ней сопротивляемость. Как и сопротивляемость к любым другим ранам. Его можно убить магией или ранить, но вопрос в том, какая должна быть магия. Ты считаешь, что знаешь больше, чем люди, которые пишут комиксы? Ты можешь сам решать за них, даже когда в комиксе Супермэна не берет магия, что у него по прежнему к неё огромная слабость? Или ты вдруг возомнил о себе, что можешь придумывать факты, которых в комиксе нет, но тебе от чего-то обязательно нужно, чтобы они появились.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Чудо Женщина сама по себе хорошо защищена магией богов. А Бэтс бил и Спектра и Дарксайда.
И где эта была магия богов, когда Чудо-Женщину превратили в камень. А поповоду Бетмена и Этригана, Брюс прикоснувслись к телу Этригана обжегся, потому вполне возможно придположыть, что огонь из рта и рук демона, самый обычный огонь.
Где я такое сказал?
Вот:
кроме тех, что являются его аватарами, как Брюс или жена Атома.
Супермен, был эдинственным носителем до Джин, потому и был аватаром.
В цитадель Ариона Кларк отправился в одиночку. И магию Ариона легко преодолел тоже сам.
Как раз не сам, а щитом Странника. Арион использовал заклинание, которое должно было разорвать плоть Супермена, но его защитил Щит.
Если ты читал тот комикс, то видел, что говорит Супермэн о заклинании Фантомного Странника.
Дар Странника рассеивал заклинание Ариона, там все хорошо написано
http://img.photobucket.com/albums/v58/Desaad/Arion/SupermanAnnual13-09.jpg
А потом, Супермен, повторил фичу Маджестика, забрал кольца в Ариона
http://img.photobucket.com/albums/v58/Desaad/Arion/SupermanAnnual13-17.jpg
Про робота я тебе уже объяснял. Попробуй пнуть столб лежащий на земле и пни столб, который привели в вертикальное положение. В одно случае столб не сдвинется с места, а в другом упадетю Всё элементарно.
Ты попробуй одним ударом ногой сдвинуть, хотя б полтонны, тогда поговорим.
На тот момент Джин была его аватаром, а Супермэн лишь был под его контролем.
И того, и того захватил рубин. И тот, и другой имели одинаково затемненое лицо. И тот, и другой одинако сопротивлялись Шазам-молниям. Супермен был таким же носителем Еклипсо, как Джин, со всей полнотой силы.
Подумай над разницей.
Костюм что ли?
В твоей теории одна неувязка. если по твоему Эклипсо усилил Супермэна (что не доказанов комиксе), то как молнии Марвела сумели ему навредить, если даже Шазам, который намного сильнее не мог с ним справиться?
Как раз доказывается, почитай приведений мною скан из хендбука, и все станет ясным.
Во первых, молнии Марвела и Мери причинили такой же вред носителям Эклипсо - Супермену и Джин. А Шазам, только немного сдерживал Супермена-Эклипсо, пока прилетит Спектр.
Я тебе еще раз говорю: дай мне скан, гдже Супермэн использует Ящик.
Во первых, там показано, отктые бум-трубы, бум-труба открывается материнской коробкой, найближайшая была в Дарксайда.
Где видно, как он берет его или взаимодействует с чужим Ящиком, который подчиняется только 1-ому хозяину.
Дарксайд, уже давал свою материнскую коробку Супермену в Superman vs Doomsday - Hunter/Prey.
Я не сказал, что он неканоничен. Ты бредишь. Какая-то бессмыслица?
Вот:
Так что твой хендбук не пруф.
Если он не пруф, то что? Бред авторов?
И берем мнение Ульвиара, к слову, я это уже давно говорил, и вот:
Это я к тому, что официальные источники нужно рассматривать не в отрыве друг от друга, а в совокупности.
Тому, ДС Энциклопедия не опровергает хендбку, а дополняет его.
Где я сказал, что написанное в Энциклопедии на счет слабости Супермэна к магии. это неверно?
Вот:
Если бы Супермэн имел слабость к магии, то никаких проблем у Марвела с Эклипсо не возникло бы.
А проблемы через Эклипсо, в Супермене, в Марвела были огромны.
Я никогда не говорил, что Супермэн неуязвим к магии. Я сказал, что у него к ней сопротивляемость. Как и сопротивляемость к любым другим ранам. Его можно убить магией или ранить, но вопрос в том, какая должна быть магия.
Ты написал, что у Супермена нет слабости к магии (смотри выше) и:
Вот Супермэн преодолевает действие магии.
без каких-либо последствий для себя. Даже демон удивлен.
выдержал демонический огонь Этригана. Я говорю, что без вреда для себя.
И магию Ариона легко преодолел тоже сам.
Ты живешь в своем мире, где сам додумываешь сюжет комиксов и мои слова.
Как умно, еслы ты сам, такое делаеш.
Ты считаешь, что знаешь больше, чем люди, которые пишут комиксы? Ты можешь сам решать за них, даже когда в комиксе Супермэна не берет магия, что у него по прежнему к неё огромная слабость?
Я считаю, что в Супермена нет сопротивляетмости к магии.
Эдинственное, что может эму помочь против магии, это или сторонняя помощь, или хитрости Затанны (против очень слабой магии).
Или ты вдруг возомнил о себе, что можешь придумывать факты, которых в комиксе нет, но тебе от чего-то обязательно нужно, чтобы они появились.
Я во первых, не придумал ни одного факта. Все мои мнения на чем-то основаны(комиксе, хендбуке), например:
во первых, против магии Капитана Марвела и Шазама, Супермену помог Еслипсо (мнение основавыется на оф. хендбуке).
во вторых, Супермен пролетел к Стене Источника, через Бум-трубу (желный цвет трубы и слово БУМ; к тому та, бум-труба которую использовал Супермен неотличима от той, которую использовала Барда, чтобы попасть на Апокалипсис и той, с помощю которой хотел уйти Дарксайд). А об использовании, материнской коробки, ее Дарксайд уже давал в использование Супермену, и потому он ею может пользоватся.
И, я же ни прудумываю, что полет Супермена, каким-то образом вызывает желтый портал (притом два раза); не говорю, что Супермен передвигал Магеддон, если об этом нету ни слова, ни в комиксе, ни в енциклопедии, ни в хендбуке.
Это ты можешь спросить у авторов. Если Бэтмен выдерживал обычный огонь, то тогда о чем вообще речь?
Так ты читай в таком случае, что пишу. Супермэн был под контролем у Эклипсо, тогда как наДжин у него были особые планы. Она стала его аватаром, как и Брюс.
Ты видимо не читаешь английский текст принципиально. Супермэн говорит, что щит защищает его от "Flaying winds".
Я тебе уже привел пример, как и что надо делать. Проэкспериментируешь, отпишись.
Совсем недавно ты писал, что Мэри Марвел никак не могла магией одолеть Джин. Однако внезапно Марвелу это удается. Не все у тебя так гладко выходит. Потому что нужно помнить то, о чем ты писал до этого.
Знание добытые тобой самим будут ценнее, чем если ятебе всеразжую. К тому же об том я писал и не раз.
Как раз доказывается, почитай приведений мною скан из хендбука, и все станет ясным.
Мда. У Эклипсо, как ты говоришь неуязвимость к магии, однако молнии Марвела его ранят. Неувязочка у тебя с логикой.
Читай, что Ульвиар говорил на счет сторонних энциклопедий и хендбуков, если ты используешь его мнение: Если судить по Энциклопедии Халка, то у него нет исцеляющего фактора.
У Супермэна с некоторыми магами не было проблем. Как например с Арионом и магом-вуду, способным превратить ЧудоЖенщину в камень.
И где во всех этих словах, есть слово: нет слабости ? Я писал, что у него сопротивляемость, а нет слабости. то ты уже придумываешь от себя.
Если бы у него не было сопротивляемости, то и никакие знания, полученные от Затанны не помогли бы. Однако заклинание Ариона было легко преодолено.
Во-первых, ты додумываешь все факты, которые тебе нужны за авторов комиксов. Во-вторых в Энциклопедии написано, что Эклипсо лишь захватил тело Супермэна. Никаких усилений, которые якобы дает Эклисо своему носителю (не аватару, как Джин и Брюс) не дает согласно dc.wikia и Энциклопедии DC.
В-третьих, я попросил дать скан из кломикса (а не твои досужие вымыслы), что Супермэн использует Ящик Дарксайда или каким-либо образом взаимодействует с ним. Дарксайд добровольно позволил воспользоваться им во время охоты на Думсдэя. Это не значит, что теперь каждый может запросто воспользоваться квазиживым суперкомпьютером.
Да, ты не говоришь. Зато ты придумываешь заклинаниям Странника дополнительные функции, отрицаешь то, что Супермэн противостоял магии, передвигал Магеддон (игнорируя положение комикса), хотя в Энциклопедии Марвел и в хендбуке о самом событии написано очень мало.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Если Бэтмен выдерживал обычный огонь, то тогда о чем вообще речь?
Значит и Супермен, выдержывал обычный огонь.
Это ты можешь спросить у авторов.
Значит, когда Супермен пролетел сквозь Бум-трубу к Ограде Источника, то все вопросы как он ее открыл спрашивай авторов. Моя, версия того, что он использовал материнскую коробку Дарксайда вероятный вариант.
Супермэн был под контролем у Эклипсо, тогда как наДжин у него были особые планы. Она стала его аватаром, как и Брюс.
На Джин, у Эклипсо не было никаких планов, он даже считал ее плохим носителем для себя (смотри, JLA 54
), притом, тело Супермена считал достойным себя.
По поводу автаров, Эклипсо в том же номере, вспоминает Супермена, как одного из 4-х основынх своих носителей, Брюса, Монтеса и Джин. Притом, Монтез владел только осколками рубина.
А по поводу, Бюса, Эклипсо уже был в него внутри, когдо он прибыл на остров Дьявола.
Ты видимо не читаешь английский текст принципиально. Супермэн говорит, что щит защищает его от "Flaying winds".
Ты тем более. Арион совершает заклинание "Flaying winds", чтобы разорвать плоть Супермена, но из-за щита оно рассеялось. Учи английский.
Я тебе уже привел пример, как и что надо делать. Проэкспериментируешь, отпишись.
От удара ногой оно даже не сдвинется, потому, что у тебя очень плохой пример.
Совсем недавно ты писал, что Мэри Марвел никак не могла магией одолеть Джин. Однако внезапно Марвелу это удается.
Я сказал, одинаково сопротивлялась, не надо мои слова перекручывать, притом, я ниразу не говорил, что Мери не могла победить Джин.
Не все у тебя так гладко выходит. Потому что нужно помнить то, о чем ты писал до этого.
Что-то пытаешся доказать, перекрутив мои слова, игнорируя их, и очень слабо питаясь доказать, что хендбук не пруф, вобще никак.
Знание добытые тобой самим будут ценнее, чем если ятебе всеразжую. К тому же об том я писал и не раз.
А какая тебе разница, если я приведу факт, а ты сразу его проигнорируеш.
Как раз доказывается, почитай приведений мною скан из хендбука, и все станет ясным.
Ты привожил, скан из енциклопедии, из хендбука я ниодного не видел.
Читай, что Ульвиар говорил на счет сторонних энциклопедий и хендбуков, если ты используешь его мнение: Если судить по Энциклопедии Халка, то у него нет исцеляющего фактора.
Значит, логика подсказывает, и моя и Ульвиара, что нужно использоват все доступные материалы. А это, и хендбук и енциклопедию. Притом, ты сам указывал, что енциклопедия неполная, и предвзятая.
У Супермэна с некоторыми магами не было проблем. Как например с Арионом и магом-вуду, способным превратить ЧудоЖенщину в камень.
Одно простенькое заклинание Ариона спричинило Супермену огромно труда и вывело из себя. C магом вуду, тоже это Споило Супермену огромных усилий.
И где во всех этих словах, есть слово: нет слабости ? Я писал, что у него сопротивляемость, а нет слабости. то ты уже придумываешь от себя.
Сам говорил, "если была бы слабость, то", значит ты имел ввиду, что в Супермена нету слабости.
Если бы у него не было сопротивляемости, то и никакие знания, полученные от Затанны не помогли бы. Однако заклинание Ариона было легко преодолено.
Помогли, без знаний переланных Затанной он бы не смог сломать заклинание Ариона. И с трудностями.
Во-первых, ты додумываешь все факты, которые тебе нужны за авторов комиксов. Во-вторых в Энциклопедии написано, что Эклипсо лишь захватил тело Супермэна. Никаких усилений, которые якобы дает Эклисо своему носителю (не аватару, как Джин и Брюс) не дает согласно dc.wikia и Энциклопедии DC.
Я не придумал ни одного факта. Ты сам называл Энциклопедию неполной, и к тому предвзятой к тому же Супермену, т.е. она может быть неполной и предвзятой и к другим персонажам.
Факт усиления носителей Эклипсо согласуется со хендбуком, потому, все твои слова, о том, что там неверная информация основавыется на ничем.
А поповоду дс.викии, там много ошибок и неточностей, тот же Вейбл, нашел несколько расхождений, например уровень интелекта жителей планеты Колу, указывается в разных источниках по разному.
В-третьих, я попросил дать скан из кломикса (а не твои досужие вымыслы), что Супермэн использует Ящик Дарксайда или каким-либо образом взаимодействует с ним. Дарксайд добровольно позволил воспользоваться им во время охоты на Думсдэя.
Супермен пролетел к Ограде через Бум-трубу, а с помощю чего спрашивай у автором, я навел тебе один из варинтов.
К тому, если бы супермен не пролетел сквозь Бум-трубу, то он был бы микроскопических размеров
Это не значит, что теперь каждый может запросто воспользоваться квазиживым суперкомпьютером.
Пруф на то что не может. СУпермен пользовался коробкой Барды, даже после ее смерти. Пугало использовал коробку, чтобы попасть на Апокалипсис, но нислова не сказано, где он его получил. Дарксайд несколько раз открывал Бум-трубу, хотя у него в руках не было коробки.
Да, ты не говоришь. Зато ты придумываешь заклинаниям Странника дополнительные функции, отрицаешь то, что Супермэн противостоял магии,
Если бы мы внимательно читали комиксы, то бы знали, что подарок Странника был против магических атак.
http://media.comicvine.com/uploads/3/30317/595433-more_of_his_gift_super.jpg
И кто не читает комиксы?
передвигал Магеддон (игнорируя положение комикса), хотя в Энциклопедии Марвел и в хендбуке о самом событии написано очень мало.
Зато написано, что Магеддон сам может двигатся. Тогда, совсем нет логики в том, что Супермен его передвигал. В енциклопедии и хендбуке описано, только, что Супермен полглотил енергию Магеддона. И дание факты, полностью согласуются со комиксом.
Потому, читай комиксы, запоминай их, и ничего не придумуй
Он два раза выдерживал демонический огонь Этригана еще до этих событий. Читай больше комиксов.
Ну наконец-то тебе хватило смелости признать, что это только твоя версия.
Однако же ты почему-то считаешь, что её также усиливал Эклипсо, защитивший её от магии Мэри Марвел, но от магии Капитана Марвела это не помогло. Логика твоя дает сбой.
Арион сказал, что это было слабенькое заклинание. Цитирую: Пф! Если бы я показал свою настоящую силу, тебя бы ни что не спасло.
Больше похоже на то, что он лукавил. Ведь одно его заклинание Супермэн уже обезвредил.
Кларк пережил атаку мечом, который мог пронзать саму душу. Он поборол магию злых богов, а до этого он выдержал без проблем волшебный выстрел из лука Бога Охоты.
От удара ногой столб упадет. Если ты его аккуратненько приласкаешь, то конечно не упадет.
Ты сказал: сопротивлялась магии Мэри Марвел. Уже не помнишь, что писал на предыдущией странице?
Как сказал Ульвиар, не стоит слепо верить тому, что читаешь. Даже если это офф источник. Как раз про твой случай.
Ты используешь только хендбук и игнорируешь Энциклопедию и комиксы.
Как тогда по твоей логике Супермэн смог справиться с один заклинанием и не смог со вторым? Ты что-то путаешь. Или авторы.
Странное предположение. Я сказал, что у Супермэна сопротивляемость, а не слабость. Читать научись скорее, прошу тебя!
То есть ты отрицаешь тот факт, что Супермэн "сломал" заклинание сам, без непосредственной помощи Затанны?
Ты приписываешь мне слова, которые я не говорил. Хотя, что с тебя взять? Додумываешь сюжеты комиксов, а иногда и полностью их отрицаешь. Так, что я не удивлен. В который раз. Ты же так рьяно следуешь логике Ульвиара, так следуй до конца. Даже оффициальные источники могут быть неточными. Как хендбуки. Энциклопедия DC все-таки яляется более официальным (ужас какой) источником, чем твой хедбук. Или будешь спорить?
Ба! Что это мы снова вспомнили викию? Когда тебе удобно, ты вдруг начинаешь рьяно приводить её в доказательства, а когда неудобно, начинаешь рассуждать о том, что там полно ошибок.
А еще Супермэн тепловым зрением залатывал ткань пространства. Так, что я пока от тебя сканов не увидел.
Читай био Материнских Ящиков. Что я еще могу сказать?
В Энциклопедии описывается сам Магеддон, а не событие. Если по твоему Магеддон мог сам двигаться и все делал сам, тогда для чего он приковал к себе Супермэна и собирался использвать его силу?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Он два раза выдерживал демонический огонь Этригана еще до этих событий. Читай больше комиксов.
Как, показал случай со Бетменом, это обычный огонь.
Ну наконец-то тебе хватило смелости признать, что это только твоя версия.
Я когда-то, это отрицал? Я с самого начала так говорил.
Однако же ты почему-то считаешь, что её также усиливал Эклипсо, защитивший её от магии Мэри Марвел, но отм агии Капитана Марвела это не помогло. Логика твоя дает сбой.
0_о Вот, пример того, что бы с воздуха приписываеш слова, которые я не говорил, я говорил, что к молниям Шазама Супермен со Еклипсо и Джин со Еклипсо показали одинаковую сопротивляемость.
Арион сказал, что это было слабенькое заклинание. Цитирую: Пф! Если бы я показал свою настоящую силу, тебя бы ни что не спасло.
Учи английский. "Ели бы имел свою настоящую силу, твоя бы защита упала бы, как пепел".
Больше похоже на то, что он лукавил. Ведь одно его заклинание Супермэн уже обезвредил.
С трудом.
Кларк пережил атаку мечом, который мог пронзать саму душу. Он поборол магию злых богов, а до этого он выдержал без проблем волшебный выстрел из лука Бога Охоты.
В каком это комиксе было.
От удара ногой столб упадет. Если ты его аккуратненько приласкаешь, то конечно не упадет.
Удачи, в ударах по полутонных столбах.
Ты сказал: сопротивлялась магии Мэри Марвел.
И, я с самого начала так писал, Джин и Супермен с помощю Еклипсо одинаково сопротивлялись магии молний Шазама.
Как сказал Ульвиар, не стоит слепо верить тому, что читаешь. Даже если это офф источник. Как раз про твой случай.
Мой хендбук, как раз подтверждается комиксами. Еклипсо надавал своим носителям и неуязвимость, и сверхсилу, и левитацию, и енергетическую манипуляцию
Ты используешь только хендбук и игнорируешь Энциклопедию и комиксы.
Хендбук подтверждается комиксами. Енциклопедия не противоречит хендбуку, а даже дополняет.
Как тогда по твоей логике Супермэн смог справиться с один заклинанием и не смог со вторым? Ты что-то путаешь. Или авторы.
Со слабым справился с помощю знаний переданых Затанной, но с более сильными заклинаниями, его защитил дар Странника.
Странное предположение. Я сказал, что у Супермэна сопротивляемость, а не слабость. Читать научись скорее, прошу тебя!
Никогда не было, и не будет. Авторы, врятли у Супермена, заберут одну из его главных фич, получать от магических существ.
То есть ты отрицаешь тот факт, что Супермэн "сломал" заклинание сам, без непосредственной помощи Затанны?
Без знаний, не смог бы.
Ты приписываешь мне слова, которые я не говорил. Хотя, что с тебя взять? Додумываешь сюжеты комиксов, а иногда и полностью их отрицаешь. Так, что я не удивлен. В который раз.
И что я додумывал? Только, я начинаю опровергать какой-то факт о Супермене который ты привел, ты сразу говориш, что я выдумую, а факты, которые я привел, для тебя ничего не значат, а все обьяняеш сливом. Ну что, ж продолжая в таком же духе, будеш как Рейвен, там где Джагга (ситаем Супермен) побеждал то комикс каноничен, где проигравал, то или он не классический, то ли комикс оглашаеш неканоничным.
Ты же так рьяно следуешь логике Ульвиара, так следуй до конца.
А что Ульвиар? У него нормальная логика, ты же мою не считаеш за нормальную?
Даже оффициальные источники могут быть неточными. Как хендбуки. Энциклопедия DC все-таки яляется более официальным (ужас какой) источником, чем твой хедбук. Или будешь спорить?
В основной своей идее и описании, они правильны. Тем более, они созданы чтобы дополнять один одного.
Ба! Что это мы снова вспомнили викию? Когда тебе удобно, ты вдруг начинаешь рьяно приводить её в доказательства, а когда неудобно, начинаешь рассуждать о том, что там полно ошибок.
И? Когда-то я рьяно приводил ее в доказательства? Не путам меня со собой, то только во викии написано, что Супермен передвиагал Маггедон, и был уверен, что там все правильно, но эта информация не подтвердилась.
А еще Супермэн тепловым зрением залатывал ткань пространства. Так, что я пока от тебя сканов не увидел.
И, я как-то не вижу, материнской коробки.
Читай био Материнских Ящиков. Что я еще могу сказать?
Я тебе, показал два скана где нет и слова о Материнской коробке, хотя Бум-труба и открывается.
В Энциклопедии описывается сам Магеддон, а не событие.
И ни ничего, подтверждающих твою точку зрения.
Если по твоему Магеддон мог сам двигаться и все делал сам, тогда для чего он приковал к себе Супермэна и собирался использвать его силу?
Супермен, сам полетел внутрь, чтобы разобратся со Магеддоном, но потерпел поражение, и его приковали.
А использование силы, спрашивай в автора комикса, Гранта Моррисона.
Пруф, что огонь из рук и демонический огонь изо рта Этригана, это одно и тоже.
Ты путаешь теплое с мягким. Супермэну повредила магия Капитана, но Джин сопротивлялась магии Мери без таких ран, как у Супермэна.
Главное, что до тебя дошел смысл, а дословный перевод н так уж и важен, так не влияет на суть. Одно заклинание Ариона Кларк побеждает, другое якобы по словам Ариона должно было его уничтожить. Либо у тебя с логикой проблемы, либо у авторов.
Я тебе кажеться дал скан. Или ты и это отрицать будешь?
Симирился с неправотой? Что же, единственная логичная вещь, которую я от тебя услышал.
Неодинаково. И ты сам это продемонстрировал, за что тебе спасибо. Опровергать собственные слова сканами, это в твоем стиле.
Эти возможности получали люди, используя непосредственно кристалл или вещи, созданные из этого материала.
Энциклопедия не подтверждает способности Эклипсо усиливать тех кто у него под контролем, за исключением аватаров.
В обоих случаях Арион указал, что это лишь малая часть его силы. Затанна вообще не участвовала в том моменте, когда Кларк побеждает заклинание Ариона. Но по твоим словам Супермэн не может этого делать, ведь к магии он абсолютно уязвим.
Авторы дали ему силу сопротивляться магам, демонам и даже богам. Их силам. Они даже дали ему способность самому использовать магию.
Причем здесь знания? Мы говорим о непосредственном участии Затанны. Было такое или не было? Помогала она ему преодолеть заклинание Ариона или Кларк сам справился?
xD Слова настоящего хейтера. Спрашиваешь: что я додумал? и сам тут же придумываешь мои действия и слова. Ты опровергаешь акт, я его доказываю, это если ты не знал, называется спор. Ты читаешь комиксы и сам придумываешь, что персонаж сделал, как и почему. Это и называется додумыванием. На что я тебе указал, да и ты сам выше этого не отрицал. Далее. Я всё объясняю сливом? Найди мне, сколько раз в предыдущих постах звучало слово слив. И тогда узнаем, кто тут у нас большой выдумщик. Пока что я вижу лишь неумелые и неуклюжие нападки на Энциклопедию, викию и комиксы, где Супермэн сопротивлялся магии. Эти комиксы ты считаешь бредом и указываешь на свой священный хендбук. Продолжай в том же духе и скоро вохможно станешь, как Вейбл. решая какие комиксы правильные про Супермэна, а какие нет.
Тебе в издательстве сказали, что они созданы друг для друга? В описании способностей они не сходятся. В одном указываются какие-то странные детали, не подтвержденные комиксом, а в другом об этих значительных силах персонажа ни слова.
А тебе случайно не приходило в голову, что Дарксайд может использовать свой Материнский Ящик дистанционно? Где пру, что Супермэн может использовать Материнский Ящик Дарксайда без его позволения?
Читай выше. И читай био Материнского Ящика.
Стрелки переводим? Ну-ну.
Ну вот, теперьу нас виноват Грант Моррисон во всем.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Пруф, что огонь из рук и демонический огонь изо рта Этригана, это одно и тоже.
Ты любиш, дс.викию, вот и в ней смотри
http://dc.wikia.com/wiki/Etrigan_%28New_Earth%29
Ты путаешь теплое с мягким. Супермэну повредила магия Капитана, но Джин сопротивлялась магии Мери без таких ран, как у Супермэна.
У них были одинакавые травмы, потом Мери, как и Марвел, получала по щам, от Джин/Супермена/Еклипсо
Главное, что до тебя дошел смысл, а дословный перевод н так уж и важен, так не влияет на суть. Одно заклинание Ариона Кларк побеждает, другое якобы по словам Ариона должно было его уничтожить. Либо у тебя с логикой проблемы, либо у авторов.
Важен, очень важен.
Как и стоило ожидать, ты сам придумываеш слова для персонажей, которые якобы доказывает твою правоту.
Я тебе кажеться дал скан. Или ты и это отрицать будешь?
Интересно почитать.
Симирился с неправотой? Что же, единственная логичная вещь, которую я от тебя услышал.
Я же тебе говорил сам попробуй такое сделать, вот и попробуй. К тому, факт о трубе, доказывает, что у тебя с логикой и дедукцией не лады.
Неодинаково. И ты сам это продемонстрировал, за что тебе спасибо. Опровергать собственные слова сканами, это в твоем стиле.
И, со помощю Еклипсо многое можна сделать, даже Спектра убить, потому твои попытки, тянуть веревку неуспешны.
Эти возможности получали люди, используя непосредственно кристалл или вещи, созданные из этого материала.
А Супермен что? Люис заразила его с помощю рубина. Брюс только поцарапался рубином, но стал на всю жизнь носителем Еклипсо, и мог создавать рубины.
Энциклопедия не подтверждает способности Эклипсо усиливать тех кто у него под контролем, за исключением аватаров.
Я, вобще, в Енциклопедии указано, что Эклипсо усиливает только своих аватаров? Я там такого не вижу.
В обоих случаях Арион указал, что это лишь малая часть его силы. Затанна вообще не участвовала в том моменте, когда Кларк побеждает заклинание Ариона. Но по твоим словам Супермэн не может этого делать, ведь к магии он абсолютно уязвим.
Во время первой и второй встречи, описано, что силы Ариона различные? Сама Затанна говорит, что он потерял большую часть. И побеждал, через знания Затанны, которые помогли сломать, это простое заклинание, хотя у Супермена это получилось с трудом.
Авторы дали ему силу сопротивляться магам, демонам и даже богам. Их силам. Они даже дали ему способность самому использовать магию.
Те же маги, правращали Супермена в куклу и камень; Этриган царапал Супермена с помощю магии, и сами демоны превращали Супермена одного в них, просто Супермен не дал закончить заклинание. И, кто эти боги? Дарксайд. Несколько штучек, которые научила Затанна? Чтобы использовать магию, нужно знать побольше.
Причем здесь знания? Мы говорим о непосредственном участии Затанны. Было такое или не было? Помогала она ему преодолеть заклинание Ариона или Кларк сам справился?
Где мы говорили о непосредственном участии? Затанна помогала боротся Супермену с монстрами Ариона, Странник дал защиту против заклинаний.
xD Слова настоящего хейтера.
О да, обозвать хейтером, мог только фанбой который не считается с мнениями других.
Спрашиваешь: что я додумал? и сам тут же придумываешь мои действия и слова.
Как только уличил, в том, что ты неверно перевел, ты уже оправдываешся, что точность не важна, главное суть.
Ты опровергаешь акт, я его доказываю, это если ты не знал, называется спор.
И ты, думал, что я этого не знаю.
Ты читаешь комиксы и сам придумываешь, что персонаж сделал, как и почему. Это и называется додумыванием.
Обычний человек, под воздействием рубина начинает летать. Потому это и называтся усилением
И это ты считаеш за додумываем. Ты додумывал значительно больше.
Все мои слова основаны, на хендбуках, енциклопедиях, комиксах.
Я всё объясняю сливом? Найди мне, сколько раз в предыдущих постах звучало слово слив. И тогда узнаем, кто тут у нас большой выдумщик.
Я хотяб раз использовал слово слив? Ты, например в случае с Лоис. Тем более, ты не указал, почему это слив. Доказательств не вижу. В отличии от тебя я привел факт, что она стала значительно сильнее.
Пока что я вижу лишь неумелые и неуклюжие нападки на Энциклопедию, викию и комиксы, где Супермэн сопротивлялся магии.
Где такие комиксы были, Супермен всегда сопротивлялся магии с помощю сторонней помощи, то ли, знаний Затанны, то ли щит Странника.
Эти комиксы ты считаешь бредом и указываешь на свой священный хендбук.
При всем твоем желении, этот священний хендбук официален, ты ничего не можеш поделать с этим, а только указываеш, что это неправда, хотя и по твоим словам, и в енциклопедии, также есть и недосказаности и неверные факты.
Продолжай в том же духе и скоро вохможно станешь, как Вейбл.
А что Вейбл? Он в отличии от тебя, умеет доказывать. Притом давая десятки сканов, тогда как ты единицы.
решая какие комиксы правильные про Супермэна, а какие нет.
Я те же не я говорю, что если Супермена избивает его девушка усиленная Еклипсо это слив, а когда Супермену помагаю, о тем ты забываеш, противостоять магии, это святая правда. Ралигия что ли, не позволяет?
Тебе в издательстве сказали, что они созданы друг для друга?
А они это опровергали? Мои слова основавыютя на словах Ульвиара, знания о комиксах которого значительно большие чем в нас с тобою.
В описании способностей они не сходятся.
Левитация, показывали, сверхсилу, тоже, неуязвимость также, лучи через рубин также. Как видиш все сходится.
В одном указываются какие-то странные детали, не подтвержденные комиксом, а в другом об этих значительных силах персонажа ни слова.
Эти странные дедали, потверждены комиксамы. Я привел факт о левитации, ты его проигнорировал, это например. Сверхсила Лоис, найбанальнее, слив.
А тебе случайно не приходило в голову, что Дарксайд может использовать свой Материнский Ящик дистанционно?
Пруф на то что может.
А то комиксы, показывают другое
Надо сказать слово "Труба", или нажать кнопку
Где пру, что Супермэн может использовать Материнский Ящик Дарксайда без его позволения?
Читаем Супермен против Думсдея - Охотник/добыча.
Читай выше. И читай био Материнского Ящика.
В комиксах показано противоположно твоему мнению
Стрелки переводим? Ну-ну.
Ну, ты уже давно это делаеш. Только сейчас заметил?
Ну вот, теперьу нас виноват Грант Моррисон во всем.
Последний кризис его вина, Мандракк его вина, Животный-человек его вина, ДС 1000000 его вина, он во многом чем виноват.
Но, у факте, что МО говорит, что Магеддон будет использовать силу Супермена, но не указано как, это его вина. Авторский ляп.
Тебе в пору работать на железной дороге, стрелки переводить. То ты у нас кричишь, что написанное о Эклипсо на викии неправда, то вдруг говоришь, что слова на викии про Магеддон, это доказательство, то вдруг вспоминаешь, что там на самом деле там полдно неточностей.
Вот мы и выяснили, что вопреки твоим выдумкам о том, что огонь у Этригана обычный, оказалось, что это адский огонь.
После того, как Мэри ударила её обломками звездллета у неё пошла кровь. После молнии Шазам Эклипсо потерял над ней контроль, а Супермэну только ожог достался. Это уже наводит на мысль, что Супермэн имел сопротивление к магии выше, а значит усиление (а точнее его отсутствие) ни при чем. Читай лучше комиксы.
Я ничего не придул. Я не дословно перевел. Однако смысл остался таким же. Про таких, как ты говорят: нечего больше сказать, цепляется за грамматику.
Читай и убирай пробелы в своих знаниях о комиксах. А то так и будешь невеждой ходить.
The Man of Steel #127
Короче, кроме перевода стрелок нечего тебе сказать.
Тогда уж убил не Эклипсо, а его меч. Так что читай внимательней в следующий раз.
И то, что усиления от Эклипсо для носителей тут нет ни на грамм. Лишь использоание предметов.
А там вообще про усиления ничего не сказано. Смотри-ка, ты уже начал признавтаь, что ничего об усилении вообще в Энциклопедии не сказано. Молодец, уже прогрес на лицо.
Арион был с кольцами в обоих случаях. И да, Затанна не помогала Супермэну разрушить заклинание Ариона.
В куклу его превращал Абра-Кадавра с помощью технологии своего века. Тот же Супермэн противостоял силе Богов и магов. Спектра тоже бил Бэтмен, но это прописано в сюжете, так что не нужно тыкать единичными случаями.
Читай, что писали выше. Я тебя спросил, помогала ли Затанна непосредственно Супермну в разрушении заклинания Ариона. Ты начал мяться. Бе, ме, какие-то отмазки пошли у уход от разговора.
С адекватным мнением людей, разбирающихся и читающих комиксы прислушиваешься, однако, когда оппонент начинает нести бред и не может аргументировать свою точку зрения, ссылаясь на свою фантазию и священный хендбук, приходиться спорить.
То есть для тебя суть не важна? Ну тогда все с тобой ясно. Церковь Священного Хендбук аначинает набирать обороты.
Видно не знаешь.
Что конкретно я додумал? Я беру комикс, вижу, что там Супермэн под контролем Эклипсо противостоит магии Марвела. Джин под контролем Эклипсо не могла противостоять магии Мери. Дальше я читаю Энциклопедию и вижу, что там об усилнее ни слова. Читаю комиксы. Супермэн противостоит могущественным магам и богам. Отсюда следует вывод, что Супермэн сам сопротивлялся.
Что делаешь ты. Читаешь комикс. Видишь, что в одном случае Лоис подняла дерево, дальше читаешь, Эклипсо никак не усили Супермэна. Читаешь хендбук и понимаешь, что ты все знаешь лучше всех и начинаешь бессмысленный спор.
Энциклопедия и комиксы с тобой не согласны.
Ты сказал, что я всё объясняю сливом. Так отвечай за свои слова. Я тебе задал вопрос, сколько раз я использовал слово слив. Ты даже не утруждал себя прочитать комикс, гдже Эклипсо никак не усилил Супермэна. Ему было больно от ударом Огня, хотя до этого он съел её пламя.
То есть для тебя 1 комикс с Арионом, где магия Странника его защитила, это все комиксы? ТЫ так и не ответил, почему Супермэн сначала разрушает заклинание Ариона, а затем ему вдруг требуется помощь. Хотя в обоих случаях Арион сказал, что не использовал свою силу наполную.
То есть Энциклопедия и комиксы, это не офф источники? Мда, сталкивался я с проявлениями хейтерства, но до такой степени....
Приведи мне цитату, где именно так говорил. И без отмазок тип: ты так подразумевал или ты так думал.
Потому что для умного оппонента не нужно постить десятки сканов, если можно все его аргументы поровергнуть сего 2-3. Или для тебя те доказательства более веские, которые подтверждать надо сотнями не нужных сканов? Вейбл решает, какие комиксы правильные, а какие нет, а ты я вижу с его точкой зрения согласен, раз ничего против такого подхода не имеешь.
Что я и говорил. Для тебя, это уже святая правда. Церковь Священного Хендбука негодует! Уж не ты ли писал, что Затанна помогала Супермэну ломать заклинание Ариона? Когда Эклипсо не может противостоять магии ШАЗАМ молниям Мери и внезапно может молниям Капитана.
Ты вопросом на вопрос не отвесай. Я тебя спросил, говорили тебе об этом в самом издательстве или нет. Ульвиар без сомнения знает много, но в основном его знания связаны с Марвел, тогда, как ты специализируешься на комиксах других издательств, а я на комиксах DC.
Почти все это, они делали, используя непосредственно рубины иливещи, сделанные из него. К тому же ты не объяснил, почему Эклипсо усиливал их лишь выборочно.
Однако Бустер и Огонь опровергли слова хендбука.
Так если не может, то как он открывает Бум Трубу? Однако ты сам говорил, что Дарксайд использовал Ящик без слов. Да и Чудо Человек делал тоже самое.
Дарксайд ему дал свой Ящик.
Био Ящика тебе в помощь.
Неумелая попытка снова перевести стрелки, несмотря на то, что сделал это еще в предыдущем посте =)
То есть, когда я гвоорю о том, что сила Лоис, это авторский лив (или ляп), то ты начинаешь бить себя в грудь и кричать, что я все называю сливом и не имею никаких доказательств. А когда ты так говоришь, то типа все нормально.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
где ни слово не сказано, что Эклипсо тех кто у него под контролем усиливает.
Ха-ха. Прочитал, первый же комикс Еклисо -Тьма внутри, и уже есть пример того, что Еклипсо усиливает, всех свох носителей:
1) позволяет пользоватся, "лазерным зрением" через рубин
Таким же зрением, пользуется и сам Еклипсо, что в замке на Луне.
2) Левитация, притом, главная сущность Еклипсо на Луне
3) Лоис стала настолько сильна, чтобы несколько раз вломить Супермену, и отбросить его назад, несломав при этом руку
4) Енергетические лучи из рук
Как показали комиксы, приведенный мною хендбук полностью соответсвует правде.
Да ты прав, но игнорируешь тот факт, который сам же и озвучил - через рубин.
Ты хоть читаешь свои предложения перед тем, как написать? и сам Еклипсо
Обыкновенный слив. Как тогда, когда Брюс ударом ноги сумел пустить кровь Дарксайду, восстановившему свою Омега силу.
Опять таки рубин подсуетился.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Да ты прав, но игнорируешь тот факт, который сам же и озвучил - через рубин.
И сам Еклипсо так делал, и даже Чудо-Женщина.
Ты хоть читаешь свои предложения перед тем, как написать? и сам Еклипсо
Как и носиетель, самый обычный таким зрением пользовался, так и сам Еклипсо и в теле Гордона, и без него.
Обыкновенный слив. Как тогда, когда Брюс ударом ноги сумел пустить кровь Дарксайду, восстановившему свою Омега силу.
Докажы, что слив. Вобще-то нет, Лоис стала значительно сильнее
Недаром, Линк говорил, что Бетмен уособление Презентса.
Опять таки рубин подсуетился.
Золотой глайдер со рубином Еклипсо: лучи из глаз, без рубина, лучи из рук и создание черной сферы
Левитация, неуязвимость, енергетические лучи, сверхсила, и все соответсвует хендбуку.
Молодец, ты хорошо подметил, что это делал сам Эклипсо. Вот Диана делает это через кристалл. Так что не вешай лапшу.
Пруфы.
Глайдер одела обсидиановую диадему. Вот и артефакт, который дает такие способности. Так что читай комиксы дружище. Бустер сумел отбиться от Эклипсо с помощью костюма, используя криптонитовое излучение. Где усиление твоё?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Молодец, ты хорошо подметил, что это делал сам Эклипсо. Вот Диана делает это через кристалл. Так что не вешай лапшу.
Где я вешал лапшу? Я говорил, лазерное зрение через кристал, тоже самое что и ты. Потому, обвинять меня в обмане ненужно.
Пруфы.
Смотри выше, там сама сущность Еклипсо направила луч через рубин на Странника, и вот
Глайдер одела обсидиановую диадему. Вот и артефакт, который дает такие способности. Так что читай комиксы дружище. Бустер сумел отбиться от Эклипсо с помощью костюма, используя криптонитовое излучение.
Сам читай комиксы более, в то диадеме был рубин Еклипсо, наделившый глайдер такими силами.
Где усиление твоё?
А мужик который летает, но потеряв рубин упал вниз, а Лоис со ее суперсилой. То, что явно доказывает мою правоту ты игнорируеш, а вот над другим как то питаешся отмазатся. Но не получается.
Молодец. Вот всплывает рубин. Всё через него.
Опять фигурирует рубин и сам Эклипсо.
А я тебе сказал, что жиажема была без рубина? Это такой же артефакт, как и сам рубин. Дает силы.
Просто ты мнешься и не можешь объяснить, где было усиление Эклипсо, когда Бустер вырвался из рук Супермэна. Или например, где было усиление Эклипсо, когда Супермэн сумел обжечь Лоис руку? По серии вообще много спорных моментов, которые ты просто не хочешь замечать.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Молодец. Вот всплывает рубин. Всё через него.
Этот факт, указан и в енциклопедии и в хендбуке, потому не надо, все соответсвует оф. источникам.
Опять фигурирует рубин и сам Эклипсо.
Очень удивительно, все сразу понял.
А я тебе сказал, что жиажема была без рубина? Это такой же артефакт, как и сам рубин. Дает силы.
А, что без рубина диадема также будет давать силы? Пруф в студию.
Просто ты мнешься и не можешь объяснить, где было усиление Эклипсо, когда Бустер вырвался из рук Супермэна.
Лоис избивала Супермена, Бустер вырвался из рук Супермена, все сливы. А ничего другого придумать не можеш?
Всюда было усиление, хотя бы, Капитан Марвел не сильно уступает Супермену, но каждый раз, со усилением Еклипсо, он его легко избивает.
Или например, где было усиление Эклипсо, когда Супермэн сумел обжечь Лоис руку?
В Джин потекла кровь из носа от ударов Мери. Хотя, ты признаеш, что Джин была аватаром, а ни Супермен, ни Лоис нет.
По серии вообще много спорных моментов, которые ты просто не хочешь замечать.
Такое практически в каждой серии можна найти.
Ты говорил, что те кто под контролемЭклипсо могут сами это все делать. Зачем им тогда использовать рубины?
Ты и понял? Это два разных понятия, которые совсем не дружат друг с другом.
Я такое где-то говорил? Делаем вывод: у тебя отсутствует логическая связь между тем, что тебе пишут и тем, что у тебя в голове происходит.
Ну вот, в продолжении темы об отсутствии у тебя логики. Я тебя спросил, где было то усиление о котором ты кричишь. Ты ответить не можешь, потому что у тебя случился разрыв шаблона из-за того, что Эклипсо то усиливает, то не усиливает. И ты теперь не можешь понять, чтобы все это значило.
А ты уже считаешь, будто Эклипсо сверхнеуязвимый для любых ударов? Ты до сих пор не объяснил, как Бустер смог навредить Супермэну, который по твоим же словам был усилен Эклипсо.
Так тебе выгодны отдельные моменты, которые якобы подтверждают твою теорию. Хотя в комиксе можно найти не меньше доказательств того, что не было никаких усилений.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
ССВ, Прайм и ДФ быстрее.
За какое время Уолли Уэст может обогнуть всю землю?
I'll kill you! I'll kill you to death!
It's always dark inside.
Кто-нибудь из Марвел пролетал от конца до конца вселенной?
И если пролетал, то за какое время?
Вроде как нет. Разве что Рид когда путешествовал, но он это не сам делал, а на машине. Ну и Галактус со своими спутниками тоже наверняка часто туда сюда летает за едой.
Понятно)
Значит Маджестик круче Марвела))
Это радует.
То что в Марвел никто не пересекал вселенную, не значит, что они все там улитки. Хотя, может быть, это просто я не знаю таких примеров. Может Ульвиар помнит такие случаи.
Ну я не говорю что улитки, но со скоростью Маджестика не сравняться, если только телепортеры.
Может Нова пересекал вселенную...
Ну, вообще-то, 4 месяца для пересекания вселенной в комиксах это долго.
Я согласен долго. Но Маджестик развивает скорость в сотни раз больше скорости света.
Еслы быть точным, то трансварпную скорость, а это как минимум в 10.000 раз быстрее света.
Я точно не знаю его максимальную скорость, знаю только что он во многие сотни раз быстрее скорости света.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии