Кто победит, если...

Facepalm

И тебе в ответ Facepalm даже с рисунком

Тогда по твоей логике получается

Это не помоей логике, а по твоей?

То однажды, Супермен на Ура!!!, противостоит магам и магических существам, с полним иммуном к магии, то какая нибудь магическая тиара может поранить Супермена при иммуне к магии (ты сам так говорил, неправда ли?), или какой то артефакт может полностью лишить сил Супермена (Супермен/Бетмен #55), тоже удивительно.

Советую ознакомиться с таким понятием, как авторский слив.

А возможно наоборот, в даном случае силы Супермена преувеличили?

Танос тот вообще побеждал СС, Тора и Чемпиона Вселенной, только благодаря сюжету. Ведь его побила Девочка-Белочка.

Девочка-Белочка вобще "взует" всю вселенную. Как говорил Дон, она не смогла победить Микабоши, потому, что в то время работала няней.

Как раз о ней. Ведь это она кинула тиару, которая ранила Супермэна.

Не о ней, а о том как Тиара Дианы смогла ранить Супермена. Чудо-Женщина имеет в даном споре только косвенное отношение.

Поэтому съезд с темы у тебя не удался.

Я и никуда не сьезджал.

ЗЫ.

Или например Халк уничтожал ударами измерения

Халк уничтожил планету, не измирение.

Это не помоей логике, а по твоей?

То однажды, Супермен на Ура!!!, противостоит магам и магических существам, с полним иммуном к магии, то какая нибудь магическая тиара может поранить Супермена при иммуне к магии (ты сам так говорил, неправда ли?), или какой то артефакт может полностью лишить сил Супермена (Супермен/Бетмен #55), тоже удивительно.

Я тебе уже выше привел пример и не один. Авторский слив.

А возможно наоборот, в даном случае силы Супермена преувеличили?

Преувеличили, если один-два раза.

Девочка-Белочка вобще "взует" всю вселенную. Как говорил Дон, она не смогла победить Микабоши, потому, что в то время работала няней.

Вот факты и закончились. Надо было сразу догадаться, что ты всё это затеял не в серьез.

Не о ней, а о том как Тиара Дианы смогла ранить Супермена. Чудо-Женщина имеет в даном споре только косвенное отношение.

Косвенное отношение,  это если бы тиара сама соскочила с головы Жианы и кинулась на Супермэна.  В данном случае сыграло роль  и то, с какой силой была пущена тиара. Хотя в случае "авторского слива" это не существенно.

Халк уничтожил планету, не измирение.

Он также пробивал временной барьер, что по словам Ульвиара невозможно и нужно обладать бесконечной силой. Однако Зевс вздрючил его.

Я тебе уже выше привел пример и не один. Авторский слив.

Авторский слив это только отмазка.

Преувеличили, если один-два раза.

Тогда, явно переувеличили возможность Супермена к сопротивлению к магии

Удвоенная Ставка смог порезать Супермена

Супермена превратили в куклу

Косвенное отношение,  это если бы тиара сама соскочила с головы Жианы и кинулась на Супермэна.

Смешно было бы. Супермена покусала взбесившаяся тиара

В данном случае сыграло роль  и то, с какой силой была пущена тиара.

Супермен выдерживал взрив звезды без травм для себя; луч Империекса превративший Думсдея в скелет, а тут тиара порезала.

Он также пробивал временной барьер, что по словам Ульвиара невозможно и нужно обладать бесконечной силой.

Дракс Завоевател знал куда отправлять Халка.

Однако Зевс вздрючил его.

Интересный комикс был.

Авторский слив это только отм

Конечно. Гроза и мексиканцы способны одолеть СС, а Девочка-Белочка может отделать Таноса, который бил Тора и СС. Это всё отмазки для неудачников.

Тогда, явно переувеличили возможность Супермена к сопротивлению к магии

Так неохота снова постить сканы с колдуном, Шазамом, Павшими богами и другими. Остальное сюжет.

Супермен выдерживал взрив звезды без травм для себя; луч Империекса превративший Думсдея в скелет, а тут тиара порезала.

Кэп Очевидность подсказывает, что в первых двух случаях была не магия.

Дракс Завоевател знал куда отправлять Халка.

Это ты обсуждай с Ульвиаром и Доном. Мне Халк неинтересен.

P.S. Нет такого персонажа, как Дракс Завоеватель. Есть Канг Завоеватель.

Конечно. Гроза и мексиканцы способны одолеть СС, а Девочка-Белочка может отделать Таноса, который бил Тора и СС. Это всё отмазки для неудачников.

Хорошо, все проиграшы это авторский слив.

Так неохота снова постить сканы с колдуном, Шазамом, Павшими богами и другими. Остальное сюжет.

В Супермена какая то выборочная сопротивляемость, то против слабеньких магов она не действует, а против всемогущих действует. Удивительно.

Кэп Очевидность подсказывает, что в первых двух случаях была не магия.

Значит все таки в Супермена нет сопротивляемости к магии?

Это ты обсуждай с Ульвиаром и Доном. Мне Халк неинтересен.

P.S. Нет такого персонажа, как Дракс Завоеватель. Есть Канг Завоеватель.

Я Мавел вселенной не интесуюсь, потому извиняй ошибся в имени.

В Супермена какая то выборочная сопротивляемость, то против слабеньких магов она не действует, а против всемогущих действует. Удивительно.

Кэп на страже, и он подсказывает, что это сюжет.

Значит все таки в Супермена нет сопротивляемости к магии?

Это самый странный вывод, что я видел. "Он выдержал луч Империекса и взрыв звезды, значит у него нет иммунитета к магии" - ужос.

Кэп на страже, и он подсказывает, что это сюжет.

Кеп также подсказивает, что и когда Супермен побеждал серого монстра и мага, и еще указаного тобою Шазама, Павшими богами то это все также сюжет.

Чуть перефразую:

""Он выдержал луч Империекса и взрыв звезды, значит у него нет иммунитета к магии" - ужос.

Это самый странный вывод, что я видел."

Это самый странный вывод, что я видел.

Привел сканы, где в Супермена нет иммунитета к магии.

Незнаю, откуда ты взял, что у него иммунитет. В пример, Супербоя-Прайма есть иммунитет, в Супермена нет, и об этом нам говорит сюжет.

Если ты не видел сканы с волшебником и Шазамом, это не значит, что у него нет сопротивления к магии.

Ну поделись ними. Или это авторский слив Шазама?.

Супермэн же не избил Шазама, поэтому никто никого не сливал. Он лишь выдержал его атаки.

Супермэн же не избил Шахама, поэтому никто никого не сливал

А я что тот об этом говорил?

Он лишь выдержал его атаки.

Ждем скан со "Супермен и магия Шазама" и "Супермен и Павшые боги"

Смотри и стыдись собственного незнания.

Тут он после нескольких молний от слова "ШАЗАМ", а дальше в бой вступает сам Шазам.

Смотри и стыдись собственного незнания.

И что тут удивлятся, разум Супермена под контролем Еклипсо, потому то, что случится с его телом не сильно волновало. Плюс еклипсо был внутри Супермена.

Тут он после нескольких молний от слова "ШАЗАМ", а дальше в бой вступает сам Шазам.

Давай посмотрим, что было далее

Внутри Супермена был Еклипсо, это и все обьясняет.

И кто тут говорит о незнании? И кто стидится. И еще надо указивать полный вариант событий.

Вот еще

Капитан Марвел вырубил Супермена, и говорит, что у него слабость к магии.

ЗЫ. И еще, ты когда то говорил, что Екслипсо не может захватить контроль на разумом Супермена, оказивается может.

И что тут удивлятся, разум Супермена под контролем Еклипсо, потому то, что случится с его телом не сильно волновало. Плюс еклипсо был внутри Супермена.

И что дальше? Он под контролем, но все его способности сохраняются. Он противостоит магии Марвела и Шазама.

Давай посмотрим, что было далее

Внутри Супермена был Еклипсо, это и все обьясняет.

И кто тут говорит о незнании? И кто стидится. И еще надо указивать полный вариант событий.

Что это объясняет? Шазам не мог победить Супермэна/Эклипсо пока не появился Спектр и не изгнал Эклипсо. Твой Кэп. Билли так и не смог вырубить Кларка, хотя почти ему это удалось.

И еще, ты когда то говорил, что Екслипсо не может захватить контроль на разумом Супермена, оказивается может.

Он уже показывал, что кристаллы Эклипсо на него не действуют.

Капитан Марвел вырубил Супермена, и говорит, что у него слабость к магии.

Не путай людей. Он его не смог вырубить. Марвел говорит, что у Супермэна слабость к магии, бьет его пару раз молнией, после чего Кларк говорит, что это не работает.

Стыдно должно быть батенька. Даже не знал, что Ограда Источника находится на краю вселенной =)

И что дальше? Он под контролем, но все его способности сохраняются. Он противостоит магии Марвела и Шазама.

А то что Еклипсо смог "убить" Спектра, который в свою очередь убил Шазама о ничем не говорит? Со магией Еклипсо внутри своего тела, Супермен может противостоять Шазаму, и выдерживать его Шазам-молнии.

Что это объясняет? Шазам не мог победить Супермэна/Эклипсо пока не появился Спектр и не изгнал Эклипсо.

Да. Это показивает, что Супермена, когда внутри него был Эклипсо не смог победить/сильно навредить Шазам.

Вспоминаем, что сущность в теле обычного человека "убила" Спектра, что тогда он мог сделать в теле Супермена.

Твой Кэп. Билли так и не смог вырубить Кларка, хотя почти ему это удалось.

Как никак, Супермен и Капитан Марвел друзья, и последний не хочет вредить другу. Но факт остается фактом, Капитан Марвел смог вырубить Супермена.

Это еще меньше доказивает, что сопротивления к магии у Супермена нет, или оно очень небольшое.

Он уже показывал, что кристаллы Эклипсо на него не действуют.

Сам Еклипсо смог.

А то что Еклипсо смог "убить" Спектра, который в свою очередь убил Шазама о ничем не говорит? Со магией Еклипсо внутри своего тела, Супермен может противостоять Шазаму, и выдерживать его Шазам-молнии.

Носитель не получает силу Эклипсо будучи под контролем. Жаль что ты этого не знал.

Да. Это показивает, что Супермена, когда внутри него был Эклипсо не смог победить/сильно навредить Шазам.

Вспоминаем, что сущность в теле обычного человека "убила" Спектра, что тогда он мог сделать в теле Супермена.

Действительно. Одно дело, когда сам Эклипсо получает физическую форму через тело человека и буквально воплощаёется в нем со всей своей силой, а другое когда частичка Эклипсо контролирует другое существо. Причем здесь не смог победить Шазама? Мы не об этом говорим.

Как никак, Супермен и Капитан Марвел друзья, и последний не хочет вредить другу. Но факт остается фактом, Капитан Марвел смог вырубить Супермена.

Слабая, отмазка. Кларк сказал, что магия не действует. А поскольку он не получал силы Эклипсо, то значит это его сопротивляемость магии. Сопротивляемость магии самого Шазама на лицо.

Сам Еклипсо смог.

Это уже другой вопрос.

Носитель не получает силу Эклипсо будучи под контролем. Жаль что ты этого не знал.

Это в случае с рубином, человек только попадает под контроль Еклипсо. В даном случае, в тело Кларка попала целая сущность Еклипсо, а с ней другое дело.

К тому же, лицо Кларка уже начало изменятся, сторона лища в "затмении" была со "чешуей".

Действительно

Ага.

Одно дело, когда сам Эклипсо получает физическую форму через тело человека и буквально воплощаёется в нем со всей своей силой, а другое когда частичка Эклипсо контролирует другое существо.

Сущность Еклипсо была внутри Кларка, и она защищала тело Супермена от молний Шазама.

Причем здесь не смог победить Шазама? Мы не об этом говорим.

Кеп нам подсказивает, что со Еклипсо Супермен получил и сопротивление к магии Шазама.

 Слабая, отмазка.

Кто как считает.

Кларк сказал, что магия не действует. А поскольку он не получал силы Эклипсо, то значит это его сопротивляемость магии.

Где он такое говорит, на твоих сканах  такого нет.

Кеп нам подсказивает, что в Супермена слабость к магии

Еклипсо контролировал тело Супермена, и каким то образом он не захотел пользоватся магией, К.О. подсказивает нам, что такого быть не может.

Сопротивляемость магии самого Шазама на лицо.

Если внутри Супермена Еклипсо, то да. В другом случае, от Шазам-молнии от Супермена ничего бы не осталось.

Это уже другой вопрос.

А я тогда говорил о чем?

Это в случае с рубином, человек только попадает под контроль Еклипсо. В даном случае, в тело Кларка попала целая сущность Еклипсо, а с ней другое дело.

К тому же, лицо Кларка уже начало изменятся, сторона лища в "затмении" была со "чешуей".

Где такое говорится? Прочти био Эклипсо. Там сказано, что носитель находясь под контролем Эклипсо сохраняет все свои способности и не приобретает других.

Сущность Еклипсо была внутри Кларка, и она защищала тело Супермена от молний Шазама.

Где в комиксе  это сказано? Покажи.

Кеп нам подсказивает, что со Еклипсо Супермен получил и сопротивление к магии Шазама.

Где об этом написано?

Где он такое говорит, на твоих сканах  такого нет.

Кеп нам подсказивает, что в Супермена слабость к магии

Еклипсо контролировал тело Супермена, и каким то образом он не захотел пользоватся магией, К.О. подсказивает нам, что такого быть не может.

Потому что весь комикс читай. Кеп бьет Кларка молнией, а Супермэн затем говорит ему, что это не поможет. У него нет слабости, а есть сопротивляемость. Сканы тебе продемонстрировали.

Если внутри Супермена Еклипсо, то да. В другом случае, от Шазам-молнии от Супермена ничего бы не осталось.

Твои домыслы. Эклипсо не давал никаких дополнительных способностей Кларку.

Прочти био Эклипсо. Там сказано, что носитель находясь под контролем Эклипсо сохраняет все свои способности и не приобретает других.

На дс.викиа сказано: "An aggressive personality type who summoned Eclipso was instantly transformed into an Eclipso version of him/herself, retaining their own abilities. A summoner who has a passive personality instead evoked a separate Eclipso, who takes on the characteristics of the individual's power fantasy. ", т.е. все их силы остаются, и никуда не пропадают, как в случае со Суперменом. А причина в тому, что он не превратился в Еклипсо-тролля, в криптонском происхождении Супермена, на полную мощь, Еклипсо может использовать только человеческое тело.

Сили носителя оставались теми же, но не забиваем о личных силах Еклипсо.

Где в комиксе  это сказано? Покажи.

Где об этом написано?

На дс.викиа "Power Enhancement: Eclipso can further enhance himself via those it possesses", Еклипсо магическое существо, значит он магически улучшил Супермена, и у него появилось сопротивление к магии.

Потому что весь комикс читай. Кеп бьет Кларка молнией, а Супермэн затем говорит ему, что это не поможет. У него нет слабости, а есть сопротивляемость. Сканы тебе продемонстрировали.

Супермен тогда был подконтролем Еклипсо, значит Еклипсо говорит, что у него в даном случае нет слабости к магии. Почему, выше написал.

Твои домыслы. Эклипсо не давал никаких дополнительных способностей Кларку.

Опять обращаемся к дс.викиа, и смотри:

Near-Invulnerability - была показана, когда в Еклипсо/Супермена попадала Шазам-молния.

Power Enhancement: Eclipso can further enhance himself via those it possesses

На дс.викиа сказано: "An aggressive personality type who summoned Eclipso was instantly transformed into an Eclipso version of him/herself, retaining their own abilities. A summoner who has a passive personality instead evoked a separate Eclipso, who takes on the characteristics of the individual's power fantasy. ", т.е. все их силы остаются, и никуда не пропадают, как в случае со Суперменом. А причина в тому, что он не превратился в Еклипсо-тролля, в криптонском происхождении Супермена, на полную мощь, Еклипсо может использовать только человеческое тело.

Сили носителя оставались теми же, но не забиваем о личных силах Еклипсо.

Ты отсебятину поришь. Сказано, что он сохраняет свои способности. Не сказано, что Эклипсо улучшает его.

На дс.викиа "Power Enhancement: Eclipso can further enhance himself via those it possesses", Еклипсо магическое существо, значит он магически улучшил Супермена, и у него появилось сопротивление к магии.

Странная логика. Из того, что Эклипсо магическое существо не истекает, что он улучшил Супермэна, поскольку в комиксе об этом не сказано ни слова. В био говорится, что носитель сораняет все свои спосбности, а значит и сопротивляемость к магии Кларк тоже сохранил.

Супермен тогда был подконтролем Еклипсо, значит Еклипсо говорит, что у него в даном случае нет слабости к магии. Почему, выше написал.

Немезис, от себя придумывать не нужно, читай комикс. Это говорил Кларк, после того, как Билли ударил его пару раз молнпией, контроль Эклипсо немного ослаб и Кларк сказал, что это не помогает.

Опять обращаемся к дс.викиа, и смотри:

Near-Invulnerability - была показана, когда в Еклипсо/Супермена попадала Шазам-молния.

Power Enhancement: Eclipso can further enhance himself via those it possesses

Это способности Эклипсо, а не Супермэна. Кларк показал свою сопротивляемость к магии Шазама, так как нигде в комиксе не сказано, что Эклипсо улучшил своими способностями Супермэна. Об этом говорит и био Эклипсо. Носитель сохраняет все свои способностии силы.

Ты отсебятину поришь.

Неа.

Сказано, что он сохраняет свои способности. Не сказано, что Эклипсо улучшает его.

Это типа, огненного зрения, полет и прочие способности.

Странная логика. Из того, что Эклипсо магическое существо не истекает, что он улучшил Супермэна, поскольку в комиксе об этом не сказано ни слова. В био говорится, что носитель сораняет все свои спосбности, а значит и сопротивляемость к магии Кларк тоже сохранил.

Во первых, как он может сохранить сопротивляемость к магии, если у Супермена ее никогда не было? Супермен сохранил все свои способности, суперсила, полет...

Сопротивляемость к магии, вот улучшение, само уже присутствие в теле Супермена Еклипсо говорит о том, что у Супермена нет сопротивления к магии, поскольку Капитан Очевидность, говорит, что Еклипсо магическое существо.

Немезис, от себя придумывать не нужно, читай комикс.

Я ничего не придувиваю, в отличии от тебя.

Вот смотрим:

Капитан Марвел говорит, что в Супермена одна слабость магия, и использует ее

и она действует.

Далее, Супермен говорит, что не получается победить Еклипсо, он слишком силен и просит убить его, т.е. сам Супермен доказивает, что магия это его слабое место.

И еще, можно заметить, что Марвел пользуется молниями только тогда, когда разум Супермена полностью под контролем Еклипсо.

Следующая страница, еще более доказивает, что именно Еклипсо, принимал на себя молнии, в третий раз они уже на него даже не действуют

Это говорил Кларк, после того, как Билли ударил его пару раз молнпией, контроль Эклипсо немного ослаб и Кларк сказал, что это не помогает.

Супермен имет ввиду, что не получается освободится от Еклипсо, даже при помощи Капитана Марвела.

Это способности Эклипсо, а не Супермэна.

Я знаю, что это способности Еклипсо, я их сам привел.

Кларк показал свою сопротивляемость к магии Шазама, так как нигде в комиксе не сказано, что Эклипсо улучшил своими способностями Супермэна.

Улучшение было именно в плане усиления сопротивления к магии, или вобще, Еклипсо принимал все Шазам-молнии на себя, что вылилось в то, что он ослаб, но потом, он сумел востановить полный контроль над телом Кларка и начать противостоять Шазаму.

Об этом говорит и био Эклипсо. Носитель сохраняет все свои способностии силы.

Конечно, они никуда не деваются, но в симбиоз, в даном случае Еклипсо-Супермен, первый додал и сопротивление к магии.

Магия магии рознь.И не стоит ровнять Шазама с настоящими богами вроде Зевса.Раница велика,что видно в "Испытаниях шазама".

Я говорил о Змее а не о Микабоши.

Измерение.Я уже давал доказательства. 

Я говорил о Змее а не о Микабоши.

Ошибся.

Измерение.Я уже давал доказательства.

Явно показано уничтожение плнеты и возможно соседних спутников планеты не более.

Царство Умар не пара планет,а всё измерение. 

Кроме саркастических слов Умар, нет доказательства в том, что Халк уничтожил Темное измирение. Ничего.

Это всё равно что сказать "нет доказательств того что Дракс вырвал у Таноса сердце кроме огромной дыры на месте где должно быть сердце". 

Это показли, во первых.

Во вторых, в случае с Халком, показали уничтожение планеты и возможно соседних планет не более. Тогда как в случае с Монархом, показали настоящие размеры взрыва.

Это дело автора показывать или нет.Но звёзды после удара пропали,никаких небесных тел не видно,осколки стьановятся всё меньше,а хозяйка измерения говорит что её царство уничтожено.Это не доказательство? 

А в каких комиксах всё это было?

Incredible Hulks 634-635

Это дело автора показывать или нет.

В том и дело показали только уничтожение планеты.

Но звёзды после удара пропали,никаких небесных тел не видно

А их до этого можно было увидеть? Нет, не покази ни одной звезды.

осколки стьановятся всё меньше

Откуда взял, отправь скан.

а хозяйка измерения говорит что её царство уничтожено.Это не доказательство?

Умар после того как Халк уничтожил планету говорит "so annoying"

И вот, посмотри на самому вверху, Умар среди осколков, а зади них синие цяточки, почему бы не звезды?

 Потому что это осколки планет.

Тебе это лично автор сказал? 

 То что на скане - это осколки, что бы увидеть что это осколки, достаточно открыть глаза.

Синие точки. Они находяться между осколками. Сначала открой свои глаза, перед тем, как указывать другим.

 Мои открыты. Хотя я ошибся, тут не только открыть глаза надо, возможно ещё надо надеть очки(если проблемы со зрением).

. Хотя я ошибся, тут не только открыть глаза надо, возможно ещё надо надеть очки(если проблемы со зрением)

Я рад, что ты понимаешь свою проблему. Могу посоветовать хорошие контактные линзы.

Понятно. Со ПРБ холивар был на несколько дней, и велесо было, а сейчас уже не то время.

Да я про очередные выкидоны Хаотика.

Аа, про это.

А что не так? Не понравилось? Ну просто ужос...