Кто победит, если...

Разве? Просто отчетливо помню, что в каком-то бое был упорный холивар с использование Блейда против Логана.

Бой Блэйда с Росомахой я использовал в качестве аргумента в сраче.

"Монарх vs. Галактуса" - Монарх, он может управлять реальностю.

Управление реальностью не аргумент, Галактус тоже так может.

P.S я не болею за галактуса, просто привожу факт

rutracker.org/forum/viewtopic.php

Можешь прокомментировать первый бой?

Хорошо, факты в пользу Логана:

Физическая сила на стороне Логана, он поднимает 2 тоны, а Блэйд только 1 на максимуме.

Исцеляющий фактор гораздо мощнее.

Боевые наывки у Логана выше, это уже и оспаривать не к чему.

Все острые чувства Блэйда, меньше чем у Росомахи.

Основное оружие Блэйда - меч, Логана - когти. Меч Блэйда сдела с серебра, так как к нему вампиры имеют слабость, когти Логана сделаны из Чистого Адамантиума.

Ссыляюсь на комикс, хоть ты в это не поверишь, но этот комикс вполне реален, а не "прихоть сценаристов":

Curse of the Mutants, Росомаха победил толпы вампиров в одиночку, даже Ксарус (младший сын Дракулы) называл его одним из сильнейших Людей Икс. Блэйд, вместе с другими истребителями не смогли одолеть примерно сотню вампиров, Блэйд остался живой, но он сбежал из последних сил. А Росомаха побеждал их толпами, да и еще во время нападения на Утопию, он уничтожил гораздо больше чем сам истребитель вампиров.

В пользу Блэйда:

Скорость, которая ненамного превышает скорость Росомахи.

Тут полностью согласен,т.к. бои спонтанные.Как в Пишем вместе №2: История. Просто белое свечение, и с чем был, с тем и прибыл.И да,я в курсе по поводу когтей Роси в черепе Блейда.Не аргумент.Пара ударов, и у нас 2 по 0,5 Блейда))

Иванов тоже неплохо кулаками и пистолетами махает.

Евгений Ваганович, опять вы

Эхм. Пытаюсь вылезти из-под стола, куда упал в пароксизме истерического смеха. 

Спасите от разрыва смехательной мышцы!АХАХАХА))))))))))Да даже если у Россомахи когти были бы из чистого криптониДа, то хана ему полная.

:)

Я ща просто умру от смеха,чесное слово!

У Думсдэя в слабостях написано, что у него нет слабостей. Вот так вот.

Да?я информацию по поводу слабости-копирования сил из твоего комента взял в КПЕ.только вот страницу не помню.там после очередного этапа холивара ничего не найти.

Вот что я скопировал из пункта "Слабости" его биографии: "Any weakness Doomsday has that is used against him could no longer be considered a weakness, as he could adapt to it". А силы Думсдэй сам частично копировать научился.

Значит не так прочитал,или не так понял.на работе особенно некогда вникать.все мы люди)

Да, но пока что, с существами типо Дарксайд с Душой, Тор с Рунами, Бог Маджестик и Золотой Бог он не может равняться. Хотя я чувствую это будет не долго, и скоро он будет надирать зад и не таким.

Нет ты подожди.какой имун может быть у души?это новорожденный ребенок в конце концов, а не машина для убийства,которую мы привыкли видеть.

Думсдей-машина для выживания.Умерен,его душа переродиться таким же монстром,только ещё сильнее.

Ты знаешь историю его происхождения?он же тоже родился,рос, ну и мучался от "опытов",назовем их так,хоть и не совсем верно.так вот.душа дается в момент зачатия.так говорится в большинстве умных книг.если не будет его саомго,т.е. его не родят/создадут,то что будет возрождаться?это первое,а второе это то,что не думаю о наличии души у такого"существа"

Душа у него скорее всего была,и если я правильно понимаю суть экспериментов того учёного,она у него должна быть (если его тело не ришило,что она ему не нужна).

Опять не соглашусь.Души без тела (изначально)быть не может.давай проще.вот ты еще не родился.ну или я.в общем человек.его даже в планах у родителей нет, и на свет он появится счажем через 10 лет после знакомства родителей, а душа уже есть так что ли?я тебя правильно понимаю?

Так,давай по порядку.Мы точно знаем,что во вселенной ДС есть души.После смерти души не исчезают.Возможно душа Думсдея переродиться в такого же Думсдея.Ну или же предстанет перед богом и убив его сама им станет.

Это после смерти.а до рождения души есть?

Еще вопрос,ответив на который я тебя больше дергать не буду.Ты веришь в реинкарнацию?если да,то тогда душа думсдея была создана при создании мира, и дальнейший спор смысла не имеет,т.к. моя позиция 1 существо=1 душа.умер - рай или ад,т.е. накакого круговорота душ в природе.

Нет,в реинкарнацию я не верю,так как это противоречит простой логике (население растёт,откуда тоявляються новые души?),но в ДС есть прециденты реинкарнации (если верить Дэдману и Джентельмену-Призраку обычно души не перерождаються),например Хоукман и Орлица.Я сомневаюсь что душа Думсдея менее матёрая чем сам Думсдей,а значит она тоже созданна для выживания,так что уверен,Думсдей сможет переродиться.

Ну не логично,что душа есть без тела.это как пена есть, а пива нет.и душа должна "заматереть" вместе с думсом.а для этого он должен на свет появиться,будь то лаборатория или утроба матери.

Учёный же не с нуля его создал.Редёнок очевидно имел душу и она скорее всего сохранилась в Думсдее.

Поверь создать можно и из одного волоса,или вообще просто "смешав"все необходимое.такое только в комиксах и возможно,но суть та же.в волосе то нет души.как и в сперматозоиде и яйцеклетке.вот при их слияниии(последних двух естественно) зарождается душа.

Главное что у Думсди она есть.