"Терракс vs. Тор" - второй, Терракс не такой сильный как Серфер, а тот сливал Тору.
"Агенты Атлас vs. Эскалибур" - первые без проблем, Венера блокирует всех мужчин своим голосом, а остальных убивает Боб (инопланетянин).
"Аришем Судья vs. Спектр" - второй, Гнев Бога поразит Аришема.
"Вечность, Бесконечность и сытый Галактус vs. всех Целестиан" - первые, скорее всего. P.S. Nexus, сытый Галактус равен Вечности и Бесконечности.
"ОАА vs. Ион" - первый, был бы обычный Целестианин, то Ион, а так, то ОАА размажет его.
"Черный Гром, Терракс, Доктор Стрэндж (со всеми артефактами) vs. Тор (со всеми примочками)" - Тор, максимум Стрэндж его потрепает, но всё же он убьет всех.
"Лорд Марвел vs. Тор со всем" - второй, к тому же было.
"Гантет vs. Шазам" - второй, он всемогущ.
"Даркнесс vs. Обсидиан" - поставлю на Обсидиана, так как о нём знаю больше.
"Кронос vs. Вечность" - ничья, оба представляют космические аспекты.
"Не думаю, что каким-то Целестианам удастся победить Вечность и Бесконечность. Галактуса да, но вот его брата и сестру." Твои слова? Ты тем самым сказал, что Вечность и Бесконечность сильнее Галактуса.
Я как-то забыл, Тэф - это злой Адам? Или же тот что еще и был героем? Если злой, то скорее всего он, потому что Галан был простым ученым, а Тэф воином.
Любой человек может так же. Это обычный уличный парень, только нету грязных приемов. Да и Галактус берет в основном на энергетическое преимущество. К тому же мы говорим о Галане, а не о самом Галактусе.
Галан против Хэнка Пима без прибомбасов. - Пим между прочим отлично махается (для ученого)
Галан против Доктора Дума без магии и брони. - Дум вряд ли уделял время изучению рукопашной борьбы, полагаясь на магию и технологии, но все таки он жестче
Галан против Брюса Банера без Халковых бонусов. - Возможно ничья,.
Галан против Тони Старрка без генератора,брони и Экстремиста. - Старка учил сам Кэп
Галан против Хэнка МакКоя без мутации. - если просто убрать мутацию, навыки то никуда не деваются. Маккой
Галан против Т'Чаллы со сломанными ногами. - Т'Чалла даже со сломанными ногами сделает Галана
Галан против Рида Ричардса до облучения. - Может Галан и победит. Даже скорее всего.
Вообще неизвестно, каким пришельцем был Галан. Может его раса тягала несколько тонн. Но в данном случае я автоматически уровнял его в силе с людьми.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
А вдруг, он и правда в лучшие годы мог выхлестнуть за раз Кэпа, Бетмена и Карате Кида вместе взятых? Три очка у Галактуса, а не у Галана. Кто знает, что случилось с ним при переходе в новую вселенную. Он просто посчитал не нужными свои бывшие навыки при такой мощи.
А ты его так бессовестно "опускаешь".
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
С теми кто меньше он может разобраться наступив нагой,а равные или большие пользуються энергией.Он единственный космический гигант,который хоть кому то дав по морде.
Галан всем проиграет, достаточно посмотреть на marvel.wikia.com, там у Галактуса только 2 в бойцовских навыках, а у остальной "8 Умнейших" минимум 3. Т'Чалла слишком натренирован для Галана. Ричардс, насколько я понял, он с навыками обычными, но без способностей. Рид всё равно победит.
А никто не знает, кто покинул большую 8, потому что насколько мне известно, то кого-то вытеснил Амадеус Чо.
С Кейблом спорный вопрос, я согласен, что он очень мощный псионик, но Коул своими пси-силами сдерживал ядерный взрыв, представляешь какое там выделение энергии.
А если Грифтер будет сражатся с Джулианом лишь телекинезом?
Мошенник против Кейбл без вируса. Разломать доску СС не так просто. Кейбл
Мошенник против Геллиона. Мошенник выиграет по любому.
Чудо Человек против Марсианского охотника. Физически охотник сильнее плюс у Саймона остались нервные окончания
Терракс и Падший vs. Скаара, Человека Факела и Хавока. Терракс убивает Скаара управление землёй у Терракса много лучше. Падший убивает Хавока, раз он мог выдерживать удары Таноса то все удары Хавока Падший выдержит легко. А потом они вдвоём убивают Факела тела вестнико легко выдержат жар огонька
Терракс и Падший vs. Скаара, Человека Факела и Хавока. Т.к. у тебя в био написано, что Падший абсолютно не чувствителен к температурам, то первые выигрывают.
Глупые они для тех, кто считает, что Шрам не может победить СС или для тех, кто не читал Секретные Войны. Халк поднимал 150 миллиардов тонн. Ни один из вестников таким похвастаться не может. Энергия же, как и радиация, (надеюсь ты знаешь) на Халка не сильно действуют, ибо уже пытались.
Если ты утверждаешь, что и предыдущее противостояние было глупым, то почитай "Рассказы об эпическом битье морд", а именно то место где столкнули Терракса и Скаара.
P.S. Если ничего путнего не можешь предложить, то хотя бы ничего не пиши.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Ок, тоесть Халк стал равен Таносу? Круто. А поднимает он 150 млрд. лишь с рычагами. И я делаю ставку не на СС, а на Падшего. И темная материя, это не обычная радиация.
Секретные войны же точно такой же бредовый комикс, как и Супермен Бейонд.
А Халк уже дрался с Таносом и проиграл? Когда это было? Пока, что даже магия не смогла его остановить, а она превосходит "физику".
Однако этот комикс считается каноном. В Секретных Войных Халк поднимал гору в миллиард тонн без всяких рычагов.
P.S. Я разве такое сказал? Чтобы логично рассуждать о превосходстве одного героя над другими, не нужно фанатеть над от него. Ты вон защищаешь этого "чувака, который ядерный взрыв удержал силой мысли" в бое против Кейбла, однако я же не сказал, что ты стал его фанатом.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Читай между строк. В противостоянии 2 участника против Халка. Ты имел ввиду, что Падший и СС не победят Халка. Падший сражался с Таносом на ровне. Если Халк побеждает Падшего, значит он равен Таносу. Это лишь цепь рассуждения исходя из того, что Халк побеждает Падшего.
Читай между строк товарищь. Я разве сказал, что Халк победит? Укажи на мои слова.
А с чего ты взял, что Халк не равен Таносу? Вроде, как по силе он превосходит Титана, а обладатели Космической силы так и не прихлопнули "зеленого гада".
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Во-первых, одно возражение, это по-моему не упорная защита.
Во-вторых, там они примерно равны. Как Кейбл, так и Грифтер крутые псионики.
В-третьих, если "чувака, который ядерный взрыв удержал силой мысли" это не круто, тогда не знаю, что круто. Учитывая, что Грифтер имеет физиологии обычного человека.
В-четвертых, точно также круто и то, что Кейбл одновременно сражаясь с СС, держал космическую станцию, и восстанавливал город в котором проходил их поединок.
Согласен с хаотик.
Лорд Марвел vs Тор ( со всеми примочками)- Лорд победит.
Нексус я же говорил что я новичок
Лорд не победит.
Даркнесс против Обсидиана
"Гантет vs Шазам" - Шазам слишком силен. Второй.
"Даркнесс vs Обсидиан" - У Даркнесс спектр сил выше. Первый.
Кронос vs Вечность
Кронос vs Вечность - разумеется Вечность. Кронос может и воплощение времени, да только Вечность, она вечная, не зависимая от времени.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
"Терракс vs. Тор" - второй, Терракс не такой сильный как Серфер, а тот сливал Тору.
"Агенты Атлас vs. Эскалибур" - первые без проблем, Венера блокирует всех мужчин своим голосом, а остальных убивает Боб (инопланетянин).
"Аришем Судья vs. Спектр" - второй, Гнев Бога поразит Аришема.
"Вечность, Бесконечность и сытый Галактус vs. всех Целестиан" - первые, скорее всего. P.S. Nexus, сытый Галактус равен Вечности и Бесконечности.
"ОАА vs. Ион" - первый, был бы обычный Целестианин, то Ион, а так, то ОАА размажет его.
"Черный Гром, Терракс, Доктор Стрэндж (со всеми артефактами) vs. Тор (со всеми примочками)" - Тор, максимум Стрэндж его потрепает, но всё же он убьет всех.
"Лорд Марвел vs. Тор со всем" - второй, к тому же было.
"Гантет vs. Шазам" - второй, он всемогущ.
"Даркнесс vs. Обсидиан" - поставлю на Обсидиана, так как о нём знаю больше.
"Кронос vs. Вечность" - ничья, оба представляют космические аспекты.
P.S. Nexus, сытый Галактус равен Вечности и Бесконечности.
Будто я не знаю. Сам постоянно всем об этом твержу, а тут меня вдруг "просветили".
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
"Не думаю, что каким-то Целестианам удастся победить Вечность и Бесконечность. Галактуса да, но вот его брата и сестру." Твои слова? Ты тем самым сказал, что Вечность и Бесконечность сильнее Галактуса.
Доказано, что Галактуса можно убить повредив его броню. А с его родичами такой трюк не пройдет. Я знаю, что пишу.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Галан против Адама Тэфа,бой на кулаках.
Био скинь на Тэфа
Это Чёрный Адама.
Я как-то забыл, Тэф - это злой Адам? Или же тот что еще и был героем? Если злой, то скорее всего он, потому что Галан был простым ученым, а Тэф воином.
Практика показвает,что Галактус может неплохо начистить фейс.Абраксас и парочка Целестиан-свидетели.
Абраксас этих Галакиусов в паралельных вселенных пачками укладывал
Потом пришёл наш Галактус и надавал по морде Зёлёному Горошку.
"Галан vs Адам Тэф" - Ты космического исследователя против война поставил? Если да, то Тэф само сабой победит.
Любой человек может так же. Это обычный уличный парень, только нету грязных приемов. Да и Галактус берет в основном на энергетическое преимущество. К тому же мы говорим о Галане, а не о самом Галактусе.
Я знаю.Но в Марвеле учёные умеют неплохо махать кулаками.Хотя да,Гэф победит.Тогда так....
Галан против Дональда Блэйка.
Первый, Дональд всего лишь доктор, да еще и хромой.
Галан против Хэнка Пима без прибомбасов.
Галан против Доктора Дума без магии и брони.
Галан против Брюса Банера без Халковых бонусов.
Галан против Тони Старрка без генератора,брони и Экстремиста.
Галан против Хэнка МакКоя без мутации.
Галан против Т'Чаллы со сломанными ногами.
Галан против Рида Ричардса до облучения.
Галан против Хэнка Пима без прибомбасов. - Пим между прочим отлично махается (для ученого)
Галан против Доктора Дума без магии и брони. - Дум вряд ли уделял время изучению рукопашной борьбы, полагаясь на магию и технологии, но все таки он жестче
Галан против Брюса Банера без Халковых бонусов. - Возможно ничья,.
Галан против Тони Старрка без генератора,брони и Экстремиста. - Старка учил сам Кэп
Галан против Хэнка МакКоя без мутации. - если просто убрать мутацию, навыки то никуда не деваются. Маккой
Галан против Т'Чаллы со сломанными ногами. - Т'Чалла даже со сломанными ногами сделает Галана
Галан против Рида Ричардса до облучения. - Может Галан и победит. Даже скорее всего.
Вообще неизвестно, каким пришельцем был Галан. Может его раса тягала несколько тонн. Но в данном случае я автоматически уровнял его в силе с людьми.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
О навыках Галана мы тоже ничего не знаем,может он махался не хуже чем Кэп.Так что дольнейшие обсуждения бессмысленны.
Я сужу по навыкам Галактуса, а они должны быть даже больше, чем у Галана.
А вдруг, он и правда в лучшие годы мог выхлестнуть за раз Кэпа, Бетмена и Карате Кида вместе взятых? Три очка у Галактуса, а не у Галана. Кто знает, что случилось с ним при переходе в новую вселенную. Он просто посчитал не нужными свои бывшие навыки при такой мощи.
А ты его так бессовестно "опускаешь".
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
В драке с Целестианами они бы ему пригодились)
А правда, кто его знает, не будем судить о ком то, о ком очень мало известно.
Ну, лично я обладая подобной силой повесил бы свой "черный пояс по карате" на гвоздик и пошел бы порабощать миры.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
С теми кто меньше он может разобраться наступив нагой,а равные или большие пользуються энергией.Он единственный космический гигант,который хоть кому то дав по морде.
Вроде где то был комикс,где Галактус на время стал Галаном.
Галан всем проиграет, достаточно посмотреть на marvel.wikia.com, там у Галактуса только 2 в бойцовских навыках, а у остальной "8 Умнейших" минимум 3. Т'Чалла слишком натренирован для Галана. Ричардс, насколько я понял, он с навыками обычными, но без способностей. Рид всё равно победит.
А никто не знает, кто покинул большую 8, потому что насколько мне известно, то кого-то вытеснил Амадеус Чо.
Унас, Убийца Богов против Джаггернаута.
Batman > God
Унас убил и съел всех богов Египта.
Batman > God
Уна(и)с против Галактуса.
Batman > God
Мошенник Кейбл без ТОВ
vs
Джулиан Келлер МошенникВ первом Кэйбл победит, как я понял он без вируса. В таком виде он очень могуещствен.
Во втором бое Мошенник победит, Джулиан имеет слабость к телепатии, что нам наглядно продемонстрировала Эмма Фрост.
Чудо-Человек vs. Марсианского Охотника
Охотник победит. Телепатия.
Hulk zen.
С Кейблом спорный вопрос, я согласен, что он очень мощный псионик, но Коул своими пси-силами сдерживал ядерный взрыв, представляешь какое там выделение энергии.
А если Грифтер будет сражатся с Джулианом лишь телекинезом?
Кэйбл удерживал огромную космическую станцию на орбите и параллельно сражался с СС. Он все таки сильнее.
Чудо-Человек vs. Марсианского Охотника - ионная энергия саймона не доставит никаких проблем Охтнику.
Терракс и Падший vs. Скаара, Человека Факела и Хавока
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Мошенник против Кейбл без вируса. Разломать доску СС не так просто. Кейбл
Мошенник против Геллиона. Мошенник выиграет по любому.
Чудо Человек против Марсианского охотника. Физически охотник сильнее плюс у Саймона остались нервные окончания
Терракс и Падший vs. Скаара, Человека Факела и Хавока. Терракс убивает Скаара управление землёй у Терракса много лучше. Падший убивает Хавока, раз он мог выдерживать удары Таноса то все удары Хавока Падший выдержит легко. А потом они вдвоём убивают Факела тела вестнико легко выдержат жар огонька
Терракс и Падший vs. Скаара, Человека Факела и Хавока. Т.к. у тебя в био написано, что Падший абсолютно не чувствителен к температурам, то первые выигрывают.
Падший и Серебряный Серфер vs. Зеленого Шрама
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Решил закидать нас глупыми боями(извини, если грубо, но так оно и получается)
Падший и Серебряный Серфер vs. Зеленого Шрама. Зеленой Обезьяне поотрывают все ее конечности, а потом будут из них конструктор Лего делать.
Глупые они для тех, кто считает, что Шрам не может победить СС или для тех, кто не читал Секретные Войны. Халк поднимал 150 миллиардов тонн. Ни один из вестников таким похвастаться не может. Энергия же, как и радиация, (надеюсь ты знаешь) на Халка не сильно действуют, ибо уже пытались.
Если ты утверждаешь, что и предыдущее противостояние было глупым, то почитай "Рассказы об эпическом битье морд", а именно то место где столкнули Терракса и Скаара.
P.S. Если ничего путнего не можешь предложить, то хотя бы ничего не пиши.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Ок, тоесть Халк стал равен Таносу? Круто. А поднимает он 150 млрд. лишь с рычагами. И я делаю ставку не на СС, а на Падшего. И темная материя, это не обычная радиация.
Секретные войны же точно такой же бредовый комикс, как и Супермен Бейонд.
В следующий раз всегда буду писать ИМХО.
П.С. Резко стал любителем Зеленой Обезьяны?
А Халк уже дрался с Таносом и проиграл? Когда это было? Пока, что даже магия не смогла его остановить, а она превосходит "физику".
Однако этот комикс считается каноном. В Секретных Войных Халк поднимал гору в миллиард тонн без всяких рычагов.
P.S. Я разве такое сказал? Чтобы логично рассуждать о превосходстве одного героя над другими, не нужно фанатеть над от него. Ты вон защищаешь этого "чувака, который ядерный взрыв удержал силой мысли" в бое против Кейбла, однако я же не сказал, что ты стал его фанатом.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Читай между строк. В противостоянии 2 участника против Халка. Ты имел ввиду, что Падший и СС не победят Халка. Падший сражался с Таносом на ровне. Если Халк побеждает Падшего, значит он равен Таносу. Это лишь цепь рассуждения исходя из того, что Халк побеждает Падшего.
Читай между строк товарищь. Я разве сказал, что Халк победит? Укажи на мои слова.
А с чего ты взял, что Халк не равен Таносу? Вроде, как по силе он превосходит Титана, а обладатели Космической силы так и не прихлопнули "зеленого гада".
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Явно и упорно намекнул на это.
Каждый понимает по своему. Однако это не значит, что именно то о чем ты подумал и есть мысль автора.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Во-первых, одно возражение, это по-моему не упорная защита.
Во-вторых, там они примерно равны. Как Кейбл, так и Грифтер крутые псионики.
В-третьих, если "чувака, который ядерный взрыв удержал силой мысли" это не круто, тогда не знаю, что круто. Учитывая, что Грифтер имеет физиологии обычного человека.
В-четвертых, точно также круто и то, что Кейбл одновременно сражаясь с СС, держал космическую станцию, и восстанавливал город в котором проходил их поединок.