Бредовые "файтинги"

Демон Принц Белакор VS Абаддон Осквернитель

Абаддон победит.

Дарт Вейдер VS Дак Доджерс

Тут Дарт Вейдер победит без вариантов

Братья Гекко(Сэт и Ричи) VS Братья Вега(Вик и Винсент) - бой по крутости и бесбашенности.

Калдор Драйго VS Мефистон

Мириаэль Саббатиэль VS Никона Шароуккин

Лютор Строуд против Кхарна. Стандартная экипировка, значит у Кхарна плазменный пистолет. комплект брони и Дитя Кровопролития.

Лютор Строуд против Яго Севатариона. Севатар без брони. Бой врукопашную. 

Дразхар Мастер Клинков VS Люций(без абилки) 

Каин(Legacy of Kain) VS Гэбриел Бельмонт(Lords of Shadow)

Арья Старк против Цири из Ведьмака

бой на мечах

Конечно Цири. Арья пока толком ничего и не умеет по сравнению с ней.

Франклин Ричардс против Сигурос из Фонда SCP

кто лучший варпер

Тони Старк версус Пророк в нанокостюме.)

Не имею представления, кто такой Пророк (если бы не коммент Халласа выше, даже не знал бы, что он из Кризиса), но хотелось бы сказать пару слов по этому бою.

В Лимбо нет космоса, и выкидывать Пророка просто некуда. А вот разогнать и долбануть об землю с высоты в несколько сотен километров - всегда пожалуйста.

Старк очень давно не алкоголик, и он не просто гений, а человек, предугадывающий будущее на годы вперёд (плюс его мозг усилен реактором). Его броня ещё несколько лет назад просчитывала каждое движение Капитана Америка и готовила контратаку, так что тактическое и стратегическое мышление элитного спецназовца не котируется. Как и невидимость, кстати, против которой есть всевозможные сканеры.

И, Гатлий Щуч, можешь рассказать об уровне силы, скорости и выносливости Пророка?

Ну, я и правда фанбойствую). Но тут по делу. Ща на русском скину http://www.wiplay.ru/load/crysis_2/stati/nanokostjum/418-1-0-3847 Но тут, к сожалению, не все.

Всевозможные сканеры глушаться. Тот же термосканер. Но самое главное в нанокостюме тебе не нужно ни есть, ни спать, ни спать, ни отдыхать. Ты ни за что не боишься и не переживаешь, ИИ костюма отслеживает все стрессы происходящие в организме и принимает меры по их предотвращению. А Тони рано или поздно придется вздремнуть. Плюс, броня старка не востанавливается и является композитной, а значит пластины из золото-титанового сплава на спене, вполне себе можно отломать и добраться до оператора.  В то время, как нанокостюм "монолитный".

Энергия костюма восполняется достаочно быстро, Тони же придется бежать за очередным реактором домой.

Как только Старк появится в радиусе 20 км, ИИ нанокостюма его засечет. У нанокостюма есть возможность дистанционного взома систем.  Все он может и не сломает, но кое-каие процессы сможет. При обратном действии взлома со стороны Тони, костюм просто отследит все процессы. Блокирует все ошибки, если не поможет, то перзагружает костюм за пару секунд. Плюс возможность просчитывать 1,5 миллиарда операций в секунду - это тебе не хухры мухры. К слову, человеческий мозг выполняет в секунду операций гораздо больше, но то операции на рефлекторном уровне, а это 1,5 миллиарда осмысленных, вдумайся. 

И да, спуск с орбиты костюм выдержит вполне. Кстати, как у Старка в голове не гудит, когда его дубасят в костюме?

Броня просчитывала движения Капитана Америки за несколько лет до самих движений, я правильно понял или нет? Это уже магия какая-то. Тони ни разу не военный. И как бы там его мозг не усиливал реактор, но профита больше от усилинного мозга, с многолетним опытом реальных боевых действий (Пророк). Который априори мыслит не так, как гражданский.

Как там говорилось, какой бы ни был костюм - главное оператор. 

В заключение хочу сказать, что на самом деле мне нравится персонаж Тони Старка. Но в данном случае отдаю предпочтение Прроку. Почему? Потому что ЖЧ в основном позиционируется, как научная фантастика, а в итоге псевдонаучная. Способность брони Тони летать вызывает очень большой вопрос, в то время, как нанокостюм довольно-таки осуществимая вещь. Конечно, к делу это не относится.

Сорри за простыню. Холливарить не прям чтобы так хотел, скорее свое мнение  высказать. Но все-таки, тема ведь во флудилке и называется "бредовые файтинги". Так что не обессудьте.)

Спасибо, очень аргументированно, это мне нарвится. 

В костюме Железного Человека даже напрягаться не надо - просто думаешь, и броня сама всё делает. Так было ещё в комиксах 80-х.

Так я не понял напрягаться не надо, а думать как во сне? Ведь Старку спать-то надо. Или ка там получается, Старк засыпает в броне и тут костюм начинает совершать хаотичные движения, так как-тони какой-то там сон снится. 

Даже броня Ходулочника восстанавливается 

При чем тут он, мы говорим о ЖЧ. Если его броня восстанавливается, сама, тут же, при возникновении каких-либо повреждений, то так и говори.)

Неправильно. Ульвиар имел в виду, что Тони умеет прогнозировать события и строить планы на годы вперёд (Правда время от времени происходит какая-нибудь непредвиденная хрень: то скруллы, то строители) и что его броня может предсказывать действия противника

Таки все она не предсказывает.

Тони - один из старейших и опытнейших супергероев с многолетним опытом реальных боевых действий. Во всяком случае среди людей с нормальной продолжительностью жизни. К тому же по настоящему ценный опыт достаётся в боях с сопоставимым по силе и более сильным противником, а Пророк до 2020 года сражался в нанокостюме против более слабых противников.

Это с 2020 он в нанокостюме, а до этого был в боевых действиях, естественно, как обычный солдат.

Ну и как этот калькулятор поможет в бою? 1,5 миллиарда операций в секнду сам боец не выполнит.

В секунду не выполнит, но проанализирует и выберет наилучший вариант)

Но ок, ты меня убедил Старк вин - фаталити.)

П. С. С самого начала я совершил  ошибку. Противопоставил героя наунчнофантастического шутера, герою из псевдонаучного комикса, полного непонятной магии. Извиняйте.))

П. П. С. хотелось бы пообсуждать эту же тему броня ЖЧ нанокостюм, но в рамках реальности и с точки зрения науки. Есть тут такие темы?

Госпади, а если я Аквамэна выставлю против Пророка, кто выиграет? Если твой парень обладает всякими навортоами и  силой в 450 больше, чем у обычного человека?

Я скажу, что победят аква, вафля, буги, вуги мены, но только не "мужик в нанотрениках". Потому что это герои комиксов, в которых от реальность и научности  ничего нет.)

В таких комиксах часто взаимоисключающие параграфы наблюдаются.)

В эту игру могут играть двое)

Избранный с импульсным ружьём, в модификации улучшенной силовой брони, Фрэнк Хорриган, ну и скажем ...ммм... Создатель против Пророка.

Место: демонстрационное Убежище под Собором

Убедил. Открыл глаза. Спасибо. - я тебя умоляю, никого и не пытался.) Я сказал, что сам опростоволосился. Потому что скорее хотел обсудить два девайса с точки зрения науки, а  не бредовых файтингов.

hallas, в Крайзисе много фантастике, но в том-то и дело, что она научная, а не псевдонаучная.)

Так как я люблю посмотреть что атм в науке произошло, чего добились, открыли - мне нанокостюм не кажется невозможным, как например полет в броне Тони. Коненчо, усиление человека в 450 раз явный перебор,  но прочность брони. сверхчеловеческая сила, реакция скорость - все это достижимо. Как-только разбируться  сустройством человеческого мозга. Искусственные мышцы на основе углеродных нанотрубок уже разрабатываюся и имеют колоссальные перспективы в применении. Жидкая броня... и т. д.

Он победит потому что толкает глыбы по 600 тысяч тонн весом, вот почему. - а его в свою очередь победит Тони)))

Хотя может и не перебор про 450 раз. Мышцы из углеродных нанотурбок способны сокращаться на 40000%, человеческие на 10%.

С моей стороены был сарказм, при чём открытый - я знаю.)

Hallas, ты че-то путаешь про Энштейна. Никто его с дерьмом не смешивал.))

С компактным реактором ХТС пока большие проблемы, но вот про нанотехнологии я уже писал. В игре нанокостюм не использует джигурдаллиард ватт энергии, как это делает ЖЧ, поэтому этот вариант проще воплотить в жизнь. Хотя бы просто на уровне наноброни и усиления. Если интересно, то погугли "искусственные мышцы", "жидкая броня" и т. п.

Избранный с импульсным ружьём, в модификации улучшенной силовой брони, Фрэнк Хорриган, ну и скажем ...ммм... Создатель против Пророка.

Место: демонстрационное Убежище под Собором 

Я не в курсе кто такие. На сайте можно их найти? Как точно их зовут?