Навигация по тегам
 

Бредовые "файтинги"

21807 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Dаredevil
Не в сети
Ну и зачем этот бой? Итак ясно у обоих ядерное оружие, а тут еще и Иран дергается, руки чешутся у них, как появилось ядерное оружие. Вдруг сейчас американский шпион тут сидит и следит за тем, как думают россияне.

Серафим
Не в сети

 Чуть ниже написано: "без ОМП".

Серафим
Не в сети

 Так и знал, что так ответят. Ладно убираем всё ОМП.

Mr.Blonde
Не в сети

Не будет войны. Не такие дураки. Скорее поглощение одной страной другой. 

Серафим
Не в сети

 Предположим, что началась война 

 Я понимаю, что войны не будет и слава богу.

Серафим
Не в сети

 Хоть я и за победу России, но что-то мне подсказывает, что наши политики и военные продадут Америке страну.

Серафим
Не в сети

 Миронов vs Зюганов vs Прохоров vs Путин vs Жириновский.

 1. Кто лучше и быстрее угробит страну.

 2. Кто лучше и быстрее поднимет страну.

invisible and silent
Не в сети

1). Все имеют прекрасную возможность это сделать.
2). без комментариев.

Ulviar
Не в сети

"Россия против США, война без ОМП" - как ни прискорбно, США легко.

"Миронов vs Зюганов vs Прохоров vs Путин vs Жириновский" - 1) Жириновский. 2) Без комментариев.

Hulk zen.

Серафим
Не в сети

 "Миронов vs Зюганов vs Прохоров vs Путин vs Жириновский" -

1) Жириновский. А можешь объяснить?

2) Без комментариев. Неужели так плохо?

Ulviar
Не в сети

1) У Жириновского есть пара здравых идей, но они теряются среди потоков того бреда, что он извергает в своих проектах. К тому же он очень несдержанный человек, который запросто может развязать международный конфликт.

2) Миронов - я не вижу, чем он может помочь стране. С финансами худо-бедно справлялся, но целую страну не потянет. Зюганов - может, он и поможет пенсионерам, но Россию нужно быстро развивать, а на это он неспособен. Прохоров - тут всё сложно. С одной стороны, он чрезвычайно умный и эффективный управленец, и к тому же хороший специалист по международным отношениям. И программа у него наилучшая среди всех кандидатов. Но есть крайне неблагоприятный вариант развития событий, при котором он может стать даже худшим властолюбцем, чем Путин. А поскольку у него нет того опыта и связей, что есть у Путина, стране это принесёт одни проблемы. Путин - в первые годы своего правления он действительно сделал немало, но давным-давно превратился в политика, который просто держится за своё место, давя на окружающих огромным авторитетом. Жириновский - про него писал выше.

Hulk zen.

SnAkE
Не в сети

Old Man Lincoln
Не в сети

"Россия vs США (без ОМП)" - Штаты. Армия профессиональная, вооружение новейшее. Если брать с союзниками, то всё равно Штаты, ибо у этой страны настоящих союзников нет.

x-mas
Не в сети

Россия vs США. Россия, тем более, без ОМП. США по вооружению Россие проигрывает.

Серафим
Не в сети

 Пингвины (ШкиперКовальскиРикоРядовой) vs Спасатели (ЧипДейлГайкаРоки,Вжик). Пингвины победят, они вроде Кунг-фу знают.

 Насчёт войны между Россией и США. У России танков в 3 раза больше и в России больше человек проходило военную подготовку.

Ragnos
Не в сети

У России шансы очень не велики, запад хорошо потрудился чтобы полностью сломить русский дух, печально.

invisible and silent
Не в сети

мы сами виноваты...

Серафим
Не в сети

 Обвинять в этом только нас - глупо.

invisible and silent
Не в сети

мы сейчас как Бразилия в отношениях с Западом.

Ragnos
Не в сети

Что есть то есть, очень жаль Россия одолела Гитлера, но сломалась перед натиском сигарет, пива, Дома 2, рекламы и прочего дерьма(

Серафим
Не в сети

 Гитлера одолела его же самоуверенность.

Ragnos
Не в сети

Хочеш сказать России просто тупо повезло

Серафим
Не в сети

 Ну во-первых не России, а СССР. Во-вторых, с Гитлером воевало 53 страны. Если бы против него выступила только СССР, то мы бы проиграли ещё в 41 году.

Ragnos
Не в сети

Против него только СССР и выступала, европа росто прогнулась перед Германией, а Америка и Англия выжидали

Серафим
Не в сети

 

Ragnos
Не в сети

А что, считаеш что СССР внесла "среднестатистический" вклад в войну

Серафим
Не в сети

 Нет конечно.

invisible and silent
Не в сети

США почти не воевали с Германией, а Англия....
Больше всех работали СССР и франзуское сопротивление.
Серафим
половина из стран которые ты указал не участвовали в войне на прямую.

Серафим
Не в сети

 Не участвовали на прямую и не участвовали - это две разные вещи. Но это не так важно.

invisible and silent
Не в сети

половина стран участвоала только на бумаге. или ты думаешь что Лаос действительно воевал с Японией и Германией?

Серафим
Не в сети

 Он мог помагать ресурсами странам, которые воевали с Японией.

invisible and silent
Не в сети

Ой как всё запущено. почти все страны Восточной и Юго- Восточной Азии были заняты японцами, и они, в ходе операции Золотая Лилия, ограбили их на сумму примерно 100000000 долларов.

invisible and silent
Не в сети

половина воюющих против Оси государств это доминионы Британии, так что за полноценных союзников они не считаются. Китай воевал в основном с Японией. так что на немецкую военную машину бросили нас( и ФС).
а высадка в Нормандии- просто фарс и боязнь Запада что мы оканчательно победим.ИМХО.

x-mas
Не в сети

Германия Гитлера была на две головы выше по технической базе совка, и на голову выше всего остального мира.

Бел Ріоз
Не в сети

Не совсем так.

WRYYYYY
 
Серафим
Не в сети

 Я бы хотел начать спор, но на меня Друпал нападает.

Бел Ріоз
Не в сети

Если хочется спорить, то Друпал не проблема.

Во первых, у СССР на начало войны, были значительно лучшее танки и самолеты, чем в Третьего Рейха (а у них, к примеру, на начало войны были только легкие танки, а об Тиграх и Пантерах, и еще речи даже не шло).

Во вторых, техническое развитие Германии во время Гитлера, сильно переоцинивают, за счет легенд об их летающих тарелках, мистических технологиях (вспомним начало первого Хеллбоя) и прочего.

WRYYYYY
 
Серафим
Не в сети

 Если хочется спорить, то Друпал не проблема.

 Проблема и большая.

 Во первых, у СССР на начало войны, были значительно лучшее танки и самолеты, чем в Третьего Рейха (а у них, к примеру, на начало войны были только легкие танки, а об Тиграх и Пантерах, и еще речи даже не шло).

 Вы бредите батенька.

 Во вторых, техническое развитие Германии во время Гитлера, сильно переоцинивают, за счет легенд об их летающих тарелках, мистических технологиях (вспомним начало первого Хеллбоя) и прочего.

 А в это кто-то верит???

invisible and silent
Не в сети

Серафим
"А в это кто-то верит???"- Я верю

Серафим
Не в сети

 Нет, ну в то, что они занимались иследованием мистических вещей и начинали делать что-то сверх крутое, я тоже верю, но я не верю в то, что они в чём-то успели преуспеть.

Бел Ріоз
Не в сети

 Проблема и большая.

Я с Нексусом спорил по несколько дней, и Друпал проблемой не был.

 Вы бредите батенька.

Эсли не знаеш, то ничего не говори.

Во вооружении, СССР значительно превосходили Германию (кроме возможно флота, хотя и там эсть свои нюансы). Так советские Т-34 стали основой для создания знаменитых немецких танков, но почему-то, об этом все забывают.

В чем Германия превосходила СССР, была электроника и автомобилестроительство.

 А в это кто-то верит???

Никто не верит, но все знают, и это уже оставляет отпечаток на сознании людей.

 

 

WRYYYYY
 
Серафим
Не в сети

 Во вооружении, СССР значительно превосходили Германию (кроме возможно флота, хотя и там эсть свои нюансы). Так советские Т-34 стали основой для создания знаменитых немецких танков, но почему-то, об этом все забывают.

  Есть пруф хоть на что нибудь из этого? Много немецкой техники собирали в СССР до начала ВОв, но это фактически и были русские танки, а чисто немецкие танки совсем другие были.

Бел Ріоз
Не в сети

Читаем Википедию:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

И умние книжки по Второй Мировой, типа Суворова.

ЗЫ: лично, я не интересуюсь Второй Мировой, мне больше интересна Первая Мировая война, история Рима и Крестовые походы.

WRYYYYY
 
invisible and silent
Не в сети

Суворов ещё тот историк. он- второй Фоменко. несёт отборный бред но полезен.

invisible and silent
Не в сети

но это не мешало немцам навешивать нам до битвы под Москвой.

Бел Ріоз
Не в сети

Просто, почти все види военной техники СССР были уничтожены в начале войны, из-за того, что они (танки, самолеты) находились слишком близко ко границе.

WRYYYYY
 
invisible and silent
Не в сети

скорее из-за того что Сталин сильно тупил.

Бел Ріоз
Не в сети

Просто Сталин планировал напасть на Германию самому, и планированая дата нападения была где-то месяц после нападения самой Германии на СССР

WRYYYYY
 
Серафим
Не в сети

 Ну то, что он хотел напасть на Германию очевидно, но откуда такая цифра в 1 месяц?

Бел Ріоз
Не в сети

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

СССР, теоретически хотели напасть в лете; Германия напала 22 июня; в августе нападать бессмислено, поскольку вскоре будет осень, а потом зима, потому июль единственній вариант.

WRYYYYY
 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии