Бредовые "файтинги"

 Ты так оскорбить нас хочешь?

Я никого не оскорблял, вы сами об этом подумали.

П.с.: С Вашей железной логикой не поспоришь. 

Я уже пыталься что-либо доказывать, но понял, что это бесполезно. Хорошо, как ваш анимешник сможет победить Прайма? Доказательств я пока не увидел, значит это чистое фанбойство. 

 Не факт, что таким способом можно лишить Прайма сил, тем более он не даст Гогете столько времени.

 Прайм ему тупо ничего не сделает, он его с места не сдвинет своими ударами.

 Я скажу больше, Супермен-Прайм ему ничего не сделает и превратится назад в Супербоя после первого серьёзного удара, а ты Watchmen не доказывай так яро свою позицию, если не знаком хорошо с предметом спора, это же смешно просто.

Макс Пейн vs Пойнт Мэн

Ада Вонг vs Бэтгёл (Барбара Гордон)

Ада Вонг vs Спойлер

Бэтмэн vs Немезида

"Монархия vs. Демократия" - в современном мире с объективной точки зрения, наверное, предпочтительнее демократия. Но если взять демократию - а точнее иллюзию демократии - этой страны, то я больше склоняюсь к монархии.

"Монархия vs. Демократия" 

 Основным началом демократического строя является свобода. По общепринятому мнению, только при этом государственном устройстве все пользуются свободой, ибо к ней, как утверждают, стремится всякая демократия. А одно из условий свободы – по очереди быть управляемым и править. В самом деле, основное начало демократического права состоит в том, что равенство осуществляется в количественном отношении, а не на основании достоинства; если справедливость – (5) в этом, то, разумеется, верховная власть принадлежит народной массе, и то, что решено будет большинством, должно считаться решением окончательным и справедливым. Все граждане, говорят, должны пользоваться равными правами, так что в демократиях неимущие оказываются обладателями большей власти, нежели состоятельные; ведь они составляют  большинство, а верховную силу имеет решение большинства. 7. Итак, одним из признаков демократического строя, по признанию всех сторонников демократии, является свобода. Второе начало – жить так, как каждому хочется; эта особенность, говорят, есть именно следствие свободы, тогда как следствие рабства – отсутствие возможности жить как хочется. Итак, это  второй отличительный признак демократического строя. Отсюда уже возникло стремление не быть вообще в подчинении – лучше всего ни у кого, если же этого достигнуть нельзя, то по крайней мере хотя бы поочередно. И в данном случае это стремление совпадает с началом свободы, основанным на равноправии.

8. Исходя из этих основных положений и из такого начала, мы должны признать демократическими следующие установления: все должностные лица назначаются (20) из всего состава граждан; все управляют каждым, в отдельности взятым, каждый – всеми, когда до него дойдет очередь; должности замещаются по жребию либо все, либо за исключением тех, которые требуют особого опыта и знания; занятие должностей не обусловлено никаким имущественным цензом или обусловлено цензом самым невысоким; никто не может занимать одну и ту же должность дважды, за исключением военных должностей; все должности либо те, где это представляется возможным, краткосрочны; судебная власть принадлежит всем, избираются судьи из всех граждан и судят по всем делам или по большей части их, именно по важнейшим и существеннейшим, как-то: по поводу отчетов должностных лиц, по поводу политических дел, по поводу частных договоров. Народное собрание осуществляет верховнуювласть во всех делах; ни одна должность такой верховной власти не имеет ни в каком деле или в крайнем  случае имеет ее в самом ограниченном круге дел; или же в главнейших делах верховная власть принадлежит совету. 9. Совет – наиболее демократическое из правительственных учреждений там, где нет средств для вознаграждения всем гражданам; в противном случае это учреждение утрачивает свое значение, так как народ, получая вознаграждение, сосредоточивает в своих руках решение всех дел (об этом сказано было ранее, в предыдущем рассуждении). Следующей особенностью демократического строя является то, что все получают вознаграждение: народное собрание, суд, должностные лица, или же в крайнем случае должностные лица, суд, совет, обычные народные собрания, или из должностных лиц те, которые должны питаться совместно. И если олигархия характеризуется благородным происхождением, богатством и образованием,  то признаками демократии должны считаться противоположные свойства, т.е. безродность, бедность и грубость. 10. Что касается должностей, то ни одна из них  не должна быть пожизненной, а если какая-нибудь остается таковою по причине какого-нибудь давнишнего переворота, то следует лишить ее значения и замещать ее уже не путем выборов, а по жребию.

Аристотель. Я с ним согласен.

Соответственно, монархия.

Тут было приведено,что Мэджестик ломал временной барьер спиной,но он тогда был под действием темпорального газа,который похожую фигню должен делать по задумке.Так что ничего удивительного. 

Для тех кто смотрел драгонболл будет ясно, что даже Маджин Буу когда был в гневе пробивал барьер между измерениями(эпизод к комнате времени и далее когда бой был) и более того чуть не столкнул измерения между собой, при этой по сравнению с последей формой Гогеты Буу просто маленький пацан.Процитирую даже:" Безумный от гнева, Маджин Буу использовал свою силу, чтобы сломать стену между измерениями, и выйти. А теперь посмотрите на это. Будучи вне себя от гнева, Маджин Буу концентрирует вокруг себя невероятную энергию заставляя пространство вокруг него сжиматься! С такими темпами, стена между измерениями сломается, и другие измерения начнут сливаться с нашим! Это будет ужасно.''

P.S.S повторю по сравнению с Гогетой в последней форме Буу ребенок

Посмотри на показатели силы Гогеты в последней форме и Буу и сравни и сам поймеш))) тебе ссылку давал Vable на уровни силы в dragon ball 

Самый сильный Буу:720,000,000-уже может сталкивать измерения и делает дыры между ними

Super Gogeta 4 - 46,000,000,000 сравнил)) думаю понимаеш на что тогда способен он))

Крутой Сэм vs Дюк Нюкем

Дюк  

Джеки Эстокадо против Убийцы (Особо опасен) и Грифтера

Он самый 

Блин совсем забыл бой идет в плохо освещенном помещении

Great evil beast vs Living Tribunal 

 Алекс Мерсер против Халка   

А что такого между прочем Алекс Мерсер может ему дать отпор и даже победить

Если ты играл в игру то ты знаешь какими способностями преобладает Алекс, он может для начала трансформироваться в броню (не помню как она там называлась) , ну а если он его дабьет то Алекс сможет съесть там кого-нибуть  и восстановить  силы, короче говоря  бой закончится или ничьей или победой Алекса хотя нет бой может продолжатся бесконечно ведь как всем известно если долго лупить Халка он становится злым, тоже самое и с Алексом Мерсером.  

всем известно если долго лупить Халка он становится злым, тоже самое и с Алексом Мерсером.

Если меня долго лупить, я тоже стану злым. И? 

Если-бы я знал твой характер но я его не знаю. 

Харе троллить. Ты понял мою мысль. Пускай Мерсер хоть впадет в истерику и начнет бить посуду. Как ему такое поможет против Халка?