Навигация по тегам
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Я имел ввиду большинство.
Хоттабыч - после привращения в файл( }{0ТТ@БЬ)Ч ) vs Киборг Супермен
Лара Крофт vs Леди Меченая
Мегатрон vs Железный Патриот
прочитав , подумай о том , что здесь написано ... .
Старкиллер против Халка
первый
прочитав , подумай о том , что здесь написано ... .
Имхотеп ( Мумия ) vs Соломон Гранди ( самая слабая версия )
Джон Константин vs Эльвира — повелительница тьмы
Черномор ( Руслан и Людмила ) vs Доктор Стрэндж
прочитав , подумай о том , что здесь написано ... .
"Марк Дакаскос (с биомодулем "Драйв" позволяет, например убить человека брошеной монеткой, так что она застрянет в стене) vs. Джеки Чан в Смокинге." - Джеки, благодаря гаджетам.
"Имхотеп ( Мумия ) vs Соломон Гранди ( самая слабая версия )" - У Мумии имеются сверхъестественные силы, с ними он легко победит Гранди.
Гэбриэль Ю-Лоу (Противостояние) vs Карате Кид
3.Ы. После недавнего пересмотра вышенаписанного фильма, я стал сильно сомневаться в победе Кида, но всё же хотелось бы узнать мнение знатоков.
Кид легко. А то что он пропускал от Бетса, ничего не значит. От Брюса ловят люлей все, кроме Слейда.
Кстати, никто не находил определённую схожесть между Ю-Лоу и Монархом? Ну например оба бегали по мультивселенной, оба поглощали/уничтожали свои "версии", оба становились всё сильнее... Забавно, может ещё кто-то найдёт сходства?
Дэфстроук vs. Уолтер Дорнз
Уолтер. он эффективно противостоял Алукарду.+ он неплохо рубил в капусту солдат, а он обычный( без изменений и регена) человек.
Не-а. Алукард всегда, сначала позволяет себя покромсать. Его даже отец Андерсон а.к.а. "Монстр Бога" нормально нагнуть не сумел.
Таким похвастать может добрая половина персонажей. Меня больше впечатлило, когда он разрубил вертолет своей леской.
Он вампир.
Вообще, я согласен что он победит,но если как вампир.
он стал вампиром( точнее фриком) после того как стал работать на Миллениум.
Он работал на Миллениум 50 лет.
Просто ты так написал пост, что у нечитавших мангу или не смотревших аниме могло сложиться впечатления что он, будучи человеком, умудрялся махаться с Алукардом.
сори, буду пытаться писать более понятно.
Сюнсуй Кёраку против Джираи. кто больший раздолбай?
Шикамару Нара против Кизару против Михока. Кто более ленивый?
Леголас против Зелёной стрелы
Леголас против Соколиного глаза
Было уже. Победа за ЗС и СГ.
Алукард против Архимонда (warcraft)
Алукард. Не представляю, как Архимонд сможет ему навредить.
T-1000 vs. Алукард
Алукард (Castlevania) vs. Алукард (анимешный)
Если Алу найдет где-нибудь в лимбе чан с жидким металом, то он.
Второй.
Архимонд, один из правителей Пылающего Легиона. Он в одиночку способен уничтожать армии любой мощи. Без особых усилий он уничтожил Даларан, прибежище сильнейших магов Азерота. Что ему сделает вампир?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Алукард тоже.
И Алукард смог бы .
А что он сделает вампиру?
Пруф
Пруф
Я первый задал вопрос. Так что будь любезен, сначало ответь на него.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
А пруф на свои слова? Я не собираюсь постить кучу сканов из манги.
см.выше.
Убьет. Порвет на части. Захватит душу.Сожрет. Много чего.
Опять же я первый попросил пруф. Если нет доказательств твоих слов, то зачем споришь? Моими доказательствами является Warcraft 3, где именно Архимонд разбил войска сначала людей, затем орков и наконец эльфов. Не забывай, что во время Войны Древних Архимонд водиночку убил бога Ночных Эльфов.
Смотри выше.
Каким образом убьет? Как порвет на части, если Архимонд во первых высотой достигает едва ли не половины Мирового Древа, плюс магия способная разрушить Даларан.. А у Архимонда есть душа? Остальные способы вообще нелепы.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Детский сад . . .Так можно что угодно сказать . .
Аналогично.
Моим доказательством являеться манга.
А Алукард убил Александра Андерсона в форме "Монстра Бога",после того, как тотсебя изменил благодаря реликвии - гвоздю Святой Елены. Покруче будет, чем бог Ночных Эльфов.
Разными.
Ну тогда проникнет внутрь него и убьет изнутри. Органы-то у твоего Архимонда есть, надеюсь?
Детский сад, это когда отвечают вопросом на вопрос. А это, элементарная вежливость.
Аналогично что? Я свои доказательства привел.
Я тебе представил конкретный случай. Ты говоришь про всю мангу. Где конкретные доказательства?
Пруф, что он был круче бога.
Разными как видно не получается.
Ты забываешь про магию Архимонда.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
это диалог
А это , детский сад. Когда нечего сказать всегда можно:"Ну-у-у-у, я же пе-е-е-ервый спросил!!"
Я тоже.
В конце манги,когда Алукард снял нулевую печать, он освободил души солдат самых разных армий, чью кровь он выпил. Я не говорю, о тех, когоон просто убил.
И? Как магия помешает Алукарду?
Half-dead
ты хейтер Варкрафта?
Нет. Я здраво оцениваю персонажа .
У тебя странные представления о диалоге. Диалог, это когда один спрашивает, а другой отвечает. В твоем же случае, это когда один задает вопрос, а другой в ответ задает свой вопрос, игнорируя вопрос оппонента.
Кому это нечего сказать? Наверное тому, кто отмазывается: "не хочу копаться в манге", потому что это легче сказать, чем признать, что у тебя нет никаких доказательств твоей правоты.
Кроме "не хочу копаться в манге" и рассказа о каком-то человеке, который по твоим собственным представлениям равен богу, доказательств прелъявлено не было
И...? Ну освободил он души все, кого когда-то убил, но где сказано, что он убил всех одновременно?
Тут возможны любые вариации. Магия как никак.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Неуклюжая попытка перейти на личности, м?
Диалог, это когда двое людей общаються. И нигде не сказано, что отвечать вопросом на вопрос исключаеться правилами диалога. Если ты общаешь по такой строгой системе, то это . . .Хм ...Необычно.
Я привел доказательства. Если ты их не видишь - ну, это уже не ко мне.
А с твоей стороны ? Кроме заявлений о каком-то разрушенном Даларане и каком-то чуваке, которого по недоразумению назвали "богом", я ничего не увидел.
Ох, ну да. Надо уточнять. Древний двухтысячелетний вампир, чтобы прикончить каких-то людишек, наверное, будет устраивать на них засады , когда они будут ходить поодиночке. Конечно.
Тут возможны любые вариации. Отмазка как никак
У тебя повышеная мнительность. Где ты тут усмотрел переход на личности?
Диалог не возможен без взаимной вежливости и уважения оппонента, но если тебе не знакомо это, то что же поделать?
Странно. Если бы ты привел какие-то доказательства, то я непременно обратил бы на это внимание. Фраза же: "Я их привел, а ты не увидел" удивляет меня.
Слова, одни слова. Ты отвечаешь вопрсом на вопрос, потому что не имеешь доказательств? Если бы они у тебя имелись, то ты наверняка сразу же бы предъявил их, чтобы развеять мои сомнения.
Хм. Он за один раз убил всех тех, кого убил за две тысячи лет жизни? Так получается?
xD Просто если бы я сказал, что Архимонд превратит его в камень или перенесет скажем в Круговерть Пустоты, то ты сразу же бы начал говорить, что я выдумаваю. Поэтому я ничего и не стал говорить, а ты ни с того ни с сего посчитал это отмазкой.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Не вижу смысла продолжать беседу. Ты игнорируешь аргументы и фанбоишь.
Ты даже не знаешь кто такие фанбои. Если у человека имеется отличное от твоего мнение, то это не значит, что он фанбой.
Продолжать наш спор действительно нет необходимости. Уже понятно кто был прав.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Представь себе, знаю. Ты сейчас с одним из них разговариваешь.
Не значит. Но если человек отказываеться внять доводам собеседника и упрямо придерживаеться своего, то он фанбой.
Хоть в чем-то согласен со мной.
Рад за тебя. Спорить и отмазываться может каждый, вот признать свою ошибку и правоту опонента, как сделал ты, не каждый может.
Я тебе уже доказал ошибочность твоей уверенности в победе Алукарда. Ниже я тебе все три пункта назвал.
Странные ты сделал выводы, абсолютно противоположные тем, которые я заключил в своём предложении =)
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Хорошо, хорошо ( Мы-то все равно знаем, кто прав.)
Ты вложил в свои слова более глубокий смысл, чем хотел)
Это точно, хотя кое-кто и пытается отрицать это.
Просто кто-то пытается их повернуть против меня =)
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Ты забыл случайно кое-что подправить в предложении.
А я что? Я ничего.Я уже повернул)
Да нет, все вроде нормально. А зачем ты в "кое-кто" поставил ссылку на себя? Неужели решил не таиться?
Пока не научишься изменять реальность также, как я ничего не выйдет =)
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Блин, как ты это сделал?
Я, конечно, знал, что вы, модеры, читерные ребята, но не настолько же, чтобы исправлять чужие сообщения?! Или глюк . . .. Хотя подожди-ка . . .Фарадей? Макс, ты что ль? Ну напугал меня . . .
Научишь?
Ну наконец-то узнал! А я уж умал, чтобы еще такое вытворить.
Ну уж нетушки
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Какое "вытворить", пожалей мои дряхлые седины. Я чуть инфаркт не заработал.Кстати, как там у Грифтера дела? Как Маджестик? Все так же косит под Супермена?)
Нет.... только под говно...
Пропала кнопка "изменить", потому пишу другой пост.
Бог ельфов не всемогущ, не вездесущ, не творец мира. Он даже не безсмертен, как любой бог вроде Зевса и Ко. Отец Андерсон же получил часть силы Бога христианского. Думаю, все ясно.