Superman Beyond и теории зарождения мультивселенной

Не было = Пустота,или вы невкурсе?

И еще одно, если я в понедельник, на пару пойду и буду писать конспект, то получается, что до моих действий существует пустота? А потом я пишу конспект, так что ли? То бишь, пока мы, что-то не сделаем существует лишь пустота? Даже, если мы должны, но не хотим?

Да,есле чегото нет,это и есть пустота.

Более поэтично и доходчево:

Небытие окружает меня со всех сторон. Оно во мне. Оно преследует и настигает меня, оно хватает меня за горло, оно на миг отпускает меня, оно ждет, оно знает, что я его добыча, что мне никуда от него не уйти. Небытие невидимо, оно не дано непосредственно, оно всегда прячется за спину бытия. Небытие убивает, но убивает руками бытия. Неслышными шагами крадется оно за бытием и пожирает каждый миг, отставший от настоящего, каждое мгновение, становящееся прошлым. Небытие гонится за бытием по пятам. Последнее стремится вперед, не разбирая дороги, теша себя мечтой о прогрессе, но впереди находит только небытие. Все большие скорости, все более высокие темпы жизни, все более дальние перемещения в пространстве, – разве это не стремление бытия хотя бы на мгновение оторваться от небытия? Но всякий раз небытие одним прыжком настигает нас. Оно встречает нас у нашей цели; мы бежим от него, а оно, улыбаясь, идет нам навстречу. Бытие только тень небытия, его изнанка. Оно как сверкающая всеми цветами радуги пленка нефти на поверхности океана, океана небытия... Оно как волна, бегущая перед кораблем, кораблем небытия... Оно покоится в небытии как ребенок в чреве матери. Небытие повсюду и всегда: в дыхании, в пении соловья, в лепете ребенка... Оно – сама жизнь!

Длказательства:

• доказательство от времени: существование настоящего предполагает существование прошлого и будущего, т. е. того, чего уже или еще нет. Это временный модус небытия;
• доказательство от пространства: существование чего-либо в том или ином месте предполагает несуществование его в другом месте. Это пространственный модус небытия;
• доказательство от движения: движущееся тело есть там, где его нет, и его нет там, где оно есть. Это мобильный модус небытия;
• доказательство от возникновения нового: новое это то, чего не было в причинах и условиях, это новое породивших. Но где оно было, когда его не было? В небытии.

  Это эмерджентный модус небытия;

• доказательство от противоположностей: миры и антимиры, частицы и античастицы, положительные и отрицательные числа, вообще все противоположное погашает друг друга в небытии и возникает из него, как из нуля (система координат);
• доказательство от различия: все сущее, всякое конкретное есть не столько то, что оно есть, сколько то, что оно не есть. А потому А, что оно не В, не С, не Д и т. д.;
• доказательство от случайности: случайно то, что может быть, а может и не быть, следовательно, существование случайности предполагает существование небытия;
• доказательство от субстанции: коль скоро существуют свойства акциденции, то должен быть и их носитель субстанция. Но она неуловима, и в вещи нет ничего, кроме совокупности свойств. Как только субстанция получает определенность, она превращается в свойство (ведь нет ни материи, ни духа, а есть материальное и духовное). Следовательно, субстанцией может быть только небытие. И т. д.

Ссылку на оффициальную научную статью посвященную определению Пустоты или Небытия в студию.

Отсутствие чего-либо это не пустота.

Ну и опредиление:

Небытие — отсутствие, отрицание бытия, несуществование вообще, несуществующая реальность, абсолютное начало всего сущего. Ничто - способ существования небытия. По Демокриту небытие находится среди бытия, наполняя и пронизывая его.^[1]

Небытие — онтологическая категория, являющаяся отрицанием понятия «бытие». Сложность осмысления «небытия», отмеченная в своё время ещё Парменидом, заключается в следующем: в общем смысле, небытие — это отсутствие, однако описание отсутствия должно опираться на какие-то признаки, а наличие признаков, в свою очередь, обуславливает наличие объекта описания. Таким образом, возникает парадокс наличия отсутствия.

Все теперь я понял, откуда весь этот бред о Пустоте. Философия? О ужас, и ты считаешь, что бредовые предположения выживших из ума людей, это правда?

В таком случае говорить не о чем, т.к. философия - это бред придуманный Кантом, Ницше и остальными. Еще один полет фантазии, как и у Мориссона.

Мне интересно знать. Почему некоторые люди верят на слово другим людям, которые сказали, что то несколько сотен или даже тысяч лет назад? Ведь если я скажу, что Вселенная создана моей кошкой, а мы после смерти првращаемся в зевезды, кто мне поверит? И разве это будет правдой? А если бы я сказал это 800 лет назад? Быть может сейчас все люди на планете поклонялись бы моей кошке.

Да еслебы провернул пару фокусов то поклонялисьбы шас Кошка.Но доказательстве вполне убедительные.

Никаких однако доказательств нету. Приведи мне хотя бы одно. Научно доказанное.

Философия - не наука. И философское доказательство не катируется.

Тоесть первоначально была тома,потом появился свет,тогда из света появися Овер-монитор,потом вернулась тьма,и разбила свет на куски.Потом было Начало Времён,на который любопытный ХВ взглянул,потом произошло деление на кчу разных вселенных,а следовательно и деление Овер-Манитора на Монитора и Анти-Монитора.После Кризиса вселенной была возврашена целостность,но анти-вселенная не перестала существовать.Потом ещё один Кризис и появление ещё 51-ой вселенной.Потом разрушение парочки из них.Потом произошла Темнейшая Ночь,когда тьма решила нарушить статус кво и окончательно изгнать свет.Я ничего не упустил?

И философское доказательство не катируется.

Кто тебе это сказал.

Филосо́фия (φιλία — любовь, стремление, жажда + σοφία — мудрость → др.-греч. φιλοσοφία (дословно: стремление к мудрости)) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира^[1][2][3]. Философия обычно описывается как одна из форм мировоззрения^[1], одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания^[2], теория^[4] или наука^[5]. Вид духовной деятельности, формирующий общественное сознание, который всесторонне, в предельно общих понятиях (универсалиях) ставит и разрешает коренные мировоззренческие вопросы.

а следовательно и деление Овер-Манитора на Монитора и Анти-Монитора

Хоспади,Овер Монитор неначто не делился,делился Первый Монитор.