"Есть. Мы же его видим." Мы видим отражение 10 ^ N фотонов от 10 ^ M атомов, которые в свою очередь состоят из других обьектов. Обьект "Яблоко" является именованной человеком абстракцией всего этого.
"Ученые, конечно, дураки." Нет, ученые все делают правильно.
Есть. Мы же его видим. А наше зрение и др. органы чувств завязаны на считывании данных с реальных объектов.
Ученые, конечно, дураки.
"Есть. Мы же его видим." Мы видим отражение 10 ^ N фотонов от 10 ^ M атомов, которые в свою очередь состоят из других обьектов. Обьект "Яблоко" является именованной человеком абстракцией всего этого.
"Ученые, конечно, дураки." Нет, ученые все делают правильно.
Ну вот именно.
В таком случае и атомов нет, есть только кварки и базоны.
"В таком случае и атомов нет, есть только кварки и базоны." Именно.
Потому я и написал "которые в свою очередь состоят из других обьектов".
Где точный предел - неизвестно.
Перечитал, просто класс...