Навигация по тегам
 

Что бы вы сделали,если бы обрели невообразимую физическую силу и неуязвимость?

101 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение

Что бы вы сделали,если бы обрели невообразимую физическую силу и неуязвимость?

Вопрос простой.Допустим вы каким то образом стали силачём,можете машинами кидаться,дома рушить и прочее.При этом вас ещё не берёт ни микроб,ни пуля.Да что там пуля,артелеристский огонь вам ни по чём.Как это случилось-не важно.Может вы попали в зону испытания ядерного оружия,может вы завладели магической безделушкой,а может вы незаконорожденный сын алимпийского бога,или продукт секретных исследований по созданию суперсолдата.Вариантов масса,не в этом суть.Суть в том,что теперь вы обладатель невиданной мощи,способной сметать армии,уничтожать народы и изменять историю своими руками.Рассматриваем три варианта,как действует ваша сила: первый-вы превратились в огромного бугая,под три метра ростом,который выглядит очень внушительно,но которому крайне сложно затеряться в толпе.Второй-вы можете выбирать между двумя формами: слабым человечешкой и вышеупомянутым бугаём.Третий-обретение новых способностей никак не повлияло на ваш облик,так что никто не подумает,что под этой невзрачной оболочкой скрыта такая сила.Свидетелей обретения силы нет,а если есть-они будут молчать.Как вы поступите с новыми возможностями?Спасёте мир,или сотрёте его в порошок?А пожет вам просто хочеться,чтобы вас оставили в покое?

Nexus
Не в сети

Зачем уничтожать мир, если ты в нем еще будешь жить? 

Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.

Watchmen
Не в сети

Я бы выбрал третий вариант и переделал мир по своему! Или на худой конец обзавелься бы какой нибудь маленькой страной со стабильным доходом и выходом к морю и зажил бы там в тишине и покое.

Ещё вариант: карьера Супермена - спасать свой и другие миры.

 Snake cool)

Nexus
Не в сети

А как ты полетишь спасать другие планеты, если ты обладаешь только силой и неуязвимостью?

                           Или на худой конец обзавелься бы какой нибудь маленькой страной со стабильным доходом и выходом к морю и зажил бы там в тишине и покое.

Так сделал Черный Адам, но ты же видишь, что покоя ему не видно.

Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.

Watchmen
Не в сети

1) Насчет полета протупил.

2) Кто полезет в мою страну, получить по рогам)))

 Snake cool)

Watchmen
Не в сети

По наглой рыжей!)

 Snake cool)

jaller0461
Не в сети

По первости я бы радовался какой я крутой. После стал бы устраивать вылазки по ночам, типо как, Бэтмен, Каратель или Колпак, но не ради того чтобы город от преступности спасать, а ради того , чтобы адреналин в крови кипел. А вот дальше надо подумать.

Watchmen
Не в сети

"Черный плащ! Ужас летящий на крыльях ночи!")))

 Snake cool)

x-mas
Не в сети

Вопрос, насколько силен? Если как Тропа Войны, то можно было бы просто стать обычным героем. Если как Супермен, то для начала начал бы исследовать космос или различные интересные штучки. Если силен как Капитан Атом или Доктор Манхеттен, то создал бы свой мир со своей жизнью, и правил бы там наблюдая за балансом и заботясь о существах, которые жили бы там.

Killer Cap
Не в сети

Действительно, какого рода силы, и какого уровня? 

Watchmen
Не в сети

Вот и я говорю, какого уровня сила? Одной силой инеуязвимостью страну не удержишь.

 Snake cool)

Уровень силы,выносливости и стойкости не имеют границ.Горы на плечах ужерживать-не проблема.Но никаких бонусных способностей,только сила,выносливость и неуязвимость.

Проблема как эту самую гору на плечи взвалить ))

x-mas
Не в сети

В таком случае, захват мира, подчинение всех стран, и правление миром для того, чтобы избежать такие вещи как Мировая война, Ирак и тому подобное.

А подчинение других стран чем отличается от таких вещей, как "Мировая война, Ирак и тому подобное"?

Благими намерениями устлана дорога в ад.

x-mas
Не в сети

Мне почему то кажется, если бы Супермен сделал так, то жизнь на Земле была бы в разы спокойнее.

Как бы Супермен (в единственном числе), смог бы захватить весь мир?!  Проблема любой захватнической войны - не сам захват (уничтожение регулярной армии на какой-то территории), а удержание территории. Возьми и рассмотри любой военный конфликт и поймешь о чем я говорю. Пороки общества (преступность и т.д.) он не может искоренить. Супермен не может быть во всех местах одновременно. Поэтому для контооля территории ему надо заводить себе приспешников, то есть будет разделение общества на особ, приближенных к суперу (имеющих власть проводить "урегулирование" конфликтов на местах) и всех остальных. Любое разделение общества порождает недовольство. Со всеми вытекающими. А теперь скажи, чем это будет отличаться от ситуации в нашем нынешнем мире без Супермена? Ничем. Умы людей он изменять не может.

 

Killer Cap
Не в сети

Тогда есть два варианта:

1) Сделать так как Xaotik.

2) Завоевать маленькую страну, и жить в покое. Пока страны не захочут тебя убить.

Я склоняюсь к первому.

Nexus
Не в сети

Пробывали уже, много кто захватывать мир ради его же спасения. Заканчивалось это все тем, что горстка повстанцев найдя своего собственного героя свергнет тирана.

Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.

x-mas
Не в сети

Вот только все они обыными людьми, а не сверхсчеловек, который бы правил миром на пользу ему.

Mr.Blonde
Не в сети

Я бы не парился на счёт предотвращения войн, мирового господства и супергероизма.Просто делал бы то, что хочеться в данный момент, ведь никто не сумеет меня остановить

Что хочу, то и ворочу? )))

Mr.Blonde
Не в сети

А что? Если кому-то не понравиться, скажет мне и мы обсудим этот вопрос)) 

Nexus
Не в сети

Это право сильного.

Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.

Mr.Blonde
Не в сети

Так было всегда 

Меченый
Не в сети

Всего навсего,чуть-чуть захваитил Вселенную!!!

У меня есть более интересный вопрос

КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ ДОСТОЙНЫМ ТАКОЙ СИЛЫ?

Mr.Blonde
Не в сети

Уверен, большая половина считает.И я вместе с ней. 

половина не может быть большей )))

Я.

x-mas
Не в сети

Один хороший персонаж в комиксах сказал: "С большой силой приходит большая ответственность.". Если бы у меня был выбор, я скорее всего бы отказался, т.к. подобная сила принуждала бы к слишком большой ответственности, а я не люблю потом выслушивать все, в чем я не был виноват. А было бы так, упал самолет, виноват супергерой, что не спас. Взорвалась бомба, виноват кто? Правильно, супергерой.

Inkognit0
Не в сети

Просто у Паркера не было такого выбора, и соответственно он не может быть на все 100 искренним в своих словах.

Согласились бы, наверное, все. Очень уж заманчивое предложение. Но, наверное, эти возможности всех нас и развратили бы. В каждом человеке есть какие-то затаенные обиды, комплексы, которые не прорываются наружу, потому что мы можем оценить возможные последствия (наказание) для нас. А если наказать тебя никто не может, то здравствуй темная сторона Силы.

x-mas
Не в сети

Последние слова прямо так и просят прочетаться в темноте и ловещим дроидоподобным голосом с некоторыми задержками. Да прибудет сила с вами.

да-да-да, у меня надстройка на скайп с голосом Дарта есть )))) осталось шлем найти.

Serial-killer
Не в сети

Ну я б жил обычной жизнью если чесно.Хотя красовался бы силой изредка)

А ну конечно дал бы по рогам нескольким обидчикам своим.Но не больше.Один удар в рыло и все.И то слегка чтобы ничего не сломать.

I'll kill you! I'll kill you to death!

It's always dark inside.

Inkognit0
Не в сети

Вам бы не понравилось,как бы я поступил.Это точно.если брать на примере России, в которой я и проживаю, то был бы локальный геноцид всей власти.АБСОЛЮТНО ВСЕЙ(т.е. и власти на местах, в том числе и семьи.нет я не малньяк, и детей убивать не собираюсь)+олигархической верхушки.теневого правительства так сказать(я не беру в расчет теорию о мировом заговоре и мармонском правлении)я поверю больше в управлении Россией из-за океана.они кстати вторые на очереди.этих всех собственоручно порешил бы.хаос потом?беспорядки?ну не без этого,но не на долго,так как такие дела с наскока не делаются.со мной будет новый аппарат правительства из проверенных и верных мне людей.холодных как лед, и твердых как сталь, но при это семейных в большинстве.чувство заботы должно иметь место в характере.иначе это просто бездумные инструменты.вы будете со мной спорить, но умнее политики кнута и пряника еще ничего не придумали.беспорядки?есть такое чувство,которое называется страх.так вот устроить от 1 до 1000(или сколько там их понадобиться) тысячи показательных казней,да таких,которые еще никто не устраивал.скажем с расчленением на площадях.пытках и прочими"прелестями".в расход пустить "контингент зон". всех,кто сел за аналогичное,убийц,насильников,педофилов(этих особенно) и иных личностей,которые в дурках отсиживаются,всех пожизненников и прочую мразь.там есть невиновные?возможно.лес рубят,щепки летят.если это возымеет действие(а люди в большинстве по натуре трусы), то это приемлимые потери среди гражданского населения.Далее ввести такие законы,которые:1) будут работать, т.к. наказание будет страшное.а работать они будут путем применения аппарата подавления/убеждения(армия,мвд и тп. кстати перед этим чистка жесточайщая будет и там) 2)будут поощрять законный бизнес и добросоветную конкуренциию;3) уничтожат правовой нигилизм как явление;4)не дадут разворовывать другим странам наши ресурсы,такие как лес например.

Вообще концепция довольно широкая, и не тцт ее писать надо,так что пока хватит. В идеале же Россия я представляю как Латверию.ну без роботов конечно.в реальной жизни их собирать научатся нормальных еще не пойми когда.

По поводу оппозиции.меня захотят сместить?да не вопрос!ищите себе лидера/бундаря/харизматичного персонажа,идите за ним.если я про это узнаю,то уничтожу под корень всех, в том числе и семьи,т.к. не должно быть и тени сомнения в правильности курса стоящего у власти, и пишущего строжайшие, и можно сказать жестокие законы.если же меня сместят/убьют/прогонят,то не вопрос.сделайте лучше,но я гарантию вам дам,что вы масимум получите современную Россию, с ее говнократией.добропорядочным людям в новой стране будет где развернуться,ворам и гнидам нет.и вот после всего этого можно будет спокойно(с учетом,что я такой один особенный) жить в процветающей стране.

Спрашивайте,спорьте.я всем отвечу.

 

Nexus
Не в сети

Да вы батенька прямо натуральный "пациент". Таких Наполеонов за историю было достаточно много (половина из них носит смирительную рубашку), и все они кончили плохо. Один закончил жизнь ссылкой, второй покончил жизнь самоубийством в своем бункере, а третий умер в 1953 году. Ты будешь четвертым в этом списке несчастных людей, которые пустили под откос миллионы жизней. а с  такими заявками, как у тебя будут миллиарды жертв. В результате ты останешься один на мертвой планете.

        и вот после всего этого можно будет спокойно(с учетом,что я такой один особенный) жить в процветающей стране.

Кто будет жить? В стране пережившей из-за твоих действий Гражданскую войну и почти полностью истребившей саму себя? Тебе конечно будет по барабану. Ты с таким же успехом найдешь себе еще одну страну. Там сделаешь тоже самое и будешь продолжать делать, пока не уничтожишь всех, кто с тобой не согласен. А когда всех уничтожишь, поймешь, что остался совсем один на мертвой планете.

Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.

Inkognit0
Не в сети

В Латверии я что-то не заметил чего-то плохого.у власти тиран,но людей он любит.я тоже людей люблю,но законопослушных.просто написанное мной кажется слишком не осуществимым,чтобы это рассматривать серьезно.ты думаешь,что будет резня повсеместно?только власть.

Nexus
Не в сети

Кто будет жить под такой властью? Наши деды пожили, но не думаю, что современные поколения будут жить, как они. В страхе за себя и близких.

                      По поводу оппозиции.меня захотят сместить?да не вопрос!ищите себе лидера/бундаря/харизматичного персонажа,идите за ним.

Я не могу понять. как ты предлагаешь тебя сместить, если..

если я про это узнаю,то уничтожу под корень всех, в том числе и семьи,т.к. не должно быть и тени сомнения в правильности курса стоящего у власти, и пишущего строжайшие, и можно сказать жестокие законы.если же меня сместят/убьют/прогонят,то не вопрос.

Если ты хочешь справедливости и мира, то, как это соотноситься с ними?

Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.

Inkognit0
Не в сети

А дальше?Не вырывай пожалуйста из контекста слов: если я про это узнаю,то уничтожу под корень всех, в том числе и семьи,т.к. не должно быть и тени сомнения в правильности курса стоящего у власти, и пишущего строжайшие, и можно сказать жестокие законы.если же меня сместят/убьют/прогонят,то не вопрос. А дальше что я написал? сделайте лучше,но я гарантию вам дам,что вы масимум получите современную Россию, с ее говнократией.

То,что твориться в стране сейчас иначе не изменить.Если у тебя есть способ,я его выслушаю и приму по внимание.я с тобой категорически не соглашусь в вопросе гражданской войны.ты думаешь народ(не армия) пойдет воевать за существующую власть?я не сомневаюсь,я уверен что нет.тебя устраивает все в стране,в которой ты живешь?опять же уверен, что нет.наши деды жили при джугашвили.это был крайне мерзкий тип,который трясся за свою власть,при этом для народа не делая ничего.влась была у ЦК.они ему предлагали,он подписывал.не нравится-расстреливал.и стоит заметить еще одно.не смотря ни на что при совке порядка было в разы больше,чем сейчас.по улице можно было ночью спокойно пройтись.в плане периода самый лучший был при Брежневе.этот же период называтся оттепелью.и самый главный вопрос.ты считаешь,что людей/народ/нацию можно взять "добром" не выкорчевав старые устои и порядки вседозволенности?если да,то мне жаль,если нет,то я жду преложений.

И да.в такой стране будут жить люди.защищенные,сытые и счастливые.никаких генеральских дач,но и никаких однотипных холуп и босоты.вкалываещь-получи.при совке такого не было.там как в поговорке-застрахуй не застрахуй,все равно получишь ... в общем то,что мы все сейчас имеем...

Nexus
Не в сети

Так ты сам себе противречишь. То ты пишешь, что всех уничтожишь, кто будет мешать тебе строить твою собственную власть, то вдруг заявляешь, что пусть делают лучше, если могут. Остановись на чем-то одном. а война будет, так как никому не нужен такой диктатор, как ты. А олигархи никуда не денуться. Они были даже в СССР, хотя это и не афишировалось. В любое время, одни жили лучше чем другие и ты этого никак не изменишь.Ты будешь садить и расстреливать лентяев? Позволь, но труд это добровольное занятие. Хочет человек трудиться, это его собственное решение. Сейчас у людей есть хотя бы какое то спокойствие. А бросать все, чтобы  драться за чьи-то идеалы, этого никто не будет делать.

Ты путаешь силу и неуязвимость с умом. То, что ты сильный и неуязвимый не делает тебя умным и хорошим политиком или вождем, который все лучше всех знает. Ты просто хочешь власти и сила даст тебе её. но не надо смешивать общественный интерес с ствоим стремлением к власти.

Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.

Inkognit0
Не в сети

если же меня сместят/убьют/прогонят,то не вопрос.сделайте лучше,но я гарантию вам дам,что вы масимум получите современную Россию, с ее говнократией.

Думаю тут все понятно.меня сместили,т.е. я не просек восстание,пропустил момент,все счастливы,т.к. меня нет у власти,и они стали строить свою систему.я последователен в своих суждениях,ты опять вырываешь куски из контекста.и ни на один мой вопрос ты не ответил. труд дело добровольное?труд это дело строго обязательное,иначе эти люди будут кормиться за счет тех,кто работает.не вспоминается тебе поговорка"кто не работает,тот не ест?"так что тут ты не прав на все 100%.от каждого человека должна быть польза в здоровом обществе,а то будет как сейчас.В СССР были.в моей модели государства нет.Я уже написал,что не должно быть однотипных холуп.если ты вкалываешь,как проклятый(это твое личное дело, на сколько ты выкладываешься.я не настаиваю на 15 часовом рабочем дне.я настаиваю на обязательной занятости каждого работоспособного), то и отдача должна быть соответствубщая.иначе это теряет смысл.

А бросать все, чтобы  драться за чьи-то идеалы, этого никто не будет делать.

так я пишу в соответствии с данной темой.про гениальность разговора не было.я описал лишь первый шаг, и установление нового режима.

Ты просто хочешь власти и сила даст тебе её. но не надо смешивать общественный интерес с ствоим стремлением к власти.

Мне наоборот влась по боку.я есть представитель большинства населения этой страны.работаю,плачу налоги, кормлю взяточников и армию чиновников...

Спокойствие?! Сейчас анархия.

Nexus
Не в сети

Человек свободен, а ты своими диктаторскими замашками решил лишить его свободы.

                   труд это дело строго обязательное,иначе эти люди будут кормиться за счет тех,кто работает.не вспоминается тебе поговорка"кто не работает,тот не ест?

Покажи мне, где я сказал, что лентяи должны жить за счет других? Не хотят ну и не надо. А значит будет расслоение населеня. Будут богатые, бедные и серебнячки. Начальники будут получать и иметь больше чем простые трудяги. Ты лично будешь иметь больше всех. Можешь даже не говорить, будто не будешь купаться в роскоши, а будешь все отдавать бедным. Ты же не Робин Гуд.

Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.

Свобода человека - это тааааааакая Утопия. Свобода может быть только внутренней, потому что во внутренний мир человека залезть проблематично. И то, не невозможно. Аллен Даллас со своей петицией Вам в том пример. Институт государства и свобода - исключающие друг друга вещи. Поэтому, утрировано конечно, но вся наша свобода заканчивается на выборе цвета дивана в магазине мебели. Потому что до тех пор, пока государству все равно какого цвета диваны должны быть у граждан, вот ровно до этих пор тебе и будут позволять это делать. И так - в любой стране.

И еще. Идеалы нужны. Без идеологии нация разобщается при малейшем внешнем негативном факторе, который может возникнуть в государстве по внешним или внутренним причинам.  А бросать все, чтобы  драться за чьи-то идеалы, этого никто не будет делать. Это сейчас никто не будет, потому что сейчас нет идеалов. В нашей стране. Гнать на СССР тоже весьма поспешный шаг. Коммунистическая форма управления имеет свои существенные достоинства. Все зависит от уровня культуры власти. А так как  там выходцы из народа, то от уровня культуры народа. В нашей стране коммунизм обречен. Из-за менталитета нашего. КНР почему-то до сих пор живет и здравствует. И еще покажет себя во всей красе.

Inkognit0
Не в сети

Я не робин гуд, но как путин не буду себе асфальтировать дорожку на даче специальным раствором ценой в 8 млн руб(вся работа), т.к. моя собака об обычный раствор царапает сво коготки.

Покажи мне, где я сказал, что лентяи должны жить за счет других? Не хотят ну и не надо. А значит будет расслоение населеня. Будут богатые, бедные и серебнячки.

Нигде не сказал,но так и будет.а за счет кого они должны жить ответь мне?и будут бомжи, и преступность и все прелести современности.почитай историю.во все времена были,есть и будут халявщики.моя бы воля и без власти и сепер-пупер сил,а теперешнего,это востстановление трудовых лагерей(а не гулагов) как раз для таких персонажей.не знаю как тебя. а меня напрягает видеть и нюхать в метро и на улице эту вонь.заметь,я не говорю их расстрелять, а отдать в такие места,где они будут приносить пользу.и опять же историю почитай.как жили общины?работали,охотились,ловили рыбу и т.п. и там не было начальников.был только вождь.позднее стала появляться элита(первый признак загнивания) в лице семьи и друзей вождя.Я же предлагаю всем равные возможности.всем, кроме себя и поставленных руководителей(высшие чины),т.к. кто то должен управлять.и я не против выбора власти на местах, но не более.общине на местах виднее,кто ими будет править.но то,что хорошо одной общине,другой вред.так что централизованая власть должна быть одна.

И опять вопрос латверии.на сайте есть же инфа про нее.посмотри. Если тебе кажется.что методы мои жестоки, то я отвечу тебе просто - если ничего не предпринимать на данный момент, то все произойдет и без вмешательства"супер-пупер-архи-чит inkognito. посмотри нашу историю и цикличность революций и восстаний с момента образования государства.

ах да.по поводу купаться в роскоши.если в стране все будет хорошо,т.е. в соответствии с моим планом, то жизнь себе я обустрою себе соответственно.

Свобода человека - это тааааааакая Утопия. Свобода может быть только внутренней, потому что во внутренний мир человека залезть проблематично. И то, не невозможно. Аллен Даллас со своей петицией Вам в том пример. Институт государства и свобода - исключающие друг друга вещи. Поэтому, утрировано конечно, но вся наша свобода заканчивается на выборе цвета дивана в магазине мебели. Потому что до тех пор, пока государству все равно какого цвета диваны должны быть у граждан, вот ровно до этих пор тебе и будут позволять это делать. И так - в любой стране.

И еще. Идеалы нужны. Без идеологии нация разобщается при малейшем внешнем негативном факторе, который может возникнуть в государстве по внешним или внутренним причинам.  А бросать все, чтобы  драться за чьи-то идеалы, этого никто не будет делать. Это сейчас никто не будет, потому что сейчас нет идеалов. В нашей стране. Гнать на СССР тоже весьма поспешный шаг. Коммунистическая форма управления имеет свои существенные достоинства. Все зависит от уровня культуры власти. А так как  там выходцы из народа, то от уровня культуры народа. В нашей стране коммунизм обречен. Из-за менталитета нашего. КНР почему-то до сих пор живет и здравствует. И еще покажет себя во всей красе.

 

Тьфу, как два раза умудрился?!

Inkognit0
Не в сети

Как бальзам на душу.честное слово приятно,когда тебя понимают.думаю вопрос восприятия реальности формируется с возрастом,хотя я могу и ошибатья.сединой я еще ни разу не обзавелся)))

ооо, совсем зеленый еще ))))

Inkognit0
Не в сети

не ну колледж с институтом за плечами,но седины то не.не липнет она ко мне)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии