Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5651
- 5652
- 5653
- 5654
- 5655
- 5656
- 5657
- 5658
- 5659
- …
- следующая ›
- последняя »
Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
Nathaniel Adam
Уничтожение
Создание
Ходили слухи, что демонстрировал. Точный номер не назову, ибо не читал с ним комиксов.
Блин, помогите, там второй номер не качает, может кто видел его в другом месте?
Любой из Супермэнов может победить Галактуса
Не ну если Галан будет при смерти от голода, то да.
Главная же слабость Галактуса это его броня.
Броня Галактуса не является слабостью, т.к. ему ничего не стоит обезопасить себя, полностью непроницаемым силовым полем.
Вопрос, демонстрировал ли Капита Атом в комиксах уничтожение/создание вселенной? Спасибо.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2615663 Железный человек
Скиньте плиз ссылу на первые комиксы о классическом Железном человеке. (Примерно с 1 по 100 выпуск)
Росомаха vs. Бетмен
Огромное спасибо!
Вот, черт спасибо за статью, даже не ожидал увидел сегодня :)
по физ.параметрам Супермен сильнее, ну у Зевса очень сильная магия, Супермен обладает сильной сопротивляемостью к магии но, даже не знаю выстоит ли против магии Зевса.
А если Зевс за счёт магии ещё себе сил добавит, то, тут у Супермена не так много шансов будет на победу.
Возрадуйтесь фаны фильма Люди Икс: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3576897
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3585313
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3577759
Всё же с картинками наглядней.
Superman (нынешний) Zeus
Дак там дофига тогда чета получается в этой "альтернативной концовке":DD
Тебе эта лимитка нужна Кэп: http://comicsdb.ru/publishers/31/9473/ ?
Ну вот, наконец-то ты ретировался. Самый простой путь - обвинить собеседника в непонимании и торжественно объявить об уходе.
Тем временем - ну самый неудачный момент ты выбрал, честное слово. Ибо я уже и на вопрос твой ответил, и снова вернул к началу разговора, и даже любезно разъяснил, что я понимаю под вышеозвученной фразой - ведь это ты ни капли из этого так и не выудил - в частности: "Для магии нужно что-то сделать", где под "что-то" п…
У меня на этом форуме есть правило: Если спор начинает занимать узкую правую часть страницы, собеседник не понимает о чем речь, хотя уже клавиатура, на которой я набираю сообщения начинает понимать, стул на котором я сижу понял о чем речь, то пожелай человеку всего хорошего и вежливо откланяйся. Всего доброго.
Мда...зверь прям, слов нет
Ты немного ошибся.
А ты не заметил, что под что-то я подразумевал что душе угодно, а не явную манипуляцию с этим самым? Надеюсь это оно - момент озарения ну как минимум.
Определение дал я чуть выше.
А ты не заметил, что "безусловно надо" - это ТВОИ слова?! После которых я тебе стал обьяснять почему действие не обязательно должно быть явным!
Параллели с Серфером появятся тогда, когда будет выяснено, почему ты не согласен с определением понятия "магия". Для построения логической цепи нужен базис.
"Для того, чтобы этот эффект наступил, надо"
"Безусловно надо"
Если для тебя это отрицание, перефразировка или не дай Бог что ещё, то настоятельно рекомендую обратиться к вышеупомянутому словарю.
Впрочем, пока ты не развил свою мысль, параллели с наличием магии у Серфера отсутствуют.
Собственно а что искать надо? Этой лимитки даже на комиквайне нет.
Эх, никто толком не помог мне с Secret Six vol 3, Green Arrow vol 1, vol 2, vol 3, поэтому вы обязаны мне помочь с лимиткой 2002 года Taskmaster vol 1, пожалуйста.
В таком случае любая био будет получать 5-ки:) Люди будут бояться думать о том, ставить 3-4 балла)
#22300 - я на этот вопрос жду от тебя ответа, а ты все что-то для себя перефразируешь!
Будь добр процитируй, где я сказал, что "обязательны ли внешние манипуляции - ритуал, явное действие - для свершения магии?"
слово ИЛИ есть в твоем словаре - или ты не видишь его в определении понятия "магия"? И что в этом определении русским литературным языком сказано, что манипуляция может быть явственной и не явственной - тоже не дошло?
Можешь забавляться хоть вт…
Аминь
Нести радость баттхёрта в массы - тоже благое дело, но нет, остановлюсь на твоём вопросе поподробней:
Ты задал вопрос, перефразируя: обязательны ли внешние манипуляции - ритуал, явное действие - для свершения магии?
Я ответил нет. И несмотря на отрицательный оттенок сей словоформы, эти варианты ты, вроде как, предусмотрел. Так что твоё негодование по этому поводу вдвойне забавно.
эта тема прожила очень долгую и красивую жизнь и ...бла, бла, бла... короче трындец теме
П.С. уезжаю на 20 дней в санаторий, био авангарда ждите когда приеду
Думаю нужно организовать "IP Инквизицию", чтобы как говориться "с доставкой на дом". =)