В последнее время на сайте появились пользователи которых мы называем минусовщики биографий. Мы не знаем кто они и где они, и с этим надо что то делать.Предлагаю тут обсудить решение этой проблемы.
Wed, 18/05/2011 - 14:09
#1
Это 100% фанаты Халка.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Смешно, а теперь по теме, с этим надо что-то делать.
Я разве шутил? Непохоже.
А теперь по сути. Что вы хотите, чтобы с этим делали? Отменили оценки? Возможно, но как смогут выразить своё мнение по биографии другие, которые стесняются писать в чате (а такие есть)?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Я - минусовщик. Бан в студию !
Ты смеёшся?Не помню что бы за плохую оценку биографий давали бан.
Это такой способ, привлечь к себе внимание?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Каюсь,поставил за Синестро четвёрку.Мне начало не очень понравилось.
Кто ещё признается?Вам ничего не будет, только объясните почему вы поставили ту или иную оценку.
Совсем совсем ничего? Ни шоколадок, ни конфеток? Так не интересно, я так не играю.
- __ - Смешно.
Отличный день! Гора расчленённых трупов... К обеду возможен дождь.
-Декстер.
Вообще, думаю, это всякие "фанбои" помешанные на Марвеловских героях, и Халк не исключение. Так что, я уверен, что это фанатики Халка, ну не на 100%, но как минимум на 80%.
А теперь мое предложение. Я не очень-то хорошо знаком с возможностями сайта, но если админу можно было бы проследить оценки за биографии, то можно и найти этих "минусовщиков". И если все получится, то нужно будет подумать насчет небольшого наказания.
Тогда как ты объяснишь что минусуют дажем Марвеловских героев?Или у нас заодно завёлся "фанбой" DC?
Тогда как ты объяснишь что минусуют дажем Марвеловских героев?Или у нас заодно завёлся "фанбой" DC?
Вполне возможно. Занижений у Марвела я не замечал, ибо биографии персонажей этого издания читаю крайне редко.
Обвинять марвеловцев за занижение при этом не смотрев биографии ... сильно
В данном случае я имел в виду только раздел DC. Ну подумай сам, на сайте прекрасные биографии, но всегда найдется тот, кому захочется продвинуть "свою" вселенную вперед. Я не утверждал, что нет фанатов DC, занижающих рейтинг. Поэтому, я думаю, что у каждой стороны есть свои "занижатели", но склоняюсь к тому, что у Марвела таких больше. Я уже давно заметил, что это обычно еще дети, не научившиеся правильно писать и ставить запятые, пишущие бред и т.п. Таким людям все равно на мнение других, им важно лишь то, насколько высоко поднялся их персонаж. Думаю, не стоит дальше обсуждать это, ибо у обеих сторон, найдутся такие. Нужно решать вопрос о поимке. Так что насчет моего предложения? Возможно ли это сделать?
Вобще-то з наказанием за оценку - это бред, согласитесь.Фактически оценки для того и созданы, чтобы человек мог высказать свое мнение. Ну а если кому-то полегчает на душе после того , как он обо***т хорошую био, ну так флаг ему в руки, бэтаранг навстречу.
Возможно это и глупо. Но данную тему создали не просто так: пользователи хотят покончить с занижением. И без наказания в таком случае, сложно обойтись.
Диктатура прям :) Занижение оценок это своеобразный стимул к совершенствованию
Блин восстание подняли. Никто и никогда не сможет бороться с занижением и минусами. Ну, или надо забанить весь интернет.
А вот это лишнее.Я предлагала делать как в опросах.Что бы было видно кто какую оценку поставил и у меня уже есть соратник по идее.*Смотрю на The Man of Tomorrow*
Идея хороша. Только вот в дискуссии не учавствует администрация, хотелось бы "услышать" от них хоть слово по этому поводу.
Ну, или надо забанить весь интернет.
Обладаешь такой силой? Валяй.
Lincoln уже высказывался по этой идее в Биографии Киборга-Супермена.Посмотри там.
Благодарю, только вот одного Lincolna мне мало.
Согласна с тобой.Хотелось бы услышать ещё высказывания по этому поводу.
А из-за чего собственно весь сыр-бор?
А из-за чего собственно весь сыр-бор?
Прочитай первое сообщение темы. Вот оно:
В последнее время на сайте появились пользователи которых мы называем минусовщики биографий. Мы не знаем кто они и где они, и с этим надо что то делать.Предлагаю тут обсудить решение этой проблемы.
Я извиняюсь,но называть это "проблемой" просто смешно.
Я извиняюсь,но называть это "проблемой" просто смешно.
Каждый понимает юмор по-своему. Мне например не смешно смотреть, как иногда огромные и качественные биографии, требующие огромных стараний, получают низкие оценки от тех, кто даже не читает их.
А они на что то влияют?
А они на что то влияют?
По большому счету нет, но все таки, многим пользователям неприятен этот факт.
Да ладно,велика беда.
Да ладно вам,это же просто оценки.
Завелись "минусовщики" - тролли к вашим услугам короче.тихие, и пакостящие.
По оценкам.Все просто до ужаса.К пункту оценки прикручиваем строчку ниже: Почему/зачем/на основании чего именно такая оценка? - т.е. под голосованием появится еще одна строчка.видеть это будут ТОЛЬКО администраторы.Остальное проще некуда.без заполнения поля Почему/зачем/на основании чего именно такая оценка, сама оценка не принимается.Если у пользователя только еденицы или двойки,то вопрос палева снят автоматически.и в техническом плане это вполне осуществимо.проще один раз заморочиться, а потом не париться.
p.s. как говорилось выше - это просто оценки.или этот вопрос решается, или больше не поднимаертся.так честно по отношению ко всем.
Мне больше интересно,зачем такой тотальный контроль?Я тут заметил,что когда чужой био занижаю оценку это-важно,если твоей собственной,то всё пофигу.
Мне со всех сторон пофиг.по этому поводу должа быть система, и голова должна болеть у администрации.иначе впечатлительные и не только авторы будут расстраиваться по поводу затраченных сил, что негативно влияет на скорость и качество переводов.
Тогда давайте спросим самих авторов: вас это парит? Меня не парило когда моего ЧП 2099 вышибли из топа.
Сам предложил - флаг в руки, как переводчику.Создай тему,где все авторы выскажутся по поводу своей реакции на оценки юзеров/троллей/прочих незрелых(ох как политкорректно...) личностей.
Эта темя прекрасно подходит.
Мне кажется, что модераторам тоже есть чем заняться, вместо того, чтобы выслеживать тех кто занижает оценки.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Конечно, во всём виноваты фанаты Халка! Кто ещё может быть в чём-то виноват?..
Тут дело вот в чём: если за биографию поставили хотя бы одну четвёрку, то сколько бы пятёрок не ставили другие пользователи, общая оценка уже не поднимется выше 4,9. Поэтому все эти ужасные "минусовщики-тролли-незрелые-и-что-самое-страшное-фанаты-Халка-ставящие-1-и-2-только-биографиям-раздела-DC-и-неважно-что-в-разделе-Marvel-оценки-тоже-занижаются" - это самые обыкновенные пользователи, которые ставят за биографии четвёрки. Кто-нибудь помнит времена, когда на этом (да и на любом другом) сайте даже самый распрекрасный материал не получал ни одной четвёрки? Я вот не помню.
Необходимости в строгом контроле и уж тем более наказаниях для тех, кто ставит четвёрки, нет никакой. Оценки нужны не для того, чтобы все дружно друг друга расхваливали, а чтобы выражали своё мнение, о чём уже не раз говорилось. Поэтому моё мнение - нужно оставить всё как есть.
Hulk zen.
На счет фанатов Халка, я слегка преувеличил. =) Ты уж не обижайся.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Да я и не обижаюсь)
Hulk zen.
Раз так не нравится,так уберите эти оценки и всё,в комментариях пусть пишут оценку,как мы обычно делаем,и пожелание автору.
По поводу наказания за балл, то бишь 4, 3, 2 или 1. Оценка стоит там для того, что бы человек мог выразить свое мнение. Ну вот не понравилась ему идеальная биография Тора(кстати, я ее считаю самой лучшей на сайте, уж извиняте другие авторы), и он поставил балл ниже 5. И что будет делать администрация? Наказывать? Наказывать за мнение человека. А вам не кажется, что это уже будет хорошенько пованивать сталинской системой, когда из-за плохих отзывов в ссылку ссылали.
Я поставил оценки более чем в 30 био. А коменты оставлял лишь в 10 наверное, максимум в 15-ти био. Мне просто лень иногда писать, как все хорошо и т.д. и т.п. Я ставлю 5 и все. Это мое мнение, что любая биография получает 5. Я ставлю абсолютно за все био 5, т.к. перевод этих био очень тяжелый труд, который отнимает много времени.
Сажать минусовщиков на кол! Найти по IP домашний адрес, поймать и в Сибирь. Ну или договорится и в подвал кому нибудь посадить (оценка 4, 3-ое суток.3, 2 недели, 1 влепил сиди вечно)
В таком случае уже через месяц посещаемост на сайте упадет до 100, если не под 20 человек. А после и вообще закроется сайт.
Поймите вы наконец, что никто не будет специально искать и наказывать тех, кто ставит 1 или 2 балла, просто чтобы "угарнуть".
Гораздо проще, убрать вообще оценивание за биографии.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.