Последние комментарии

 Ну да, тут верно, мне кстате тоже больше режисерская версия Терма 2 понравилась...

Блин ну сделали бы хотя бы режисерскую версию 3 части Иксов...хорошие же кадры потеряли...

Нет...у меня есть лицензионное DVD издание, там ничего подобного...

в этой теме я на "эту" тему говорить не буду, она для других обсуждений.

Кстати манипуляция реальностью либо есть у каждого, либо ее нет ни у кого

 Постарался )

Всем ОГРОМНОЕ спасибо, кто ждал, верил, помогал, сотрудничал и направлял )

Отдельное спасибо коллективу Админов и Модераторов!

я вернулся, и надеюсь снова участвовать в жизни сайта.

Иди пойми этих режиссеров... После того, как обрезали 2-ю часть терминатора еще в лохматых 90-х, я ничему уже не удивляюсь.Много позже посмотрел полную/режиссерскую версию от Кемерона, и понравилось больше,чем версия "обрубок". Тут похоже та же ситуация.Пересмотрел ролик - люди/кадры таки настоящие.По крайней мере очень похоже на то.

Скорее всего с DVD издания.

 ну хоть теперь стало ясно что там еще будут другие мутанты)))

ролик норм)

 Инкогнето кстате а ролик то отлично выглядит=) А где они отрыли эти кадры? Например с Пузырем отличный кадр, че они его в фильм не толкнули...

А ты, однако, оптимист - откуда уверенность, что будущее будет и что в нем будут информационные базы.

Ты своеобразно рассуждаешь.

Я написал, что фраза про шоры имеет отношение ко многим спорам, и ты непонятно откуда сразу делаешь вывод, что к нашему она отношения не имеет, то есть не может входить в то множество споров о котором я сказал. Такой подход многое говорит.

так вот, чтобы ты за меня не додумывал, я говорю прямо (если по-другому не понятно): эта фраза имеет отношение и к нашему спору.

Телепатия.

Способность телепортировать предметы, себя, людей - лень пешком ходить. xD

Ну, и для полного счастья можно доступ к самой развитой информационной базе из будущего - ну, чтоб всякие ништяки конструировать, сыворотки, и так далее.

Из интереса гипноз ещё можно, и супер-прыжки - как во снах иногда бывает а-ля "попрыгунчик". Весело же.)

Остальное - фигня, можно и супер-инжинирингом всего добиться.

То есть к нашему - совершенно никакого. Что и неудивительно, ты давно уже отошёл от своей изначальной позиции. Дело за малым - встать в позу никем не понятого и ретироваться. Первое уже сделано, остался последний пункт.

Это имеет отношение ко многим спорам.

Это имеет отношение к спору, или ты это как бы невзначай уклоняешься от ответа?

ты серьезно?

А как же адамантовые когти?

Супермэн vs Росмомаха. Ну раз у Логана адамантовые когти, то они просто "ну ващееее". А если серьёзно, во первых, как когти покрытые металлом, могут быть покрыты криптонитом.

Супермэн vs Росмомаха ( адамантовые когти росомахи ПОКРЫТЫ криптонитом ) - Супермен

Знаешь, как шоры влияют на лошадь?

А я даже прокомментирую это.

"Магия — символическое действие или бездействие, направленные на достижение определённой цели сверхъестественным путём.
Говоря проще, все то, что не может быть обьяснено наукой, носит сверхьестественный характер."
 

Так вот, это - твоё определение магии. В Марвеле магия - это наименование, причем устойчивое. И суть её в ином - просто есть магический источник сил, и все, что делается с его помощью - магия. Так что эт…

Супермэн vs Росмомаха ( адамантовые когти росомахи ПОКРЫТЫ криптонитом ) ?

Склоняться к какой-либо теме - вести определённую линию. И она сколь предельно ясна, столь и ошибочна изначально. А скрытые мотивы - я о том и не говорил. Честно-честно.

А я к чему то тут клоню? Не знал. Честно, никаких скрытых мотивов.

Ты  что, всерьёз думаешь, будто я не понял, к чему ты клонишь?)

Сделай упор на пункты #22271 и #22283 и перечитывай их до тех пор пока не поймешь о чем речь.

"То что вытворяют в комиксах (в том числе и тот же СС) кроме как магией ничем и не обьяснишь - можно смело говорить, что 90% всех способностей в комиксах - магические." 

И вот по этой части - нет, в Марвеле они - не магические, а космические. У того же СС хотя бы.

И не надо отвлечённых представлений о магии - у комиксов есть своё собственное, и по этой части носителем магии является Стрэйндж, множество демонов, прочие маги. Но не Серфер.

На чем основана уверенность, что это два разных вида энергии, а не одно "нечто", чем обьясняют возможности космических сущностей и магических существ, потому что ничем иным не могут обьяснить их способности (отсюда и два названия)?

Я не пытаюсь тебе доказать что Power Cosmic - это магическая энергия - я тебе говорю, что между ними нет разницы, если сравнивать по критерию проявления результатов применения (ты шар получил литьем (магия), я получил фрезерован…

Главное результат. И в данном случае уж мне смешно - ну вот зачем недовольно бухтеть, выражая при этом своё согласие? Хочешь что-то конкретное раскритиковать - карты в руки же. До тех пор это так, вяканье.