Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- …
- следующая ›
- последняя »
Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
Cогласен с тобой,надо играть а не в ничейку катать,Уругвай выиграл по делу.То же самое я могу сказать и о Кот-Д"ивуаре.Удивитильная фишка получается с голландцами.На Евро они были фаворитами (после финала ЧМ-2010),но в итоге у них оказалось 0 побед,0 очков,3 поражения.А тут на Нидерланды мало кто ставил,но в результате 3 победы,9 очков,0 поражений.И именно голландцы из всех так называемых грандов достойны чемпионства,хотя ещё немцы выглядят норм (правда нич…
Нифига не обидно. Так и надо этим "грандам" Европы. Сами нифига не делают, ощущение, буд-то хотят пройти тупо на своей "крутости", мол они же Испания, Англия, Италия и их сразу в 1/8 пускать надо. Еще бы надрали одно место б-рам и месси, и тогда вобще прекрасно было бы. Пока чемпионства достойны, наверное, только Коста-Рика и Чили, ибо реально старались победить. Ну и Нидерланды можно в кои-то веки пожалеть, и д…
За счет чего? ИМХО, Черная Вдова делает Хамелиона, Сорвиголова - Мистерео, Док ОК по Миднайтеру попросту не попадет, Мошенник может победить Стервятника. Остальные на равных, но три вышеперечисленных освободятся и начнут помогать своим. Разве что Бейн под ударом (Рино помощнее будет, но ведь Бейн ещё и очень быстр).
А куда из биографий делись пункты Образование, Место действия и Род занятий?
Кстати, кто-нибудь знает что-нибудь за Нексуса? Походу дела он тоже ушёл, правда странное дело, в вк каждый день заходит, а сюда не заходит. По идее, если он ушел, то нужно распределить его биографии.
Танос vs Дарксайд ДФ
Если Танос без артефактов,то скорей всего Дарк.
До-флешпоинсткий Дэфстроук, Миднайтер и Обманщик (оба - версии Вайлдсторм), Черная Вдова (классик), Бейн (до-флешпоинт), Сорвиголова VS Ужасная Шестерка (состав - как в мультфильме: Док Октупус, Стервятник, Шокер, Мистэрео, Рино, Скорпион, Хамелеон).
Так это уже Ужасная Семёрка,а не шестёрка.Вторые выиграют,если ты имел ввиду именно злодеев из комиксов,просто в составе как в мф…
Пройдусь немного голопом.
Россия-Бельгия. Мы показали умение преодолевать робость и страх, в следствие этого сомгли показать игру, куда лучшую чем с корейцами. Но бельги далеко не корейцы, опытнее (на клубном уровне) и мастеровитей наших, умело расставили ловушку в которую мы и попались. Итог: в актив мы можем занести свою игру с 25 по 82 минуту игры, в негатив - прямолинейность, отсутствие мысли, Кокорина и Шатова. Шансы на выход из группы - 15-20%.
Группа А.
Жаль хорва…
То-то и оно, что "где-то") Посмотрим, может он внезапно возьмёт и вступится)
Где-то, одинокую слезинку пустил Линкольн=(
В Кастельванию не играл, основываюсь только на прочитанном.
"Книжный" Геральт безбожно сливает, при чем очень быстро.
"Игровой" Геральт имеет шансы на победу. По навыкам, умениям, опыту, как минимум они равны. Оружие - тут приемущество у Бельмонта, хотя и не очень большое, ибо как мечник Геральт лучше. В области магии у Бельмонта есть имбовая по отношению к ведьмаку Перчатка, так что здесь преимущество снова за Габриэлем. Но у Геральта остаются…
Могу открыть доступ.
Он наверное имел ввиду Мошенника.
Вероятно, Трикстер.
Танос vs Дарксайд ДФ
Равны.
До-флешпоинсткий Дэфстроук, Миднайтер и Обманщик (оба - версии Вайлдсторм), Черная Вдова (классик), Бейн (до-флешпоинт), Сорвиголова VS Ужасная Шестерка (состав - как в мультфильме: Док Октупус, Стервятник, Шокер, Мистэрео, Рино, Скорпион, Хамелеон).
Если у Дока не адамантиевые щупальца, то думаю первые потянут.
В таких условиях ставлю на Таноса. Он более склонен к быстрой оценке ситуации и нестандартным ходам.
До-флешпоинсткий Дэфстроук, Миднайтер и Обманщик (оба - версии Вайлдсторм), Черная Вдова (классик), Бейн (до-флешпоинт), Сорвиголова VS Ужасная Шестерка (состав - как в мультфильме: Док Октупус, Стервятник, Шокер, Мистэрео, Рино, Скорпион, Хамелеон).
Все - на своем среднем уровне, у всех - стандартная снаряга.
Танос vs Дарксайд (до перезапуска New 52). Без артефактов и любых других сторонних средств, без подготовки, ничего друг о друге не знают, просто случайно встретились и подрались.
Так, лишнюю полемику удалил, здесь бои выставляем, господа.
Господа, убедительная просьба: дополните биографи. Дэфстроука, или по крайней мере дайте мне это сделать, я уже год об этом прошу.
Во-во, мне тоже показалось странным сие дело
Странно. Ведь Истории про Астерикса впервые появились во Французских комиксах.
Ну раз так, то окей.
Немезис когда-то писал, что непротив взять кого-нибудь из галлов (или не взять,а просто интересовался), на что Нексус сказал твердое "нет". Надо искать, есть где-то на форуме
_______
Нашел
http://marvel.wikia.com/Thor_Vol_2
Возможно ещё на http://comics-online.ru/main/20-thor-vol-123-tor-tom-123.html
Не забывай, что в рамках Инициативы был создан лагерь Хэммонд для обучения героев.
С чего это? Она никогда не была Мстителем. И если ты зарегестрирован, то это не делает тебя автоматически Мстителем. Вон Лунный Рыцарь зарегался и геройствовал самостоятелно.
Ничего страшного, я здесь именно затем, чтобы тратить время на разговоры о комиксах. Просто био - это приоритет, а форум - во вторую очередь. Но если на форуме начинают распространять дезинформацию, приходится вмешиваться.
Есть среди т.н. "грязных методов в спорах" (я о них курсовую писал, поэтому умею иногда обнаруживать) такой, когда неправомерной аналогией меняют тему, даже ненарочно. Короче - сосредотавивайся именно на комиксах и том, что произошло…
Я не говорю чисто о реальных событиях,а просто сопоставляю - это две разные вещи.
Дело в том, что можно зарегистрироваться и нифига не делать потом. Прост…Они и так знают, что они хорошие парни, а и давно уже всё друг другу показали. "Вербовать" их не надо - они и так прекрасно понимают, что на одной стороне.
Что касается войны,диктатуры и т.д.,то всё это присутствовало,так как акт частично это прелусматривает.
А ничего, что в США такой Акт "предусматривающий вонй и диктатуру" никогда бы не прошёл? Разберись в сути Акта наконец. Или ты переводов начитался?
Ну ты даешь, однако. Всё больше и больше дезинформации.
Нафиг аналогии с реальным миром - хочешь говорить о реальном мире - иди на соответсвующие сайты или хотя бы фо флудильню. Здесь мы говорим о заведомо вымышленных ситуациях, которые произошли так, как их придумали, нарисовали и издали. Что сочинили - то канон. Что не канон - то ересь. Твой взгляд на гражданку - ересь.
Но есть же и те,кто просто не хочет по тем или иным причинам
Дело в том, что можно зарегистрироваться и нифи…