Почти с момента появления супергероев в комиксах концепция была под огнём критиков. Наиболее лихо «Соблазнение невинности» психиатра Фредрика Вирхама (1954) предполагала, что в комиксах о супергероях существовал сексуальный подтекст и включала знаменитые обвинения, что Чудо - женщина пропаганди-ровала женское доминирование и манриусс.
Так же присутсвовала критика Ариэля Дорфмена, и ещё нескольких лиц, очевидно считающих что всё, что связанно с комиксами и супергероями - это очередной бред, над которым они довольно часто проводили политическо-идеологические анализы и тому подобное.
Вобщем, если говорит чуть проще, уже с самого зарождения комиксов и супегероев вроде Супермена или того же Бэтса, были те люди которые интересовались философией супергероев, хотя в последствии прибавилась ещё и психология, изучения сущности, и т.д.
В итоге те кто всем этим занимались, в чём-то смогли понять поступки и действия того же Супермена. Раньше эта тема не так сильно раскрывалась, но сейчас чаще. Конечно же комиксов, намного больше - есть где разгулятся.
Прочитав, некоторые статьи по этому поводу, решил создать раздел - в котором можно было бы обьяснить своё виденье какого либо персонажа комиксов, или же задать вопрос который касается его поступков или убеждений.


























К примеру: Почему Джейсон, не смог простить Брюса и столько времени потратил ради мести ?
________________________________
Не, ну Джокеру отомстить - это я ещё понимаю, но почему именно Бэтсу ?
В комиксе все подробно написанно почему и зачем, есть даже мульт. (Бэтмен: Под Колпаком)
Ошибки исправить не помешает.
Это уже 100+ раз обсуждалось. По мнению Джейсона Брюс предал его, не убив Джокера и не отомстив за смерть своего Робина.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Где именно исправить ?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Да, я это читал - но Грейсон должен был догадатся сразу что Джокер жив.
Он ведь хорошо знал что Бэтс - не убивает людей, и тем не менее ожидал смерти Джокера.
К чему это?
Ну у Брюса до этого никто и не убивал Робинов. Поэтому Джейсон рассчитывал на соответствующую реакцию своего наставника.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Dаredevil, я смотерл. Прочитал много комиксов про Колпака, но всё равно думал - почему Джейсон так стремился убить Брюса. К тому же были моменты когда он всё же не мог переступить черту и сделать это. К примеру когда он установил взрывчатку под Бэтмобилем, он ведь мог его взорвать - но потом подумал и решил, что если он нажмёт на кнопку детонатора, то Бэтмен так и не узнает кто всё это сделал.
Я думаю если бы он действительно так сильно хотел лишить жизни Бэтса, то не особо раздумывал бы над тем узнает он или нет. Он просто нажал бы на кнопку, а вместо этого он сделал и себе и ему кучку сложностей. ( Это если брать версию из мульта )
Если взять комиксы, то тут он сразу после " купания " отправляется в разные страны с целью тренировок, опять таки - это подтверждает что он не уверен в своей победе...
Nexus, спасибо исправил.
____________________________
Во-первых Джокер скользкая тварь, просто взять и убить его не получится. К тому же ещё не известно что бы получилось, если бы Бэтмен действительно попытался убить его.В такой ситуации он просто превратится в мстителя, и сомневаюсь что сможет убедить сам себя в обратном.
____________________________
Просто Дик был совершенно другим, не думаю что если бы он умер, Бэтс поступил бы инчае...
Джокера убить достаточно легко. Если бы Брюс всерьез этого захотел, то он бы сделал это. На Земле-51 он убивал всех суперзлодеев, но от этого не стал хуже. В Nail и Another Nail он убил Джокера, отомстив за смерть Робина и Бэтгёрл, но ничего фатального не случилось. Поплакал немного, снова убил и тем не менее не стал "мстителем" или маньяком. Однако Джокер жив до сих пор лишь потом, что без него придумывать сюжеты в комиксах с Бэтмэном станет в разы сложнее.
Но Дик ведь не умирал..
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Джокера убить достаточно легко. Если бы Брюс всерьез этого захотел, то он бы сделал это. На Земле-51 он убивал всех суперзлодеев, но от этого не стал хуже. ВNail и Another Nail он убил Джокера, отомстив за смерть Робина и Бэтгёрл, но ничего фатального не случилось. Поплакал немного, снова убил и тем не менее не стал "мстителем" или маньяком. Однако Джокер жив до сих пор лишь потом, что без него придумывать сюжеты в комиксах с Бэтмэном станет в разы сложнее.
_____________
Думаешь создатели сюжета так просто позволили бы ему это сделать ?
А вобще было бы прикольно, если Бэтс находит и убивает Джокера, у того оказывается внебрачный сын о котором никто не знает + имеющий навыки убийства, и тут начинается всё месиво. Он находит тело отца, клянётся что отмстит и т.д. и т.п. Колпак в свою очередь узнаёт о смерти Джокера, и решает что Бэтс не должен был его убивать, а так же как он лишить его самого дорого, сына - которым в действительности оказывается Дик Грейсон...
________________________________
Ещё второго Колпака не хватало, а то будут обвинять друг друга в палгиате...
Хм...чем же это попахивает, а? Хм...Не бредом ли?)
Quis custodiet ipsos custodes?
Почему?:)
Открою военную тайну: Красный Колпак- Джейсон Тодд, а Дик Грейсон- Найтвинг.
Ты развел прямо бразильскую мыльную оперу с неизвестными сыновьями и прочей, ты уж извини, бредятиной) Ты хоть сам-то понял кто чей сын в твоем коменте?)
Quis custodiet ipsos custodes?
Спасибо, кэп.
_______________
hallas, я ведь сказал - было бы прикольно, я не имел ввиду что так и есть на самом деле))
Блин...как же я сразу не догадался... Это в корне меняет дело - извиняй парень)
Quis custodiet ipsos custodes?
А вобще было бы прикольно, если Бэтс находит и убивает Джокера, у того оказывается внебрачный сын о котором никто не знает + имеющий навыки убийства, и тут начинается всё месиво. Он находит тело отца, клянётся что отмстит и т.д. и т.п. Колпак в свою очередь узнаёт о смерти Джокера, и решает что Бэтс не должен был его убивать, а так же как он лишить его самого дорого, сына - которым в действительности оказывается Дик Грейсон...
ахахахахха)) Ну это капец как жестко, "Дик оказывается сыном Джокера ". Хотел бы я такое почитать, жаль сценаристы комиксов о Бэтмене эту идею не оценят.
Я просто так это в биографии раскрывал?
The Lost Days и Batman Annual - это очень много, да.
Почему никто не читает биографии?!
Почему никто не читает биографии?!
Никто?
Слово "никто" придаёт фразе более яркую окраску.
Посмотрев картинку с Тором, вспомнил его, как там он у тебя еще дома вечеринки устраивает?)
Если бы читали бы все, действительно все кто сюда заходит, подобных вопросов бы не возникало
Quis custodiet ipsos custodes?
Почему только The Lost Days и Batman Annual ?
Ещё: Teen Titans #29, Batman: Killing Joke, Red Hood and the Outlaws, Batman and Robin.
Где Countdown? Где Batman 635-650? Где Battle for the Cowl? Где Batman 408-429? Где Batman 608-619? Где остальное?
hallas, вопросв насчёт мести Джейсона ?
Как это никто не читает ?
Quis custodiet ipsos custodes?
Может я не прав, но, по-моему, у нас завелся тролль. Предлагаю не кормить.
hallas, да ладно всё не так уж плохо)))
Я - троль ? Хотелось бы конечно причину узнать.
____________________
Раздел удалять ?
ага у мя он есть))у мя колекцыя ))но невсе) тока малая часть
Наглость - это бежать навстречу поезду, и орать "задавлю"
Ты о чем парень?) Злоупотребляем марихуаной?)7
Я же говорил. Что-то в нем есть от Нео. Скоро философствовать будет. Может, старого Нео в Город Машин увезли? А нам нового, свежачок, прямо из Зиона.