Навигация по тегам
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Это не пустота, здесь есть чёрный фон, какой-то значок и текст.
Ну конечьно это просто черный,я немогу показать то чего несушествует...
А противоречий не видишь? Ты только что написал примерно следующее: "небытие нельзя изобразить". Чуть выше:
Так его можно изобразить или нет?
На белом листе чтото изображено?
Да, белый лист.
Встречный вопрос: что-нибудь изображено на листе дерева?
Мы о комиксах,а не о реальном небатие,неотвликайся,ато он придет за тобой:
Да, но если Небытие это по твоему чистый лист. Откуда появился Overvoid на белом фоне, если как ты говоришь он и есть Пустота?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Он некогда небыл показан,или изображон,несчитая тех моментов когда мы видем белый лист.
Посмотри еще раз момент, когда герои смотрят Книгу. Там показан якобы Overvoid на белом фоне. Как по твоему такое может быть?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Это презенс,изображон не как глаза,а как вората бесконечного.
Ты точно в этом уверен? Мне показалось, что там кто то склоняется над этой воронкой.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Да,сказано изначально бала пустота,и увидела она изян в себе,и этот изян и есть бесконечьность(условная естественно) для бытия,это Бог,тот кого называют Презенс или все сушее.
Про Презенса там вообще ни слова не написано.
Раз на белом фоне есть чтото,оно сушествует в комиксн,и там изображены(а значит сушествуют) врата в бесконечьность,вместо бесконечности в глазах,и очевидно что это Презенс,он ведь первый появился.
А как по твоему из ничего появилось, что то?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Небытие способно на все,т.е. абсолютно всемогуше,эту черту можго припесать только несушествуешему.
Способно ли небытие создать то, что полностью поглотит небытиё?
Небытия несушествует,а значит и поглашать нечего.
Так может небытие это сделать или нет?
В нашем понимании нет,оно просто изначально выше,и мая фраза(про всесилее) и вправду глупа и лешина смысла.
Ахаха. Небытие оно потому и небытие, что в нем ничего нет и оно пассивно т.е. создать само ничего не может иначе оно не было бы небытием (пустотой).
"Ни что не появляеться из ниоткуда" - эту истину ты должен знать.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
ДА,тут ты абсолютно прав,сть теория возникновения из абсллютного небытия,но я ее даже читать боюсь,на это нет никакого ответа.
Воистину! Неужели победа?! Я победил!
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
В каком смысле?
Да, ты не заморачивайся. Всё нормально. Ты главное повторяй перед сном : Нет никого и ничего выше Presence. Presence создатель всего.
А Overvoid, как создатель всего лишь выдумка Мориссона.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Абсолютная истина,т.к. презенс чтоба нестать небатием вынужден сушествовать.
Но Небытие не создавало его. Оно вообще ничего не создавало ибо не способно.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Да,но оно ваше всего сушествуешико изначально,Презенс очень мал и нечтожин по сравнению с небытием(Овервойд).
Овервойд не мог быть раньше Presence по одной простой причине. Первый комикс появился, до комикса Мориссона, это раз. Второе - белый фон на странице комикса тоже нарисован, а значит не может быть выше Presence. И третье, лист существует, а значит не может быть Пустотой.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Небытие не может ничего создать - аксиома.
Batman > God
Мы в курсе,к чему ты это?
Мы про комиксовую пустоту незабывай.
И.
На нем ничего нет,и он семвализирут пустату...
Раз презенс есть,то он по факту слабея.
А разве не Мать самое могущественное существо? А как же Спаун после яблока? Только потом уже Презенс.
Batman > God
Мать из другой серии комиксов. И Презенс сильнее Бога, представленного в комиксах про Спауна.
Презенс аналог Матетери.
Ой, как это некрасиво... Впрочем, чего ожидать от прогнившего позитивизмом российского (не только научного) общества?
Batman > God
Это мои слова, а Я не из России
А это уже не Ваше. Кругом окружают подобные люди "язык науки", "наука", "научные доказательства" -- толдонят они в один голос. Обращаясь к мат. логике он выводят "доказательство существования бога", намеренно не желая осознавать, что бог -- настолько крупное определение, что "язык науки" тот же час застревает, простите за мою нескромность, между ягодиц такого вот "ученого".
Batman > God
Но вы же не станете спорить, что ваша так называемая "философия" высосанна из пальца и ничего кроме рассуждений в ней нету. Но рассуждая можно договориться до чего угодно. По сути истины она никакой не открывает. И ничего серьезного основывать на ней нельзя.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Я клоню к тому, что традиционное понимание философии, как "метафизики", "болтовни" -- следствие очень грустного стечения обстоятельств, как приходится осознавать, -- общественных.
Batman > God
Вот однажды на паре из философии была тема есе "Горячая завивка волос. Философский смысл". Вот и тебе философия.
Нашли о чем спорить. Начали с комиксов, потом о Боге болтали, теперь докатились до философии.
Вот вам:
Так, что философию серьйозно воспринимать не стоит, это лишь рассуждения одного или же нескольких людей.
Дело Ваше.
Batman > God
А,и вспомнил тут,ктото писал что Моррисон только пришол в DC,и ему надо выпендрица,это полный бред,Морисона называют Богом комиксов,и его авторитет неоспарим.Вот его работы только в DC:
DC Comics
DC Comics titles include:
Не, сюда я влазить не хочу )))
Чистое бытие есть чистое небытие - о!
Batman > God
Pre-retcon Beyonder А ты не думал, что эти категории( бытие и небытие) обе не абсолютны, ведь они обусловленны друг другом бытие наличие, небытие отсутствие( те подчинены дуальности).Если мы говорим об Абсолюте, то он вне категорий вообще и неопределим полностью, те он и не то и не другое.В таком ключе твоё рассуждение о абсолютности небытия теряет смысл, ведь Абсолют выше существования и несуществования, тк принципиально неопределим никем и никак.О нём даже нельзя сказать есть он, или нет)
Вобшето нет,т.к пустоты нет в любом случаии,и не важно сушествует что либо или нет.
И снова ностальгия мучает... просмотрел всю тему... это было великолепно, эпично и просто забавно:) Начали с комиксов, а закончили философией и руссуждением о Боге и пустоте... Величайший холивар.
П.С. Хочу еще такой
Кто нибудь, позовите ПРБ... пожалуйста...
Да эта тема просто супер, прямо словесная война жалко она походу заглохла уже на всегда))
Ps Конечно любитель пустоты круто разжёг тему, но если бы мы говорили о реальной философии, метафизике и теологии ( а он завернул именно в эту сторону) и всесторонне смотрели на вопрос Абсолюта, то пришли бы к выводу что Абсолют не есть ни бытие, ни ничто, он безмерно превосходит как существование так и несуществование при этом не совпадает с категориями ни бытия ни небытия ибо и та и другая относительна, как свет и тьма они генетически связанны Абсолют же ни Сат ни Асат* санскрит ( ни сущее ни не сущее) иными словами нельзя сказать даже что он есть( тк это категория бытия) или же его нет( тк это категория небытия), а Абсолют всегда иное по отношению к любой категории и сфере( даже таких как бытие и небытие) и любая мысль будет ошибочна тк мысли по определению часть бытия))).Именно по этой причине Абсолют всегда превышает любые концепции и понимания о нём).Вот такие вот дела )))
P.S.S Кстати именно по этой причине любые попытки подвердить или опровергнуть это просто бесполезны, ибо любая доказательная база строится фундаментально на том что есть( те элементах бытия) как и опровергающая.А тк это даже запредельно по отношению к ничто, то единственным волевым актом в подобную категорию остается вера, те я верю что это так или не верю и ничего более, ибо принципиально внеопытное, недоказуемое и запредельное не может быть ни коим образом ни исследовано ни описано.)))