В главных ролях: Эндрю Гарфилд - Питер Паркер / Человек-Паук. Эмма Стоун - Гвен Стейси. Рис Иванс - Курт Коннорс / Ящер. Мартин Шин - Бен Паркер. Салли Филд - Мэй Паркер. Денис Лири - Джордж Стейси. Крис Зилка - Флэш Томпсон.
В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стейси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.
Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца - генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-Паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.
P.s Делимся мнениями о фильме.
Ну что я могу сказать... Дорогу для "Мстителей" прокладывало несколько очень впечатляющих фильмов, в эпичности следующего "Тёмного Рыцаря", думаю, никто особо не сомневается, а вот чего ожидать от "Удивительного Человека-Паука", я не знал до последнего момента. Поэтому с переменным успехом старался не ждать ничего. В рецензии на CBR фильм отчаянно ругают, на Комиквайне хвалят, но сдержанно, а я вот в полнейшем восторге. Возможно, во мне говорит фанбой, и моя оценка совершенно необъективна, но я ведь никого не заставляю это читать, верно?)
Точно не могу сказать, в какой момент кино меня захватило. Но, определённо, "Удивительно-Новый" превзошёл старую трилогию в гигантское число раз. Гарфилд идеально вписался в роль, показав нам именно такого Питера Паркера, фильм о котором было по-настоящему интересно смотреть. Его образ вышел настолько выразительным, живым и ярким, что на определённые отличия от всех комикс-версий Паука даже не хочется обращать внимания. Тоже самое можно сказать и об Эмме Стоун в роли Гвен. Вообще линия романтических отношений Питера и Гвен - одна из наиболее сильных сторон этого фильма. При абсолютно естественном поведении и доли легкомысленности со стороны обоих, есть в этих отношениях и недвусмысленный намёк на великую любовь Питера и Гвен из комиксов. Правда, в один из моментов вся эта красота чуть было не скатывается к унылой, надрывно-печальной тягомотине, происходившей между героями Магуайра и Данст в ЧП123, но благодаря изящному повороту сценария даже это не портит картины.
Дядя Бен и тётя Мэй удались на славу. Им придали менее однобокий характер, что сразу сделало их выразительнее, особенно Бена. Курт Коннорс... Ну, неплохо.
Снимая фильм о Человеке-Пауке, нельзя забывать о неоднозначном отношении населения к герою. Несмотря на существование "Дэйли Бьюгл", Джона Джеймсон в фильме отсутствует, а его место предводителя негодующей общественности занимает капитан Стэйси, отчего фильм сильно выигрывает. Капитан - тоже чрезвычайно живой и естественный образ, наблюдать за которым было крайне интересно.
Теперь о некоторых других аспектах сей ленты. Юмор не слишком изыскан, но весьма хорош. Хотя пару раз оказывалось, что во всём зале только я оценил шутку. Музыка ненавязчивая, совершенно не запоминается, зато и смотреть не мешает (а то я тут смотрел мультсериал про Мстителей, а там каждые две минуты играет тема из заставки. Почему-то это раздражает). Второстепенные персонажи весьма и весьма второстепенны. Кроме Флэша Томпсона никому не выделено больше нескольких секунд экранного времени. Полёты на паутине очень круты. Изменения в истории становления Питера Человеком-Пауком хоть и не слишком значительны, но идут сюжету на пользу. Костюм Паука мне в итоге очень понравился. Даже подошвы от кроссовок не бросались в глаза. Ну а сцена, где Питер раскрывает свою тайну личности Гвен и камео Стэна Ли попросту шикарны.
Тем не менее, есть и недостатки, о которых придётся упомянуть. В первую очередь они связаны с главным злодеем. Ящер мог быть и более впечатляющим как внешне, так и по поведению. К тому же ему зачем-то дали два голоса в голове, а тему расщепления личности в итоге так и не развили (лучше бы он просто порассуждал вслух, чем мысленно спорил сам с собой). Питер Паркер настолько добрый, положительный и вообще хороший, что момент эгоизма, из-за которого погиб дядя Бен смотрится очень странно. Непонятно, как такое вообще могло произойти. Но тут уж ничего не поделаешь, делать Питера другим явно не стоило, ведь фильм сразу потерял бы львиную долю своих достоинств. Есть и пара ляпов. А может, это и не ляпы вовсе. Их лучше обсудить потом, когда больше пользователей посмотрят фильм.
В общем и целом перезапуск франшизы вышел более чем великолепным. Конечно, многие со мной не согласятся (где Тоби Магуайр, бла-бла-бла, надо было снимать четвёртую часть, бла-бла-бла, сценарий, где Фелиция Харди - дочка Стервятника и становится Стервятницей был бы лучше, бла-бла-бла, и вообще Паук должен быть в Мстителях), но после шестнадцати с половиной (страшно подумать!) лет увлечения супергероями в целом и Человеком-Пауком в частности я совершенно убеждён, что несмотря на некоторую простоту и присутствие условностей, экранизация комиксов про величайшего в мире супергероя© должна быть именно такой, как "The Amazing Spider-Man".
У меня всё.
Hulk zen.
Интересно, у меня одного были такие мысли во время просмотра фильма: "Ни фига себе... это действительно происходит, это действительно происходит?"
То есть?
Hulk zen.
Я хочу сказать, что мне давно хотелось увидеть этот фильм, и когда я смотрел его, было такое чувство... мне просто не верилось, что я его смотрю. И вот мне интересно было-ли у вас такое?
не понятно,тебе фильм понравился?
Да, понравился, и очень сильно.
Вы одно напишите, смотреть стоит? Насколько лучше(хуже) первой части о ЧП.
Смотреть-то однозначно стоит, только вот у меня такое чувство, что ты будешь этот фильм критиковать похлеще чем CBR.
Hulk zen.
Кстати, люди, не знакомые с комиксами, его тоже ругают.
Да ладно. Если он лучше, чем 1 ЧП, то должен понравиться. Хотя я скорее всего просто подожду двд-рипа.
Он гораздо лучше, чем первый ЧП.
Hulk zen.
По идее должен понравиться(или во всяком случае негодования не должно быть), т.к. из всей трилогии мне нравится только 1 фильм.
Sans Nom беги смотреть.
Я согласен с Ulviar'ом. Фильм был очень хорошим. Даже лучше чем трилогия Сэма Рэйми все вместе взятые. Я увидел в этом фильме: драмму, фантастику, экшн и не совсем хеппи энд.
Мои первые словами были: Ну хотя бы в этом фильме Питер Паркер похож на подростка. Да, Тоби (фамилию не помню) хорошо играл, но честно он не был похож на подростка. В этом фильме Питера Паркера показали таким, какой он есть. То есть: депрессивным, унылым, закрытым подростком. Ну а Эмма Уотсон сыграла свою роль хорошо, но он как-то не походила на старшеклассницу. Ну она была хоть как-то похожа, по сравнению с Кристен (фамилию не помню). Она в фильме немножко героичная, настоящая подружка паука.
В 1,2,3 фильмах Питера Паркера не показали особо умным, да он знал имена паучков, а в этом фильме его показали как вундеркинда, который удивил Доктора Коннорса, а это плюс.
И еще его показали очень сильным, каким он является. Да да, я про сцену где он держит машину. В фильме было обычное количество смеха, ну весь зал смеялся, когда он разломал ванную комнату. Это не удивительно если ты можешь поднят 10-15 тонн.
You should know. I'm very bad human
Опять... Режет глаз.
Чушь.
Блин, эта не та тема, но я тут выскажусь. Я откровенно устал от этих нападок и попусков старых фильмов и в частности Магуайра. Это вы сейчас такие умные. После "Темного рыцаря" и "Железного человека" зрителям угодить не так просто, все считают, что знают как должен выглядеть фильм по комиксам. И создатели ориентировались именно на новые вкусы публики. А вы вернитесь туда, в дремучий 2002, кгда единственной внятной экранизацей были "Люди Икс", когда делались еще первые несмелые шажки на стезе экранного воплощения комиксов, и когда перед не режиссером не было блестящих примеров, глядя на которые можно было просто выбрать, каким должен быть фильм.. Тогда вы не замечали, что Магуайр непохож на настоящего Паркера, и всех "минусов", которые видны с нынешней высоты кинематографического опыта.
Каждому времени свой Паук.
Dixi.
Определённо фильм харош, но не понравилось одно, он слишком кароткий.
Имя нам Легион. Крови нашей — Океан. Мы не боги и не титаны. Мы солдаты. Мы не умираем. Мы отправляемся в ад как домой.Дом наш поле боя.Поле боя наше-ад.
Ну да, 2 с лишним часа это очень мало.
У меня вопрос фильм по оригинальной или Ultimate вселенной?
Табу делается заново. Спасибо моим друзьям.
Strangearts-уголок чистоты и светлости в порочном интернете:)
Оригинальной конечно.
Классный фильм. Если в начале напоминал тупую молодёжную комедию, то ближе в середине будто обрёл второе дыхание. И не понимаю нападок как на старую трилогию Рейми, так и на новое кино. Это всё равно, что сравнивать "Бэтмена" Бёртона и "Бэтмена" Нолана. И смотреть это чудо нужно в кинотеатре или в очень хорошем качестве, а не как я... пора бы уже создать фонд в поддержку пиратов.
Пора бы уже пересажать всех пиратов и пользователей пиратской продукции.
Людей на свободе маловато останется.
Hulk zen.
Не слишком ли радикально?
Нас 130 миллионов, всех не пересадишь!
А я новым способом, я просто запаяю замки на дверях и окна гвоздями прибью. Так и тюрьмы не переполняться и особо парится не придётся.
Задротам только в радость)
А жрать они что будут?
Задротам еда не нужна)
Нужна нам еда, может в меньших количествах, но нужна. Хотя бы раз в день.
Не, появится специальная группа, которая будет доставлять им еду, а они в своё время скидывать им игры и кино)
Фильм хорош! Хотя ожидал от него что-то плохонькое. Вот только жалко что пиратку смотрел, в кинотеатр ходить время нет.
У тебя времени нет, а у меня вообще кинотеатра)))
Давай не будем здесь Флудить.
Что касается того что у тебя нет кинотеатра, там где я живу его тоже нет((( мне приходится идти до автобусной астановки, после чего ехать на нём часа 2 или полтора (если без пробок) и только потом узревать нового Человека Паука. Или просто месяца 3 ждать DVD диска с хорошим качеством.
Фильм хорош, но Тетя слишком молодая.
Кто в конце разговаривает с Коннорсом?
Кто в конце разговаривает с Коннорсом?
Cтервятник, наверное.
Какой Стервятник? Это Осборн.
Hulk zen.
Осборн? А что он в тюрьме-то делает?
Пришёл поговорить с Коннорсом.
Hulk zen.
ИМХО, круче Дефо Осборна не будет.
Вполне возможно. На месте сценаристов я бы оставил Осборна таинственной фигурой в тени/за кадром, пока с Пауком бы сражались другие злодеи.
Hulk zen.
Наподобии Загадочника в ВАА?
Кстати, никто не заметил, что в фильме обошлись без фирменной фразы "C великой силой приходит великая ответственность."?
Я заметил.
Hulk zen.
А как же. Лучшее его камео, ИМХО.
Hulk zen.
Ссылки на торрент с фильмом ни у кого нету?
rutracker.org/forum/viewtopic.php
Вконтакте глянь.
Что тут можно сказать? Многие ненавидят этот фильм, потому что он "не от Рэйми". Другие наоборот превозносят его до небес, потому что тут нет рыдающего Паркера. Я, пожалуй, останусь где-то посередине. У меня на "Врага в отражении" не было такой резкой реакции отторжения как на "Последнюю битву", "Тёмного рыцаря" или "Хранителей" (мнение касательно последних, я, кстати, недавно поменял на чуть более позитивное). По мне старая версия была вполне, выражаясь по-иностранному okay. Эта тоже вполне нормальная. Они обе не сильно выдающиеся, но смотреть можно. Хотя, у каждой есть отдельные сильные и слабые стороны.
Очень радует, что у Паука теперь снова механические устройства для метания паутины, биологические мне не сильно нравились. Идея поменять ему подружку тоже достаточно неплоха. По крайней мере, тут она сработала лучше, чем в Spectacular Spider-man, где на посту "любви всей жизни" Паркера Мерри Джейн заменили на Гвен, но нас заставили любоваться на ту же самую раздражающую унылую линию, достойную сериалов а-ля "Просто Мария". Актёры в большинстве своём играют вполне сносно, по крайней мере явных недоигрываний, переигрываний я не заметил, однако есть ряд серьёзных "но". Для фильма заявленого как новый взгляд здесь слишком уж много общих моментов с предыдущих, где нам по-новой рассказывают предысторию Паркера, только чуть-чуть по-другому. Мне кажется, это зря. Изначально сообщалось, что все эти моменты типа убийства дяди, укуса пауком и тому подобного оставят за кадром и покажут нам героя уже сразу во всём его супергеройском великолепии. Почему так не сделали? В большинстве мультсериалов это прекрасно срабатывает. Зритель не тупой, он всё помнит, а пересматривать по второму кругу все эти "драматичные моменты" слишком утомительно и при этом не избежать навязчивых сравнений с фильмом 2001 года, что на мой взгляд, несколько нежелательно. Да и замена Джеймсона на Стейси не самая удачная идея. Это, кстати, по-моему единственная версия где Джордж является хейтером Паука? Обычно он куда более добродушен. Джеймсон меня всегда веселил, а этот коп со своим унылым фанатизмом только раздражает, к тому же его постоянные вмешательства несколько затормаживают действие. Хотя, его и было немножко жаль под конец. Как я и сказал немножко.
Ну и ещё один момент, который многие воспримут как недостаток, хотя я в принципе нормально к этому отношусь. Уйма линий, ведущий в никуда. Словно мы смотрим очень длинный пилот какого-то эпического телесериала. Может изначально это и было сценарием к пилотной серии сериала, а потом решили, что прибыльнее будет забабахать фильм? Впрочем, это уже из области конспирологии.
Спец.эффекты хороши, хотя странно было бы ожидать, что они будут плохими. "500 дней лета" помнится оставили меня совершенно равнодушными, несмотря на все попытки авторов, а эта работа Марка Уэбба получилась вполне годной. Буду с нетерпением ждать продолжения.