«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
А есть ли персонаж, который может победить Халка чисто физическими ударами??? Никаких расщеплений, магии, пожирания мозгов, изменения реальности и т.д..... А только в бою, обмениваясь ударами?? Я думаю, что нет такого персонажа. Кто-нибудь так не думает?
Хм... смотрю вот я на твою подпись и думаю, отвечать не отвечать.... всё таки отвечу. Таких персонажей полно. В Марвел, ДС и Вилдшторме полно персонажей которые могут забить тупо Халка кулаками. Тот же Танос)))
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Пфффф, это Гамора, а её в рукопашке сам Танос натаскивал.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Разве? Блин перепутал сканы, есть комиксы где Гамора даёт по щам Таносу.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Знаешь,похоже всем лень обьяснять тебе,что ты делаешь не так.Нет,с тем,что Халк вломит всяким там Суперменам с Дарксайдами,не поспоришь,но ты как то не правильно выражаешь эту мысль.Не надо.Из-за таких высказываний о фанатах Халка дурная слава.
Знаешь,похоже всем лень обьяснять тебе,что ты делаешь не так.Нет,с тем,что Халк вломит всяким там Суперменам с Дарксайдами,не поспоришь
Кому он там вломит?)
Из-за таких высказываний о фанатах Халка дурная слава.
Дурная слава идет из-за выражений на подобие этого: Знаешь,похоже всем лень обьяснять тебе,что ты делаешь не так.Нет,с тем,что Халк вломит всяким там Суперменам с Дарксайдами,не поспоришь
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
А сомневаться тут нечего. Есть факт что Танос кулаками забьёт Халка. Вот и всё.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Халк набирает силу вместе с гневом, но Танос попросту очень силен. И даже если бы было установленно что с очень большим гневом Халк может кидаться планетами. То пока бы Баннер злился бы, Танос его уже прихлопнул бы.
Это война парень. И это значит либо мы его, либо Друпал нас.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Не хочу с тобой спорить. Но да именно так, с помощью физической силы победит. А если и с использованием всех сил, то и РМ победит легко.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Да ну, ты вправду веришь что это поможет ему, и что это просто бред? Телепатия или управление материей Таносу в помощь если на всю, если только физ. сила, то Танос побеждал Чемпиона Вселенной с камнем силы, с помощью грубой силы и хитрости, этого более чем достаточно.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
"Танос побеждал Чемпиона Вселенной с камнем силы, с помощью грубой силы и хитрости"
Ключевые слова я выделил.
"Телепатия"
Подействует на Дикого Халка, но не на более мощные воплощения.
"или управление материей Таносу в помощь если на всю"
Из-за способности Халка восстонавливаться после трансмутаций и регенерировать из скелета (и это до ЗШ) возникают сомнения, что управление материей будет полезно против РМ.
Всё равно Танос нахлабучит Халка в лёгкую, ему Мстители были не большой помехой, с тех времён он стал многократно сильнее. Он выдерживал атаки Одина и Галактуса, сам мог разматать Одина, и даже отвешал люлей Галактусу. Неужели ты думаешь что победить Халка, или РМ он не сможет?
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Слабое воплощение Халка выжило после атаки Галактуса. Нынешние такую атаку выдержат без проблем.
"отвешал люлей Галактусу"
Галактуса бил и Геркулес, а Халк сильнее Герка.
"сам мог разматать Одина"
Понятия не имею, что такое "разматать", но если подразумевается "победить", то хотелось бы увидеть сканы. Не потому что я тебе не верю, а просто из интереса.
"Неужели ты думаешь что победить Халка, или РМ он не сможет?"
Я уже высказался по этому поводу. РМ не сможет. Более слабые воплощения - сможет, но только если применит весь свой потенциал.
Слабое воплощение Халка выжило после атаки Галактуса. Нынешние такую атаку выдержат без проблем.
Слив, или же Галактус не бил и в половину силы.
Галактуса бил и Геркулес, а Халк сильнее Герка.
Дибильный слив.
Понятия не имею, что такое "разматать", но если подразумевается "победить", то хотелось бы увидеть сканы. Не потому что я тебе не верю, а просто из интереса.
Нет таких, но то что Танос способен нанести повреждения Одину это факт.
Я уже высказался по этому поводу. РМ не сможет. Более слабые воплощения - сможет, но только если применит весь свой потенциал.
Бред. Даже РМ не ровня Таносу, ты должен прекрасно это понимать, но зачатки фанбоя тебе мешают осмыслить это до конца.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Дебильный слив - это когда Дум побеждает ЗШ. А когда Галактус позволяет Герку приблизиться на расстояние удара, это его собственная непредусмотрительность.
"Нет таких, но то что Танос способен нанести повреждения Одину это факт."
ЖЧ в броне Могучего тоже нанёс Одину повреждения. После чего проиграл за секунды.
"Бред. Даже РМ не ровня Таносу, ты должен прекрасно это понимать, но зачатки фанбоя тебе мешают осмыслить это до конца."
Ахахаха, вот тут уже действительно, нечего доказывать. Не сравнивай персонажа, который может с лёгкостью уничтожать галактики, и персонажа который может уничтожать астероиды, которые в несколько раз больше земли. Это разные весовые категории.
Дебильный слив - это когда Дум побеждает ЗШ. А когда Галактус позволяет Герку приблизиться на расстояние удара, это его собственная непредусмотрительность.
О господи, комиксы пишут авторы, и то что Герк приблизился к Галактусу и вообще хоть как-то ему навредил, это всё благодаря авторам. Галактус убьёт его силой мысли.
ЖЧ в броне Могучего тоже нанёс Одину повреждения. После чего проиграл за секунды.
Ты же читал тот комикс, срать Танос хотел на атаки Одина.
А Женщина-Халк Таноса била.
И что? Гамора тоже била Таноса, это всё сливы.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
"Ахахаха, вот тут уже действительно, нечего доказывать. Не сравнивай персонажа, который может с лёгкостью уничтожать галактики, и персонажа который может уничтожать астероиды, которые в несколько раз больше земли. Это разные весовые категории."
Ну и что? Я же не говорю, что Халк победил в том бою. Выдержал атаку, не более того.
"О господи, комиксы пишут авторы, и то что Герк приблизился к Галактусу и вообще хоть как-то ему навредил, это всё благодаря авторам. Галактус убьёт его силой мысли."
Открою тебе секрет: Галактус вообще никого не убьёт, если авторы об этом не напишут.
"Ты же читал тот комикс, срать Танос хотел на атаки Одина."
Нет, не читал. Поэтому и спрашиваю про сканы, чтобы оценить весомость аргумента.
"И что? Гамора тоже била Таноса, это всё сливы."
Выходит, Танос проигрывает более слабым противникам не реже Тора. Это явно говорит не в его пользу.
Ну и что? Я же не говорю, что Халк победил в том бою. Выдержал атаку, не более того.
Повторяюсь Галан победит силой мысли. Он уничтожал галактики, от этого даже РМ 100% помрёт.
Открою тебе секрет: Галактус вообще никого не убьёт, если авторы об этом не напишут.
Тут я с тобой согласен))
Нет, не читал. Поэтому и спрашиваю про сканы, чтобы оценить весомость аргумента.
Покапался в теме подвигов, куда уже когда-то сбрасывал сканы. Вот они:
Выходит, Танос проигрывает более слабым противникам не реже Тора. Это явно говорит не в его пользу.
И что? Я хоты бы не кричу что это тупые сливы. Я умею относиться ко всему этому с юмором, в отличии от вас. Я могу посмеяться над этим, а не кричать что Гамора это слив, Женщина Халк это слив, и прочее.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
Как бы, на скане напрямую видно, что Одину насрать на одновременную атаку СС и Таноса... Изначально, при атаке Таноса он прикрылся руками, видимо ожидая мощной атаки, но понял, что Танос ему ничего не сделает, и потому далее даже не пытался закрытся руками, т.к. знал, что они ему ничего не сделают.
Как бы ты можещь заметить Танос тоже насрать на Одину, он тоже не прикрываеться. А сканы я в разброс выложил.
«Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений.
"Повторяюсь Галан победит силой мысли. Он уничтожал галактики, от этого даже РМ 100% помрёт."
Не факт, далеко не факт.
"И что? Я хоты бы не кричу что это тупые сливы. Я умею относиться ко всему этому с юмором, в отличии от вас. Я могу посмеяться над этим, а не кричать что Гамора это слив, Женщина Халк это слив, и прочее."
Эээ... А кто говорил, что это сливы, в предыдущем посте?
"Покапался в теме подвигов, куда уже когда-то сбрасывал сканы. Вот они:"
Спасибо. Устойчивость к энергетическим атакам впечатляет, но физические атаки всё равно сильнее.
О чем перестать думать, а о чем нет это решать только мне. Не одного довода, говорящего не в пользу Халка я еще не увидел, поэтому согласен с Ulviarом. И дело вовсе не в фанбойсве, еще раз повторяю. Если меня смогут переубедиь бОльшим количеством доказательств, я легко поменяю свою точку зрения. Просто тупо стоять на своем не буду
Это был Зелёный Шрам, но вроде как меч не отрубил руку, а просто прокрутился вокруг кости. Хотя я до сих пор не уверен.
Hulk zen.
А тот Халк который за секунды восстанавливался будучи скелетом, был Дикий?
I'll kill you! I'll kill you to death!
It's always dark inside.
Вроде Грэвэйдж.
Hulk zen.
Убило на повал. Только у меня одного возникла извращенная мысль о том, как Галактус стоит с плеткой над Серфером?)
Видимо только у тебя))
Хотя... что то такое я себе представляю)
Ахаах)
I'll kill you! I'll kill you to death!
It's always dark inside.
А есть ли персонаж, который может победить Халка чисто физическими ударами??? Никаких расщеплений, магии, пожирания мозгов, изменения реальности и т.д..... А только в бою, обмениваясь ударами?? Я думаю, что нет такого персонажа. Кто-нибудь так не думает?
Хм... смотрю вот я на твою подпись и думаю, отвечать не отвечать.... всё таки отвечу. Таких персонажей полно. В Марвел, ДС и Вилдшторме полно персонажей которые могут забить тупо Халка кулаками. Тот же Танос)))
Танос, куурт, Лобо, Колосс-джаггернаут, думсдэй. Могу продолжать
Хех))
И что ты хотел сказать этим сканом? Что ты не понимаешь, о чём речь идёт?
А о чём идёт речь?
Пфффф, это Гамора, а её в рукопашке сам Танос натаскивал.
Это не Гамора, Женщина-Халк.
Разве? Блин перепутал сканы, есть комиксы где Гамора даёт по щам Таносу.
Танос?...............его биографию я еще не читал, но все равно соневаюсь, что он Халка просто забьёт
только что прочелсилы и способности Таноса. Че-то сомневаюсь я, что он запросто забьёт Халка одними кулаками)))))
Знаешь,похоже всем лень обьяснять тебе,что ты делаешь не так.Нет,с тем,что Халк вломит всяким там Суперменам с Дарксайдами,не поспоришь,но ты как то не правильно выражаешь эту мысль.Не надо.Из-за таких высказываний о фанатах Халка дурная слава.
Кому он там вломит?)
Дурная слава идет из-за выражений на подобие этого: Знаешь,похоже всем лень обьяснять тебе,что ты делаешь не так.Нет,с тем,что Халк вломит всяким там Суперменам с Дарксайдами,не поспоришь
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Супермену и Дарксайду.
Как будто мы виноваты,что Супермен с Дарксайдом настолько слабее Халка.
Совсем забыл, что это ты так маскируешься.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Я учусь на ошибкак. Что я делаю не так, скажи, я исправлюсь)))
не надо фанбоить за Халка. вот и все. как сказал Маджестрос существует множество персонажей которые наваляют Халку в рукопашном бою.
А сомневаться тут нечего. Есть факт что Танос кулаками забьёт Халка. Вот и всё.
только сказал что сомневаюсь на счет Таноса - Танос уже бил, Мстителей.
Факт есть. Но ведь сила Халка увеличивается с увеличением гнева, а сила Таноса - нет. Я просто не пойму, почему так вот
Халк набирает силу вместе с гневом, но Танос попросту очень силен. И даже если бы было установленно что с очень большим гневом Халк может кидаться планетами. То пока бы Баннер злился бы, Танос его уже прихлопнул бы.
Это война парень. И это значит либо мы его, либо Друпал нас.
Перестань думать, что Халка нельзя победить физической силой, это уже будет подвигом дял фанбоя Халка.
В поединке физической силы Танос в конечном итоге проиграет Халку, хотя у последнего базовый уровень сил ниже.
Hulk zen.
Или скорее Танос разматает Халка.
При использовании всех сил - да (если только против него будет не РМ). При использовании только физической силы - нет.
Hulk zen.
Не хочу с тобой спорить. Но да именно так, с помощью физической силы победит. А если и с использованием всех сил, то и РМ победит легко.
Напомни, когда Танос в последний раз пробивал кулаками время или сдерживал руками распад реальности?
Hulk zen.
Да ну, ты вправду веришь что это поможет ему, и что это просто бред? Телепатия или управление материей Таносу в помощь если на всю, если только физ. сила, то Танос побеждал Чемпиона Вселенной с камнем силы, с помощью грубой силы и хитрости, этого более чем достаточно.
Ключевые слова я выделил.
Подействует на Дикого Халка, но не на более мощные воплощения.
Из-за способности Халка восстонавливаться после трансмутаций и регенерировать из скелета (и это до ЗШ) возникают сомнения, что управление материей будет полезно против РМ.
Hulk zen.
Пофиг)))
Всё равно Танос нахлабучит Халка в лёгкую, ему Мстители были не большой помехой, с тех времён он стал многократно сильнее. Он выдерживал атаки Одина и Галактуса, сам мог разматать Одина, и даже отвешал люлей Галактусу. Неужели ты думаешь что победить Халка, или РМ он не сможет?
Ага, щас.
Как и Халку.
Как и Халк.
Слабое воплощение Халка выжило после атаки Галактуса. Нынешние такую атаку выдержат без проблем.
Галактуса бил и Геркулес, а Халк сильнее Герка.
Понятия не имею, что такое "разматать", но если подразумевается "победить", то хотелось бы увидеть сканы. Не потому что я тебе не верю, а просто из интереса.
Я уже высказался по этому поводу. РМ не сможет. Более слабые воплощения - сможет, но только если применит весь свой потенциал.
Hulk zen.
Слив, или же Галактус не бил и в половину силы.
Дибильный слив.
Нет таких, но то что Танос способен нанести повреждения Одину это факт.
Бред. Даже РМ не ровня Таносу, ты должен прекрасно это понимать, но зачатки фанбоя тебе мешают осмыслить это до конца.
Докажи.
Дебильный слив - это когда Дум побеждает ЗШ. А когда Галактус позволяет Герку приблизиться на расстояние удара, это его собственная непредусмотрительность.
ЖЧ в броне Могучего тоже нанёс Одину повреждения. После чего проиграл за секунды.
А Женщина-Халк Таноса била.
Hulk zen.
Ахахаха, вот тут уже действительно, нечего доказывать. Не сравнивай персонажа, который может с лёгкостью уничтожать галактики, и персонажа который может уничтожать астероиды, которые в несколько раз больше земли. Это разные весовые категории.
О господи, комиксы пишут авторы, и то что Герк приблизился к Галактусу и вообще хоть как-то ему навредил, это всё благодаря авторам. Галактус убьёт его силой мысли.
Ты же читал тот комикс, срать Танос хотел на атаки Одина.
И что? Гамора тоже била Таноса, это всё сливы.
Ну и что? Я же не говорю, что Халк победил в том бою. Выдержал атаку, не более того.
Открою тебе секрет: Галактус вообще никого не убьёт, если авторы об этом не напишут.
Нет, не читал. Поэтому и спрашиваю про сканы, чтобы оценить весомость аргумента.
Выходит, Танос проигрывает более слабым противникам не реже Тора. Это явно говорит не в его пользу.
Hulk zen.
Повторяюсь Галан победит силой мысли. Он уничтожал галактики, от этого даже РМ 100% помрёт.
Тут я с тобой согласен))
Покапался в теме подвигов, куда уже когда-то сбрасывал сканы. Вот они:
И что? Я хоты бы не кричу что это тупые сливы. Я умею относиться ко всему этому с юмором, в отличии от вас. Я могу посмеяться над этим, а не кричать что Гамора это слив, Женщина Халк это слив, и прочее.
Как бы, на скане напрямую видно, что Одину насрать на одновременную атаку СС и Таноса... Изначально, при атаке Таноса он прикрылся руками, видимо ожидая мощной атаки, но понял, что Танос ему ничего не сделает, и потому далее даже не пытался закрытся руками, т.к. знал, что они ему ничего не сделают.
Как бы ты можещь заметить Танос тоже насрать на Одину, он тоже не прикрываеться. А сканы я в разброс выложил.
Не факт, далеко не факт.
Эээ... А кто говорил, что это сливы, в предыдущем посте?
Спасибо. Устойчивость к энергетическим атакам впечатляет, но физические атаки всё равно сильнее.
Hulk zen.
О чем перестать думать, а о чем нет это решать только мне. Не одного довода, говорящего не в пользу Халка я еще не увидел, поэтому согласен с Ulviarом. И дело вовсе не в фанбойсве, еще раз повторяю. Если меня смогут переубедиь бОльшим количеством доказательств, я легко поменяю свою точку зрения. Просто тупо стоять на своем не буду
Во первых Халка можно победить с помощью физической силы как это сделал Джагернаут, а во вторых с помощью магии или энергетики как это сделал Зевс.
У Джаггернаута силы тоже магические.
Hulk zen.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Сообщить об ошибке