Неееее, просто ты должен понять (а это дело твоё), что ПГ хорош на своём месте, а фильм с его участием не стал шедевром, поэтому нет никаких гарантий, что мужик на байке хорошо бы выглядел в "Восставшем из Ада") А вот в комиксах он хорош. Просто конфетка :-)
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might, Beware my power...Green Lantern's light!»
Тора валит почти любой злодей или герой,несмотря на его божественную мощь(ну не очень популярен он оказался,неповезло парню).но ведь он- один из самых могучих героев марвел!
А может возьмем того же кралка? С начала он всех бил,а потом читателям он поднадоел и он потерял способность поглащать энергию и его завалила женщина кралк!
супербой прайм тоже всех мочил ,а потом-та же фигня!его вернули в родной мир!просто авторы дали ему слишком много силы и было бы настолько абсурдно,чтобы эта сила взяла и испарилась,потому решились на компромис.
Тора валит почти любой злодей или герой,несмотря на его божественную мощь(ну не очень популярен он оказался,неповезло парню).но ведь он- один из самых могучих героев марвел!
И кто же эти загадочные "любой злодей или герой" на примере ?. Аришем судья, Галактус, Часовой, Танос ?
"ну не очень популярен он оказался,неповезло парню" ну это вообще смешно, Тор не популярен, на рейтинге комиквайна он 13, для сравнения Кларк на 7669, так что фанбоев у него много
я согласен с тобой.вспомни мультфильм "халк против..."там халк тора вобще без сопративления уделал,хотя халк просто человек получивший сверхспособности а тор могущественный бог...кстати в томже мультфильме росомаха халка на колени полажил,мог и в глазки его зелёные когтями тыкнуть или вообще голову отрезать,жалко дэдпул со своими дротиками появился...а разве росомаха сильнее тора?абсурд...так что вот так получается
возможно.вспомни мф мстители,там тоже халк тора довольно быстро тора уделал,а капитан америка довольно долго сопративлялся,и это если учесть что такие удары человек бы никак не выдержал,любят халка силнее всех делать,хотя в фильме невероятный халк мерзость был физически сильнее халка,что радует,ну да ладно забыли тему
1) Кинетическую энергию поглощает любой материал ))) (это всего лишь придирка, не обращай большого внимания, но лучше сразу стараться избегать двузначностей во фразах)
2) Проекция щита много меньше проекции тела (поэтому меня особенно бесит Кэп со своим щитом)
Ахаха Меня так бесят примеры из мультиков!Ты комиксы читал вообще?!В мультах правда только то, что Тора зовут Тор, и он живет в Асгарде,а в реальности(ну всмысле в оригинальной истории этих персонажей,то есть в коме)этих событий никогда не было.!
Сайт как бы комиксам посвящен и их персонажам, а уж потом экранизациям.
И вообще если спор идет о персонажах,так ты про них и говори(они как известно персонажи комиксов и их жизнь проходит там),а не про их копии, адаптированные для детей,посредством тупых сценаристов и мультипликации.
Прочитав все комиксы о Супермене до которых смог добратся могу уверенно сказать-меня бесит Супермен.Я даже объясню по чему.
1-Внутренний Мир.Его нет,или он настолько мал и незначителен,что его невозможно разглядеть.Блин,он вобще,умеет изображать эмоции,или его ботексом накачали?В чём смысл персонажа чьими самыми значимыми терзаниями,которые он к слову всегда держит в себе,являются вопросы типа "Бог ли я?","Зачем я здесь?",или на худой конец "Должен ли я делать то что делаю?",ответы на которые всегда предсказуемы и банальны до тошноты.Даже у Супермена из STAS внутренний мир богаче.Единственное исключение которое я заметил,это один из эпизодов когда он пытается наставлять Коннера.Его характер шаблонен до кровотечения из носа.Складывается впечатление,что когда бог его создавал,в наборе "сделай своими руками" не хватило одной детали-индивидуальности.Она у него есть,но только за счёт того,что все остальные несравнимо более яркие личности.Даже его характер энертен (пожалуй в этом виновата его сила) и не может выйти за определённые рамки.Он просто "хороший" и по этому не интересен как личность.
2-Сила.Его сила огромна и практически не знает равных на просторах вселенной.Ему даже не с кем померятся силушкой боготырской (точнее есть с кем,но исход всегда однозначен).он даже собой полжертвовать не может по человечески.
Чувствую сейчас появится Нексус, а там и "Золотой Бог", и будут писать, что мы просто нехорошие люди, и редиски вообще. А Нексус вообще использует желтое кольцо.
Единственное, чем мне не нравится Супермэн, так это тем, что он не доводит дел до конца. Он давно бы мог поубивать всю нечисть и установить на Земле порядок, однако, как и Бэтс, предпочитает сажать бандитов в тюрьмы и психушки. Воспитан он считать жизнь величайшей ценностью.
Главная проблема в том, что люди перестают считать личностями добрых и отзывчивых, как Кларк. Их считают за болванов и психов. Вот это действительно печально.
Я над этим думал,но понял,что дело не в этом.Супермен из STAS тоже был добрым и отзывчивым,но при этом очень интересным персонажем.У него были настоящии эмоции,стремления и даже в некотором смысле пороки.Вот на такого Супермена было интересно смотреть и он мог бы стать примером для подражания не хуже комиксного собрата.
Кларк это "эсенция справедливости", которую к слову никто(или почти никто из присутствующих) не воспринимает на все 100 %.Я уже ни раз писал, что импанирую этому персонажу,но!Иногда надо не просто мочить/умирать/воскресать и тому подобное... Вопрос к знатокам DC:Было ли серьезное/личное/эмоциональное потрясение у Супермена?То,что не затрагивает судьбу вселенной/мультивселенной/авторов?
Даже если они не знали что он жив,они могли его воскресить.Пойти на поклон к богам,провести какой нибудь ритуал,изменить прошлое.Вариантов масса,но все (Супермен в первую очередь) решили просто забить.
Если бы я попал в Рай и меня захотели бы вернуть на грешную землю я бы скорее всего отказался, пусть после этого меня называют слабаком. А ворбще мёртвым место среди мёртвых. Вы что не смотрели "Кладбище домашних животных"?
К каким богам? Что за чушь ты несешь? Если бы это было возможно сделать с помощью магии, то Затанна (которая втюрилась в Бэтмэна), как сильнейший маг на емле уже давно бы вернула его.
Супермэн делает то, что считает верным и его внутренний мир ты мог бы увидеть в арке "Новый Криптон", если бы прочитал. Когда он разрывался между вновь возвращенным домом и тем, что было его домом с младенчества. Если бы ты прочитал арку "Приземленный", то понял бы, что Кларк отнюдь не беден внутри. Если же тебе просто кажется, что у такого персонажа, как Лекс Лютор, который ради своего "Я" готов уничтожить весь мир больше выражена личность, то мне жаль.
У Халка то наверняка, более богатый внутренний мир, чем у всех персонажей вселенной DC/
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Просто понимаешь, что Халк и Супермен даже рядом не стоят! Халка и задумывали как супер-уничтожителя, а Супермен- лицо DC. Как то не очень смотреть на супер-героя, у которого эмоции проявляются всего в нескольких арках...
Отличный день! Гора расчленённых трупов... К обеду возможен дождь.
Лично меня Супермэн очень долгое время бесил по тем же самым причинам. Сейчас я с удовольствием читаю арк "Приземлённый", но боюсь, что после него Супермэн снова перестанет меня интересовать. В этом сюжете он действительно стал интересным персонажем, но в других комиксах (например, Action Comics #900) остался таким же, каким был.
Гораздо больше мне нравится Супермэн Золотого Века, причём именно во времена Золотого Века, а не всяких Кризисов.
Какие эмоции во время битвы? Может Супермэну нужно расплакаться во время очередной битвы с Брэйниаком? Ведь он спасает Землю и вселеную 23.5 часа в сутки.
Я утрирую, но по вашему должно быть именно так.
Он такой же, как и остальные. Он любит и ненавидит. Ревнует, радуется и грустит. Но вы видите, только то что хотите видить. Ведь по вашему добрый, справедливый и честный Кларк, это персонаж без характера.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Посмотрел я доказательства Злого Дона и Нексуса, и наконец-то понял. Человек говорит такое о персонаже, если не очень хорошо знаком с ним) Неужели ты, Nexus, скажеш, что читал все последние комиксы с Халком, начиная с Планеты Халка (я считаю, что именно с тех событий произошли изменения в характере персонажа, именно наделив его характером, а не "Халк крушить!")? Просто у каждого человека есть свои стереотипы, и их можно стереть, только если очень хорошо познакомишся с персонажем. Супермэн тоже сильно надоедает своей "идеальностью", как и сложился стереотип у Злого Дона, но если бы получше познакомиться с персонажем, так как это сделал Nexus, то ты бы понял, насколько более глубоким характером он обладает. Также и с Пауком и многими другими. Кто поймет то, что я написал, я рад за него, если же нет, то холиварить я не собираюсь.
Неееее, просто ты должен понять (а это дело твоё), что ПГ хорош на своём месте, а фильм с его участием не стал шедевром, поэтому нет никаких гарантий, что мужик на байке хорошо бы выглядел в "Восставшем из Ада") А вот в комиксах он хорош. Просто конфетка :-)
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might,
Beware my power...Green Lantern's light!»
ненеавижу халка.тупое беспонтовое создание.и чо ему никто морду не может набить.
я уже писал почему.
Ах да,вот еще доказательства маразма в комах:
Тора валит почти любой злодей или герой,несмотря на его божественную мощь(ну не очень популярен он оказался,неповезло парню).но ведь он- один из самых могучих героев марвел!
А может возьмем того же кралка? С начала он всех бил,а потом читателям он поднадоел и он потерял способность поглащать энергию и его завалила женщина кралк!
супербой прайм тоже всех мочил ,а потом-та же фигня!его вернули в родной мир!просто авторы дали ему слишком много силы и было бы настолько абсурдно,чтобы эта сила взяла и испарилась,потому решились на компромис.
и таких историй тысяча если не миллион.
И кто же эти загадочные "любой злодей или герой" на примере ?. Аришем судья, Галактус, Часовой, Танос ?
"ну не очень популярен он оказался,неповезло парню" ну это вообще смешно, Тор не популярен, на рейтинге комиквайна он 13, для сравнения Кларк на 7669, так что фанбоев у него много
я согласен с тобой.вспомни мультфильм "халк против..."там халк тора вобще без сопративления уделал,хотя халк просто человек получивший сверхспособности а тор могущественный бог...кстати в томже мультфильме росомаха халка на колени полажил,мог и в глазки его зелёные когтями тыкнуть или вообще голову отрезать,жалко дэдпул со своими дротиками появился...а разве росомаха сильнее тора?абсурд...так что вот так получается
Твой пример подтверждает только Абсурдность Мультфильма "халк против..."
возможно.вспомни мф мстители,там тоже халк тора довольно быстро тора уделал,а капитан америка довольно долго сопративлялся,и это если учесть что такие удары человек бы никак не выдержал,любят халка силнее всех делать,хотя в фильме невероятный халк мерзость был физически сильнее халка,что радует,ну да ладно забыли тему
В курсе, что в щит Кепа входил вибраниум? В курсе, что вибраниум поглащает кинетическую энергию?
Еще вопросы есть, почему Кеп смог благодаря щиту продержаться?
1) Кинетическую энергию поглощает любой материал ))) (это всего лишь придирка, не обращай большого внимания, но лучше сразу стараться избегать двузначностей во фразах)
2) Проекция щита много меньше проекции тела (поэтому меня особенно бесит Кэп со своим щитом)
Опять, только Абсурдность Мультфильма "Мстители" и всё. Если хочешь привести примеры, доставай их из комиксов.
Полностью согласен.
Ахаха Меня так бесят примеры из мультиков!Ты комиксы читал вообще?!В мультах правда только то, что Тора зовут Тор, и он живет в Асгарде,а в реальности(ну всмысле в оригинальной истории этих персонажей,то есть в коме)этих событий никогда не было.!
я вкурсе какой щит у кэпа но там халк ни по щиту иногда бил а по самому бил ,я комиксы не трогаю,я щас про экранизацию вобщето говорю
Сайт как бы комиксам посвящен и их персонажам, а уж потом экранизациям.
И вообще если спор идет о персонажах,так ты про них и говори(они как известно персонажи комиксов и их жизнь проходит там),а не про их копии, адаптированные для детей,посредством тупых сценаристов и мультипликации.
да я то согласен...забыли тему...хотя ты правильно сказал...сценаристы действительно тупые
Прочитав все комиксы о Супермене до которых смог добратся могу уверенно сказать-меня бесит Супермен.Я даже объясню по чему.
1-Внутренний Мир.Его нет,или он настолько мал и незначителен,что его невозможно разглядеть.Блин,он вобще,умеет изображать эмоции,или его ботексом накачали?В чём смысл персонажа чьими самыми значимыми терзаниями,которые он к слову всегда держит в себе,являются вопросы типа "Бог ли я?","Зачем я здесь?",или на худой конец "Должен ли я делать то что делаю?",ответы на которые всегда предсказуемы и банальны до тошноты.Даже у Супермена из STAS внутренний мир богаче.Единственное исключение которое я заметил,это один из эпизодов когда он пытается наставлять Коннера.Его характер шаблонен до кровотечения из носа.Складывается впечатление,что когда бог его создавал,в наборе "сделай своими руками" не хватило одной детали-индивидуальности.Она у него есть,но только за счёт того,что все остальные несравнимо более яркие личности.Даже его характер энертен (пожалуй в этом виновата его сила) и не может выйти за определённые рамки.Он просто "хороший" и по этому не интересен как личность.
2-Сила.Его сила огромна и практически не знает равных на просторах вселенной.Ему даже не с кем померятся силушкой боготырской (точнее есть с кем,но исход всегда однозначен).он даже собой полжертвовать не может по человечески.
Я уже писал об этом, в Религиозных Войнах с 230 по 248 вроде бы. Но не против поднять старую тему.
Как уже писал ранее.
Супермен абсюлютно неэмоционален, у него нет недостатков, у него нет гордости, появляется вопрос, а есть ли у него вообще личность?
Вот именно.Что говорить о персонаже,интересней которого является даже робот-дворецкий Часового,появлявшийся всего пару раз.
Чувствую сейчас появится Нексус, а там и "Золотой Бог", и будут писать, что мы просто нехорошие люди, и редиски вообще. А Нексус вообще использует желтое кольцо.
Ничего,мы успеем найти синее кольцо,оно нас защитит.
Когда придёт Нексус, то убедит вас в обратном)
Единственное, чем мне не нравится Супермэн, так это тем, что он не доводит дел до конца. Он давно бы мог поубивать всю нечисть и установить на Земле порядок, однако, как и Бэтс, предпочитает сажать бандитов в тюрьмы и психушки. Воспитан он считать жизнь величайшей ценностью.
Вот тогда бы он стал хоть какой нибудь личностью,слабой,но всё же личностью.
Главная проблема в том, что люди перестают считать личностями добрых и отзывчивых, как Кларк. Их считают за болванов и психов. Вот это действительно печально.
Я над этим думал,но понял,что дело не в этом.Супермен из STAS тоже был добрым и отзывчивым,но при этом очень интересным персонажем.У него были настоящии эмоции,стремления и даже в некотором смысле пороки.Вот на такого Супермена было интересно смотреть и он мог бы стать примером для подражания не хуже комиксного собрата.
Кларк это "эсенция справедливости", которую к слову никто(или почти никто из присутствующих) не воспринимает на все 100 %.Я уже ни раз писал, что импанирую этому персонажу,но!Иногда надо не просто мочить/умирать/воскресать и тому подобное... Вопрос к знатокам DC:Было ли серьезное/личное/эмоциональное потрясение у Супермена?То,что не затрагивает судьбу вселенной/мультивселенной/авторов?
Смерть Джонатана Кента и предполагаемая тогда смерть Брюса сильно его задели.
Ну отец-ладно (да,я бессердечная скотина),но ради "погибшего" друга он бы прошол ад,если бы у него был бы хоть сколько нибудь реалистичный характер.
Он всё время винил себя, что не спас Брюса тогда.
Он винит себя во всём.Нет бы что то сделать.С такой силой и с такими друзьями и связями легко можно было вернуть Бэтса (если бы он реально умер).
Ну все считали, что он мёртв, пока Тим не доказал обратного. После этого Супер, Хэл, Бустер и Рип Хантер отправились за Бэтсом в прошлое.
Даже если они не знали что он жив,они могли его воскресить.Пойти на поклон к богам,провести какой нибудь ритуал,изменить прошлое.Вариантов масса,но все (Супермен в первую очередь) решили просто забить.
Может они хотели чтобы он покоился с миром?
Так говорят слабаки которые не могут ничего сделать.
Если бы я попал в Рай и меня захотели бы вернуть на грешную землю я бы скорее всего отказался, пусть после этого меня называют слабаком. А ворбще мёртвым место среди мёртвых. Вы что не смотрели "Кладбище домашних животных"?
Его не смотреть надо, а читать.Впечатление глубже
К каким богам? Что за чушь ты несешь? Если бы это было возможно сделать с помощью магии, то Затанна (которая втюрилась в Бэтмэна), как сильнейший маг на емле уже давно бы вернула его.
Супермэн делает то, что считает верным и его внутренний мир ты мог бы увидеть в арке "Новый Криптон", если бы прочитал. Когда он разрывался между вновь возвращенным домом и тем, что было его домом с младенчества. Если бы ты прочитал арку "Приземленный", то понял бы, что Кларк отнюдь не беден внутри. Если же тебе просто кажется, что у такого персонажа, как Лекс Лютор, который ради своего "Я" готов уничтожить весь мир больше выражена личность, то мне жаль.
У Халка то наверняка, более богатый внутренний мир, чем у всех персонажей вселенной DC/
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Нексус ка всегда)
Просто понимаешь, что Халк и Супермен даже рядом не стоят! Халка и задумывали как супер-уничтожителя, а Супермен- лицо DC. Как то не очень смотреть на супер-героя, у которого эмоции проявляются всего в нескольких арках...
Отличный день! Гора расчленённых трупов... К обеду возможен дождь.
-Декстер.
А при чём тут, собственно, Халк?
Лично меня Супермэн очень долгое время бесил по тем же самым причинам. Сейчас я с удовольствием читаю арк "Приземлённый", но боюсь, что после него Супермэн снова перестанет меня интересовать. В этом сюжете он действительно стал интересным персонажем, но в других комиксах (например, Action Comics #900) остался таким же, каким был.
Гораздо больше мне нравится Супермэн Золотого Века, причём именно во времена Золотого Века, а не всяких Кризисов.
Hulk zen.
Какие эмоции во время битвы? Может Супермэну нужно расплакаться во время очередной битвы с Брэйниаком? Ведь он спасает Землю и вселеную 23.5 часа в сутки.
Я утрирую, но по вашему должно быть именно так.
Он такой же, как и остальные. Он любит и ненавидит. Ревнует, радуется и грустит. Но вы видите, только то что хотите видить. Ведь по вашему добрый, справедливый и честный Кларк, это персонаж без характера.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Да,должен.Все остальные герои так делают.Чем он хуже?По идее он должен быть лучше.
Кто например? Неужто Халк? Или Человек паук, который настолько многогранный, что умеет сыпать только "солёными" шуточками во время боя?
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Мы сейчас говорим не о Пауке и не о Халке.Мы говорим о Супермене.И если на то пошло,то да,как они.
Мне сейчас очень смешно. Если можешь, больше не пиши этого xD А то боюсь не доживу до завтра.
Ты сам сказал, что другие проявляют эмоции, а Супермэн нет. Так доказывай.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Посмотрел я доказательства Злого Дона и Нексуса, и наконец-то понял. Человек говорит такое о персонаже, если не очень хорошо знаком с ним) Неужели ты, Nexus, скажеш, что читал все последние комиксы с Халком, начиная с Планеты Халка (я считаю, что именно с тех событий произошли изменения в характере персонажа, именно наделив его характером, а не "Халк крушить!")? Просто у каждого человека есть свои стереотипы, и их можно стереть, только если очень хорошо познакомишся с персонажем. Супермэн тоже сильно надоедает своей "идеальностью", как и сложился стереотип у Злого Дона, но если бы получше познакомиться с персонажем, так как это сделал Nexus, то ты бы понял, насколько более глубоким характером он обладает. Также и с Пауком и многими другими. Кто поймет то, что я написал, я рад за него, если же нет, то холиварить я не собираюсь.
Я читал номера с умным Халком включая Войну Хаоса и Падение Халков. Но, чтобы от него так и несло характером, я так и не увидел.
"Халк КРУШИТЬ!" - это то, что у меня будет всегда ассоциироватсья с Халком, вне зависимости от того насколько умным он стал. =)
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
А так будут думатьненавистники Кларка:
"Достал этот "идеальный" засранец")
Одно то, что они признают его идеальным, не может меня не радовать =)
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
Видимо Кеп был прав:
Ты темой случайно не ошибся)