Бесит россомаха, потому что он в каждой дырке затычка. Состоит в хрен знает сколько командах и присутствует почти во всех событиях. Причем его однообразие во всем приводит в уныние почти всегда.
Вулфсбэйн, а за что ты ненавидишь последнего сына Кзарнии?!
Меня бесят всемогущие персонажи все без исключения, и особенно Манхетен по мне так он эгоист и моральный урод, каких еще стоит поискать, по сравнению с ним все маньяки и убийцы убивающиее просто так, доблестные человеки пауки!Как можно было убить самого честного и справедливого Вачмена - Роршаха!!?? Еще при этом пощадить маньяка-гомосексуалиста(судя по виду), который чуть ли не уничтожил Нью-Йорк!?
И еще он все время ходит без трусов!!!И он голубого цвета!И он считает себя Богом!!
Вулфсбэйн, а за что ты ненавидишь последнего сына Кзарнии?!
Ненавижу? О_о Я его не ненавижу. Впрочем, как и Дедпула. Они меня просто раздражают. Уж больно напоминают дятла Вуди (не спрашивайте, такие ассоциации), а я этого персонажа с детства терпеть не могу.)))
и (да простят меня все) Супермэн... А вот и ничего не обычного.Я сам импанирую этому перснонажу, в силу его "праведности"...ИМХО идеальный супер - это Кларк(клон) из мульта Superman: Doomsday Все просто - меньше мрази - меньше проблем. А так - борись до победного.И победный удар за тобой.Лет через цать...
Этот зеленокожий идиот,тем не менее,имеет армию различных инкарнаций и практически бесконечную силу(физическую),еще он идеальный воин(т.к. поднимал Мьельнир(а его по приданию может поднять лишь достойный воин)и судя по всему радиоактивен т.к. иногда во время его ударов появляются гамма-лучи(хотя я могу и ошибаться).Что насчет Супермена,он впринципе неплохой герой,но у него какое-то попсовое имя и дурацкий костюм,а больше всего меня бесит его дыхание ,которое генерирует ураганные ветра(у Марсианина эта способность меня тоже бесит),этакий Дядя Степа(или Илья Муромец)-дунет-и-армии-преступников-конец.
Еще бесит, что "Настоящий Мужик",не имеетспособностей типа лазеров из глаз,полета,энергетики фазировки и т.д.
я знаю ,что халк побеждает за счет своей популярности.В комиксах всегда так:популярный-побеждает,непопулярный-проигрывает и даже наплевать ,что это за персонаж и против кого он дерется.Просто халку уж больно много силы дали.Однако если включить здравый смысл,то те же тор,СС или Часовой его завалят.А этот зеленый великан и его инкарнации нарушают все законы логики и физики.Например тот же красный халк,ну да у него ОЧЕНЬ сильно развиты мышцы ног,но допрыгнуть до луны!Да и халк не может вечно злится,а если и может,то рано или поздно его организм не выдержит нагрузки и его клетки постепенно начнут отмирать(если,конечно,он не взорвется от переизбытка энергии),хотя сценаристы опять проигнорируют логику и все вывернут наизнанку.
потому то я и ненавижу халка ,что он побеждает всех несправедливо и лишь благодаря сценаристам .
Др. Стрейндж, полностью согласен с тобой, ты абсолютно прав, для Marvel Халк- священная зелёная корова который приносит им кучу прибыли, поэтому они и делают из него суперсильного.
да но в отличии от Халка Бэтмен и Супермен проигрывают противникам которые сильнее их, Халк же валит даже тех кто сильнее его логики нет, один аморазм.
А Тора валит почти любой злодей или герой,несмотря на его божественную мощь(ну не очень популярен он оказался,неповезло парню).но ведь он- один из самых могучих героев марвел!
А может возьмем того же кралка? С начала он всех бил,а потом читателям он поднадоел и он потерял способность поглащать энергию и его завалила женщина кралк!
супербой прайм тоже всех мочил ,а потом-та же фигня!его вернули в родной мир!просто авторы дали ему слишком много силы и было бы настолько абсурдно,чтобы эта сила взяла и испарилась,потому решились на компромис.
Тора бьют далеко не все. А его проигрыши заведомо слабым противникам (таким как Халк) объясняется тем, что Тор никогда не бьется больше чем на 1/3 от всей своей силы. Хотя с Халком это объясняется тем, что зеленая Чита, приносит слишком много денег авторам, чтобы его мог слить какой-то бог.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
я знаю ,что тор никогда не использовал весь свой потенциал из страха убить своего противника,но он его НИКОГДА не использует.даже когда понимает,что придется убить противника.
Да хз, Бэтмэн - персонаж неоднозначный в этом плане. С одной стороны, восхищаешься тем, как он способен уживаться с другими персонажами, но с другой, это же и настораживает. А именно его "бессмертие". Да, он "умирал", да, "священная корова". Вот-вот, противоречивые чувства. Я думаю, если создать тему "Контраргументы: За и против", то по Бэтмэну возникли бы самые противоречивые чувства. Хотя, учитывая культ ВЛМ у нас на сайте, вероятность этого уменьшается, но всё же! МНОГИЕ его не любят, а МНОГИЕ его любят. Вот я его ЛЮБЛЮ! Но я его НЕНАВИЖУ! Бэтс "коровой" стал давно, Халк - сравнительно недавно, но всё равно онгоинг Халка читаю с большим предпочтением. Наверное, нужно ещё подождать, и я буду испытывать подобные чувства и к Халку. Я думаю, что стоит глубже погрузиться во вселенную Бэтмэна. Изучить. Полюбить. Разочароваться. Возненавидеть. Переосмыслить. Полюбить. Да, тяжело, но только тогда придёт и понимание этого персонажа. За что я люблю его первостепенно? Несмотря на все мои неприязни к Брюсу? Ответ прост. Его яркий образ. Да, парадокс. Тёмный Рыцарь - яркий образ. Но так оно и есть. Внушительный образ этого персонажа "ослепляет" глаза своей "тьмой". Ненавижу. Ненавижу его и то, что он делает с моей "комикс-гиковской начинкой". Он - тень. Он - отблеск справедливости. Ммм...сложно...за это я его и ненавижу...
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might, Beware my power...Green Lantern's light!»
Нет, ну почему же. Лет в 13 я на него молился (не подумайте, я не сатанист).Но вообще, если пораскинуть серой жидкостью, мужик в байкерском костюме и с горящей черепушкой на плечах смотриться НУ ОЧЕНЬ тупо
Знаете я переосмыслила Железного Человека как персонажа.Все его хорошие и плохие стороны.И поняла что он не такой то уж и плохой персонаж как мне казалось раньше.Он изменился в моих глазах и его можно удалять из списка бесящих меня героев.
Верно, литера! У меня было такое же впечатление. Особенно интересно было наблюдать за тем, как он уходил после использования Камней Бесконечности против Капюшона. Лично я почувствовал, какую власть испытал Тони, но он ни на минутку не замешкался и всё сделал идеально.
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might, Beware my power...Green Lantern's light!»
Не секрет.17.и пойми, я ничего не имею против демонов, магов и прочей ереси но только НЕ в комиксах.Гонщик смотрелся бы круто в каком-то жестком ужастике типа "Восставший из ада".А как супергерой,уж извини, он просто смешон.ИМХО
Ничуть . Комиксы , за редкими исключениями предназначены для развлечения.Именно поэтому ЧП,Халк,ЖЧ не кажуть чем-то нелепым и глупым, потому что в мире комиксов нет ничего удивительного в существовании огромного зеленого и несокрушимого мужика в еще более несокрушимых шортах, студента в трико или милиардера в красной летающей броне.А вот такой персноаж как ПГ, проявляющий претезии на то чтобы быть крутым и страшным на фоне этого футуристического мира может вызвать только смех( по крайней мере у меня)
P.S. Для меня все персонажи, обладающие силами, но не запредельными( типа Вечности и Бесконечности) деляться на два типа животных: супергерои и суперзлодеи.Поправь, если я ошибаюсь
Да конечно ПГ олицетворяет хоррор в комиксах и он не кажется страшным на фоне Халка но и смешным и глупым он не кажется.Для этого и Marvel очень редко сталкивает этих персонажей.
2. Это понравился он тебе с выходом фильма что ли?
3. ПГ практически в любом комиксе привносит с собой мистику и ужасы. ПГ - это как раз мистика по первоначалу. И это очень хорошо соблюдено на страницах комиксов. Читая ПГ, "Восставший из ада" "плачет" в сторонке. Не то, чтобы соц. контекст такой серьёзный, просто ПГ - это как раз и есть ужасы. И уж точно не герой в лосинах. И, вообще-то, в самой вселенной MARVEL есть жанровые разделения. А точнее в самом издательстве. И всё это в мейнстримной вселенной.
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might, Beware my power...Green Lantern's light!»
Я не по степени страха (Синестро негодует) или "эффекта бу". ПГ - комикс, "Восставший из ада" - классический фильм ужасов. Как комикс-гик и киноман могу сказать точно, что разница есть большая. Да, Хэллрейсер появляется и на арене комиксов, но ПГ определённо сталкивает его с пьедестала. Поприще мистических комиксов остаётся за ПГ в данном контексте. Может и не "плачет", но сравнивать глупо. Будем говорить о кинематографе? Ок, "плачет", ПГ, но тут, блин, сайт о комиксах :-) Поэтому и приплетать разные индустрии развлечения не стоит сюда. Всё смотрится идеально на своих местах. Не нужно ни кого внедрять "друг в друга")
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might, Beware my power...Green Lantern's light!»
Лучше бы он не смотрелся в "Восставшем из ада". Это можно было заметить по фильму. Да, фильм хорош, но не так, как комиксы о ПГ. Так что комиксы с ПГ - лучшее его воплощение по умолчанию на данный момент. Данный.
ПГ нельзя приплетать к Человеку-Пауку и подобным. Он живёт практически в своём мире. Просто внутри мейнстримной вселенной. Это два.
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might, Beware my power...Green Lantern's light!»
По той же причине, что я и для Флеша написал.
Nickiman
Ненавижу:
Галактуса
Супермэна
Галактус ещё ладно но за что ты Супермена ненавидишь? Как можно ненавидеть величайшего и лучшего супергероя Вселенной?
Бесит россомаха, потому что он в каждой дырке затычка. Состоит в хрен знает сколько командах и присутствует почти во всех событиях. Причем его однообразие во всем приводит в уныние почти всегда.
Вулфсбэйн, а за что ты ненавидишь последнего сына Кзарнии?!
Меня бесят всемогущие персонажи все без исключения, и особенно Манхетен по мне так он эгоист и моральный урод, каких еще стоит поискать, по сравнению с ним все маньяки и убийцы убивающиее просто так, доблестные человеки пауки!Как можно было убить самого честного и справедливого Вачмена - Роршаха!!?? Еще при этом пощадить маньяка-гомосексуалиста(судя по виду), который чуть ли не уничтожил Нью-Йорк!?
И еще он все время ходит без трусов!!!И он голубого цвета!И он считает себя Богом!!
За это я и ненавижу Манхетена.
Вулфсбэйн, а за что ты ненавидишь последнего сына Кзарнии?!
Ненавижу? О_о Я его не ненавижу. Впрочем, как и Дедпула. Они меня просто раздражают. Уж больно напоминают дятла Вуди (не спрашивайте, такие ассоциации), а я этого персонажа с детства терпеть не могу.)))
Ну не знаю мне так Лобо нравится(каждый день читаю), но Дедпула я не люблю,
бесят:
Человек-паук
Жаба
и (да простят меня все) Супермэн
и (да простят меня все) Супермэн... А вот и ничего не обычного.Я сам импанирую этому перснонажу, в силу его "праведности"...ИМХО идеальный супер - это Кларк(клон) из мульта Superman: Doomsday Все просто - меньше мрази - меньше проблем. А так - борись до победного.И победный удар за тобой.Лет через цать...
меня нереально бесит халк!Ненавижу его!Вот как зеленокожий идиот умудряется всем рожи набивать!?
Этот зеленокожий идиот,тем не менее,имеет армию различных инкарнаций и практически бесконечную силу(физическую),еще он идеальный воин(т.к. поднимал Мьельнир(а его по приданию может поднять лишь достойный воин)и судя по всему радиоактивен т.к. иногда во время его ударов появляются гамма-лучи(хотя я могу и ошибаться).Что насчет Супермена,он впринципе неплохой герой,но у него какое-то попсовое имя и дурацкий костюм,а больше всего меня бесит его дыхание ,которое генерирует ураганные ветра(у Марсианина эта способность меня тоже бесит),этакий Дядя Степа(или Илья Муромец)-дунет-и-армии-преступников-конец.
Еще бесит, что "Настоящий Мужик",не имеетспособностей типа лазеров из глаз,полета,энергетики фазировки и т.д.
насчет попсовости супермена и его дурацкого костюма согласен.
.
Фанаты Халка НЕГОДУЮТ!
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
я знаю ,что халк побеждает за счет своей популярности.В комиксах всегда так:популярный-побеждает,непопулярный-проигрывает и даже наплевать ,что это за персонаж и против кого он дерется.Просто халку уж больно много силы дали.Однако если включить здравый смысл,то те же тор,СС или Часовой его завалят.А этот зеленый великан и его инкарнации нарушают все законы логики и физики.Например тот же красный халк,ну да у него ОЧЕНЬ сильно развиты мышцы ног,но допрыгнуть до луны!
Да и халк не может вечно злится,а если и может,то рано или поздно его организм не выдержит нагрузки и его клетки постепенно начнут отмирать(если,конечно,он не взорвется от переизбытка энергии),хотя сценаристы опять проигнорируют логику и все вывернут наизнанку.
потому то я и ненавижу халка ,что он побеждает всех несправедливо и лишь благодаря сценаристам .
Др. Стрейндж, полностью согласен с тобой, ты абсолютно прав, для Marvel Халк- священная зелёная корова который приносит им кучу прибыли, поэтому они и делают из него суперсильного.
С Суперменом, похожая ситуация.)
Открою секрет, для ДС Супермен священная корова приносящая им деньги уже в течении 70-и лет, точно тоже и с Бетменом.
Ты открыл мне страшную тайну, спс, кэп очевидность.
да но в отличии от Халка Бэтмен и Супермен проигрывают противникам которые сильнее их, Халк же валит даже тех кто сильнее его логики нет, один аморазм.
А Тора валит почти любой злодей или герой,несмотря на его божественную мощь(ну не очень популярен он оказался,неповезло парню).но ведь он- один из самых могучих героев марвел!
А может возьмем того же кралка? С начала он всех бил,а потом читателям он поднадоел и он потерял способность поглащать энергию и его завалила женщина кралк!
супербой прайм тоже всех мочил ,а потом-та же фигня!его вернули в родной мир!просто авторы дали ему слишком много силы и было бы настолько абсурдно,чтобы эта сила взяла и испарилась,потому решились на компромис.
и таких историй тысяча если не миллион.
Тора бьют далеко не все. А его проигрыши заведомо слабым противникам (таким как Халк) объясняется тем, что Тор никогда не бьется больше чем на 1/3 от всей своей силы. Хотя с Халком это объясняется тем, что зеленая Чита, приносит слишком много денег авторам, чтобы его мог слить какой-то бог.
Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.
я знаю ,что тор никогда не использовал весь свой потенциал из страха убить своего противника,но он его НИКОГДА не использует.даже когда понимает,что придется убить противника.
БЭЭЭЭЭЭЭЭЭТМЭН!!!...
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might,
Beware my power...Green Lantern's light!»
Шутишь? Невозможно ненавидеть Бэтса.
Lincoln ты должен понять одну простую вещь.Можно ненавидеть любого героя, дажем Бетса.(Я не про себя)
Его не за что ненавидеть.
Ну знаешь я лично к Бетсу отношусь нейтрально, но ненавистники Уэйна как то находят за что его ненавидеть.
Да хз, Бэтмэн - персонаж неоднозначный в этом плане. С одной стороны, восхищаешься тем, как он способен уживаться с другими персонажами, но с другой, это же и настораживает. А именно его "бессмертие". Да, он "умирал", да, "священная корова". Вот-вот, противоречивые чувства. Я думаю, если создать тему "Контраргументы: За и против", то по Бэтмэну возникли бы самые противоречивые чувства. Хотя, учитывая культ ВЛМ у нас на сайте, вероятность этого уменьшается, но всё же! МНОГИЕ его не любят, а МНОГИЕ его любят. Вот я его ЛЮБЛЮ! Но я его НЕНАВИЖУ! Бэтс "коровой" стал давно, Халк - сравнительно недавно, но всё равно онгоинг Халка читаю с большим предпочтением. Наверное, нужно ещё подождать, и я буду испытывать подобные чувства и к Халку. Я думаю, что стоит глубже погрузиться во вселенную Бэтмэна. Изучить. Полюбить. Разочароваться. Возненавидеть. Переосмыслить. Полюбить. Да, тяжело, но только тогда придёт и понимание этого персонажа. За что я люблю его первостепенно? Несмотря на все мои неприязни к Брюсу? Ответ прост. Его яркий образ. Да, парадокс. Тёмный Рыцарь - яркий образ. Но так оно и есть. Внушительный образ этого персонажа "ослепляет" глаза своей "тьмой". Ненавижу. Ненавижу его и то, что он делает с моей "комикс-гиковской начинкой". Он - тень. Он - отблеск справедливости. Ммм...сложно...за это я его и ненавижу...
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might,
Beware my power...Green Lantern's light!»
Бесят абсолютно все маги, боги и демоны. Не место им в комиксах, пускай валят в Средиземье
Только Средиземье не впутывай.
А что? Нет, я конечно понимаю, оно не резиновое, но продуктов отечественной контрацепции и там хватает
Что? Не нравится даже Призрачный Гонщик?
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might,
Beware my power...Green Lantern's light!»
Нет, ну почему же. Лет в 13 я на него молился (не подумайте, я не сатанист).Но вообще, если пораскинуть серой жидкостью, мужик в байкерском костюме и с горящей черепушкой на плечах смотриться НУ ОЧЕНЬ тупо
Знаете я переосмыслила Железного Человека как персонажа.Все его хорошие и плохие стороны.И поняла что он не такой то уж и плохой персонаж как мне казалось раньше.Он изменился в моих глазах и его можно удалять из списка бесящих меня героев.
Верно, литера! У меня было такое же впечатление. Особенно интересно было наблюдать за тем, как он уходил после использования Камней Бесконечности против Капюшона. Лично я почувствовал, какую власть испытал Тони, но он ни на минутку не замешкался и всё сделал идеально.
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might,
Beware my power...Green Lantern's light!»
Half-dead, а сколько сейчас лет? Если не секрет, конечно. Просто хотелось бы узнать как быстро взгляды меняются. Или же, наоборот, долго.
З.Ы.:Он идеален. Почитай его тай-ин к Shadowland. Там сам Джонни Блейз выглядет круче Призрачного Гонщика в мильён раз!
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might,
Beware my power...Green Lantern's light!»
Не секрет.17.и пойми, я ничего не имею против демонов, магов и прочей ереси но только НЕ в комиксах.Гонщик смотрелся бы круто в каком-то жестком ужастике типа "Восставший из ада".А как супергерой,уж извини, он просто смешон.ИМХО
Ну как бэ ПГ не супергерой вовсе.Наоборот на его фоне такие персонажи как ЧП,Халк,ЖЧ кажутся смешными.
I'll kill you! I'll kill you to death!
It's always dark inside.
Ничуть . Комиксы , за редкими исключениями предназначены для развлечения.Именно поэтому ЧП,Халк,ЖЧ не кажуть чем-то нелепым и глупым, потому что в мире комиксов нет ничего удивительного в существовании огромного зеленого и несокрушимого мужика в еще более несокрушимых шортах, студента в трико или милиардера в красной летающей броне.А вот такой персноаж как ПГ, проявляющий претезии на то чтобы быть крутым и страшным на фоне этого футуристического мира может вызвать только смех( по крайней мере у меня)
P.S. Для меня все персонажи, обладающие силами, но не запредельными( типа Вечности и Бесконечности) деляться на два типа животных: супергерои и суперзлодеи.Поправь, если я ошибаюсь
Да конечно ПГ олицетворяет хоррор в комиксах и он не кажется страшным на фоне Халка но и смешным и глупым он не кажется.Для этого и Marvel очень редко сталкивает этих персонажей.
I'll kill you! I'll kill you to death!
It's always dark inside.
Я же сказал, это мое ИМХО))) я никому не навязываюсь со своей правотой
1. Сам не очень люблю магию.
2. Это понравился он тебе с выходом фильма что ли?
3. ПГ практически в любом комиксе привносит с собой мистику и ужасы. ПГ - это как раз мистика по первоначалу. И это очень хорошо соблюдено на страницах комиксов. Читая ПГ, "Восставший из ада" "плачет" в сторонке. Не то, чтобы соц. контекст такой серьёзный, просто ПГ - это как раз и есть ужасы. И уж точно не герой в лосинах. И, вообще-то, в самой вселенной MARVEL есть жанровые разделения. А точнее в самом издательстве. И всё это в мейнстримной вселенной.
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might,
Beware my power...Green Lantern's light!»
Нет.Скорее, с выходом фильма произошло "падение идола"))
Читая ПГ, "Восставший из ада" "плачет" в сторонке.
Извини но с этим вообще не согласен)
I'll kill you! I'll kill you to death!
It's always dark inside.
Сравнивать эти два произведения глупо,они слишком разные.
Не знаю, в чей огород это камень, но на всякий случай скажу: я их не сравнивал, просто сказал что образ ПГ там лучше бы смотрелся
Я не по степени страха (Синестро негодует) или "эффекта бу". ПГ - комикс, "Восставший из ада" - классический фильм ужасов. Как комикс-гик и киноман могу сказать точно, что разница есть большая. Да, Хэллрейсер появляется и на арене комиксов, но ПГ определённо сталкивает его с пьедестала. Поприще мистических комиксов остаётся за ПГ в данном контексте. Может и не "плачет", но сравнивать глупо. Будем говорить о кинематографе? Ок, "плачет", ПГ, но тут, блин, сайт о комиксах :-) Поэтому и приплетать разные индустрии развлечения не стоит сюда. Всё смотрится идеально на своих местах. Не нужно ни кого внедрять "друг в друга")
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might,
Beware my power...Green Lantern's light!»
Согласен
I'll kill you! I'll kill you to death!
It's always dark inside.
ПГ хорош на своём месте. Это раз.
Лучше бы он не смотрелся в "Восставшем из ада". Это можно было заметить по фильму. Да, фильм хорош, но не так, как комиксы о ПГ. Так что комиксы с ПГ - лучшее его воплощение по умолчанию на данный момент. Данный.
ПГ нельзя приплетать к Человеку-Пауку и подобным. Он живёт практически в своём мире. Просто внутри мейнстримной вселенной. Это два.
«In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight.
Let those who worship evil's might,
Beware my power...Green Lantern's light!»
Я тебе выразил свое мнение и, повторюсь, я никому его не навязываю. Ты спросил, я ответил