Периодически наждому встречаются такие люди,которые вызывают лютую ненависть и желание стереть его с лица планеты,дабы он больше не оскорблял саму жизнь своим существованием.Знакомо?Такие индивиды встречаются и в комиксах.Предлагаю здесь писать кого и почему вы бы предали мучительной пытке и самой жестокой и унизительной смерти из возможных.Само собой считаются только комисные персонажи.
P.S. Обьяснять почему вы ненавидете того или иного персонажа-обязательно,и желательно чтобы это были личные качества и поступки,а не банальное "он меня бесит потому что передвигает планеты".
Свой вариант предложу позже, но пока могу сказать, что лидера будет 2, угадаешь какие? У одного имя начинается на Хал, у другого Суперме.
И почему,интересно?
У них больше всего ненавистников.
А что не так с их личными качествами?Супермен конечно по моему скучноват,но по сравнению с моим наминатом на премию "****** года" он просто ангел.
Это слово, которое позволяет линчевать персонажей не только по личным качествам.
Не просветишь нас кто твой номинант на эту премию?
Из топовых персонажей лидировать будут именно эти, потому что у обоих действительно много хейтеров, а у менее популярных персов их в разы меньше. Супермэну как обычно припишут банальность и невыразительность (ещё, кстати, чрезмерную идеальность), а Халка многие воспринимают в первую очередь как безмозглое животное, какой бы уровень интеллекта он не имел.
Свои варианты указывать не буду, в данный момент у меня их нет.
Hulk zen.
Немезис. Тут все ясно...
А почему?
Потому что он перебил кучу народу, моральный урод, псих и садист!
Джокер одобряет)
У Джокера в его поступках есть хоть какое-то зерно здравого смысла. Он жаже исправиться пыталься. Хорошо бы было оставить его в Фантомной Зоне.
Мы однозначно говорим о каких-то разных Джокерах.А вообще, если так посмотреть, так и у каждого психа есть крупица разума.
Просто у Джокера слишком много фанов, которые всегда защитят его.
Линчивать? А как это?))
Кстати, да)
Ну и Озимандиас конечно. Я б его в центр атомного взрыва поместил.
Озимандиас спас мир.
Такого извращеного способа спасти мир я ещё не видел. Так что незачет.
Но мир спасен. И миллиарды людей живы.
Это не анекдот и не мем вконтакте. Факт есть факт.
А сколько убиты? Все равно можно было бы этого избежать и все было бы хорошо.
Ты реально думаешь, что Ози спас тот мир?)
А ты реально думаешь, что без его действий можно было избежать войны?
Hulk zen.
В настоящем мире её избежали. А в мире "Хранителей" Озимандис специально весь кипиш поднял.
В настоящем мире и в мире Хранителей история 20-го века совершенно разная. Так что сравнение тут неуместно.
Hulk zen.
Чушь. На основании чего такие выводы?
Оправданная жертва. Или лучше пускай все погибнут?
Нет. Нельзя было
Твоя ошибка в том, что ты проводишь паралель с нашим миром. Там ситуация была иная. Или так, или ядерная война.
З.Ы. Это оффтоп.
А что было по другому в том мире? Все просто боялись Манхэттена, но не до такой же степени.
Так, иди перечитай "Хранителей")
"Что ему мешало использовать реакторы новой энергии дабы прекратить холодную войну вместо уничтожения людей. Здесь сказывается его честолюбие, его Эго. Он возомнил себя богом на Земле, способным вершить судьбу мира." Цитата Нексуса к био Оза. Даже если он, как вы говорите - спас мир, то все равно должен был бы отправиться туда, на место взрыва, чтобы разделить участь тех, кого он убил. Но его Эго помешало ему это сделать. А он тоже должен был поплатиться за то, что он сделал. Как главный герой из "12 негритят". Даже он поступил более правильно.
Каким макаром ты приплел сюда Нексуса? Он что, автор Хранителей или великий психолог?
С какой стати Озимандиас должен собой жертвовать? Он просто не имеет права. От него живого гораздо больше пользы чем от мертвого.
Он правильно сказал.
И какая же от него польза? Не надо защищять этого труса. Жаль, что его Роршах или Филин не пришили в конце. Была бы отличная развязка.
Он сказал свое ИМХО, а оно не может быть обьективно верным
см. Все дело в твоем предвзятом отношении к Озимандиасу. Потому ты и продолжаешь упорствовать и отрицать факты. Не вижу смысла в дальнейшей беседе.
Бла. бла. бла. Ты не привел ни одного достоверного факта. По-этому я прав.
Думай, как хочешь, хейтер Озимандиаса.
Что, неужели и такие существуют?
Посмотри в биографии Оза и в теме "Топ хейтерства".
Да, потому что я все равно не принял его и его методов и вобще у меня большое отвращение к этому персонажу. Может быть я и не прав, но я не зря предупреждал всех в теме про нелюбимых персонажей. Так что спор неуместен.
С того времени прошло уже 30 лет. Пока никакой ядерной войны не намечаеться. Так что уничтожение всех в "Хранителях" могло потом и быть, а могло и не быть. А что Оз убил миллионы - это факт. И он далеко не спаситель мира.
Субьективное мнение, необоснованное никакими фактами. Вся соль Хранителей в известном вопросе - правильно ли, что "Цель оправдывает средства"? Само собой, угроза войны была там более чем реальной. Или ты думаешь, что такой гений, как Озимандиас не просчитал бы того, что войны может и не случиться? И что доктор Манхэттен отпустил бы его, если бы это было не так?
Зато спас миллиарды. Это тоже факт.Разве оно того не стоит? Только не надо говорить так, как будто ты знаешь Хранителей лучше самого их писателя. Все размышления на тему "Война - фигня" - твои досужие домыслы.
Все дело в твоем предвзятом отношении к Озимандиасу. Потому ты и продолжаешь упорствовать и отрицать факты. Не вижу смысла в дальнейшей беседе.
В этом случае цель не оправдывает средств.
Легче всего просто убить миллионы и не попытаться ничего изменить и предотвратить, а потом сидеть в своем египетском дворце и ныть вместе с Манхэттеном: "Слишком поздно." Достаточно было бы того, что бы он в фильме расказал о своем плане и о его возможных последствиях людям, они бы ужаснулись и не стали бы начинать бомбить друг друга. Хоть он и гений, но поступил неправильно.
"Субьективное мнение, необоснованное никакими фактами"
Все размышления на тему "Война - фигня" - твои досужие домыслы.
я такого не говорил.
см.Все дело в твоем предвзятом отношении к Озимандиасу. Потому ты и продолжаешь упорствовать и отрицать факты. Не вижу смысла в дальнейшей беседе
Хейтерство.
Временами, я просто поражаюсь твоей наивности и вере в людей.
Вот. А как ты, НЕ гений, берешься его судить?
Это напрямую вытекает из твоих слов.
Все, завязываем. Ты несешь чепуху, сам того не замечая. Я ухожу из спора, так как спорить с хейтером, то же, что и с фанбоем.
А я что, отрицаю?)
Без веры в людей долго не протянешь.
А как ты НЕ гений берешся его защищять?)
я такого не заметил. Бред - это не Холодная война, а действия Озимандиса и Манхэттена с их то возможностями!
согласен.
ого, вы уже опустились до оскорблений, сударь. Это оружие идет в ход тогда, когда все доказательства и доводы исчерпались.
я вышел из него ещё раньше, просто ты этого не заметил и опять начал высказывать свое ИМХО. Может быть оно и у меня. Но все равно, я считаю, что я прав.
Аполло и Полуночник. И всю их братию. От обьяснений воздержусь.
А что с ними не так?Нормальные,хоть и излишне жестокие,люди.Вот Циклопу нужно нервы без наркоза повыдёргивать один за другим.
Ага конечно... А потом можно вернуться в прошлое и уговорить ССтена Ли не придумывать Халка.
А Халк тут при чём?
А Циклоп при чем?
Я его ненавижу и скоро напишу почему.Если которко-он чудак на букву "М".
They`re faggots.
О да.
Ай-ай-ай!)