Навигация по тегам
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Тут, вроде, каждый выражает СВОЁ мнение или я не прав? Может, кого-то и задели мои слова, но на личности я не переходил, вроде этого: "Так что если не знаешь, тогда молчи, не ляпай чушь". Не знаю чего? Или что из сказанного мною чушь? Уважаемые собеседники, давайте будем взимовежливы. Это было моё мнение, и оно вовсе не обязано совпадать с вашим. Для этого, кажется, и создали эту тему форума. И читайте пожалуйста внимательнее. Я совершенно не спорю по поводу пиара. Супермен, Бэтмен и иже с ними весьма популярны, НО речь ведь идёт не о пиаре, а о качестве преподносимого товара. Я лучше знаю Marvel, и у меня много любимых персонажей там, больше, чем в DC. Про Дэдпула, Тора и Гонщика я ничего плохого не говорил. Они мне самому интересны, но никакие они не герои. Вот о чём я. Просто если вы обратите внимание, то в DC есть некоторая эпичность, размах: погибшая цивилизация Криптона, Корпус Зелёных Фонарей (эдакие дисишные джедаи), Марсианский Охотник-за-Головами - последний представитель своей расы, ну и т.д. Про каждую подобную историю можно написать отдельную книгу в духе научной фантастики или даже цикл книг. А Хранители? Графический роман! В Marvel этого нет, ну хоть что сделай. Некоторая детскость, нереалистичность. Это минус Marvel и плюс DC, хотя персонажи интересные есть и у Marvel, но ведь много и неинтересных. А ещё мне не нравятся марвеловские кроссоверы, типа Гражданской войны. Какие-то они надуманные, словно из пальца высосали проблему. Опять-таки ИМХО.
Вот именно за черты, которые вы привели мне и нравится ДС. Они как то более интересны. Каждый их персонаж очень глубокий и интригующий. Но в плане эпичности и сюжета мне всеравно более нравится Радикал, у них нет одной вселенной, у них каждый комикс - это отдельный роман или книга. Они не зацикливаются на 1 героя, а постоянно придумывают, что то новое. Да у них и супергероев то нет, вообще. Да и сюжеты как-то по более интересны чем в ДС и Марвел.
И правда, не будем переходить на личности. Меня и вправду задели твои слова про "попсовых, оптовых персонажей", но комиксы не могут быть реалистичными и сделанными только для определенного круга людей. Извини конечно, что нагрубил, но ты не прав когда говоришь про качество комиксов Марвел. Да, согласен, ДС - это повод для рассуждений, а Марвел - отдых для мозгов. Но по качеству Марвел не уступает ДС. И кстати, в характерах основных персонажей Марвел тоже есть, над чем поразмыслить. Ещё до меня кто-то говорил, что авторы в о многих героях этой вселенной показывают не только хорошые черты и невероятные способности, но и их проблемы, пороки и трагедии, как обычных людей. Это иЧеловек паук, и Брюс Баннер, и Тони Старк, И Капитан Америка, и Призрачный гонщик , и Часовой, и много других. Сразу вспоминается и Бэтмен с Суперменом, которые не могут открыть тайну своей личности людям которые им дороги, ведут двойную жизнь. А в Хранителях вобще каждый образ - это произведение исскуства! Согласен с тобой, Гражданская война и последние серии комиксов про Халка - это издевательство над героями.