Последние комментарии

Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.

Соленый:) Главное, чтоб можно было отвлечся, от этого глупого спора, о том что Философия это не придуманный бред.

Мне кажеться, что всё это ты берешь с  сайта bred.ru

Еще раз тебе говорю. Опровергни математическое доказательство существование Бога иначе больше о нём не пиши.

Повтори пожалуйста вопрос цыликом,а тоя пропустил.

По-моему в четвёртый раз спрашиваю. Что скажешь насчёт отражения в зеркале?

Что мне опровергать, если они ничего не доказали? Опровергают только доказательства. а их у философов нету.

Это бездоказателный бред,ты что доказательства от времени незаметил,если заметил оспорь.

Во первых сказано что он сушествовал в пустоте, то есть никого кроме Рао несушествовало вообше, а потом все создал из ничего, данную включая всю вселенну

То есть ты признаешь, что никакого поровержения у тебя нет? Иначе зачем ты меня посылаешь искать того чего нет?. Если бы они были ты бы их мне представил, а не отмазывался.

Безусловно,ну так опровергни доказательства этих сумашедших.

 

Его до меня опровергли нераз,поиши.

Предъяви или хотя бы опровергни доказательства существования Бога. Его существование уже доказал польский математик. Теперь опровергни его теорию.

Все твои доказательства яйца выеденного не стоят, так как основанны на ненаучную дисциплину. Это чисто полет фантазии. Научные дисциплины  это такие как - математика, химия, физика,  правоведение,генетика, информатика, биология и др.

Целеком все прочти,раз будошего нет в данный момент,значит оно несушествует,а значит пустота есть.

*Вернулся с двумя мешками попкорна*

Так что там про отражение в зеркале?

Еще раз, все что ты суда представил, это Философия. Философия - это полет мысли человека, как можно оспорить полет мысли человека??? Иначе мировоззрение.

По моему мировоззрению, должен быть 2012 и конец света, т.к. люди полностью сошли с ума. Опровергни мою мысль.

Доказательства есть,и раз это бред,то их легко опровергнуть,так давай опровергни.

Не все а одну вселенную,так и было.

Ето модус времени, а не небытия

По факту, опираний кроме как на философию нет, а опровергать или доказывать, что мысли простого дядьки, это не есть истина, а бред, тот же самый бред. Т.к. философия, это лишь мысли.

Нет тут есть доказательства которые я предложил опровергнуть,если они недействительны то это безусловно бред,пока ты нечего неопроверг,и бога преплитать ненадо,он несушествует.

 

Этот мужик после того, как сказал бред, он  должен его доказать, чтобы все поверили, что  бред это не бред. Иначе это бред.

Менделеев же не придумал просто так свою Таблицу. Он доказал, что она имеет право на существование.

В какой период проходила Мировая война Халков?

Ну, вот тот же случай, докажи что не Рао создал все.

*Побежал за попокорном* Тебе какой?

Раз есть сейчас знпчит есть и потом,все вяжется и логично.

Прочитай еще раз и подумай. Бред это всё то, что пишешь, ты искренне считая, что сказанные кем то сдуру слова являються неопровержимой истиной.

Я уже его оспорил на предыдущей страницы.

Неоспори,а написал бред про бога.

при чем оспоренное уже давно.

Пока ты нечего неоспорил.

существование настоящего предполагает существование прошлого и будущего почему ето временный модус небытия

Что то не вяжется.

В философии есть доказательства? Это как?

Мужик написал бред из головы, потом пошёл и доказал, что бред это бред?

 

Я привел математическое научное доказательство существования Бога. опровергни его. Чем то кроме безумных бредней философов не имеющих никаких научных доказательств.

Загрузка блока премьер