Последние комментарии

"Ящер против Бэйна" - Ящер довольно легко. Он сильнее, быстрее, подвижнее и зубастее.

"Супермэн против Аквамэна и Хэла Джордана" - Супермэн.

Схема такая же.

Он стал таковым в одном из последних выпусков "Фантастической Четвёрки" Хикмана. Точный номер не помню.

Монарх VS Гиперион,Король Гиперион

Пожалуй, вторые вытянут.

Франклин Ричардс VS Маркиз Смерти - оба на пике.

Думаю, Франклин справится, но не без труда.

Яблоко существует только в твоем восприятии. В ирл нет такого обьекта как яблоко.

Есть. Мы же его видим. А наше зрение и др. органы чувств завязаны на считывании данных с реальных объектов. 

Это никак не отменяет ее формальности. В математике нет ни одного естественного обьекта, одни только модели и абстракции.

Ученые, конечно, дураки. 

Диана победит,причем легко.

Монарх VS Гиперион,Король Гиперион

Франклин Ричардс VS Маркиз Смерти - оба на пике.

MTU #21

Прохожий, которого Человек-Паук защитил от банды грабителей, оказался колдуном Занду, о котором Спайди давно забыл. Подействовав на Человека-Паука своим гипнотическим взором, Занду подчинил его себе и приказал принести ему кристал Кадавуса (Crystal of Cadavus), принадлежавший доктору Стрейнджу. Спайди пришёл в дом Стрейнджа, который под гипнозом казался ему его заклятым врагом, а что ты Стефан ни говорил, Паук слышал лишь ругань и угрозы, напал на волшеб…

Действительно, интересный вопрос.

Если разбираться, Гугл-переводчик указывает, что "wake" переводится в том числе и как "бодрствование", и его синонимом является "watch", которое также переводится как "дозор" и, что более уместно в данном контексте, "сторожевая смена". Таким образом, вся эта фраза должна переводиться примерно как "Я сделал вид, что поверил байкам Синестро о том, что в нашу смену соз…

Согласен. Например DC Universe Online)

Яблоко существует только в твоем восприятии. В ирл нет такого обьекта как яблоко.

"Да, математика оперирует моделями, но моделями реальных объектов." - Это никак не отменяет ее формальности. В математике нет ни одного естественного обьекта, одни только модели и абстракции.

День добрый. Не могу сформулировать фразу. 

i pretended i believed sinestro's stories about a new multiverse created in our wake. - я сделал вид, что поверил басням синестро о новой мультивселенной, созданной по....?

не могу внятно перевести in our wake.

Заранее спасибо.

Это приквел. 

Мало ли из скольких молекул они состоят, я же яблоки считаю. 

Нет, если бы математика была настолько формальна, ее бы не использовали бы в естественных науках. А уж мы не того ранга, чтоб спорить с учеными.

Поясню, что 100% - это полностью, целиком. Зачем нужна модель, которая полностью является формальной, без всякой привязки к реальным вещам. Да, математика оперирует моделями, но моделями реальных объектов. Именно поэтому она востребованна. 

Математика формальна на все 100%. Просто реальные обьекты формализуют в математические модели и проводят над ними операции.

ИРЛ даже ни одной геометрической фигуры нет. Даже считая яблоки ты оперируешь моделями, поскольку яблоко - N * 10^M атомов, которые сгруппированы только в восприятии мыслящих существ. А ведь атомы - еще не конец.

Не такая уж она и формальная. Станислав Лемм как-то в своей "Сумме Технологий" удачно сравнил ее с безумным портным, который штампует всякие рубашки без всякой цели и меры, а физика выбирает из всей груды то, во что может одеть свою новую теорию.

Не следует мешать теоретическию физику, и формальную науку вроде математики.

Без матетатики нельзя никуда, в не строится основа всех теорий.

Если нужно, 0 будет больше бесконечности.

Вобщем да.

Лобачевский вобще фантазёром был ещё тем)))

Не фантазем, а он дело говорил. Просто не все ограничивается школьным курсом математики.

Поэтому и не спрашиваю.

А надо было. Протон, то кусается.

Вдруг их любовь осудят?)

Кто? тахион? гравитон?

Можно еще двигаться через гипотетические кротовые норы

Это совсем другое, тут ты не перемещаешся с точки А в точку В, через путь с, а через путь d. Ты тут никак не превышаеш скорость свет, ты просто оказываешся в точке значительно быстрее.

искривлять пространство.

Тут нам товарищ сериал Звездный путь, там все так двигаются, почти все.

Но все это так или иначе меняет саму систему отчета и никоим образом не нарушает закон о СС.

Конечно, по другому не бывает.

Хотя, можно обратит…

Не следует мешать теоретическию физику, и формальную науку вроде математики. В математике возможно все, поскульку правила определяет формальная система. Если нужно, 0 будет больше бесконечности.

Лобачевский вобще фантазёром был ещё тем)))

Поэтому и не спрашиваю.Вдруг их любовь осудят?)

и ни одна не подтверждена хотя бы математически.

Вот не надо. Доказать, все это, математически, достаточно просто, ты вспомни хотя бы геометрию Лобачевского, там паралельные прямые пересекаются (о какой ужас!!!), и попробуй опровергнуть это.

Это всё равно что сказать,что элементарные частицы взаимодействуют друг с другом силой любви.

А ты их спрашивал? Может они любят друг друга.

Большое спасибо)

Поможем, конечно, нам не жалко )

It gathered up the positive matter universes he wiped out. - речь идет об Антимониторе. Я перевел примерно так. "Он собирал позитивные материи вселенных и стирал их." звучит глупо, согласитесь.

Тут скорее "Он собрал вместе позитивные вселенные, которые стёр". Что имеется в виду, мне не совсем понятно.

I nearly whole again. - Я уже близко?

Скорее "Я уже почти восстановился".

There's no way i'm let…

Афродита 9 vs Чудо-женщина.

Можно еще двигаться через гипотетические кротовые норы, искривлять пространство. Можно даже и обычно, но время так же ускоряется для объекта, который стремится привысить скорость света. 

Но все это так или иначе меняет саму систему отчета и никоим образом не нарушает закон о СС. 

Подавать энергию можно. Как бы то ни было, она точно пойдет не на ускорение. И все это лишний раз доказывает, что мир не так прост, как кажется, и совсем не такой, каким мы его видим.

Таких теорий десятки,и ни одна не подтверждена хотя бы математически.Это всё равно что сказать,что элементарные частицы взаимодействуют друг с другом силой любви.