Последние комментарии

Самым невзрачным героем среди мстителей является "железный человек" т.к. на его месте мог оказаться любой.Сам по сесбе тони старк обычный человек,а вот его костюм приносит ему неплохую славу

Нечего новаго не скажу биография апупенейшая я в васторге блин 

Это кто ещё игнорирует очевидное)

 Не вижу смысла разговаривать)) Ты упрямо игнорируешь очевидное, ударяешься в софизмы, и пытаешься выкрутиться. Не ожидал, что тебе так тяжело будет признать собственную ошибку. Разочаровал.

Потому что я просил найти строчку со словами в двух выпусках с появлением Дэмиена.

Не было такого. Ни про какие строчки речи не было. Была речь про доказательства. Мнение зарубежных читателей в помощь.

Сканы из двух выпусков с Дэмиеном, где говориться, что Хёрт - это дьявол, с которым Дэмиен заключил сделку.

Вот теперь требуешь сканы. Сканы и строчки - разные вещи.

"Росомаха vs. Альтимейт Росомаха" - Первый, особых подвигов Алтимейт-версии, что превзошли бы оригинала, не замечал.

Капитан Америка vs. Бэтмэн (Дэмиен) (бой без оружия и гаджетов)

vs.

Потому что я просил найти строчку со словами. Ты её не нашёл

Потому что я просил найти строчку со словами в двух выпусках с появлением Дэмиена. Ты её не нашёл.  Как видишь, идентичные ситуации.

Упоминалось. Цитаты, ссылка и упоминания Хёрта в качестве дьявола я привёл.

Сканы из двух выпусков с Дэмиеном, где говориться, что Хёрт - это дьявол, с которым Дэмиен заключил сделку.

Ага. Вот интересно, в своих словах об авторском сливе и отмазке ты упрямо отказываешься провести аналогию

Потому что я просил найти строчку со словами. Ты её не нашёл.

Ты утвердаешь, что знаешь о том чего не упоминалось в комиксе и это задумка?

Упоминалось. Цитаты, ссылка и упоминания Хёрта в качестве дьявола я привёл. Ты просто не хочешь этого видеть, потому что признать хотя бы вероятность своей неправоты выше твоих сил.

Я просил найти строчку, где я написал, что каждый авторский слив - отмазка. Ты не нашёл строчку. Здравый смысл.

Так и я тебя прошу найти в комиксе строчку, где говорилось, что под "дьяволом" имееться в виду Доктор Хёрт. Ты не нашёл строчку. Здравый смысл. 

Бэтмэн называл Хёрта дьяволом (я привёл цитату) в Batman R.I.P., и это 100%. С Дэмиеном можно провести ту же аналогию

Ага. Вот интересно, в своих словах об авторском сливе и отмазке ты упрямо отказываешься провести аналогию, а здесь, наоборот, находишь ее. Забавненько. . .

Я не отрицаю задумку комикса, в отличие от тебя

Ты утвердаешь, что знаешь о том чего не упоминалось в комиксе и это задумка? Хмм . .еще более забавно.

А я не решал.

А это что:

Ты это подразумевал.

?

Признав, что я признаю свои слова отмазкой, аналогичной авторскому слив, ты признал отмазкой и авторский слив. Логика.

Я просил найти строчку, где я написал, что каждый авторский слив - отмазка. Ты не нашёл строчку. Здравый смысл.

В самом комиксе упоминали дьявола, а не Хёрта.

Бэтмэн называл Хёрта дьяволом (я привёл цитату) в Batman R.I.P., и это 100%. С Дэмиеном можно провести ту же аналогию.

То же могу и о тебе сказать.

Я не отрицаю задумку комикса, в отличие от тебя. Поэтому обо мне нельзя сказать: точка зрения, основанная на упёртости и нежелании принимать задумку комикса..

Теперь ты будешь решать за меня, что я хотел сказать?

А я не решал. Признав, что я признаю свои слова отмазкой, аналогичной авторскому слив, ты признал отмазкой и авторский слив. Логика. Второй закон, если не ошибаюсь.

Ты утверждаешь, что бессмертного Дэдпула можно вырубить (и что это слив), а бессмертного Дэмиена нельзя.

Не, я про другую ветку комментариев.

Субъективная точка зрения, основанная на упёртости и нежелании принимать задумку комикса.

То же могу и о тебе сказать.

 1. Персонажи Моррисона в Batman R.I.P. называют Хёрта "дьяволом". Бэтмэн говорит: "Неужели я встретился лицом к лицу с дьяволом? И неужели это был страх в его глазах?" Угадай, кого он имел в виду под "дьяволом"?

2. Batman R.I.P. продолжается 666-м номером серии Batman (Хёрта всё ещё называют дьяволом).

3. Дэмие…

Ты это подразумевал.

Даже так. Теперь ты будешь решать за меня, что я хотел сказать?

Ну, тогда я запутался, почему мы спорим, дьявол его усилил, или нет?

Ты утверждаешь, что бессмертного Дэдпула можно вырубить (и что это слив), а бессмертного Дэмиена нельзя.

 Мне еще раз повторить? Это не канон. Все. 

 Я просил найти строчку, где я написал, что любой авторский слив - отмазка.

Ты это подразумевал.

он сам говорил, что ему никогда не стать таким как Брюс или Дик. Фанбойство.

Он имел в виду, что ему никогда не стать таким же хорошим  Бэтмэном, а не бойцом. Опять универсальная отмазка - фанбойство.

Я и не отрицал.

Ну, тогда я запутался, почему мы спорим, дьявол его усилил, или нет? Мне-то, в принципе, пофиг.

Проанализировав диалог можно придти к несложному умозаключению. Мне расписать или ты сам подумаешь?

Я просил тебя что-то анализировать? Я просил найти строчку, где я написал, что любой авторский слив - отмазка.

Да ладно. Как легко спихнуть все на фанбойство, когда нечего сказать в ответ. Круто.

Дэмиен - один из твоих любимых персонажей и ты люто доказывал ещё в своём же рассказе, что он побьёт Дика, хотя он сам говорил, что ему ник…

ссылка не являеться доказательством

Субъективная точка зрения, основанная на упёртости и нежелании принимать задумку комикса.

Бредом выражаеться то, что ты хочешь мне доказать факт, которого в конкретном, определенном комиксе не указано.

1. Персонажи Моррисона в Batman R.I.P. называют Хёрта "дьяволом". Бэтмэн говорит: "Неужели я встретился лицом к лицу с дьяволом? И неужели это был страх в его глазах?" Угадай, кого он имел в виду под &…

Найди строчку, где я написал, что любой авторский слив - отмазка.

Проанализировав диалог можно придти к несложному умозаключению. Мне расписать или ты сам подумаешь?

Попался на фанбойстве.

Да ладно. Как легко спихнуть все на фанбойство, когда нечего сказать в ответ. Круто.

В случае с бессмертн…

Робин - теперь робот.

Чудо Женщина - обзавелась бледно-белой кожей

Аквамэн - перестал быть "мэном" и стал почти полностью "аква".

Флэш - ...на то он и Флэш. Ничего особенного.

Лобо - жирный и ленивый, но все такой же неубиваемый.

Капитан Марвел - пыльный старик.

Супербой - клон клона, смахивающий на панка.

Импульс - нематериальная персонофикация личности первого Импульса (Барта Аллена).

Марсианский Охотник - стал песком Марса.

Киб…

Заметь, ты сам признал, что авторский слив - отмазка.

Найди строчку, где я написал, что любой авторский слив - отмазка.

Не аргумент.

"фанбойство рвет любой аргумент в клочья!" - Serial-killer, тема: "Кто победит, если..."

Попался на фанбойстве.

Дело в том, что бои в КПЕ как раз-таки ведуться до летального исхода.

В случае с бессмертными существами (Дэмиен) ведётся бой до отключки.

Кинул ссылку. Не увидел или не захотел увидеть - не моя проблема.

А то, что ссылка не являеться доказательством чья проблема? 

Бредом выражается твоя упёртость, основанная на незнании комиксов Гранта

Бредом выражаеться то, что ты хочешь мне доказать факт, которого в конкретном, определенном комиксе не указано.

З.Ы. Хочешь поупражняться в софистике?

Так что, доказательств нет.

Кинул ссылку. Не увидел или не захотел увидеть - не моя проблема.

Только здесь другой случай: втолковываеться не истина, а бред.

Бредом выражается твоя упёртость, основанная на незнании комиксов Гранта.

Модераторов какбэ двое онлайн. 

Кэп на страже 

 Заметь, ты сам это написал

Заметь, ты сам признал, что авторский слив - отмазка. Так что когда я тебя на нем поймаю, приведу твои же слова.

http://forums.comicbookresources.com/archive/index.php/t-276953.html

Не аргумент.

На случай, когда не понимаю смысла ответа.

Дело в том, что бои в КПЕ как раз-таки ведуться до летального исхода. И это не враки.

Потому что модератора отвлекают от работы.

Не один один это писал. В интернете каждый фан Моррисона знает, что Саймона Хёрта в своих комиксах Грант часто описывал дьяволом. Batman #666 - комикс Гранта, непосредственно связанный с Batman R.I.P., где как раз упоминается дьявол-Хёрт

Но №666 Хёрта не упоминалось. Так что, доказательств нет.

Спорить по этому поводу дальше не собираюсь, потому что втолковывать истину тому, кто глубоко уверен в обратном, бесполезно.

Полностью соглсен. Только здесь другой сл…