Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 1607
- 1608
- 1609
- 1610
- 1611
- 1612
- 1613
- 1614
- 1615
- …
- следующая ›
- последняя »
Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
Воровка Жизни
Настоящее имя : на данный момент не имеет , ранее Нафрини , так же использовала множество других имён .
Позиция:Зло.
Способности:
Поглощение жизни : Возможность прикосновением высасывать жизненную силу из человека , тем самым состаривая его .
Повышенная регенерация : возможность регенерировать серьёзные ранения , практически моментально , за счёт запаса жизни .
Вечная молодость.
Запас жизненных сил : даже если ей нанесли смертельное ранение , то испол…
Версия о том, что он сын Тора, вполне жизнеспособна. Интересно, может быть, авторы вспомнят про мифического Магни (или Манги, забыл уже), который в комиксах отсутствует?
Скорее всего. А что ты думаешь насчёт личности Мореза?
Очень здорово! hallas, прости что так долго не замечал главу. Ты всё ещё хочешь себе тему?
В одном из боёв с Тираннусом, например. Тот раздобыл себе машину Девиантов, которая могла выдержать атаки Целестиан. Халк её разрушил довольно быстро.
В разрушенном Халком Тёмном Измерении содержалось множество карманных Вселенных.
Локи - Серебрянный Сёрфер
Оба пробовали поднять молот Тора.
Это когда такое было?
Броня Целестиал в состоянии вместить в себя целую вселенную, даже целестианам неизвестен способ уничтожыть другого целестиана. Ну и, в той броне Старк имел доступ ко всей енергии Негативной зоны.
А, эта. Ну, Дикий Халк умел наносить более мощные удары, чем Целестиане. Что уж говорить о Сверхразрушителе.
Ага, спасибо)
Ключевые слова я выделил.
Подействует на Дикого Халка, но не на более мощные воплощения.
Из-за способности Халка восстонавливаться после трансмутаций и регенерировать из скелета (и это до ЗШ) возникают сомнения, что управление материей будет полезно против РМ.
Разрушитель Миров.
Вот Целестианская броня
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_versions_of_Iron_Man#What_if:_Newer_Fantastic_Four
Она создала вселенную,ОАА создал мультивселенную.Разница колоссальна.
А ты разве не понял? Я написал что-то слишком сложное? Вдумайся получше и все поймешь)))
и кто такой РМ? я не помню, подскажите пожалуйста)))
Ты имеешь в виду броню Могучего из "Самого Страха"?
О чем перестать думать, а о чем нет это решать только мне. Не одного довода, говорящего не в пользу Халка я еще не увидел, поэтому согласен с Ulviarом. И дело вовсе не в фанбойсве, еще раз повторяю. Если меня смогут переубедиь бОльшим количеством доказательств, я легко поменяю свою точку зрения. Просто тупо стоять на своем не буду
Тони Старк в Целестианской броне (+технологиями темно-золотой брони) против Сверхразрушателя миров.
А что изменится то ?) Ну попытается он снова захватить мир , но в конечном этого его остановят .Ну будут последствия : типо ядерной зимы и т.д. , но это уже другой разговор .
Нет, мир слишком сильно изменился, чтобы ход был тем же.
Это всего лишь детали общий исторический ход будет тем же .
Превью "Невероятного Халка #14".
По-моему, его выбрали просто от отчаяния и не особенно задумываясь.
Универсалии и так ей равны.
Ты их ещё с Матерью сравни.
Перун - Халк. В Алтимейт второй свернул шею первому.