Навигация по тегам
 

Создаём суперсолдата в реальной жизни.

223 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение

так толку от нее, если она ухудшает вашего суперсолдата? ))) - не дает защиту, но делает неуклюжим

Какая полимерная?

Какая титановая? Чистый титан очень хрупок, он не выдержит даже небольшой динамической нагрузки (это я вам такой маленький секрет открою). Тот же прикол, что и с алмазом. А еще титан не пластичен (что тоже следствие хрупкости), как ваш солдат двигаться будет в непластичном скафандре?

prime
Не в сети
Можно сплав и вставить плёнку лишь частично.

Какой сплав? Представь сетку-рабицу с малой ячейкой. Представил ее механические свойства? А теперь представь, что ты такое засунул под кожу. Все чего ты добился - ограничил мобильность. Пленка лишь будет сковывать движения, она все также упруга, но не гибка.

Nexus
Не в сети

Вы забываете про нанотехнологии, которые в последнее время, скачут семимильными шагами.

Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.

Не верь Чубайсу!!!

Nexus
Не в сети

Так я не Чубайсу верю. Я верю в светлый ум наших учёных.

Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.

Нанотехнологии - это тоже современное слово-миф, которое у всех вызывает благоговейный трепет и в представлении людей, которые не представляют что это такое,  дает чуть ли не возможности Бога. )))

Nexus
Не в сети

А тут уже чистый скепсис, который вечно преследует всё новое. Всё новое, которое обещает привнести улучшения в нашу с вами жизнь, встречает просто стену скептицизма почти всех. В действительности же, нанотехнологии не совершенны, но и отбрасывать их не надо.

Человек не сумасшедший, если он поклоняется Супермэну - сумасшедший тот, кто считает себя Супермэном.

Old Man Lincoln
Не в сети

Нужен суперсолдат? Зачем кевлар? Делайте нанокостюм! Можно будет из любого мешка сделать супергероя.

Я не спорю, что нанотехнология продвигает науку и технику вперед. Это не скепсис, за развитием науки и техники слежу, это мое хобби. Просто поэтому я несколько трезво оцениваю то, что сейчас нам дает эта самая нанотехнология. это и близко не похоже на то, чем одаривает нас телевидение и фильмы(!), откуда большинство черпает информацию.

prime
Не в сети

Ну тогда вставить различные имплантанты, которые улучшат подвижность суставов, будут контролировать выбросы молочной кислоты и управлять болью и т.д.

Old Man Lincoln
Не в сети

Тот же Crysis'овский нанокостюм это обеспечивает.

Но мы сейчас говорим не об экепировке,а о тех,кто её носит.

Old Man Lincoln
Не в сети

С такой экипировкой не нужно ничего делать с носителем. Любой человек, у которого есть мозг, может стать суперсолдатом с его помощью. Просто вы все заговорили про имплантаты, вставки и прочее, вот я и предложил простой способ. С имплантатами и другими биомеханическими усилениями могут возникнуть проблемы.

prime
Не в сети

Так пока костюм придумают, супергерои уже нужны не будут.

Кризисовский костюм современной науке тоже не по зубам. И не известно когда будет, но не в близком будущем. Разве что нас раньше посетят барыги-инопланетяне, которые его продадут.

prime
Не в сети

А как насчёт имплантантов?

Каких?

Ты про условие не забывай - предлагать решения осуществимые с нынешним уровней развития технологий, или не слишком опережающием его

prime
Не в сети

Можно добавить в глаз, или в суставы.

Old Man Lincoln
Не в сети

А ещё бионическую руку, как у Баки Барнса, и модный светящийся глаз, как у Кейбла.

prime
Не в сети

Биомеханические протезы уже существуют, а если подумать на этими разработками то что нибудь сделать реально.

Нынешние медицинские протезы не усиливают человека

Нынешние военные экзоскелеты - это вообще смешно, можно сделать стационарного супергрузчика, но не суперсолдата. Сами военные и ученые это признают.

В глаз можно конечно добавить,но как это поможет сделать его суперсолдатом))))

prime
Не в сети

Позволит видеть электрическую активность и тд

Это неосуществимо.

Что добавить в глаз и что в суставы?

Единственное, что я знаю по попаданию в источники доступные для широкой публики - это сыворотка суперсолдата. Российская армия как-то этим похвалялась. Эффект ее применения интересен, но вот пост-эффект разочаровывает. Да и за достоверность никто не отвечает.

А что за побочный эффект?

Она предназначена для спецгрупп внешней разведки ГРУ, которые должны заниматься захватом и уничтожением пусковых установок ядерных ракет шахтного базирования. Но это тоже одно большое недоразумение, так как шахт у потенциальных противников нет, все давно сделали полный перевод на мобильные установки. Только Россия по прежнему в шахтах ютится (плюс к мобильным платформам естественно, я на Русь-матушку гнать не буду).

Вот солдатам этой группы, которых считают смертниками (выполнение предписываемых им заданий не включает эвакуацию из зоны операции), солдатами последнего шанса предотвращения ядерного удара, и вводят такую сыворотку. Она на срок до 6 дней (срок зависит от индивидуальной крепости организма) ускоряет полезные обменные процессы организма и замедляет вредные, а также увеличивает электропроводимость мышц. Это увеличивает силу, скорость и выносливость. На сколько конкретно не сказано, думаю это опять же индивидуально, но вряд ли до невероятных высот. Просто как пример те же военные сказали, что под действием этой сыворотки солдаты могут все эти 6 дней находиться на хорошем марше без остановок (показатель выносливости - активности медленных мышечных волокон). Скорость хорошего марша не будет выше 12 км/ч. Исходя из их слов можно предположить, что 144 часа солдат в боевой выкладке сможет без остановки бежать со скоростью 8-12км/ч.

Но последствия такого грубого вмешательства в организм приводят к тому, что восстановительная способность организма проходит "точку невозвращения", происходит разрушение тканей и клеток. Человек после применения этого преперата гарантированно погибает. Но это считается оправданным для выполнения таких заданий.

 

А если человек выживает во время операции?

Для военных это замечательно, так как это означает успех операции. А для человека не очень - он все равно погибнет, эта сыворотка его убьет.

Но мне интересно, как они ее испытывали? ))) так что я не сильно верю этой инфе.

На мышах наверное.

А чем вызван этот побочный эффект?

Тут мышами не ограничишься. Это как и с любым медпрепаратом - мыши лишь первая стадия, все заканчивается испытаниями на человеке.

Чем вызван? Тем что организм работает в ненормальном режиме. О биохимии процессов можно только гадать, состава никто не скажет.

Ученые говорят, что этот побочный эффект убрать невозможно, так как именно он увеличивает физические показатели.

Я так поразмыслил и пришел для себя к выводу, что военным это даже выгодно.

Даже снадабья берсерков,которые похоже действовали круче этой сыворотки,оставляли человека в живых после прекращения действия.

снадобье берсеркера просто отшибало у человека мозги, отсутствие страха перед смертью не самое полезное качество у солдата и может быть хоть как-то оправдано только в рукопашной. Причем не в ситуации один-на-один, а в ситуации толпа-на-толпу.

Это ещё вопрос,кто круче:берсерк или сотрудник ГРУ с той сывороткой.

смотря в чем.

в поединке на смерть победителей не будет.

Это почему?

подумай сам

Old Man Lincoln
Не в сети

В общем, нужен кто-то вроде Дэфстроука в нанокостюме.

Кстати,что сделали со Слэйдом,что он стал таким?

Old Man Lincoln
Не в сети

Если не ошибаюсь, на нём испытывали препарат, который должен был научить организм сопротивляться сыворотке правды. Однако за этим последовал неожиданный эффект, превратив его в сверхчеловека.

А сыворотка правды перестала действовать?

Old Man Lincoln
Не в сети

Без понятия))

Greyfox
Не в сети
Мне кажется отталкиваться лучше от самого известного суперсолдата-Капитана Америки. Какая-нибудь сыворотка с последующим облучением, чтобы получить пик человеческих возможностей. Стиль железная рубашка, внутренние стили БИ, хождение по лаве, способности демонстрируемые некоторыми людьми в экстренных ситуациях-это все без всяких нанотехнологий. Вопрос, как все это сконцентрировать в одном человеке (вопрос не от Третьего Рейха?). Не стоит недооценивать генную инженерию-мышам (т.е. млекопитающим) смогли привить регенерацию (гуглите) и даже рубцов не оставалось после заживления ран.

Как облучени поможет создать сверхчеловека?

Greyfox
Не в сети
Это только один из путей-выше были примеры нехимических возможностей. Например, после разнесения сыворотки по организму, облучаем, чтобы ее активировать. Или выбить какие-либо частицы, для получения действующего вещества. Формула такова: бер......

А что насчёт генетических модификаций?

Greyfox
Не в сети
Ну мыши-это обычно один из первых этапов. У нас же нет ограничений в любых ресурсах, в том числе и человеческих. А уж про мораль в таком случае и не упоминаю. Пытаемся найти комбинацию неконфликтующих возможностей, например, регенерация, снижение выработки гормонов усталости, уменьшение времени реакции (ускорение нервных импульсов, Брюс Ли, по слухам, совал пальцы в трансформатор, чтобы добиться быстрой реакции) и укрепление костей и мышц (есть люди с чрезвычайно хрупкими костями, значит, есть и с чрезвычайно крепкими, а уж зависимость силы от колличества задействованных мышечных волокон и вовсе не вызывает сомнений). Как-то так.

Брюс Ли, по слухам, совал пальцы в трансформатор, чтобы добиться быстрой реакции - оборжака ))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии