Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 829
- 830
- 831
- 832
- 833
- 834
- 835
- 836
- 837
- …
- следующая ›
- последняя »
Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
Всех появлений? Даже в таких сериях, как первый том Marvel Team-Up, где что ни выпуск, то отдельный супергерой в гостях? Может, что-то всё-таки оставить за бортом в виду незначительности однодневных приключений?
И да, разграничивать зоны работы как будем? По принципу "Я беру период с рана Стражинского по OMD, а ты - от Мишелини и до начала 90х"?
Описание всех появлений в личных сериях (всех онгоингах и наиболее важных лимитках и уан-шотах) плюс значимых появлений в других комиксах (простейший пример - суть участия в Гражданской Войне не только по ASM, FNSM и Sensational SM, но и непосредственно по Civil War). Насколько подробно описывать каждый отдельный выпуск, я продемонстрирую чуть позже.
Сразу вопрос. Эксперимент претендует на звание "самой детальной биографии" Паука. Насколько подробной ты её видишь?
Таких персонажей побеждают по сюжету. Но могу ответить шаблонно для этой темы, к тому же этот ответ, по видимому, ни у кого, кроме меня, не вызывает дискомфорта: "Победит Дум с подготовкой".
Ничего страшного от удара бесконечной массы? Что-то сомневаюсь, что Халк настолько вынослив. Но вообще интересно, что бы с ним стало.
В ПФ Вселенной никакого Уолли не существует.
Теоретически шансов больше у Марсианина благодаря телепатии. Супермэн имеет определённую степень устойчивости к ней, но не абсолютный иммунитет. Фазирование вряд ли поможет, потому что Супермэн умеет вибрировать сквозь предметы, подобно спидстерам, что в данном случае почти равносильно фазированию. В целом я бы поставил на Охотника, но лучше поищи бой на старых страницах через поиск. Вроде бы там где-то была неплохая аргументация в пользу каждого из них.
Окей.
Возможно и владеет.Думаю ничего страшного не будет.
спасибо)буду внимательней)
кста не разъяснишь ситуацию с супсом и охотником?)
Я имел в виду то, что, возможно, Барри владеет этой способностью, а так как Уолли так уже бил кого-то, можно представить, что будет с Халком.
Да, Халк очень быстр. В биографии об этом подробно рассказано.
Ну раз знаешь,тогда зачем пишешь.Вот покажет такой удар,тогда можно будет и поразмышлять,причинит это боль Халку или нет.
А как же удар бесконечной массы?
P.S. я знаю, что Барри его не использовал.
Ну и что?Всё равно ничего Халку болезненного сделать не сможет.
Хм, а что если бой будет проходит в месте, где Флэш может действовать на более высоких скоростях?
Оу, благодарю.
До Флешпоинта.
Чувак, прошу прощения, но что значит ДФ? Я просто нуб еще. :D
Временной Охотник(Прайм) VS Никс Уотан
Монарх VS Империекс Прайм
я не учёл инфу про массу,которую ты выше привёл.+ ещё вопрос Халк такой быстрый?
Миленько, что сказать... В тизере "объекта" порадовала музыка, очень похожая на "Параграф 78".
А "удар" чем-то неуловимо машет на анимаху такую не очень популярную - "Спрингган"...
Интересно...
я подозревал это)просто возник спор с другом,а я не особо хорошо подкован в теме)вот и решил у знатоков спросить)
Выглядит интересно, в особенности "Удар".
Сейчас такой персонаж существует? И кто сейчас способен победить Трибунала в Марвел, кроме Всевышнего?
Ну,видимо покинул он сайт,хнык...
В таком случае Слэйд ударит Паука стреляющей палкой
а ты не думаеш что может быть Паук ударит первым? У него предел сил более ста тонн. Таким ударом можно убить не только человека но и супергероя. Ну вырубить по крайней мере точно
Что помешает победить не самого выносливого противника, который движется не быстрее Халка?
На момент комикса танос слился с сердцем и был с ним единым целым.
В твоих тезисах нет логики. С таким же успехом можеш утверждать что супермен не побеждает злодеев сам, но побеждает с помощью света.