Последние комментарии

Циклоп vs. Россамаха.Россамаха грохнет циклопа.

Железный человек vs. Френкенкастл.Второва незнаю.

Железный человек vs. Френкенкастл.

Циклоп vs. Россамаха.

Ты сам сказал, что в комиксах подтверждения того, что Блэйд отращивал себе руку нет. Она просто появилась из воздуха.

http://marvel.wikia.com/Eric_Brooks_%28Earth-616%29

Я имею ввиду класических такими как и изображали в фильмах)Дампиры-это легенда впервые появилась у цыган помоему.

Народные предания о вампирах и дампирах.

И да - дампиры не отбросы, живут примерно как старожилы, и являются самыми лучшими охотниками на вампиров ( в силу того, что по возможностям приближаюся к вампирам).

Пойду куплю себе бубен.

Открою тебе тайну,вампиров не существует!!!...

ОМГ, а они ещё и в настоящем мире есть? А кровь пьют? Бегают как Флэш? А умеют с расстояния в 50 метров попадать плевком белке в глаз?

А как иначе по твоему создавать или добавлять информацию о вселенной? Может прыгать с бубном вокруг компьютера? Этот сайт является оффициальным источником информации о Марвел, тебе этого недостаточно?

Если бы всё делалось командой сайта, то неудалось бы собрать столько информации. Там же на сайте сть и комксы. так, что считать информацию которую печатают там неоффициальной нет оснований.

Дай ка сайт на био д это написано.

никакой и речи быть не можт о слабости реген Блейда если он восстанавливал себе руку.Это есть в комах.Большего и ненужно.

Кошмар, в комиксах вампиры совсем не такие как по-настоящему!!11  

Молодец. Ты догадался, что сценаристы комиксов ничего не понимают в том, о чём пишут. Ляпов у них там столько, что можно отдельную книгу писать. "Ляпы комиксов".

Половина от вампира не может быть сильнее в каком либо плане целого вампира.

Халк тоже по комиксам Марвел снимали и Железного Человека тоже и Паука и что дальше? Различий между фильмом и комиксом очень много. Не в плане основной концепции, а в некоторых моментах и деталях.

Пока доказательств того, что реген Блэйда хотябы наполовину такой как у Россомахи не будет, не нужно даже заикаться о регене. Есть неоспоримые факты в виде оффициального БИО.

 "Когда тебе переламывают все кости в течении нескольких часов и когда в тебя попадают 1 пулей это поверь мне большая разница."

Объясни мне , как Тодд сможет сражаться с пулей в ноге или хотя бы руке? Про остальные части тела я уж молчу, там сражаться будет уже некому.

И заодно объясни мне, почему ты биографии с сайта, где есть кнопочки "создать страницу", "редактировать", "обсудить" и т.п. называешь официальной? …

Правильно.От ножа никаких шансов выжить.От пуль есть шанс выжить.В случае Блейда нито не другое для него не страшно.

Так Блейд дампир? Отлично.

Дампир - ребенок вампира и человека, не боится солнечного света, но для восстановления вынужден искать убежище от света. Лишён большинства вампирских слабостей, но в ответ не имеет всех способностей вампиров (достаются только одно или два). Не имеет бессмертия, однако по выносливости приближается к вампирам.

Так, что 50/50.

Я тебе уже говорил, что если человека в голову ножом ударить или пулей выстрелить последствия кардинально разные.

Адам выробатывает не имунитет, а способности для того чтобы этого не повторилось, следовательно он создаст способность способную противосстоять расщеплению.

Вобше это будет очень забавный бой,Док будет убивать Адама до бесконечносьти(выроботать имунитет к расшиплению невозможно).Если Адам будет умерать от рук Дока и Сушеств подобным ему в канечном итоги он станет подобным Богу и они просто ничего несмогут сделать друг другу.

Пичально.

Когда тебе переламывают все кости в течении нескольких часов и когда в тебя попадают 1 пулей это поверь мне большая разница.

Какие контрфакты?значить с когтями в харю тоже ошибка?Какие ж дебилы сценаристы Marvel так выходит.Ошибка за ошибкой.Может это как раз в био ошибка?Об этом не задумывался?

"Одно дело когда ты пишешь о том, чтобы прострелить Тодду руку или ногу и другое когда я пишу о том, чтобы попасть Блэйду в сердце или в голову. Разница есть и она ощутима." 

Конечно ощутима - Тодду попасть Блэйду в голову будет намнооого труднее, чем Блэйду попасть Тодду куда угодно и подождать, пока тот истечет кровью.

Двойные стандарты заключалсить в том, что по твоему мнению в случае Блэйда 3 дырки в голове от лезвий < 1 от пули, а у Тодда попадание пули в т…

Фильм является фильмом по комиксам Marvel.В сценаристах значится Стэн Ли.Уистлер в фиьме говорил тоже самое про Блейда что он тоже имеет регенерацию он не говорил что у Блейда реген слабее.Он сказал что Блейд имет все плюсы вампиров а это значить и регенерацию позволяющую отращивать конечости.Блей превосходит вампиров в способностях а значить и реген у него сильнее.

Как и я продемонстрировал контрфакты в пользу того, что он не может восстанавливать или отращивать внутренние органы.

Опять ты допускаешь одну и ту же ошибку. Вампиры ! А Блэйд как всем я надеюсь известно полувампир.

Фильм не является первоисточником.

С Потусторонним по крайней мере сценаристы всё объяснили подробно, а вот с Блэйдом промашка. Просто потому. что никакого объяснения кроме авторской ошибки нету.

Блейд не умрет от ранений в сердце и в голову.Факты я продемонстрировал.

Кто сказал, что Блэйд вообще попадёт в Тодда, м? Такую стену огня, которую могут организовать 10 человек, Блэйд не обеспечит. Оружия не хватит. А Тодд прорвался через такую стену огня без проблем.

Не забываем, что Адам возрождается после смерти уже с большими силами чем были до смерти.

Также с Бейондером.Сценаристы дали понять почему он такой сильный,это был плод его воображения.Но с Блейдом не дали обьяснений значить так и надо.Он может отращивать конечности.Даже в филме о Бейде вампиры могли отращивать себе конечности.