Последние комментарии

Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.

А если зрители решат что на фильм не стоит идти? Аргументируя тем что смена актера может многое изменить(Хотя на мой взгляд Бен Афлек подходящая кондитатура на роль Бетмена) Лучше выпустить пару фильмов для того чтобы народ удостоверился в сюжете и актерах.

да Мизулина это всё начала... в нете собирают петицию чтобы Минздрав проверил её психическое здоровье.
П.С. Народ. если кто пойдёт на Игромир в этом году поднимите общественность. а то с понятием о жестокости наших депутатов мы даже без шутеров останемся...

Как по мне нелепые и курьёзне нововведения как раз и показывают, что ДС просто не знают куда дальше двигаться и поэтому, как в дешёвом цирке посредственный фокусник, глупыми трюками развлекает толпу, так и в ДС пытаются отвлечь нас: "О! Смотрите! Лобо - педик!" И разговоров будет больше об этом, а не о том, что "Смерть Семьи" - довольно посредственный сюжет, а Земля-2 катится дальше по наклонной в низ (как по мне очень жаль).

А на счёт кроссоверов... Од…

если закон примут то все "жестокие" игры будут изъяты из продажи. то есть даже нелицензионных копий не будет.
 

"А тот факт, что Адам мог подняться на орбиту и отвесить еще пару ударов Бобу ничего не решает?"

Конечно нет, он же этого не сделал.

С таким  же успехом можно рассуждать о победе Тора над Халком.

"Плюсом Боб сражался с Анти-человеком?"

А это при чём?

При том что Анти-человек раскидал всех мстителей и остановить его мог только Адам. 

"То что Боб слабеет под действием анти-вещества ? Это вообще ничего не решает"

Конечно нет, ведь зд…

Я что-то путаю, или последней экранизацией, имевшей весьма косвенное отношение к DC был РЭД 2?

Я не знал что РЭД относится к DC, фильм провальный и не несущий в себе какого либо смысла

"Вспомни Сорвиголову"

Сорвиголова был десять лет назад, а ЗФ - 2 года назад.

А у Бэтмэна/Супермэна и так сборы будут гигантские. Зачем ждать несколько фильмов, рискуя потерять интерес зрителей?

Но мы как-то отвлеклись от темы.

Тут все не совсем так. Комикс ЗФ прекрасен.Но фильм получился провальным,те кто читали комикс и пошли на фильм составляло приблизительно 0.1-0.2 процента.А обычные зрители не оченили фильм. И так собрался огромный снежный ком из негодования и отвращения.

Значит не будет никакой локализации на русский язык? Главное чтобы она была, а продажа не так уж и важна (пиратство).

Определение слова жестокие от тех людей, которые решили запретить их. Или это слух на уровне бабка у подъезда нашептала?

Вспомни Зелёного Фонаря)  Вспомни Сорвиголову))) А насчет ЧиС я думаю этот проек выжил и нашел бы продолжение и без Бетмена(я лично не вижу смысла так рано связывать этих персонажей,по мне так лучше сделали бы несколько фильмов. А потом бы связали и кассы были бы бешенные)

 

Несвязный текст какой-то.

Повторюсь- у ДиСи хитов по пальцем пересчитать, как и у Марвел. Все проблевались от Зеленого Фонаря (фильма), но комикс, я думаю, исправно читали. Так что явного выигрыша не вижу.

"в октябре и т.д. DC в выигрыше(относительно экранизаций)"

Я что-то путаю, или последней экранизацией, имевшей весьма косвенное отношение к DC был РЭД 2?

"Но если они провалятся хоть с чем нибудь, то народ начнет искать утешения в MARVEL и тут они нанесут контрудар,от которого оправиться будет сложно"

Не совсем так. Marvel запустит зимой вторую волну NOW, и на несколько месяцев снова вырвется вперёд. Но насчёт октября-ноября пока сложно что-то с…

неприятный слушок прошёл в нете. с 1 января 2014 года могут запретить продавать "жестокие" игры на территории нашей страны.
 

Я тебе скажу большее и в октябре и т.д. DC в выигрыше(относительно экранизаций). Но если они провалятся хоть с чем нибудь, то народ начнет искать утешения в MARVEL и тут они нанесут контрудар,от которого оправиться будет сложно.

"Ну у ДиСи фильмов-хитов Бэтс, да ЧиС. У Марвел же- Мстители и ЖЧ, на который многие идут увидеть классные костюмы. Они во многом похожи."

Плюсую.

"А тот факт, что Адам мог подняться на орбиту и отвесить еще пару ударов Бобу ничего не решает?"

Конечно нет, он же этого не сделал.

"Плюсом Боб сражался с Анти-человеком?"

А это при чём?

"То что Боб слабеет под действием анти-вещества ? Это вообще ничего не решает"

Конечно нет, ведь здесь поединок физической силы. И под солнцем, благодаря которому Боб может свою физическую силу увеличивать.

"фильмы основанные на персонажах DC лучше окупаются чем фильмы основанные на персонажах MARVEL это уже заслуга режисеров и истории"

Вспомни Зелёного Фонаря) И вспомни бестолкового, но вроде как атмосферного Человека из Стали, который выехал на именах Нолана и Снайдера)

"кстати в MARVEL тоже 2 дойные коровы: Халк и ЧП"

Нет, три. Мстители, Люди Икс и Человек-Паук. А Халк хорошо если в десятке.

А тот факт, что Адам мог подняться на орбиту и отвесить еще пару ударов Бобу ничего не решает? Плюсом Боб сражался с Анти-человеком? То что Боб слабеет под действием анти-вещества ? Это вообще ничего не решает

Консерватизм у DC очень относительный. Взять того же Бэтмэна. На Дженкинса как-то раз наехали с требованием переделать страницу в комиксе, мотивируя это тем, что "Бэтмэн никогда не сидит" (я серьёзно). Но при этом Скотт Снайдер со своим Нулевым Годом сильно меняет предысторию персонажа, отбрасывая напрочь версию Фрэнка Миллера. И ведь здорово получается. Я бы не сказал, что издательство так уж погрязло в консерватизме - они экспериментируют над персонаж…

Говнецо говоришь?...... Ну назовем несколько комиксов,которые накрылись медным тазом - Hawk and Dove, например; Static Shock, Voodoo.

Ну у ДиСи фильмов-хитов Бэтс, да ЧиС. У Марвел же- Мстители и ЖЧ, на который многие идут увидеть классные костюмы. Они во многом похожи. 

То что в DC 2 дойные коровы,еще ничего не значит. Приведи пример какой комикс отдает "говнецом" как ты говоришь. Они живут и выпускают приличные комиксы. А то что фильмы основанные на персонажах DC лучше окупаются чем фильмы основанные на персонажах MARVEL это уже заслуга режисеров и истории(кстати в MARVEL тоже 2 дойные коровы: Халк и ЧП). 

Джасперс любит, Джасперс помнит.

Нет, конечно) Просто писал бы и дальше, а то отдают все лавры и всесилы для Лиги. Рэйса у Аквамэна забрали, теперь Джонса.

КПЕ видело десятки размышлений натему того, что нельзя по логической цепочке "тот сильнее этого" и наоборот правильно выстроить цепочку сильнейшего. 

А тот факт, что Боб побил Адама, - это не убедительный реванш?

Марвел тоже тупо отбивает бабки) Теми же фильмами. 

Арт в Аквамэне замечательный, не спорю, сам писал об этом)

Рыба, как все знают, начинает гнитьс головы. На мой взгляд, ДС - самое консервативно настроенное издательство на сей момент, силы которой направленны на сохранение образов созданных очень давно. И крайнее проявление этого отношение к "священным коровам" - Бэтсу, Суперу и тд. Тот же Флешпоинт на деле затронул их слабо и в каком-то смысле незначительно. Ну а решающим в этой ситуации является тот факт, что каким бы говнецом не отдавали комы ДС (не все, но многие)…

Чувак, твоего Аквамэна пишет Джофф Джонс, который, как я уже говорил, является Chief Creative Officer в DC (уточню: эта должность выше, чем Editor-in-Chief). Как думаешь, сильно на него давят злые редакторы?)

Загрузка блока премьер