Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4817
- 4818
- 4819
- 4820
- 4821
- 4822
- 4823
- 4824
- 4825
- …
- следующая ›
- последняя »
Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
А броня, и Слейд помнится её с оружием убрал.
И не только.
А он смог бы подчинить симбиота себе и дальше вершить добрые дела с сурерспособностями без всяких кровавых убийств? Ведь каратель в одной из вселенных вполне хорошо ужился с симбиотом и злодеем не стал.
По способностям Мэтт уступает ЧП.
Переводами.
ЧП даже смог скрутить Сорвиголову из Страны Теней, а обычного он так, как ничего делать.
"Outlaws vs Batman one million" - пока Бэтс будет бить Джея и Роя, Кори поджарит его.
ДД против ЧП почему ты так думаешь?
Обычный Сорвиголова не уровень ЧП.
Ужасная логика.
Outlaws vs Batman one million.
Неа,ночью ему победа не светит!Это уже зона Метта!
Бой в ночном Нью-Йорке:
Сорвиголова
В самом начале оба находятся в двух километрах друг от друга.
"Красный Колпак против Человека-Паука" - в обоих случаях победа ЧП мне кажется более очевидной.
"Сорвиголова vs. Человек-Паук" - ЧП.
Мне интересно что случится с ЧП, он умрет от смеха, или от рыдания за такую ужасную судьбу КК.
Красний Колпак против Человека-Паука — ЧП сильнее Халка, ответ очевиден. Колпак.
Ну, извиняй, комикс есть комикс, но в даном случае буду на стороне Паука, против его читерности ничего не попрет, кроме возможно бреда, как в случае смерти-возрождения ЧП, и удивителньного образа как он смог получит собственную паутину.
Ну раз не хочешь, тогда другое дело.
Не,не,не. У меня не получится и я уже не хочу.
Только вот как человеческий организм будет реагировать на эти материалы...
В обоих случаях КК.
Да ладно. Время почерпнуть идеи для рассказа ещё есть.
Красний Колпак против Человека-Паука
1) КК со Шлемом-Помадой
2) КК со Шлемом с "ушками"
Это в тему фанбойства ил в бредовые файтинги.
А не слишком ли много мороки?
Вычёркивайте меня из списка.
Это п о к а . . . .