Последние комментарии

Амазо.

Халк против Андроида Амэйзо

Ещё раз видно что ты плохо знаком с персонажем.

А теперь видно что ещё и со свойствами колец.

Не надо,постить картинки с Доком-прерогатива Халф-дэда. 

Ясно,ты просто не знаком с персонажем

Я не читал комиксов со Халком, мне комикси Марвела вобще не интересни.

к тому же хейтер

Я хейтер только одного персонажа - Еклипсо.

С тобой спорить бесполезно.

С тобой тоже, ты также фанат Халка, и за него будеш стоять до последнего.

вот так понятнее))

10-20 Фонарей, это цифра применима возможно лишь к новому Супермэну. Старый добрый Кларк мог бы валить их пачками, тем более скорость позволяет. Старый Кларк за несколько секунд пролетал всю вселенную.

Ну и?Удары Халка сильнее.

Незначительно сильнее, во первых. Халку надо сильно позлится чтобы еще несколько щитов уничтожить, к тому времени ЖФ улетят.

Будут они слушат кольца когда Халк будет отрывать им конечности.

После смерти свего носителя, кольца улетают в свой сектор. К тому у Халка не будет времени игратся с маленикими кольцами при огромних пальчищах, в то время как его будет атаковать весь корпус, современних Халк не настолько смишлен, ему только "Крушит…

вот теперь мне стало интересно  какова максимальня прочность паутины спайди )))

"Супермен vs Корпус Синестро" - Корпус. На Кларка хватит 10-20 Фонарей.

В первом случае я понятия не имею, что такое Ичиго. Во втором Ван Хельсинг не просто круче, но также он является pro-охотником на нечисть, что намекает.

Если синестровцы не будут использовать страх, то им никак не победить Дофлэшпоинтового Кларка. Однако дело в том, что Кларк боится потерять мать и Лоис, поэтому они его победят. Конечно он мог бы просто на скорости света порвать их всех, но достаточн велика вероятность, что хотя бы 1 из Фонарей удастся воспользоваться кольом.

Я смотрю, теперь на форуме троллерские холивар... забавно:)

а ты бои исключительно по шикарности оцениваешь?)))

Второй .

Ясно,ты просто не знаком с персонажем,к тому же хейтер.С тобой спорить бесполезно. 

Не разорвёт. Дон писал, что паутина очень крепкая.

Он приганьем такою скорость развивал, когда назад падал на Землю.

Тогда ты должен был видеть как дерутся синестеровцы.Они никогда не делают так как написал ты. 

Я имел в виду, что у Паука намного лучше рефлексы. И не забываем про Кунг Фу.

Ну как минимум паутину халк попросту разорвёт , так что трюк со связыванием врятли прокатит , а накаутировать зелёного спайди несможет , думаю у паучка призрачные шансы на победу .

И что ж тебя интересирует из Войны Синестро? Как Анти-Монитор издевался над сущностью Иона или с кем вступил в союз Синестро(кроме Прайма Анти-Монитора там был еще разумный город Ранкс и Детьми Белого Лепестка).

Я конечно не фанат Супера,но опускать его о того что победит корпус,это уж слишком

Ну и?Удары Халка сильнее.

Будут они слушат кольца когда Халк будет отрывать им конечности.

Ошибаешься ты. 

Без разума Баннера у него разум как у легушки.

Стратегом он был в МВХ, и то эдинственний раз.

Не,Дюжина-минимум.

Да дюжина, шит фонаря может выдержать огненное зрение криптонцев.

Буть Синистеровцы идеально скоордениованными возможно ей бы ограничилось

Они могут говорить один с другим через кольца. Полетят на Халка, узнают его силу, улетят подальше, а совместними усилиями его уничтожат.

Халк умеет вселять очень большой страх.В Корпусе Синестро для него бы нашлось место.

Ну и что? Монгул тоже умеет, Пугало тоже, но их избрали в корпус не зразу. Кольцо полети…

Это насекомое сможет только смататься на паутине и то так тоже Халк его достанет

Не достанет. ЧП быстрее и ловчее.

Халк сделает сильный хлопок и все вокруг взлетит на воздух

С замотанными руками не получится делать хлопки.

Успокойся Атроцитус, успокойся!=) мы не спорим, Халк убьёт Паука сверхлегко.)