Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- …
- следующая ›
- последняя »
Свежие ответы на материалах сайта и на форуме. Нажмите на заголовок, чтобы перейти к обсуждению.
Тони Старк какой-нибудь)
Хотя Алтимейт Стив Роджерс и погиб, но Капитан Америка может продолжить свое существование. Бендис сообщил, что кто-то возьмет его щит и этот кто-то никогда раньше не носил щит Капитана Америка.
Рекомендуется к прочтению.
И это тоже.
В бетмене Тима Бёртона, Харви Дентом был Билли Ди Уильямс, а он темнокожий, на тот момент довольно таки известный и хороший актер, а комент этот к тому, что я согласился с тобой по поводу "а почему бы и нет", пусть и факел будет черным, возможно Джордан оправдает персонажа игрой)
"Читать мысли" собеседника в споре невежливо, но всё же. Мне ход твоих рассуждений при написании этого комментария представляется таким: "Нужно больше поводов истерить и возмущаться. Напишу коммент с предположением, что в фильме будет нечто ещё жутко неканоничное. Поскольку никаких предпосылок к этому нет, выдумаю эту фигню сам".
Не совсем понимаю, к чему здесь этот коммент)
А какая разница, старый или нет? И потом, этих "не главных персонажей" в первой серии показывали раза в полтора больше, чем Супермэна.
Пример не старого успешного фильма, где у кого-либо из главных героев не такие суперсилы, как в комиксах? Запросто. "Железный Человек 3".
Вспомнил блин! В бетмене Тима Бёртона, Харви Дентом был Билли Ди Уильямс, и меня вполне это устроило, более того актер хороший да и фильм от этого мне не стал нравиться меньше) Все заканчиваю выражать свое не годование, а почему бы и нет)
Кто такая?
Во-первых, сериал старый, во-вторых, это не главные персонажи.
Который выглядит совершенно несуразной хренью. Да и сам фильм нельзя назвать успешным.
Который я как раз и считаю бредом. Да и всю нолановскую трилоги…
Ахах, своей завтра скажу, что нашел способ греться, пока она на работе) надеюсь правильно поймет...
Белую сестру и черного брата впринципе можно обьяснить. Например - один из них приемыш или один из родителей черный.
Потому что почему бы и нет, вот почему.
Ссыль на результаты такого опроса, пожалуйста. Желательно международного.
Тогда, может быть, тебя не устроил Фьюри в Мстителях?
Необязательно. В "Приключениях Супермэна" (сериал 50-х) Джонатана и Марту Кент зовут Эван и Сара. И всем норм.
Необязательно. Вспомни Брайана Баннера со способностями Карла Крила.
Это же практически The Dark Knight Rises!
А вот это ключевая фраза. Определяешь успех фильма не лично ты, а ве…
прост зачем менять образы, которые уже прижились!? Большинство хотит видеть белого Джонни, вот главный аргумент!
С чего это необязательно? Может ещё необязательно их теми же именами называть, давать те же способности, и просто придумать всё от фонаря, а от оригинала взять лишь название? Какие-то границы же должны быть, а то так точно получится бред, во всяком случае для меня.
А Кингпина нельзя было делать чёрным, потому что он в комиксах белый, так принято. И если менять, то тогда уже всю банду!
Приятно было подискутировать)
А я не против Электро в исполнении Фокса, тем более актер он хороший.
А Факел не может быть черным, потому, что он в комиксах белый, так принято. И если менять, то тогда уже всю семью, так хотя бы меньше криков было.
Совсем необязательно делать Человека-Факела и Женщину-Невидимку братом и сестрой.
Почему вы все цепляетесь к словам и даже не пытаетесь уловить общий смысл?)
А я тебя и не переубеждал. Человек свободен в своих убеждениях, знаниях, опыте, развитии. Я лишь закончил свою мысль до конца. А если ты искусствено возводишь стены и банально не желаешь знать хотя бы разницу между фашизмом и нацизмом - твое право. Никто не властен над этим кроме тебя.
Что характерно, ты прибегаешь точно к такому же принципу, так что мы стобой на одной ступеньке, друг мой одноступенчатый=)