Последние комментарии

Нет. Теперь ответы называются оправданиями?

Р2 был занят спасение далёкой галактике, некогда ему было.

Теперь оправдиваемся?

Мы говорим о персонажах из комиксов. Все логические мышления по отношению к их подвигам глупость.

P.S. 666-я страница уже)

 Это сарказм .если ты непонял, я не смирился и все еще считаю что Падший победит РМ 

Для тех кто в танке, тут и так происходит.

Вот ОН гениальный план по спасению от Скайнета. Нафиг было придумывать какого-то Конора...  взяли бы Р2-шечку и все. К тому же, фильмы бы и заработал благодаря Р2-шечка сотни миллионов:)

Да, что бы ти не сказал:

Ульвиар - Халк без проблем.

Samurai - Да и ты тоже тут совершенно прав.

 Тогда иди комментировать бокс или бои без правил потомучто с точки зрения здравого смысла судить комиксы это глупо.

Если ты непонял я обьясню : я говорил в рамках Кпе и комиксов. 

А Ночной Сокол не лучше? 

"Р2-Д2-ешчка против Робокопа и Терминатора" - Робокоп сам сдастся, так как во времена, когда был человеком, точно смотрел ЗВ, и знает кто такой Р2-Д2. Терминатора побеждает легко, хотя бы перекоротить главный чип. И, через лучшее програмирование, Р2-Д2 делает вирус против Скайнета, и не позволяет произойти Судному дню.

 К слову, и так ты уже признал, что Халк победит (совсем безболезнено).

Бред. Я этого не признавал. 

но и с точки зрения здравого смысла.

Тогда иди комментировать бокс или бои без правил потомучто с точки зрения здравого смысла судить комиксы это глупо.

Гаечка против Доктора Дума. Гайка. Против мультяшек мало у кого есть шансы.
 

Р2-Д2-ешчка против Робокопа и Терминатора.

Есть ли у 2 старых банок хоть какие-то шансы против маленького хитрющего Р2-шечки.

 Вы знаете я подумал и вот какой вывод я могу зделать: Падший победит Халка. Да да. Именно . Потому что в комиксах и в лимбо разные условия.

В комиксах можно и даже нужно, второстепенных персонажей сливать более главным. Для того, что бы показать их значимость в сюжетном ряде и во всем комиксе в целом. И я не против таких сливов даже если этот персонаж гораздо слабее того, кого он в комиксе победил. Это не страшно поскольку такое может произойти один, два раза, а потом все ст…

 Роуз Тату против Бетмена.

 Самурай смог вывести из себя Немезиса и Флешбакку...Этож кем надо быть...

Настойчивостью, не силой.

К слову, и так ты уже признал, что Халк победит (совсем безболезнено).

К слову, Дум был за Халка:

 И, Халк смог удивить Зевса своей силой.

Ровно как и Танос удивил Одина

Точно.

Потому, что Зевс дал слово избить кулаками Халка досмерти (практически сдержал). Тогда как, Один и Танос сражались енергетическими лучами.

И, Халк смог удивить Зевса своей силой.

 Падший против Разрушителя Миров" - Самурай совершенно прав, это разные весовые категории. Что Падший может зделать РМ, которому ни малейшим образом не повредило уничтожение измерения? Халк без проблем.

Да и ты тоже тут совершенно прав. Я даже не удивлюсь уже если завтра выйдет комикс Где Халк уничтожит ЖТ. Ай да Халк ай да ....

Не справятся даже вместе и с подготовкой.

Почитал предыдущие страницы. Я в восторге. Улыбка почти вылезает за пределы лица.

"Падший против Разрушителя Миров" - Самурай совершенно прав, это разные весовые категории. Что Падший может зделать РМ, которому ни малейшим образом не повредило уничтожение измерения? Халк без проблем.

"Доктор Дум и Хелспонт против Разрушителя Миров" - Хелспонт проиграл ПФ Супермэну, а Дум - Зелёному Шраму (да, при последней встрече Виктор победил, но п…

 Разница в том что Зевс (или один я запутался уже) Халка победил с легкость, а Таноса нет.

3:1 в пользу Железного Кулака. 

 Если бы он поддерживал рыцарский кодекс, он бы просто отправил бы таноса в другое измерение и не парил бы себе голову. Одноко мы не об этом, а о том что

А, потому что, Один был впечетлен настойчивостью Таноса, и оставил его в спокое.

Танос не слабее Одина

И зачем, я столько сканов  вставлял? спрашивается?

Атаки Таноса, даже не навредили Одину, в отличии от состояния Таноса, после атак Одина.

Читай больше комиксов, будет у тебя меньше вопросов и глупостей.

соответ…