Последние комментарии

Не знал.

Тогда какого в FE Хоукмен жив,а в JLU #4 мертв,?

N-метал помог, почитай Future ends, и как Хоукмен пережыл взрыв Перевозчика и отростил себе новую руку.

Какие именно ?Шторм ватч,был в ауте из внутренних проблем,Шахматы и МРАК,так же имелли внтуренние проблемы.

Герои Вайлдсторма только куда то пропали остальные были чем то заняты.

Это корпоративная тайна, но их меньше, чем я ожидал.

Ты прям заставляешь меня это делать))

Без. Как обычно - я сумбурно, перескакивая с места на место, ты - вот все, что я хотел сказать, но локоничней и доходчивей) 

Без иронии?)

Все равны, по-моему край либеральности.

Ладно прости вспылил.

И если не секрет, сколько новых авторов постучалось в твои открытую дверь?)

Недописанные, эт да...Нннада дописать.

Нет, почему, достаточно уметь разговаривать на русском языке лучше, чем приехавший неделю назад в Москву житель гор и убрать всё, что тебе подчеркнёт Word. С этим даже пятиклассник справится. Да и даю я несколько попыток, пока полностью не разочаруюсь в авторе.

Типа того. А ещё там лежат просто недописанные биографии, которые вообще в счёт идти не должны.

Вопрос в другом - ты для них, как, метафорически выражаясь, линия Маннергейма, которую пройти можно, но только когда война закончится)

Это типо Фиска и устаревших версий разных персов? Которые раньше были, но сейчас ограничены в лоступе?

Не, я из таких помню только Кэтлин Фэйрчайлд.

Я либерально ко всем отношусь, я не запрещаю никому присылать мне биографии. Все равны, по-моему край либеральности.

Треть из них это остаток био ЧП, треть - био Колосса и т.п., которые не в счёт, их опубликовать можно в любой момент.

Я почти уверен, что небольшая часть из этого, в таблице нет. Хотя это чисто мое мнение)

А я, друг мой, и не критикую, я высказываю свои, пускай и "неконкритизованные" и "скомканные", но мысли. А не пустые эмоциональные крики. Обиделся на "пипл"? Ну чтож, извини, я не специально ^_^ Ты же сам выше пылил и взывал, высказывать о сим произведении. Вот я и высказался. Спорить о нем с тобой - Боже упаси=) Немезис конкретный, а главное терпеливый малый, он сдюжит=)

Увы, это не так. зато там есть био, которых в Таблице нет)

44?:)

Во-первых, будьте по активней, неужели не осталось желающих попробовать себя в этом деле?

 Видится мне, что нужно просто либеральнее относиться к пользователям-новичкам? Их биографии, само сабой, мягко говоря не идеальны, с этим согласен. Но ведь такие навыки приходят с опытом (взгляни хоть на Death Knight'а). Конечно, человека нужно приучать к качественному написанию, но с этим важно не переусердствовать, а то всё желание отобьём.

1. Ну норм, че. Будем почитать.

2. Помню золотое время, когда Линкольн мне перед Мого написал, мол просто пообщайся на форуме и увидим, стоит тебе доверять или нет. Мдя, сколько воды утекло. И вот с одной стороны, сия политика и верна и неверна одновременно. Пробники - это, конечно, хорошо и нужно, но тот же Ульв писал, что автору Джокера, лично он бы не выдавал бы больше био, но Рыцарь подтянулся и сейчас вполне сносно переводит. Главный вопрос, как по мне, сейчас - это привлеч…

Ого, это что же получается, почти все биографии, которые находятся в Таблице лежат на модерации?

Тогда какого в FE Хоукмен жив,а в JLU #4 мертв,?Я же говорю нету косяка,потому что за 5 лет что угодно могло случиться как и с Бист Боем(который кстати почему то моложе и мельче еще стал).

Дефстроук вон сейчас в октябре получит онгоинг,который его прошлое встряхнет судя по превью,может ему там и почистят воспоминания о засекреченных работах на правительство.

Конечно схавает,ибо я не собираюсь ностальгировать по чем то,и упрекать в том в чем не следует,твоя критика выше лишь вода,в ней нету не грамма конкретики,лишь скомканность повестования(только не пойму этого смысла твоего слова скомканность в чем она состоит).

У Белриоза намного лучшая критика,но она опять же заключается  на парралелях к ДФ вселеной и не понятному сравненванию..