Эндрю Гарфилд сыграет Человека-Паука
Опубликовано Ulviar в Пт, 02/07/2010 - 19:04
Совсем недавно было наконец объявлено, кто же сыграет главную роль в римейке "Человека-Паука". Новым Питером Паркером стал 27-летний Эндрю Гарфилд, начавший свою актёрскую карьеру в 2005 году и пока не успевший завоевать особой популярности. Руководители проекта уже предрекают ему большое паучье будущее. Марк Уэбб, режиссёр фильма, так отозвался о Гарфилде: "Хотя для многих его имя может быть новым, те, кто знаком с работой этого молодого актёра, прекрасно видят его экстраординарные таланты. Он обладает редкой комбинацией интеллекта, остроумия и человеколюбия. Помяните моё слово, Эндрю Гарфилд в роли Питера Паркера понравится вам."
Напоминаю, премьера нового "Человека-Паука" назначена на 3 июля 2012 года. Фильм режиссёра Марка Уэбба будет снят по сценарию Джеймса Вандербилта, а продюссерами остаются Ави Арад и Лора Зискин. Съёмки начнутся в начале декабря.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Бэтмэн не танцует.
Бэтмэн не танцует.
Комментарии
По-моему, Гарфилд не лучший вариант для ЧП. Да и идея с перезапуском мне с самого начала не понравилась. Могли бы создатели линейки о ЧП продолжить серию, оставив в роли Паука Тоби Магуайара. Ввели бы новых героев, ту же Чёрную Кошку, например, а потом плавно перешли бы к завершению всей истории.
Кристофер Нолан объявил, что третьим "Бэтменом" он закончит историю о Тёмном Рыцаре. Этим он показал, что снимает кино не столько ради прибыли, сколько ради зрителей, в отличие от создателей фильмов о Человеке-Пауке.
Тоже не понятен смысл ремейков. Кому интересно смотреть практически тоже самое, пусть даже с новыми актерами? Вот он реальный кризис идей...
Да согласен мне не очень понравилась новость о перезапуске но если подумать они могли бы сделать его таким же как в мульте мачо парнем, любимцем женщин , но надежды на это рухнули с выбором актера и режиссера. На роль ЧП больше подошли бы Джош Хатчерсон и Аарон Джонсон.
Кто все эти люди?!! )))
Действительно, с перезапуском фильма получилось обидно. История тут почти комическая. После третьего фильма продюссеры решили снять четвёртый. Тоби Макгвайер и Кирстен Данст согласились при условии, что режиссёром останется Рэйми. Сэм попривередничал, но тоже согласился. Спустя несколько месяцев Сэм посмотрел "Аватар" и загорелся идеей сделать в "Пауке-4" спецэффекты по той же технологии. Руководство студии наотрез отказалось, и Рэйми ушёл из проекта. Вслед за ним, естественно, разбежались актёры. А продюссеры по-прежнему хотели снять очередного "Человека-Паука". Раз не вышло с сиквелом, решили сделать хотя бы римейк. Нашли Марка Уэбба и назначили его режиссёром. А спецэффекты будет делать... чуть ли не та же самая команда, что работала над эффектами "Аватара". По той же технологии, естественно.
К идее четвёртого Паука я сначала относился с энтузиазмом, но довольно быстро охладел. А уж делать римейк, да ещё по Алтимейт-вселенной - глупость несусветная. Надеюсь, нам хотя бы не будут показывать Алтимейт-Зелёного Гоблина. На мой взгляд, оптимальный выбор врага - Кингпин и какой-нибудь суперзлодей у него на службе.
Смотреть историю появления Паука по второму разу не хочется, наверное, никому. На одном сайте встретил довольно здравое предположение: происхождение будет показано в флешбеках. Надеюсь, так и сделают.
Ну и наконец, мои предположения, что нам могут показать в грядущем фильме.
Будьте добрее друг к другу!
На мой взгляд сама идея делать римейки фильмов, которым даже 10 лет не исполнилось - большая глупость. Опять же вопрос римейка фильма оценивается с позиции "сколько бабла можно ещё поднять на тех же яйцах, только в профиль". Так как я вообще не понимаю из-за чего делать римейки.
"Сорвиголова" мне очень понравился, несмотря на некоторые переделки внешнего вида персонажей. Приглашать Джейсона Стетхема на роль слепого адвоката? Бред сивой кобылы. Бен Аффлек замечательно сыграл обе стороны жизни Метта Мердока.
Трилогия о Человеке-Пауке становилась хуже с каждым фильмом? Неудивительно. В целом фильмы мне понравились, но уж слишком много туда попытались запихнуть. В результате получилась сытная и высококалорийная, но к сожалению трудноусваиваемая бурда.
Фантастическая Четвёрка? До сих пор считаю их первый фильм одной из самых лучших экранизаций супергеройских комиксов. Неплохой актёрский состав, экшен, шутки, общий смысл повествования и некоторые маленькие детали вроде объяснения "почему их фирменные костюмы не растягиваются и не сгорают при использовании". Второй фильм выступил слабее: чуть меньше смысла, больше пафоса, больше предсказуемости сюжета, слабенькая финальная битва, не самая удачная по мнению большинства фанатов реализация Галактуса.
Ходят слухи, что и вторая часть похождений Призрачного Гонщика будет полусиквелом/полуримейком. Надеюсь, что в первую очередь сиквелом. Фильм о Призрачном Гонщике выгодно отличается от своих собратьев. Харизматичный антигерой, мрачность повествования, мистика и самая, на мой взгляд удачно реализованная, любовная линия в супергеройских комиксах.
В общем, как я уже сказал все эти "римейки" в первую очередь направлены на опустошение кошельков комиксоманов. Продюсеры уже подсчитывают сколько прибыли они получат в обмен на обещания "в этот раз сделать так, как хотят фанаты." Никто не собирается делать римейк "Электры", которой сильно не хватило финансирования. Никто не делает сиквела "Карателя: Территории Войны", хотя с 3й попытки Каратель получился именно таким, как он есть в комиксах.
Не возлагайте на римейки большие надежды, иначе вы будете в очередной раз разочарованно вопрошать "За что?" и "Почему опять всё так фигово?". В ответ вы можете получить лишь лаконичное "Это бизнес".
Free will is an illusion.
Мне жаль Nameless Hero, но говорят что 2 части Призрачного Гонщика не будет. Вместо него, слава Богу с Николасом Кейджем, снова будет ремейк "Призрачный Гонщик: Дух Отмщения". Кинематограф Marvel разрушается. Надеюсь что хоть Росомаха 2 будет, а после него не будет ремейков, и после ЖЧ 2. Осталось надеятся на анонсы фильмов, ну а пока набирает обертов DC. Ведь ее фильмы реально крутые.
Ну о чём они собираются 4 фиьм снимать? Просто уже скучно становится... Действительно, рбота только ради прибыли - это непрофессионально(
Живите долго и процветайте.