Сегодня сходил в кинотеатр на фильм и у меня сложилось о нем странное впечатление...
Сначало все классно, но под конец-откровенная хрень!
Или может я неправ? Давайте разберемся.
Сегодня сходил в кинотеатр на фильм и у меня сложилось о нем странное впечатление...
Сначало все классно, но под конец-откровенная хрень!
Или может я неправ? Давайте разберемся.
Ну как сюжет? Понравилось?!
Сначало довольно интересно, но под конец слишком много пафоса
Спойлеры, спойлеры !!!
Обсуждать будем, когда пройдет хотя бы дня два. Пока же, чтобы не было спойлеров тему я закрою.
Что могу сказать по поводу фильма? Ожидаемо лучшая комикс-адоптация для большого экрана, которая переплюнула и Тора и Людей Икс, а возможно уже заранее сделала Капитана Америку. Для любителей "правды" на фильм лучше не идти, потому что вы гарантирвано найдете не один и не два ляпа.
Компьютерная графика на высоте. Сразу видно, что "братья Уорнеры" н поскупились отвалить бабла. Сюжет типичен для "фильма по комиксам", но назвать его банальным не поворачиваетс язык .Актёры играют хорошо, как и подобает в фильмах по кмоиксам самого DC.
P.S. Сцена после титров порадовала. Возможно, что это будущий потенциальный злодей для фильма "Лига Справедливости".
А разве будет фильм про Лигу справедливости?
И там не будет Кристиана Бэйла. Нафиг такую Лигу.
Бэйл - наше всё! Лучший Бэтмэн! ИМХО.
Не знал, что ты его так уважаешь)
Можно поподробней? Если уж на то пошло, то будет "Зеленый Фонарь 2" в 2013
В 2013 уже планируют выпустить Лигу Справедливости.
Не знаю.На Кинопоиске есть инфа только насчёт второго фонаря
Чтобы не сильно спойлерить, скажу, что после титров один небезывестный персонаж получает первое кольцо цвета солнца.
Спасибо. Я уже нашёл сцену на английском. Довольно красиво получилось, в жёлтом он смотриться получше. Но я надеялся, что он отожжёт в этом фильме(
Скинь ссилку
Ну вот, ты все испортил =) Теперь им будет неинтересно смотреть.
Им было бы неинтересно, если бы я сказал, что чувак с розовой кожей становится обладателем Кольца Звёздных Сапфиров, что неправда. А по поводу кольца цвета солнца - всё и так к этому шло.
Куда Бейл денется? Братья Уорнеры умеют убеждать.
Другие персонажи не впишутся во вселенную Нолана. Представь себе мрачный Готэм из "Бэтмэн: Начало" и пролетающего по нему Зелёного Фонаря. Будет глаза резать.
Вряд ли в фильме будет именно нолановский Готэм. Если уж будут делать, то делать качественно. Соберут Зака Снайдера, Кэмпбелла и Нолана и посадят делать фильм. Хотя есть мнение, что в Лиге будет уже новый, перезапущенный Бэтмэн.
Видел кстати, уже выложили тизер к "Возвращению Темного Рыцаря"?
Нафиг перезапущенного Бэтмэна. Мне бэйловский нравится. Не будет Бэйла - я смогу со спокойной душой забить на фильм.
Не-а, не видел. Кинешь ссылку?
Его показывают на ночных сеансах Зеленого Фонаря.
Это будет эпично) Благодарю.
Не за что =)
Фильм моих ожиданий не оправдал. Персонажи какие-то неубедительные, диалоги вообще ужасны. Хороших моментов было немало, да и вообще фильм скорее хорош, чем плох, но я ожидал большего.
Почти самый классный фильм который я видела.
Извиняюсь за личный вопрос - а самый классный какой?
Я люблю когда все как в оригинале
Там так?
Даже судя по моим очень скромным знаниям о Вселенной DC, там всё совсем не так. Но фильм портит не это.
Читай, что я написал выше.
"....Для любителей "правды" на фильм лучше не идти, потому что вы гарантирвано найдете не один и не два ляпа...."
А в массовке Фонарей были фонари из комиксов кроме Стела, Бззда и Будики?
А этих-то ты где увидел?
Когда Синестро говорит о смерти Абин Сура и о том, кто заменил его. Тогда все Фонари поворачивают головы к Хэлу. Вообщем во время речи Синестро у каменного фонаря, а так же в конце, когда он опять толкает вдохновляющую речь.
А, да там их дофига была, я и не заметил. Кстати, поделитесь впечатлениями, как вам Марк Стронг в роли Синестро?
Хорошо, но мало. Чувствуется, что в фильме могли бы уделить ему и больше времени.
Полность согласен, что мало. но, несмотря на это, своими короткими появлениями ему удалось в достаточной мере раскрыть суть персонажа. И потом, преусловнутая сцена после титров определенно внушает надежду.
Кто сколько раз ходил в кинотеатр? :)
Я посмотрел в ТС,не стал тратить деньги на этот фильм.
Несовпадений куча.
Рейнолдс совсем не похож на Хэла.Как и Хаммонд.
Киловог на крысу похож(
Костюм резиновый и малюсенькая масочка очень раздражают.
Фильм скучный,хотелось выключить его.
5\10 ИМХО
Вот потому и советуют в кинотеатр идти. Качество отличное.
Большинство фильмов по комиксам сплошное "гэ", деньги на него не хочу тратить.Я лучше через год в БД посмотрю,лучше чем в кино)
А по мне фильм норм. Разве тоько то, что в комиксе учителем Хэла был Синестро и они дружили сначала. а в фильме их отношений вообще не раскрыли. ИМХО, единственный минус
Небольшой отзыв о картине:

Зеленый Фонарь. Кто он? На первый взгляд, это обыкновенный парень спортивного телосложения со своими человеческими проблемами, по имени Хэл Джордан. Но такой ли он простой смертный, как все мы? И мой ответ: нет. Он был таковым до той незабываемой ночи, когда кольцо умирающего внеземного странника Абин Сура не нашло себе нового носителя, и именно им и оказался наш герой. И после этого, его по-другому стали называть. Легендой.
Зеленые Фонари — это не просто «кучка» пришельцев, разодетых в зеленое тряпье, это целый корпус, задача которого охранять галактику и бороться со злом. И одним из них стал наш старый знакомый, Хэл Джордан. Надевая чужеродное кольцо, он превращается в защитника вселенной, Зеленого Фонаря. Первоначально не умея пользоваться своей новой силой, и не взыскав понимания среди «со-фонарей» Хэл смог преодолеть все свои страхи, и найти в себе достаточно силы воли, чтобы спасти свои планеты (Земля и Оа), и уничтожить межгалактического злодея. Сказка, пусть и банальная, но зато добрая, да и заставляющая задуматься о таких вещах, как жизнь на других планетах, и о том, что возможно, где-то во вселенной существует корпус из таких же смелых защитников.

А теперь о самом фильме. После просмотра понимаешь, что создатели где-то недоработали, а также, что фильм смешон и глуп. Но это лишь полбеды, вторая половина это то, что режиссура страдает, игра актеров тоже не блещет. Мартин Кэмпбелл выбрал для себя точно не тот фильм, и на мой взгляд, сумел убить сразу двух зайцев: поставил крест как на фильме, так и на своем имени. В целом, игра актеров неплоха, но можно было бы сделать все намного лучше. Также беспокоит российский дубляж картины, портящий и без того слабенькую игру некоторых актеров.
Райан Рейнольдс надевает зеленое кольцо, и понимаешь, что актер способен играть в разы лучше и атмосфернее. С другой стороны, это обычный боевик, где актерская игра далеко не самая важная составляющая. Следует отметить, что в целом, выбор именно этого актера на роль Хэла Джордана оказался весьма удачен, ибо Райан очень похож на Зеленого Фонаря из комиксов.

Блейк Лайвли — вот с ней создатели картины уж точно не прогадали. Им сказали: найдите на роль возлюбленной главного героя очень привлекательную, и в тоже время известную актрису. И им это удалось: Блейк по данным меркам подходит с блеском. Не могу сказать, что отыграла она свою часть очень хорошо, но ведь ей и не нужно было делать что-то неординарное, ей лишь требовалось приковать как можно больше внимания к себе, стать своеобразным «украшением» для фильма, что у нее, в целом, получилось сделать.
Марк Стронг или просто Синестро, высокомерный, и при этом, очень харизматичный лидер корпуса. От этого актера сложно ждать что-то другого кроме мастерской игры, ибо в образы плохих парней он входит отлично (кто хоть как-то знаком с Вселенной DC поймет, почему я назвал Синестро «плохим»).

Питер Сарсгаард показал себя неплохо, хотя для главного злодея его игра оставляет желать лучшего. Как-то «бездушно», на мой взгляд, он играет. В кинокомиксах очень большую роль несет собою главный злодей, от которого требуется стать одной из главных тем фильма, с чем Питер, я считаю не справился не до конца.
Отдельно стоит высказаться по поводу спец-эффектов в фильме, так как смотреть, безусловно, есть на что. Чего только стоит один костюм главного героя, а ведь помимо него в картине имеется немалая доля экшна, приправленная красивыми баталиями в открытом космосе. Следует отметить то, что фильм имеет трехмерный формат, которого я даже и близко не почувствовал при просмотре.
Музыка в фильме практически незаметна, и на мой взгляд, даже не особо примечательная, пусть ее и написал небезызвестный Джеймс Ньютон Ховард.

Вообщем, я считаю, что фильм выдающимся назвать сложно, и что понравиться он может далеко не всем, возможно, только детям. Кино на один раз, вряд ли еще раз захочется такое смотреть, разве что Блейк Лайвли может пробудить интерес к перепросмотру. Картину можно назвать даже провальной, ибо потратив такую немалую сумму, в прокате она имеет такие мизерные сборы. В итоге, если вы любите фильмы-сказки на один раз, читаете комиксы, или же просто хотите посмотреть на летающих зеленых «человечков», то можете потратить свои время и деньги, и оценить сей продукт. Но даже если вы этого не сделаете, многого не потеряете.
6,5 из 10.
Ожидал большего.
Хорошо написано. Первые два абзаца немного лишние, но в целом хорошо. Практически со всем согласен.
Картину можно назвать даже провальной, ибо потратив такую немалую сумму, в прокате она имеет такие мизерные сборы.
Просто нет слов. Учитывая, что картина не просто себя окупила, а еще и принесла прибыль, как её можно назвать провальной?
народ не в тему будет сказано,но если глянуть первые 20 мин ,,я - легенда,, можно увидеть логотип бэтса и супера
могу показать картинку,только подскажите как ее вставить )
Кнопка с горой -> "Посмотреть на сервере" -> "Загрузить" -> "Обзор". А вообще да, совсем не в тему.
Видит бог,никто не давал этому фильму столько шансов сколько я,но я заявляю: Зелёный Фонарь отстой.
Говорил тебе - иди на Людей Икс)
Что нужно было сделать:
1. Вдвое порезать экранное время на Земле (например, выкинуть никому не нужную сцену с Днем Рождения безымянного мальчика), и дать больше времени на тренировки Хэла и на Корпус Зеленых Фонарей.
2. Если вводить Друга Главного Героя, пусть хоть что-то полезное в сюжете сделает.
3. Я не буду говорить, что я подумал, когда увидел на Оа гигантскую массовку Зеленых Фонарей, а потом увидел, сколько было в отряде Синестро. Или когда Хэла в последний момент оттаскивали от Солнца (а раньше они, спрашивается, что делали? почему Фонарь-новичок сражается в одиночку?).
1. Вдвое порезать экранное время на Земле (например, выкинуть никому не нужную сцену с Днем Рождения безымянного мальчика), и дать больше времени на тренировки Хэла и на Корпус Зеленых Фонарей.
Для поклонников "пиу-пиу и паф-паф" есть другие менее затрагивающие мозг фильмы.
3. Я не буду говорить, что я подумал, когда увидел на Оа гигантскую массовку Зеленых Фонарей, а потом увидел, сколько было в отряде Синестро. Или когда Хэла в последний момент оттаскивали от Солнца (а раньше они, спрашивается, что делали? почему Фонарь-новичок сражается в одиночку?).
Синестро же скзаал, что возьмет с собой только самых лучших Фонарей и создаст из них эскадрилью, которая попытается остановить Параллакса. А еще он сказал, что даст шанс Хэлу спасти планету. Он прямо намекнул, что тому никто помогать не будет.
"Для поклонников "пиу-пиу и паф-паф" есть другие менее затрагивающие мозг фильмы."
О да, "Фонарь" сильно затрагивает мозг.
Уж побольше, чем скажем "Рембо".Если кому-то нужны "космические разборки", то не стоит из-за этого опускать весь фильм. Для таких случаев существуют "Звездные Войны" или на крайний случай "Звездный Путь".
Флэш Гордон круче! + он еще и по комиксам)
Зелёный Фонарь-первый фильм на моей памяти который почти заставил меня выйти из зала.Удержала меня только цена билета.Фильм порван на плохосшитые несвязные куски повествования,заставляющие свпомнить стиль анимэ Евангелион,но если там это играло на пользу повествованию,то здесь.....нет.К тому же эта нарезка временами даёт ложные надежды.Например сцена где Хэл пытается зарядить кольцо,параллельно которой Гектор Хаммонд ведёт первичный осмотр тела Абин Сура.Напряжение нарастает и что происходит в конце?Правильно,Хэл идёт бухать с Кэрол,а Хаммонд идёт домой (очевидно доедать свой уже остывший доширак).Половину сцен фильма следует урезать так как они не несут в себе никакого смысла.Я не говорю о непонятно загем вставленной сцене где пять Фонарей летят сквозь космос на стрелку с Парлаксом,но вот например сцеы где Гектора колбасит во сне и его встречу с отцом можно было вырезать легко.Так же непонятно зачем в фильм введены похороны тела Абин Сура с последующей здравой мыслью что их будут искать,так как инопланетные пилоты сами себя не хоронят.Кто нибудь хотя бы вспомнил о том что кто то похоронил его?Нет,кажется Уоллер на это чихать.Этот список можно продолжать до бесконечности.Аппагея это достигает когда Хэл просит Хранителей быть храбрыми и встретить Парлакса,а когда те деловито отмазались он сказал что они могут положится на него.То есть он летел на другой край вселенной чтобы спросить у тех,кто по словам Синестро выполняют в корпусе те же функции что и копчик в организме человека,разрешения выполнить свои прямые обязанности.Где спрашивается логика?Ладно,к чести фильма скажу что экшэн сцэны удались на славу,но к несчастью их всего две:драка Хэла с Гектором и Хэла с Парлаксом.Будь в фильме чуть больше этого экшена,тогда бы я мог назвать его хорошим,но увы.Характеры героев не раскрыты,действия много,но оно всё навивает тоску.Главное что у тех кто снимал этот фильм были все козыри,из того что была экране можно было бы слепить прекрасный фильм,но режесёр как будто нарочно лепит всё в самые неудачные места.Смотреть смысла не имеет.
Будь в фильме чуть больше этого экшена,тогда бы я мог назвать его хорошим,но увы.
Хочешь экшена, тогда смотри Рембо или Терминатора. Если теперь у нас хорош фильм или плох измеряется тем, сколько в нем экшена, то это пичально.
То есть он летел на другой край вселенной чтобы спросить у тех,кто по словам Синестро выполняют в корпусе те же функции что и копчик в организме человека,разрешения выполнить свои прямые обязанности.
Если ты не заметил, то он прилетел просить о помощи Когда ему сказали, что помощи ждать неоткуда и они готовы пожертвовать Землей, то он решил в одиночку попытаться остановить Параллакса.
Если бы я хотел множество эмоций,страданий и комплеков персонажей,развития характеров и тому подобных вещей,то я бы пошёл на ремэйк Английского Пациэнта.Фильм называется Зелёный Фонарь,а это значит что там должно быть много экшэна и красивой графики.С графикой там всё более-менее,один Парлакс чего стоит,но в контексте она только усугубляет ситуацию.Но даже если воспринимать этот фильм как сурогатный заменитель Английского Пациэнта,то здесь тоже будет ждать тотальный облом.Зелёный Фонарь не несёт в себе никакой эмоциональной нагрузки кроме желания убить себя об стену.Фильм уныл.
Возможно это нам хотели показать,но вышло так,то Хэл именно просил разрешения защищать землю.
Фильм называется Зелёный Фонарь,а это значит что там должно быть много экшэна и красивой графики.
Это стереотип. Если тебе нужен экшен в стиле Зеленых Фонарей, то иди читай комиксы. Это же фильм и он лишь основан на одноименно комиксе.
Да,фильм основан на комиксе,и идя в кинотеатр ты ожидаешь увидеть то же что и в комиксе,а там тебя ждёт.....................
Идя в кинотеатр ты не ожидаешь увидеть Темнейшую Ночь или Войну Света. Это история о становлении Хэла Джордана первым земным Фонарем, а не о том, как он носится и раздает люлей направо и налево.
Эту историю можно было сделать хотя бы интересной а не заставляющей задумыватся о самоубийстве.
Что конкретно тебя на это подтолкнуло?)
Всем.Не бесили меня только первые несколько минут (до покадания Хэла на Оа),но даже тогда прослеживались некоторые "странные" моменты (я не говорю о Хаммонде жрущем не то лапшу,ни то морскую копусту,эта сцена меня позабавила).Но после творится нечто,что сюжетом назвать-богохульство.Просветы были,но их было всего три: рассказ Хранителей о рождении Парлакса, битва Хэла с Хаммондом (такой зрелищной битвы я давно не видел) и битва Хэла с Парлаксом.В осталоьном фильм-нудная трясина ненужных сцен.Половину фильмо можно смело обрезать и это пойдёт ему на пользу.Я не вижу,где усмотрели гениальность в игре Рэйнольдса,но мне понравилась только игра актёра исполнившего роль Хаммонда.Характеры других фонарей на расскарыты и временами кажется что они все просто неадекватные.Лучше бы я послушался Ульвиара и пошёл на Первый Класс.
Ну, другим отвели очень мало экранного времени, как Синестро или Киловогу.
А могли бы.Как я уже сказал-половину экраного времени можно смело выкидывать.
Авось второй получше будет.Преусловнутая сцена после титров как бы намекает на это.
Будем надеятся что сьёмочная команда проведёт работу над ошибками.
Кстати, по поводу игры Рейндолса. Тут скорее не его вина, а режиссера и сценаристов: от него требовалось сыграть "обычного" американского парня, простого , как двери. Фраза генерала "Ты не из тех, кто думает, а из тех, кто делает " ясно на это указывает.
Это-да.
Касательно сюжета-думаю сценарий включал в себя множество идею,но их по ходу отсеивали и в итоге родилось ЭТО.
что ж посмотрел фильм, остался доволен, :D у меня море впечатлений полученных от просмотра, понравился сюжет, и актёра отличного на роль подобрали, тронули его слова, то бишь клятва в конце когда с Паралаксом сражался и победил его, "Бойся Света Фонаря" )))
Фильм не так плох как я ожидал. Спецэффекты на уровне, сюжет...... сносен. Фильм типичный летний блокбастер, зрелище для глаз, не для мозга. Хотя в фильме и есть тема "Ничего не бойся".
Народ все ещё раз в кинотеатр, Зеленый Фонарь должен окупится! От этого зависят как сиквел так и Флэш, Чудо Женщина и Лига Справедливости.
Фильм- чушь редкая. Игры актёров нет, от Кэмпбелла я ожидал большего, его фильм о Бонде один из лучших во франшизе, есть много интересных фильмов, но ЭТО... Плностью согласен с низкой оценкой критиков, меня просто поразили глупые сцены с автотрассой, пулемётом, ракетной зениткой, и прочей чушью. Люди Икс пока что лучшая экранизация Marvel/
![]()
Да, спасибо что отметили мою ошибку, я имел ввиду вообще комиксовых экранизаций этого года, просто тут люди сравнивали и людей икс и Фонаря, вот и я соблазнился.
Научитесь адекатнее реагировать на вещи, тем более моя ошибка не столь огромна.
Ну если судить по всем комиксовым экранизациям то Люди икс далеко не самая лучшая."Темный рыцарь" и "V значить Вендетта" считаются образцами фильмов по комиксам.
А как же "Хранители"? И да, "Рыцаря" я бы сюда не отнес. Он, бесспорно, хорош, но от оригинального комикса там ну совсем немного.
Хранители на любителя.Для меня он входит в список лучших фильмов по комиксам но это опять же имхо.Я подчеркнул те фильмы которые являются лучшими для большинства.Рыцарь же,дело не в том сколько взяли с комикса,как фильм он один из лучших.
Я думаю, под термином «образцы фильмов по комиксам» имеються
в виду фильмы, которым удалось максимально достоверно передать сам комикс на
экранах. Не в том дело, на любителя «Хранители» или нет, а в том, что они почти
полность, вплоть до диалогов сделаны по комиксу. Кстати, еще одной достойной
экранизацией комикса являеться «Город Грехов»
Под этим терминам я не имел ввиду которым максимально удалось передать комикс,а как сняли саму картину,неважно 50% там от комикса или 100%.Дело вообщем о картине.Ах да забыл про Город Грехов фильм шикарный.
Всю свою жизнь я исследовал чудеса вселенной, но что может быть чудесней самой жизни?